| Aspectos gerais para todos os artigos
Afiliação do autor
De acordo com os critérios, política e procedimentos para admissão e permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Cuba, a apresentação da afiliação deve ser uniforme em todos os documentos e recomenda-se o seguinte formato:
• A identificação das afiliações deve ser agrupada, logo abaixo dos nomes dos autores, em linhas diferentes. Nomes e afiliações são relacionados entre si por tags.
• A identificação das instâncias institucionais, quando aplicável, deve indicar as correspondentes unidades hierárquicas. Recomenda-se que as unidades hierárquicas sejam apresentadas em ordem decrescente, por exemplo, universidade, faculdade e departamento.
• Em nenhum caso as afiliações devem ser acompanhadas dos diplomas ou mini-CVs dos autores. Estes, quando presentes, devem ser publicados separadamente das afiliações como notas do autor.
• O endereço do autor correspondente deve ser apresentado separadamente e ao final do artigo.
• Os nomes das instituições e programas devem ser apresentados por extenso e no idioma original da instituição ou na versão em inglês, quando a escrita não for latina. Veja os exemplos:
o Universidade de São Paulo, Faculdade de Medicina, Departamento de Pediatria, São Paulo, SP, Brasil;
o Universidade Nacional Autônoma do México, Instituto de Pesquisas Biomédicas, Departamento de Pediatria, Cidade do México, México;
o Universidade Johns Hopkins, Faculdade de Medicina, Departamento de Pediatria;
o Universidade de Ciências Médicas de Havana, Comandante Manuel Fajardo Faculdade de Ciências Médicas, Departamento de Ciências Básicas, Havana, Cuba.
o Universidade de Ciências Médicas de Camagüey, Hospital Militar Dr. Octavio de la Concepción y de la Pedraja, Serviço de Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço, Camagüey, Cuba.
• Os nomes dos autores devem ser acompanhados dos respectivos números de registro do ORCID.
Primeira página
A capa deve incluir:
1. Tipo de artigo e título em espanhol e inglês.
2. Os nomes dos autores e pedido com número do pedido em sobrescrito; ao lado do ORCID.
3. Créditos e suas afiliações institucionais.
4 Autor para correspondência (é um dos autores do artigo).
ITENS ORIGINAIS
Título:
Serão aceitos apenas artigos de pesquisa originais não publicados ou submetidos a processos de avaliação por outros periódicos.
Incluídos nesta categoria estão ensaios clínicos, estudos de coorte, estudos de triagem ou teste de diagnóstico, análises de custo-efetividade, metanálises, revisões sistemáticas, estudos de avaliação de tomada de decisão, estudos de caso-controle e estudos baseados em pesquisas nos quais uma alta taxa de resposta foi obtido.
Sua extensão não excederá 4.500 palavras, não incluindo referências bibliográficas. O título deve corresponder ao tema do artigo. Seja preciso, confiável, atraente, compreensível e informativo. Não deve exceder 15 palavras, em espanhol e inglês, e não deve incluir siglas ou abreviaturas. Se forem usados nomes de instituições, eles devem ser oficiais e atualizados. Não excederá 6 autores e seis tabelas e quatro figuras.
Incluirá: título acadêmico (Dr. Cs., Dr.C., MSc., Dr., ou Lic.), nomes e sobrenomes dos autores um abaixo do outro, no final algarismos arábicos para definir o número de ordem de cada autor, em sobrescrito a partir de um com um asterisco à direita do número do autor principal. Em seguida, o ORCID.
Abaixo, com algarismos arábicos do(s) autor(es), as categorias serão listadas em ordem consecutiva: títulos acadêmicos, categorias docentes, científicas e de pesquisa, se houver; Taxas administrativas não estão incluídas. Em seguida, filiação por unidades hierárquicas em ordem decrescente, por exemplo, universidade, faculdade (hospital) e departamento ou serviço, país a que pertencem, endereço de e-mail de cada autor. O autor responsável, com endereço e e-mail no final do artigo.
As abreviaturas e siglas serão identificadas na primeira vez que forem mencionadas. Eles não serão incluídos no título ou resumo.
Resumo:
Deve ser estruturado por seções. Deve ser claro, preciso, orientador, no passado, escrito em estilo impessoal, não deve refletir elementos que aparecem no corpo principal do documento fonte, nem incluir referências bibliográficas ou abreviaturas não reconhecidas internacionalmente (OMS, OPAS, UNESCO, kg, cm, etc.). Devem conter: Introdução, objetivo, métodos, resultados e conclusões (em negrito e sem pontuação). Deve ter um limite de 300 palavras e aparecer nos idiomas espanhol e inglês.
Palavras chave:
Devem ser específicos e representativos do conteúdo semântico do documento, tanto no conteúdo principal quanto no secundário. Pelo menos um deve aparecer no título, resumo e palavras-chave. Recomendam-se cinco a dez palavras-chave ou palavras-chave ou frases, para facilitar a indexação cruzada do trabalho e o uso do tesauro DeCS. (Descritores em Ciências da Saúde) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm, http://www.bvscuba.sld.cu/lildbi/decs/
Introdução:
Envie o plano de fundo. Fundamento do problema científico. Descreva claramente o(s) objetivo(s) da tarefa.
Na introdução, será definido um contexto breve, claro e adequado do estudo ou tema a ser abordado no trabalho. No referencial teórico, estarão presentes a estratégia de busca bibliográfica utilizada e as bases de dados consultadas. Serão apresentados os objetivos do estudo, bem como a justificativa para sua realização. Não serão incluídos dados ou conclusões do trabalho.
Esta seção deve descrever a estrutura ou justificativa para o estudo (por exemplo, a natureza do problema e sua relevância). Os objetivos específicos da pesquisa ou a hipótese avaliada no trabalho também devem ser declarados. Os objetivos primários e secundários devem ser claramente definidos, bem como qualquer análise de subgrupo prevista no protocolo do estudo. Incluir apenas as referências bibliográficas pertinentes, e nunca devem ser apresentados dados ou conclusões do próprio estudo.
Os autores consultados levarão suas citações em sobrescrito, entre parênteses e após a pontuação, autores não consultados pelo autor não devem ser citados. Dar tratamento adequado aos autores não consultados e às citações bibliográficas, declarar as abreviaturas que serão utilizadas e referir o objetivo do trabalho ao final desta seção. Deve coincidir com o resumo do artigo.
Métodos:
Na seção de métodos, será descrito o desenho do estudo ou tipo de estudo, período e local. Os sujeitos da experimentação ou observação (pacientes, animais, controles), local onde foi realizada e a data, universo e critérios de seleção dos sujeitos, amostra e cálculo de acordo com o tipo de estudo. A composição e características essenciais do universo, critérios de inclusão, exclusão e eliminação, amostras estudadas e cálculo amostral. Descreva os critérios e a justificativa para a seleção da amostra, se necessário.
Os procedimentos, técnicas estatísticas (teste, etc.) de controle de qualidade utilizados, sempre sob um princípio essencial: um especialista com conhecimento semelhante ao do autor deve ser capaz de reproduzir o estudo realizado sem utilizar mais informações do que aquelas que aparecem em o estudo com os dados originais usados.
No caso de métodos amplamente conhecidos, serão fornecidas as referências dos trabalhos onde são explicados detalhadamente; quando são menos conhecidos, deve-se acrescentar uma breve descrição. Quando forem utilizados métodos desconhecidos, além de oferecer informações completas sobre eles, serão explicados os motivos, vantagens e desvantagens de seu uso. Os programas de computador usados para processamento de dados devem ser especificados. Tipo de método estatístico utilizado: descritivo ou inferencial. A seção de Métodos deve incluir apenas as informações disponíveis quando o projeto de estudo ou protocolo foi elaborado. Todas as informações obtidas de sua execução pertencem à seção Resultados.
Seleção e descrição dos participantes
O processo de seleção de sujeitos observacionais ou experimentais (pacientes ou animais de laboratório, incluindo controles) deve ser claramente descrito, detalhando a randomização.
Quando os experimentos incluírem seres humanos, será indicado se os procedimentos seguiram os princípios éticos do Comitê de Experimentação Humana (institucional ou regional) e de acordo com a Declaração de Helsinque de 1975. Não use nomes de pacientes, iniciais ou números de casos, especialmente no material ilustrativo.
Relate o tamanho da amostra, o número de observações e o número de casos ausentes. As referências para desenho de estudo e métodos estatísticos devem ser preferencialmente de trabalhos padronizados. Os critérios de inclusão e exclusão dos referidos sujeitos e sua população de origem. Como a relevância de variáveis como idade e sexo nem sempre é evidente em relação aos objetivos do estudo, os autores devem justificar seus critérios sobre essas variáveis quando consideradas de alguma forma no trabalho; por exemplo, os autores devem explicar por que apenas indivíduos de determinadas faixas etárias foram incluídos ou por que as mulheres foram excluídas. O objetivo fundamental deve ser expor com a máxima clareza como o estudo foi realizado e por que foi feito dessa forma. Quando forem utilizadas variáveis como raça ou etnia, defina como tais variáveis foram medidas e justifique sua relevância para o estudo.
Informação técnica
Métodos, aparelhos (com o nome e endereço do fabricante entre parênteses) e procedimentos devem ser identificados com detalhes suficientes para permitir que outros pesquisadores reproduzam os resultados. Somente referências bibliográficas devem ser incluídas para técnicas conhecidas, incluindo métodos estatísticos, e no caso de métodos publicados, mas não geralmente conhecidos, uma breve descrição das mesmas, além das referências pertinentes.
Métodos novos ou significativamente modificados devem ser descritos, justificando as razões de sua utilização e avaliando suas limitações. Todos os medicamentos e substâncias químicas utilizados devem ser identificados com precisão, incluindo nomes genéricos, dosagens e vias de administração.
Os artigos de revisão devem incluir uma seção descrevendo os métodos usados para localizar, selecionar, extrair e sintetizar dados. Tais métodos também devem ser apresentados sinteticamente no resumo.
Análise estatística
Esta seção descreve os dados estatísticos em detalhes suficientes para permitir que o leitor verifique os resultados fornecidos.
Os métodos estatísticos utilizados de acordo com o tipo de estudo devem ser descritos com o nível de detalhamento necessário para que um leitor especialista com acesso aos dados originais possa verificar os resultados do estudo. Sempre que possível, os resultados devem ser quantificados e apresentados com índices estatísticos apropriados de precisão ou incerteza (como intervalos de confiança). Os autores devem evitar confiar apenas em testes estatísticos de hipóteses, por exemplo, valores de p, que não fornecem as informações de interesse sobre o tamanho do efeito.
As referências bibliográficas relacionadas ao desenho e métodos estatísticos do estudo devem ser de publicações clássicas e conhecidas. Também será necessário definir termos estatísticos, abreviaturas e a maioria dos símbolos. O programa de computador usado deve ser especificado.
Resultados:
Os resultados devem ser apresentados seguindo uma sequência lógica em texto, tabelas e ilustrações; os resultados principais ou mais importantes devem aparecer primeiro e a exposição de acordo com os objetivos do trabalho. Uso adequado de estatísticos (quando necessário) e repetição no texto de todos os dados contidos em tabelas ou ilustrações: basta destacar ou resumir apenas os resultados mais relevantes. Os gráficos serão utilizados como alternativa às tabelas, as informações contidas em tabelas e gráficos não devem ser duplicadas. O uso de um ou outro responde à sua capacidade de facilitar a compreensão da informação e a economia da revista. Tabelas e figuras devem ser limitadas apenas àquelas estritamente necessárias para fundamentar os fundamentos do trabalho e para poder avaliar os argumentos apresentados. Os gráficos são preferíveis às tabelas com várias entradas. A reivindicação de prioridade intelectual dos conteúdos expostos será evitada, bem como a referência de obras incompletas.
Quando os dados são resumidos na seção de resultados, não apenas os resultados numéricos derivados (por exemplo, porcentagens) devem ser apresentados, mas também os valores absolutos dos quais esses derivados são obtidos. Os métodos estatísticos utilizados em cada análise devem ser especificados.
Os dados apresentados em tabelas e figuras não devem ser repetidos. O uso coloquial de termos técnicos estatísticos como "aleatório" (implicando uma estratégia de randomização), "normal", "significativo", "correlação" ou "amostra" deve ser evitado. Sempre que cientificamente relevante, variáveis como idade ou sexo devem ser incluídas na análise dos dados.
Devem ser destacados os aspectos novos e relevantes do estudo e as conclusões deles derivadas. Dados ou outras informações já apresentadas nas seções de Introdução ou Resultados não devem ser repetidas em detalhes. No caso de estudos experimentais, é útil iniciar a discussão com um breve resumo dos principais resultados e, em seguida, explorar os possíveis mecanismos ou explicações para esses resultados, comparar e contrastar os resultados obtidos com os de outros estudos relevantes, apresentar as limitações do estudo e, por fim, discutir as implicações do estudo para futuras pesquisas e para a prática em saúde.
Discussão:
Realizar uma análise crítica dos resultados do estudo à luz dos trabalhos publicados por outros investigadores na área nacional e internacional. Explique o alcance e as limitações dos resultados alcançados.
O título da tabela deve corresponder adequadamente ao seu conteúdo e as informações apresentadas devem justificar a sua existência. Não repita informações já indicadas no texto.
Serão apresentadas apenas no máximo quatro figuras e sempre que forem necessárias e pertinentes. As legendas das figuras devem corresponder adequadamente e não exceder 1 Mb cada.
Gráficos e esquemas devem ser editáveis para permitir que o editor trabalhe neles sem refazer se forem necessárias alterações. Eles não excederão 500 Kb cada.
Conclusões:
Devem estar relacionados com os objetivos do estudo, em correspondência com os resultados e a discussão, ter um grau adequado de generalização, evitando afirmações não verificadas e conclusões não suportadas pelos dados disponíveis. Em particular, os autores devem evitar reclamações sobre benefícios e custos econômicos, a menos que o manuscrito inclua dados e análises econômicas. Não devem ser estabelecidas prioridades ou conclusões prematuras a partir de trabalhos ainda em andamento. Se justificadas, novas hipóteses podem ser apresentadas, mas devem sempre ser claramente identificadas como tal. Serão evitadas conclusões injustificáveis ou extrapolações com os dados utilizados. Eles serão escritos em forma de parágrafo no final da discussão.
Tabelas e figuras:
Aceitam-se até 6 tabelas e 4 figuras, devendo o título da tabela corresponder adequadamente ao seu conteúdo. As informações que apresentam devem justificar sua existência. Não repita informações já indicadas no texto. As fotografias devem ser enviadas em formato jpg (300 dpi). Figuras (gráficos e diagramas) devem ser apresentadas em formato editável e tabelas, gráficos e diagramas não serão aceitos como figuras (formato jpg). Todos devem ter a qualidade adequada e não devem exceder 800 pixels de largura. As legendas das figuras devem corresponder adequadamente a estas e não excederão 1 Mb cada.
Eles devem ser editáveis, ou seja, o editor deve poder trabalhar neles sem ter que refazê-los caso sejam necessárias alterações.
Referências bibliográficas
Serão aceitas entre 20 e 30 referências, 50% devem corresponder aos últimos cinco anos e 30% aos últimos dois anos. O Archivo Médico Camagüey aceita os padrões descritos nas recomendações para manuscritos submetidos a revistas biomédicas (estilo Vancouver).
http://www.aeesme.org/wp-content/uploads/2015/11/Normas-Vancouver.pdf
Contribuição de autoria:
A contribuição de autoria de acordo com a taxonomia do CRediT e conflitos de interesse estará localizada após as referências bibliográficas e ao final do artigo (download em: Enviar artigo).
Essa identificação será feita exclusivamente para artigos de pesquisa.
Os papéis de autoria serão identificados incluindo cada autor(es) no(s) papel(es) que lhe corresponde(m), omitindo os papéis que não se aplicam a cada caso.
Os autores nomearão as funções de autoria da seguinte forma:
1.- Luís Ernesto Quiroga Meriño: conceituação, qualidade metodológica, curadoria de dados, supervisão.
2.- Yarima Estrada Brisuela: análise formal, metodologia, supervisão.
Recomendamos aplicar as seguintes diretrizes metodológicas de acordo com o desenho do estudo:
Ensaio clínico (CONSORT): http://www.consort-statement.org/Media/Default/Downloads/CONSORT%202010%20Statement/CONSORT%202010%20Statement%20(BMJ).pdf
Estudos observacionais (STROBE):
http://www.equator-network.org/wpcontent/uploads/2015/10/STROBE_Spanish.pdf
Revisões sistemáticas/metanálises (PRISMA):
https://journals.plos.org/plosmedicine/article/file?id=10.1371/journal.pmed.1000097&type=printable
Estudos de Avaliação de Testes de Diagnóstico (STARD): http://www.equator-network.org/wp-content/uploads/2015/03/STARD-2015-paper.pdf
Estudos de melhoria de qualidade (SQUIRE): http://www.squire-statement.org/index.cfm?fuseaction=page.viewPage&pageID=471
Estudos de Avaliação Econômica (CHEERS):
https://www.bmj.com/content/346/bmj.f1049.full.pdf
Extensões: Na rede EQUATOR existem extensões de todos estes guias que os autores devem consultar: http://www.equator-network.org/
ARTIGOS DE REVISÃO
Sua extensão não excederá 6.000 palavras, não incluindo referências bibliográficas. Não excederão 6 autores, 6 tabelas e 4 figuras.
Título
Deve corresponder ao tema do artigo. Seja preciso, confiável, atraente, compreensível e informativo. Não deve exceder 15 palavras. Em espanhol e inglês. Não deve incluir siglas ou abreviaturas. Se forem usados nomes de instituições, eles devem ser oficiais e atualizados.
Resumo
Deve ser claro, preciso, orientador, no passado, escrito em estilo impessoal, não deve refletir elementos que aparecem no corpo principal do documento fonte, não deve conter referências bibliográficas ou abreviaturas não reconhecidas internacionalmente (OMS, OPAS, UNESCO, kg, cm, etc). Devem conter: justificativa, objetivo, método, resultados e conclusões). Deve ter um limite de 300 palavras. Em espanhol e inglês.
Palavras chave
Devem ser específicos e representativos do conteúdo semântico do documento, tanto no conteúdo principal quanto no secundário. Deve incluir 10 palavras-chave ou frases em espanhol e inglês. Recomenda-se usar o dicionário de sinônimos DeCS. (Descritores em Ciências da Saúde) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Introdução
Apresentar informações de fundo breves, claras e apropriadas com sua fundamentação bibliográfica. Deve ser um tema de importância e relevância. Fundamentar o problema científico que origina a revisão. Descreva claramente o(s) objetivo(s) da tarefa.
Métodos
Critérios e justificativa para a seleção das fontes consultadas. Quantidade de artigos por tipos e fontes. Motores de busca usados. Período tomado para revisão.
Em desenvolvimento
Exposição de acordo com os objetivos do trabalho. Figuras e tabelas que destacam os aspectos relevantes sem repetir informações. Interpretação dos resultados indicados na literatura consultada. Compare as diferenças e coincidências dos estudos analisados. Criticar os resultados do estudo à luz dos trabalhos publicados pelos próprios autores ou por outros pesquisadores. Descrever a possível aplicabilidade e generalização dos resultados. Inclua novos aspectos a serem considerados (se necessário). Aponte ou destaque as limitações ou contribuições da revisão.
Conclusões
Eles respondem aos objetivos do estudo. Expõe conclusões claras, concretas e pertinentes.
Referências bibliográficas
Serão aceitas de 20 a 30 referências. Deve conter 50% dos trabalhos publicados nos últimos cinco anos e 30% dos três anos. A literatura nacional e internacional relevante sobre o assunto deve estar representada.
___________________________________________________________
RELATO DE CASO
Sua extensão não excederá 3.500 palavras, incluindo referências bibliográficas. Não excederá 4 autores e 4 tabelas ou 4 figuras.
Título
Inclua as palavras “relato de caso” no título. Descreva o fenômeno mais interessante (por exemplo, sintoma, diagnóstico, teste, intervenção).
Deve corresponder ao tema do artigo. Seja preciso, confiável, atraente, compreensível e informativo. Não deve exceder 15 palavras. Em espanhol e inglês. Não deve incluir siglas ou abreviaturas. Se forem usados nomes de instituições, eles devem ser oficiais e atualizados.
Resumo
Estruturado por seções, neste caso deve seguir a seguinte estrutura: Fundamentação-Objetivo da apresentação do caso-Apresentação do caso em si- Conclusões. Ofereça uma ideia adequada do que se trata o tema. Deve ter um limite de 300 palavras. Em espanhol e inglês.
O que o caso traz de volta? A apresentação do caso deve incluir: (1) os principais sintomas do paciente, (2) os principais achados clínicos, (3) os principais diagnósticos e intervenções, (3) resultados e (4) os principais resultados. Conclusões: Quais foram as principais lições que podem ser aprendidas com o caso?
Palavras chave
Devem ser específicos e representativos do conteúdo semântico do documento, tanto no conteúdo principal quanto no secundário. Você deve incluir de 5 a 10 palavras-chave ou frases em espanhol e inglês que ajudarão os leitores em potencial a procurar e encontrar este relato de caso. Recomenda-se usar o dicionário de sinônimos DeCS. (Descritores em Ciências da Saúde) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Introdução
Apresente o histórico breve, claro e apropriado com referência à literatura médica relevante. Descreva o objetivo, as razões para a apresentação do caso e resuma brevemente os antecedentes do caso.
Informações do paciente. Fornecer informações demográficas (por exemplo, idade, sexo, origem étnica, profissão); principais sintomas do paciente (principais queixas); e histórico médico, familiar e psicossocial – incluindo dieta, estilo de vida e informações genéticas sempre que possível – e detalhes de comorbidades relevantes, incluindo intervenções anteriores e seus resultados. Descrever os achados do exame físico (PE). Calendário. Descreva datas e horários importantes neste caso (tabela ou figura).
Avaliação diagnóstica. Fornecer uma avaliação de: (1) métodos diagnósticos (por exemplo, EP, exames laboratoriais, técnicas de imagem, questionários); (2) questões de diagnóstico (por exemplo, econômicas, linguísticas/culturais); (3) fundamentação diagnóstica, incluindo outros diagnósticos possíveis considerados, e (4) características prognósticas (por exemplo, estágios) quando apropriado.
Intervenção Terapêutica. Descreva: (1) o(s) tipo(s) de intervenção (por exemplo, farmacológica, cirúrgica, preventiva, autocuidado); (2) a entrega da intervenção (por exemplo, dose, concentração, duração); e qualquer alteração na intervenção (com justificação).
Acompanhamento e resultados. Resuma o progresso de todas as visitas de acompanhamento, incluindo: (1) resultados avaliados pelo médico e pelo paciente; (2) resultados importantes de exames de acompanhamento; (3) adesão e tolerabilidade da intervenção (como foi avaliada?); e (4) eventos adversos e imprevistos.
Discussão
Analisar e comparar os principais achados com os de outros casos relatados. Indique a doença/fisiopatologia e seu significado. Descreva a dificuldade em estabelecer o diagnóstico e/ou tratamento do caso apresentado. Discutir os diagnósticos diferenciais. Analisar teorias ou hipóteses sobre as implicações dos achados.
Descreva: (1) os pontos fortes e limitações deste relato de caso; (2) literatura médica relevante; (3) a justificativa para as conclusões (incluindo avaliações de causalidade); e (4) as principais lições que podem ser aprendidas com o relato de caso.
Perspectiva do paciente. O paciente deve comunicar sua perspectiva ou experiência sempre que possível.
Consentimento informado. O paciente deu consentimento informado? Fornecê-lo se solicitado.
Conclusões
As conclusões devem ser claras e justificar a apresentação do caso.
Referências bibliográficas
Deve conter no mínimo 12 referências, 50% de trabalhos publicados nos últimos cinco anos e 30% de três anos. Literatura nacional e internacional.
Figuras
Eles devem ser de boa qualidade e ser necessários e relevantes. Gráficos e diagramas devem ter qualidade. Os dados que apresentam não repetem informações já indicadas no texto. Proteger a identidade do paciente e respeitar os princípios bioéticos. Fonte de onde foram tiradas as figuras e/ou fotos.
Pés de figuras
A descrição da figura deve ser adequada. Os pés devem corresponder às figuras. Descreva o significado das abreviaturas ou símbolos usados nas figuras.
Requisitos para Autores de Relato de Caso
1. Conflitos de interesse. Existe algum conflito de interesse?
2. Aprovação por comissão de ética. Foi aprovado por um comitê de ética ou conselho de revisão institucional? Se sim, forneça aprovação, se solicitado.
3. Exclusão de informações de identificação. Todos os dados relacionados ao paciente foram removidos das informações de identificação?
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5764717/
CONTRIBUIÇÕES CURTAS
Comunicação breve:
Comunicação breve dos resultados de uma investigação. Expressam posições e/ou critérios diretamente relacionados a um tema a ser tratado pela revista ou a uma situação científica circunstancial. Eles estarão em conformidade com as normas de comunicação rápida.
Comunicação rápida:
Atualização sobre uma investigação ou outras notícias.
Eles incluirão: breve introdução, métodos, desenvolvimento, discussão e conclusões ou considerações finais sobre o assunto. Serão encomendados pelo comitê editorial a certas personalidades e serão aceitos até 3 autores.
Sua extensão não excederá 1.500 palavras. Podem conter descrições de projetos de pesquisa, resultados preliminares de pesquisas em andamento, opiniões ou ideias sobre temas atuais da especialidade, atualização sobre pesquisas ou outras notícias, experiências pessoais ou institucionais na resolução de problemas técnicos da atividade ou outros de interesse da parecer do comitê editorial e deve incluir 4 tabelas ou figuras até 12 referências.
DISCURSO, PALESTRAS OU APRESENTAÇÕES
Documento de um discurso ou apresentação oral. Aceita-se a apresentação de conferências ou comunicações apresentadas em eventos ou reuniões científicas. Sua extensão não excederá 1.500 palavras. Devem conter na primeira página as seguintes informações: nome do autor, créditos, nome da reunião ou evento onde foi apresentado, organização responsável, bem como a data e local da celebração. Podem ser compostos por um resumo estruturado (ver seção de artigos originais; palavras-chave), em espanhol e inglês, uma introdução, de no máximo uma página; métodos, onde são expostos os elementos essenciais para o desenvolvimento do trabalho; o(s) resultado(s), em duas tabelas ou figuras, e as conclusões, sintetizando os elementos essenciais. Um autor e 5 referências são recomendados.
CARTA PARA O EDITOR
Comentários sobre artigos publicados na AMC. Também estão incluídos notícias, bibliografias, retratações, correções ou emendas, tutoriais, terminologia, resumos, resumos de reuniões, publicações comemorativas, perfis de produtos, programas, artigos republicados, casos jurídicos, aulas, comentários, glossários, diretórios particulares, discursos, entrevistas, erros de impressão , guias, relatórios anuais, descrições de projetos de pesquisa, resultados preliminares de pesquisas em andamento, opiniões ou ideias sobre temas atuais da especialidade, experiências de viagens, experiências pessoais ou institucionais na resolução de problemas técnicos de um autor. Sua extensão não excederá 1.500 palavras e 2 tabelas ou figuras. Eles incluirão em um único bloco e sem legendas: introdução, desenvolvimento e conclusões. Os materiais recebidos podem ser publicados no todo ou em parte, dependendo da importância do tema ou por questões de espaço. Um autor e 5 referências são recomendados.
EDITORIAL OU INTRODUÇÃO:
Os editoriais serão feitos pelo Diretor da Revista Arquivo Médico de Camagüey ou encomendados por um pesquisador. Podem ter conteúdo científico ou de opinião. Sua extensão não excederá 1.500 palavras, 2 tabelas ou figuras e 5 referências.
editores científicos. Eles representam uma atualização rigorosa ou um ponto interessante sobre um determinado tema.
Editoriais de opinião Coletar visões ou posicionamentos sociocientíficos da comunidade científica sobre determinado tema de interesse comum para pesquisadores e profissionais de saúde. Cinco referências são recomendadas para editoriais.
|
|
