ISSN 2709-7927
versión online

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

• Âmbito e política editorial
• Forma e preparação de manuscritos
• Submissão de manuscritos

A Lei Médica do Centro é publicada eletronicamente e adere à política de acesso aberto. Sua missão é difundir, em nível local, nacional e internacional, a produção científica na área das Ciências da Saúde para contribuir com a formação e atualização científica de seus leitores, que são profissionais de saúde e todos aqueles interessados ​​em aumentar sua cultura médica. Para isso, adota a modalidade de publicação contínua, publicando artigos completos em espanhol.

A revista é certificada como Publicação Científico-Tecnológica Seriada, pois atende aos requisitos de certificação estabelecidos na Resolução 59/2003 do Ministério da Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente da República de Cuba.

O Ato Médico do Centro publica apenas artigos que não estejam sendo revisados ​​por nenhum outro periódico científico. No caso de artigo para publicação que tenha sido apresentado em evento acadêmico ou divulgado em outro meio de publicação, o autor deverá informar o Conselho Editorial. Manuscritos previamente disponíveis em servidores de Preprints reconhecidos (MedRXiv, ArXiv, PubMed Central, SciELO Preprints) são aceitos. O periódico não assume nenhuma responsabilidade pelas ideias expressas pelos autores e não contém nem aceita materiais publicitários.

Os artigos submetidos à Acta Médica do Centro são submetidos a um processo de revisão por pares duplo-cego, no qual nem o revisor nem o autor possuem qualquer informação que permita sua identificação. Há um cuidado especial com os padrões éticos estabelecidos para evitar conflitos de interesse (no entanto, o periódico aceita a abertura de revisão por pares). O Ato Médico do Centro conta com a colaboração de revisores externos que não fazem parte de sua equipe editorial e nem pertencem à instituição mantenedora.
O autor correspondente receberá uma notificação do recebimento do manuscrito, juntamente com seu número de identificação, que deverá utilizar a partir daquele momento em sua correspondência. Dentro de duas semanas, o Conselho Editorial realizará a revisão inicial para determinar a relevância do tópico e se o manuscrito está em conformidade com os Padrões de Publicação. Caso o artigo apresente deficiências essenciais ou não aborde tema de interesse do periódico, será rejeitado; Caso as deficiências sejam apenas formais, elas serão devolvidas ao autor para correção antes de iniciar o processo de avaliação. A data de recebimento do item não começará a ser contada até que ele seja devidamente recebido.
Em seguida, ele é entregue aos revisores, que terão quatro semanas para concluir a revisão; Suas conclusões serão avaliadas pelo Editor, que determinará se o artigo é: aceito, aceito com modificações ou rejeitado.
Os comentários e sugestões do Conselho Editorial e dos revisores serão enviados ao autor correspondente, que deverá responder o mais breve possível (no máximo dentro de um mês).

A recepção e o registro do manuscrito são apenas a etapa inicial do processo editorial para sua seleção e não necessariamente levam à aceitação para publicação. A decisão final cabe exclusivamente ao Conselho Editorial, que se reserva o direito de selecionar os artigos a serem publicados e de fazer alterações estilísticas respeitando o conteúdo original.

A Medical Acta do Centro publica editoriais, artigos originais, relatos de casos, comunicações, cartas ao editor, artigos de revisão, artigos sobre cultura e medicina e sessões de patologia clínica. As características de cada um desses artigos são detalhadas abaixo, juntamente com instruções para envio de resumos, figuras, tabelas, referências bibliográficas, etc.

ARTIGOS ORIGINAIS

Artigo de pesquisa original. Esta categoria inclui artigos sobre ciências básicas, estudos epidemiológicos, qualitativos e mistos (quantitativos e qualitativos), bem como aqueles decorrentes de inovações tecnológicas.
Esses artigos terão no máximo 6.000 palavras (excluindo resumo, legendas das figuras, agradecimentos e referências), tabelas e figuras de até oito e no máximo seis autores.

Resumo: estruturado, até 250 palavras (Introdução, Objetivo, Métodos, Resultados, Conclusões).
Introdução: informe o contexto ou histórico da pesquisa (por exemplo, a natureza do problema e sua importância) e indique o propósito ou objetivo específico da pesquisa ou a hipótese que está sendo testada no estudo ou observação.
Métodos: Esta seção é escrita no passado e pode ter a seguinte estrutura.
- Desenho e população:
• Tipo de estudo e desenho de pesquisa.
• Período e locais onde a pesquisa foi realizada.
• Seleção dos participantes (universo, amostras, critérios de seleção, número de participantes em cada grupo estudado).
- Variáveis ​​de estudo: variáveis ​​consideradas e sua definição.
- Procedimentos/coleta e gerenciamento de dados:
• Métodos utilizados para as avaliações e quando elas foram feitas.
• Equipamentos e reagentes (nome, marca, país).
Métodos já publicados devem ser indicados com uma referência: somente modificações relevantes devem ser descritas.
- Análise estatística:
• Descreva os métodos estatísticos com detalhes suficientes para permitir a verificação dos resultados dos dados.
• Relatar indicadores de medição de erro ou incerteza (como intervalos de confiança).
• Evite confiar apenas em testes de hipóteses estatísticas, como o uso de valores de p, que não fornecem informações sobre a magnitude do efeito.
• Especifique os programas de computador utilizados e sua versão.
Para obter mais informações sobre a seleção e o relato de métodos estatísticos, consulte Análises e métodos estatísticos na literatura publicada (Diretrizes SAMPL).
- Considerações éticas:
Pesquisas envolvendo seres humanos devem ser conduzidas de acordo com os Princípios Éticos para Pesquisa Médica Envolvendo Seres Humanos (Declaração de Helsinque), estabelecidos pela Associação Médica Mundial.
Declarar a aprovação da pesquisa pelo comitê de ética da instituição. É responsabilidade do autor reter os documentos de aprovação do comitê de ética, o consentimento informado e os registros primários usados ​​nos dados; podem ser solicitados pelos editores.
Resultados: apresentar os resultados seguindo a sequência lógica das variáveis ​​estudadas. Não repita todos os dados de tabelas ou ilustrações no texto, resuma apenas as observações mais importantes, não duplique dados em gráficos e tabelas, use gráficos como alternativa a tabelas com muitas entradas. Forneça resultados numéricos, não apenas derivadas (por exemplo, porcentagens), mas também os números absolutos a partir dos quais foram calculados e especifique os métodos estatísticos usados ​​para analisá-los. Se você incluir informações de dados não mostrados, elas poderão ser solicitadas pelo periódico.
Discussão: destaque aspectos novos e importantes da pesquisa. Não repita detalhadamente dados que aparecem na Introdução ou nos Resultados e não introduza novos dados não apresentados nos Resultados. Compare e contraste os resultados com os de outros estudos relevantes. Apresente as limitações do estudo e inclua sugestões para pesquisas futuras para abordar aspectos não abordados e recomendações para o desenvolvimento futuro do tópico.
Conclusões: respondem aos objetivos do estudo de acordo com os resultados e discussão. Evite fazer afirmações precipitadas e tirar conclusões que não sejam adequadamente apoiadas por dados. Está escrito no presente.
Referências bibliográficas: até 30 (60% da bibliografia consultada deve ser dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros).
Conflito de interesses: declare se existe ou não conflito de interesses.
Contribuições dos autores: declare a contribuição pessoal de cada autor para a pesquisa usando a Taxonomia CRediT.

RELATOS DE CASOS

Relatos de casos são importantes para reconhecer doenças novas ou raras e para avaliar os efeitos terapêuticos ou prejudiciais e os custos das intervenções. Eles descrevem um ou mais casos clínicos (séries curtas de casos) de observação excepcional, apresentação difícil ou atípica que sugerem um desafio diagnóstico e terapêutico e que, juntamente com uma breve e pertinente revisão da literatura, representam uma contribuição importante para o conhecimento da fisiopatologia ou outros aspectos do processo.
Os autores são incentivados a revisar o Guia de Desenvolvimento de Relato de Casos Clínicos Baseado em Consenso (CARE) antes de enviar.
Esses artigos terão no máximo 3.000 palavras (excluindo resumo, legendas das figuras, agradecimentos e referências), até cinco figuras e no máximo três autores, ou até cinco em casos altamente justificados.

As palavras “relato de caso” devem aparecer no título.
Resumo: Introdução (O que há de único neste caso? O que ele contribui?). As informações ao paciente devem incluir os principais sintomas e achados clínicos importantes, os principais diagnósticos, intervenções terapêuticas e resultados. Conclusões (Quais foram as principais lições que puderam ser aprendidas com o caso?).
Introdução: Resuma brevemente o contexto do caso com referência à literatura médica relevante. O que há de único neste caso? O que isso contribui para a literatura médica?
Informações ao paciente: fornecer informações demográficas e principais sintomas; descrever achados clínicos, avaliação diagnóstica, intervenção terapêutica, acompanhamento e resultados.
Discussão: Descreva os pontos fortes e as limitações no gerenciamento deste caso; analisar e comparar os principais achados com os de outros casos relatados na literatura médica pertinente; justificar as conclusões e principais lições que podem ser extraídas deste relato de caso.
Referências bibliográficas: até 15 (60% da bibliografia consultada deve ser dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros).
Conflito de interesses: declare se existe ou não conflito de interesses.

COMUNICAÇÕES

Comunicações breves são artigos científicos curtos que visam apresentar uma hipótese, resultados parciais ou definitivos de pesquisas, avanços em técnicas de diagnóstico ou tratamento, ou outras observações de interesse da comunidade científica e que justifiquem sua publicação mais rápida.
Esses artigos terão no máximo 3.000 palavras, sem incluir referências, no máximo duas tabelas ou figuras e até três autores.
Resumo estruturado, Introdução (breve, máximo de uma página, incluindo o objetivo), Métodos, Resultados, Discussão (não deve ser muito longa, máximo de uma página, expressando suas considerações finais) e Conclusões.
Referências bibliográficas: até 15 (60% da bibliografia consultada deve ser dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros).
Conflito de interesses: declare se existe ou não conflito de interesses.

CARTAS AO EDITOR

O Comitê Editorial incentiva os leitores da Acta Médica del Centro a enviar comentários, considerações ou objeções sobre os artigos publicados no periódico. As cartas devem ser enviadas no prazo de quatro semanas após a publicação do artigo a que se referem e serão enviadas ao autor, que terá duas semanas para responder; Após a publicação da resposta, nenhuma outra correspondência será aceita. Devem ser redigidos em linguagem adequada, respeitando as diretrizes éticas da profissão, o que não impede a crítica ética de conceitos, metodologias, resultados e interpretações.
Também serão aceitos artigos endereçados ao editor, com o objetivo de informá-lo sobre algum fato científico, educacional ou de saúde relevante que mereça publicação no periódico.
As cartas devem ter no máximo 3.000 palavras, sem incluir referências, que podem ter até 10, uma tabela ou figura, e até três autores.

ARTIGOS DE REVISÃO

São artigos que analisam um tema de forma detalhada, seletiva e crítica, desde suas primeiras aparições na literatura mundial até o estado atual do conhecimento sobre o assunto. Não se trata apenas de uma revisão passiva e mais ou menos completa da literatura, mas de uma revisão ativa que acrescenta algo mais ao que todos poderiam ganhar lendo o que foi publicado anteriormente. Portanto, tabelas explicativas e ilustrações podem ser incluídas.
Esses artigos terão no máximo 5.000 palavras (excluindo resumo, legendas das figuras e referências), tabelas e figuras de até seis e no máximo três autores.

Resumo: estruturado, até 250 palavras (Introdução, Objetivo, Método, Conclusões).
Introdução: Defina o status atual do tópico e como ele se comporta no contexto nacional, regional ou global. Fundamente o problema científico que deu origem à revisão e descreva claramente os objetivos do trabalho, a importância e a utilidade da revisão.
Métodos:
- Critérios de elegibilidade: especifique as características do relatório de acordo com os critérios de elegibilidade usados ​​para conduzir a revisão (por exemplo, anos considerados, idiomas, status da publicação), fornecendo justificativa.
- Fontes de informação: descreva todas as fontes de informação usadas na pesquisa (por exemplo, bancos de dados, datas da pesquisa e data da última pesquisa realizada). Critérios e justificativa para a seleção das fontes consultadas. Número de artigos por tipo (artigos originais, teses, revisões sistemáticas, etc.).
- Busca bibliográfica: apresentar a estratégia completa de busca eletrônica para pelo menos uma base de dados, incluindo os limites utilizados (ex.: período revisado, idioma, etc.), para que possa ser repetida. Registre os termos (descritores ou palavras-chave), os mecanismos de busca utilizados, o número de artigos consultados e o número de artigos selecionados. Especifique os critérios para seleção de documentos (estes são determinados pelos objetivos da revisão, ou seja, a questão que a pesquisa busca responder; a qualidade metodológica e científica, a confiabilidade e a validade dos artigos selecionados também serão levadas em consideração).
Desenvolvimento: Os resultados e a discussão serão escritos em conjunto e constituirão a base fundamental do artigo.
- Forneça o número de estudos avaliados, avaliados para elegibilidade e incluídos na revisão, com os motivos das exclusões em cada estágio, idealmente com um fluxograma.
- Resumir os principais resultados com base nas evidências mais sólidas.
- Discuta as divergências ou coincidências com outras pesquisas sobre o tema, as limitações da pesquisa e as deficiências no conhecimento.
- Expresse sua opinião crítica sobre o tema abordado.
- Incluir figuras e tabelas que destaquem aspectos relevantes, sem repetir informações.
Conclusões: respondem claramente ao objetivo definido. Propor possíveis aplicações do conhecimento atual com base nas informações compiladas. Forneça uma interpretação geral dos resultados no contexto de outras evidências e implicações para pesquisas futuras.
Referências bibliográficas: até 50 (75% da bibliografia consultada deve ser dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros).
Conflito de interesses: declare se existe ou não conflito de interesses.

CULTURA E MEDICINA

Um espaço dedicado a uma variedade de tópicos de diferentes especialidades médicas relacionadas à história e à arte. Esses artigos devem ser acompanhados de um resumo não estruturado indicando o objetivo, a metodologia utilizada, as principais contribuições e as conclusões da pesquisa. O corpo do artigo deve apresentar um breve e claro contexto, bem como o escopo, a originalidade e a importância do tema, o objetivo da pesquisa e o método de pesquisa utilizado. Incluir uma análise crítica das fontes consultadas e apresentar conclusões concretas que respondam ao objetivo da pesquisa.
A estrutura do artigo pode ser Introdução, Desenvolvimento e Conclusões, porém, esta seção não possui uma estrutura fixa, sendo permitido aos autores organizar o artigo em seções de acordo com sua conveniência e criatividade, para facilitar o desenvolvimento e a compreensão do tema. Qualquer tipo de artigo relacionado a esta seção pode ser incluído.
Esses artigos terão no máximo 3.500 palavras, sem incluir referências bibliográficas, que serão de até 15, figuras e tabelas, de até três, e no máximo três autores.

SESSÃO CLÍNICO-PATOLÓGICA

Esta seção publicará casos clínicos, na forma de discussões clínico-patológicas, selecionados por sua relevância clínica e interesse no processo de diagnóstico diferencial.
Esses artigos terão no máximo 6.000 palavras (excluindo resumo, legendas das figuras e referências), figuras e tabelas de até 10 e no máximo 10 autores.

Resumo: não estruturado.
Apresentação do caso: Raios-X e outras técnicas de imagem necessárias para a discussão podem ser fornecidas (máximo de três páginas).
Discussão clínica: inclui diagnóstico diferencial e diagnóstico clínico com base nos critérios mais relevantes dos participantes da sessão.
Discussão anatomopatológica: achados macroscópicos e microscópicos complementados com imagens (as microfotografias devem conter marcadores de escala e o método de coloração utilizado) e uma breve revisão do tema que pode incluir aspectos como: histórico, evolução, classificação, características, epidemiologia, patogênese, etiologia, peculiaridades, perspectivas de tratamento, etc.
Diagnóstico final: causa direta da morte, causa intermediária da morte, causa básica da morte e outros diagnósticos.
Referências bibliográficas: até 20 (60% da bibliografia consultada deve ser dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros).
Conflito de interesses: declare se existe ou não conflito de interesses.

INSTRUÇÕES GERAIS PARA A PREPARAÇÃO DE MANUSCRITOS

O manuscrito deve ser formatado da seguinte forma: fonte Verdana 12, espaçamento entre linhas 1,0 e margem de 2 cm, sem recuos, tabulações ou quaisquer outros atributos de design, como títulos centralizados, espaçamento entre parágrafos, quebras de página e páginas separadas, entre outros. As páginas serão numeradas consecutivamente com algarismos arábicos no canto inferior direito.

Título: em espanhol e inglês (máximo 15 palavras). Deve refletir o conteúdo do manuscrito sem criar expectativas injustificadas sobre seu escopo. Não deve incluir siglas ou abreviações (exceto termos MeSH, por exemplo, HIV). Se forem utilizados nomes de instituições, eles devem ser oficiais e atualizados.

Resumo: Deve ser escrito no passado, não deve conter citações bibliográficas ou abreviações e deve ser acompanhado de uma versão em inglês (abstract). O resumo estruturado deve ter até 250 palavras e os títulos: Introdução, Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusões. O resumo não estruturado deve ter até 150 palavras.

Palavras-chave: Devem ser específicas e representativas do conteúdo semântico do documento, tanto no conteúdo principal quanto no secundário. Deve haver pelo menos três palavras-chave. Recomenda-se a utilização dos Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) e estes devem ser acompanhados de sua versão em inglês, obtida do Medical Subject Headings (MeSH).

Tabelas: serão referenciadas no texto, numeradas consecutivamente de acordo com o sistema arábico e com um pequeno título no topo. Na parte inferior da tabela, serão colocados a legenda, o asterisco, a nota e a fonte (serão colocados nessa ordem, sem colocar a palavra legenda), serão explicadas as abreviações pouco usuais e serão utilizados os seguintes símbolos conforme a ordem apresentada: *, †, ‡, §, ||, ¶, **, ††, ‡‡. Medidas estatísticas de dispersão, como desvio padrão ou erro padrão da média, devem ser adequadamente identificadas. O conteúdo deve ser autoexplicativo e os dados fornecidos não devem repetir informações fornecidas no texto ou nas figuras. Aqueles que contêm poucos dados podem ser comentados no texto em vez de aparecerem como tabelas. O formato será a tabela 1 básica e tabelas em formato de imagem não serão aceitas. Números decimais devem ser separados por vírgulas e não por pontos. Gráficos serão usados ​​como alternativa às tabelas.

Figuras: São gráficos, fotos e diagramas em formato digital (JPEG, PNG, GIF, TIFF) com resolução adequada, referenciados no texto e numerados consecutivamente de acordo com o sistema de numeração arábica. Elas devem ser autoexplicativas o máximo possível, mas explicações detalhadas devem ser incluídas na legenda, não no corpo das figuras. Quaisquer símbolos, setas ou letras incluídos devem se destacar claramente do fundo. A escala interna deve ser especificada e o método de coloração das fotomicrografias deve ser identificado. Gráficos e diagramas devem ser enviados em um formato editável.
Se forem utilizadas fotografias de pessoas, elas não devem ser identificáveis ​​ou devem ser acompanhadas de permissão por escrito para seu uso. Se uma figura publicada anteriormente for usada, a fonte original deve ser identificada e a permissão do detentor dos direitos autorais para reproduzir o material deve ser enviada com o manuscrito. A menos que seja um documento de domínio público, essa autorização é necessária independentemente do autor ou da editora.

Abreviações: Evite o uso indevido de abreviações. Os que você usar devem ser amplamente utilizados e quando aparecerem pela primeira vez no texto serão precedidos do termo completo.

Unidades de medida: Unidades métricas (metros, quilogramas ou litros) ou seus múltiplos decimais devem ser usadas para medidas de comprimento, altura, peso e volume. A temperatura deve ser expressa em graus Celsius. Todos os resultados de laboratório clínico devem ser relatados no SI ou em unidades permitidas pelo SI. Vírgulas são usadas para expressões decimais, não pontos.

Agradecimentos: Indivíduos que contribuíram para a pesquisa, mas cuja contribuição não justifica a autoria, devem ser reconhecidos, e o tipo de contribuição feita deve ser explicado. Por exemplo, assistência de tradução, orientador científico, revisor, coletor de dados, orientador estatístico, etc. Qualquer assistência recebida por meio de bolsas de estudo ou outro auxílio financeiro também deve ser indicada aqui. Quando necessário, serão citados indivíduos, centros ou entidades que colaboraram ou apoiaram a pesquisa. É responsabilidade do autor solicitar permissão às pessoas e instituições a serem mencionadas. Elas estão localizadas após as Conclusões.

Referências bibliográficas: as citações devem estar atualizadas, com pelo menos 60% dos últimos cinco anos para periódicos e 10 anos para livros. Devem ser delimitadas por algarismos arábicos e de acordo com a ordem de aparecimento no texto, em forma sobrescrita, entre parênteses e após a ideia relacionada ou o sinal de pontuação do parágrafo correspondente. Forneça fontes primárias de dados, não dados citados por terceiros, e não faça referência a sites que não sejam revisados ​​cientificamente por pares (por exemplo, Wikipédia, EcuRed, jornais e revistas não científicos, etc.).
As referências bibliográficas serão apresentadas de acordo com os Padrões Vancouver. Para mais informações visite:
- http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf
- https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html
- https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK7256/ (Citando Medicina)
- http://www2.bg.am.poznan.pl/czasopisma/medicus.php?lang=eng (Index Medicus - abreviações de títulos de periódicos)
Abaixo estão os exemplos mais frequentemente usados ​​em referências bibliográficas de acordo com os Padrões Vancouver.

- Artigo de revista. Autores. Título do artigo. Revista. Ano;Volume:Páginas.
Até seis autores, todos estão incluídos; Se forem mais de seis, serão incluídos os seis primeiros, acrescentando-se a partícula latina “et al”. Exemplo:
Sarria-Estrada S, Acevedo C, Mitjana R, Frascheri L, Siurana S, Auger C, et al. Reprodutibilidade da avaliação qualitativa da atrofia do lobo temporal por ressonância magnética. Radiologia. 2015;57(3):225-228.

- Livro. Autor ou Autores. Título do livro. Edição. Cidade: Editora; Ano.
Por favor, cite páginas específicas, se aplicável. Exemplo:
Álvarez Álvarez G. Tópicos de guarda médica. Havana: Ciências Médicas; 2003.

- Capítulo de livro. Autores dos capítulos. Título do capítulo. Em: Autores ou Editores. Título do livro. Edição. Cidade: Editora; Ano. Páginas. Exemplo:
Béquer García EA, Caballero López A, Martín García L, Linares Borges A. Antimicrobianos. Em: Caballero López A. Cuidados intensivos. 2ª edição. Havana: Ciências Médicas; 2009. pág. 1570-1636.

- Tese. Autor. Título [tese]. Cidade: Nome da instituição; Ano. Exemplo:
Chumi Buenaño A. Náuseas e vômitos pós-operatórios com raquianestesia para cirurgia geral eletiva [tese]. Santa Clara: Hospital Universitário Clínico e Cirúrgico Arnaldo Milián Castro; 2016.

- Artigo de revista on-line. Exemplo:
Hernández Rivero O, Risquet Águila D, Hernández Rivero O, León Álvarez M, Pérez Fernández A, Ballate Machado D. Intersetorialidade no cuidado de crianças e adolescentes com transtornos do espectro do autismo. Centro Médico Acta [Internet]. 2016 [citado em 21/07/2016];10(2):8-16. Disponível em: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/437/633

- Monografia na Internet. Exemplo:
Foley KM, Gelband H, editores. Melhorando os cuidados paliativos para o câncer [Internet]. Washington: Imprensa da Academia Nacional; 2006 [citado em 07/09/2007]. Disponível em: http://www.nap.edu/books/0309074029/html/

- Página web de um site. Exemplo:
Cancer-Pain.org [Internet]. Nova York: Associação de Recursos Online do Câncer, Inc.; c2000-01 [atualizado em 16/05/2002; [citado em 07/09/2002]. Disponível em: http://www.cancer-pain.org/

Conflito de interesses: Os autores devem declarar, após as referências bibliográficas, se há ou não conflito de interesses em relação ao artigo submetido.

Contribuições dos autores: Declaração da contribuição pessoal de cada autor para a pesquisa, obrigatória para todos os artigos de pesquisa originais. Deve ser elaborado utilizando a Taxonomia CRediT (projeto desenvolvido pela CASRAI). Para mais informações, revise a Metodologia para implementação da taxonomia CRediT para periódicos científicos no sistema nacional de saúde.

Anexos: devem ser citados no texto e estão localizados após as referências.

Material suplementar: Os autores podem aprimorar seu manuscrito com imagens adicionais, arquivos multimídia ou outros materiais que não se ajustem ao formato do artigo que está sendo submetido, mas que podem auxiliar em sua compreensão.
Os áudios ou vídeos:
- Devem fazer referência lógica aos aspectos principais do artigo ou da pesquisa.
- Anônimo (não inclua nenhum dado de identificação).
- Leve (menos de 5 Mb) e com duração de cerca de dois minutos.
- Nos formatos avi, mpeg, mpg e mp3.
- Uma breve descrição de cada sequência de áudio ou vídeo será incluída após a legenda da figura.
- Somente serão incluídos na publicação por decisão do Editor.

A Lei Médica do Centro apoia iniciativas internacionais para otimizar a qualidade das publicações científicas promovendo a apresentação transparente e precisa das pesquisas e recomenda que os autores consultem as diretrizes compiladas pela Rede EQUATOR (Aprimorando a Qualidade e a Transparência da Pesquisa em Saúde) para escrever e publicar artigos científicos sobre pesquisa em saúde. Alguns desses guias são mencionados abaixo.
- CONSORT: apresentar estudos controlados randomizados
- STARD: apresentar estudos de acurácia diagnóstica
- STROBE: para apresentar estudos observacionais
- COREQ: critérios consolidados para publicação de pesquisas qualitativas
- CARE: enviar Relatórios de Casos
- PRISMA:: apresentar revisões sistemáticas e meta-análises
A adesão às diretrizes recomendadas facilitará a revisão do manuscrito, aumentará a probabilidade de publicação e aumentará a probabilidade de que as descobertas do seu estudo sejam usadas em pesquisas e práticas clínicas subsequentes.

A Acta do Centro Médico promove maior transparência, credibilidade e reutilização de dados de pesquisa. Os autores são incentivados a compartilhar qualquer material usado durante a pesquisa que possa constituir uma fonte valiosa para outras pesquisas por meio de servidores especializados (Xenodo, DataCite, SciELO Data).

A Acta Médica do Centro possui um sistema de gerenciamento de manuscritos online, para o qual você deve estar cadastrado como "Autor" no site do periódico. Se você deseja se registrar, clique aqui. Com este sistema, você pode acompanhar seu manuscrito nas diferentes etapas do processo editorial.
Para garantir a revisão cega por pares, os manuscritos devem ser enviados em dois ou mais arquivos separados: Carta de Apresentação, Manuscrito e Material Suplementar.

A Carta de Apresentação ou Primeira Página declarará:
• Seção do periódico em que você pretende publicar.
• Título em espanhol e inglês (máximo 15 palavras).
• Autores: devem constar os nomes completos e sobrenomes de todos os autores (evite iniciais); além do título profissional, grau científico, grau acadêmico, categoria de ensino, categoria de pesquisa, filiação institucional (departamento ou serviço, instituição, município, província, país), endereço de e-mail e o identificador digital ORCID. Indique o autor responsável pela correspondência.
• Se o manuscrito não for inédito, quando foi tornado público ou onde está disponível. Manuscritos previamente disponíveis em servidores de Preprints reconhecidos (MedRXiv, ArXiv, PubMed Central, SciELO Preprints) são aceitos.
• Que o manuscrito não esteja sob revisão por nenhum outro periódico científico.
• Que as pessoas reconhecidas na seção de agradecimentos autorizem sua menção.

O manuscrito não deve conter nenhuma informação de identificação dos autores e deve obedecer aos padrões de publicação estabelecidos pelo periódico para cada seção. Caso contrário, ele poderá ser rejeitado sem revisão por pares. Certifique-se de que qualquer manuscrito enviado à Acta Médica do Centro atenda aos Requisitos Uniformes para Manuscritos Submetidos a Periódicos Biomédicos e de Ciências da Saúde, estabelecidos pelo Comitê Internacional de Editores de Periódicos Médicos (ICMJE).