|
La revista
publica varios tipos de artículos distribuidos en la misma cantidad
de secciones:
- Editorial
- Artículos
originales
- Artículos
de revisión
- Presentación
de casos
- Comunicación
breve
- Fórum
Cubano de Angiología y Cirugía Vascular
- Artículo
especial
- Carta
al editor
Otros
tipos de artículos podrán ser incluidos según consideración
del Comité Editorial sin que, necesariamente, tengan que ser indexados
en bases de datos.
REQUERIMIENTOS
METODOLÓGICOS COMUNES PARA TODOS LOS TIPOS DE ARTÍCULOS
En caso
de que el manuscrito no sea "inédito", los autores
tendrán la obligatoriedad de comunicar en qué momento se
ha hecho público o, en su lugar, dónde se encuentra disponible
(preprints, …).
Título:
Debe prestarse especial atención a la elaboración del título,
elegirse con gran cuidado todas las palabras y la forma de asociarlas.
No debe contener signos de puntuación, siglas ni abreviaturas ni
exceder las 15 palabras. Si se utilizan nombres de instituciones, deben
ser los oficiales y estar actualizados. Debe aparecer en español
e inglés.
Autores: Deben aparecer los nombres completos y los apellidos de
todos los autores, así como su dirección electrónica.
Evitar las iniciales. Poner título profesional, grados científicos,
grados académicos, categorías docentes y/o investigativas,
y filiación institucional, según corresponda. Cada autor
deberá ir en línea separada.
Cada autor deberá proporcionar, de forma obligatoria, su número
ORCID. (www.orcid.org), después
de su nombre: https://orcid.org/
con los 16 números que tiene. Nombre completo de su afiliación
institucional y dirección de correo electrónico para la
correspondencia.
Los autores han de facilitar los registros primarios empleados de los
datos si son solicitados por los editores.
Los autores deben cumplir con las normas éticas establecidas para
la redacción de los artículos. El trabajo que desean publicar
debe ser original e inédito, e identificar el autor principal.
El orden de aparición de los coautores debe estar en correspondencia
con el grado de participación que hayan tenido en el artículo
que se desea publicar. No se aceptará por la revista en forma simultánea
otro artículo del autor principal que desee publicar otro en ese
mismo número de la revista, salvo por excepción autorizada
por la directiva editorial.
CRITERIOS
DE AUTORÍA
Todas las personas que figuren como autores deberán estar calificadas
para ello. Cada autor deberá haber participado en el trabajo de
manera suficiente como para responsabilizarse públicamente del
contenido.
Una persona es autor cuando:
a) ha hecho
aportaciones importantes a la idea y diseño del estudio,
b) ha participado en la recogida de datos o hecho aportaciones importantes
al análisis y la interpretación de los datos,
c) ha participado en la redacción del borrador del artículo
o en la revisión crítica de su contenido intelectual sustancial,
y
d) aprueba la versión final que va a publicarse. Todos los autores
deben cumplir las cuatro condiciones anteriores.
El participar
solo en la adquisición de fondos o en la recogida de datos no justifica
la autoría. La supervisión general del grupo investigador
no es suficiente para figurar como autor.
En relación con los artículos de investigación
originales, la declaración de contribución autoral debe
cumplimentarse obligatoriamente, a partir de la Metodología
para la implementación de la taxonomía CRediT a revistas
científicas del Sistema Nacional de Salud, que aparece expuesta
más adelante en el acápite II-ARTÍCULOS DE INVESTIGACIÓN
ORIGINALES.
Agradecimiento: Declaración de que cada una de las personas
mencionadas en este acápite autoriza ser mencionada. Deben aparecer
todas aquellas personas, instituciones u otros que han contribuido de
una u otra forma al desarrollo de la investigación, que no cumplen
con los criterios de autoría descritos anteriormente y que aceptan
aparecer en este apartado.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene
7 o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos
de "et al." Los títulos de las revistas se abreviarán
por el Index Medicus (List
of journals indexed in Index Medicus). No se destacará ningún
elemento con el uso de mayúsculas ni el subrayado. Se observarán
el ordenamiento de los elementos bibliográficos y el uso de los
signos de puntuación prescritos por el estilo Vancouver.
Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales
y documentos inéditos; solo se mencionarán en el texto entre
paréntesis, si fuera imprescindible.
Esta revista se acoge a las normativas descritas en las Recomendaciones
para manuscritos enviados a revistas biomédicas (Estilo de Vancouver).
http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/vancouver_2012.pdf
El documento de Word con formato para XML-JATS que tiene la revista
en su estructura, implica cambios en la forma de presentar las referencias
bibliográficas: la relación de estas referencias al final
del documento en cuestión, aparecerá con interlineado 1,5
y numeradas manualmente según su orden de mención en el
texto. La acotación en el manuscrito de estas referencias deberá
hacerse con números arábigos en superíndice, entre
paréntesis y sin espacio entre el superíndice y el signo
de puntuación que le precede. Veamos dos ejemplos:
1. […]
las infecciones en general y particularmente las producidas por micobacterias.(14,15)
2. […] así como liberación de citosinas inflamatorias.(16,17,18)
Es importante:
Incluir
solo aquellas referencias consultadas directamente por el investigador;
no se deben hacer citas de cita (o segundas fuentes).
Consultar los documentos completos, evitar citar resúmenes. Si
por un motivo muy justificado se cita un resumen, se debe especificar,
poniéndolo entre corchetes después del título [resumen]
o [abstract], según el idioma de la referencia.
Los documentos que se citen deben ser actuales (de los últimos
cinco años), salvo por motivos históricos.
Evitar el copy-paste. Este procedimiento implica arrastrar posibles
errores y contaminar las bases de datos.
Los títulos de las revistas deben abreviarse según el
estilo que utiliza la National Library of Medicine (NLM). Puede
consultarse el Journals Data Base de PubMed.
Los URL de las referencias bibliográficas deben funcionar perfectamente
y llevar directamente a la localización exacta del material citado.
Las referencias que utilizan URL de sitios web tienen que tener las
fechas de acceso declaradas.
Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice
y después del signo de puntuación).
Estar representada la literatura nacional e internacional relevante
sobre el tema.
Figuras
y Tablas: Las figuras deberán presentarse en formato jpg, para
el caso de las fotografías (300 dpi). Los gráficos y esquemas
deberán presentarse en un formato editable. No se aceptan tablas
como figuras (formato jpg).
Todos deberán tener la calidad adecuada y no deberán superar
los 800 pixeles de ancho.
CONSIDERACIONES
ÉTICAS
Las investigaciones presentadas deberán cumplir con todas las declaraciones
éticas para los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales
(Declaración de Helsinki) http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf
El artículo no debe contener fragmentos de textos procedentes de
trabajos previamente publicados o en proceso de publicación en
revistas u otro soporte sin la debida citación.
Cualquier violación de tipo ética relacionada con el
documento será resuelta utilizando los protocolos establecidos
por el Comité Internacional de Ética en la Publicación
Científica (COPE). http://publicationethics.org/files/All_Flowcharts_Spanish_0.pdf
Ensayos clínicos: Los ensayos clínicos deberán
portar su debido número de registro obtenido en un Registro de
Ensayos Clínicos. Este número debe ser verificable, por
lo que aparecerá la fuente. Además, deberán ajustarse
a los parámetros de evaluación expresados en la guía
internacional CONSORT. http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/CONSORT.pdf
Redacción: El documento presentado debe tener claridad y
coherencia en la redacción, sintaxis y ortografía. Se describirá
el significado de las abreviaturas, siglas y símbolos utilizados.
Las precederá su nombre completo la primera vez que aparezcan en
el texto. No figurarán en títulos ni resúmenes. Se
emplearán las de uso internacional.
Su empleo no debe ser excesivo, lo que impide la lectura fluida y la comprensión
del trabajo.
Formas de presentación de los manuscritos: Los artículos
se presentarán en formato electrónico de texto WORD, en
letra Times New Roman 12 y espaciado 1,5. No se admiten archivos comprimidos
en ningún formato.
Derechos de autor: Esta revista está disponible en Acceso
Abierto sin restricciones, lo que da cumplimiento a la política
internacional sobre el acceso abierto a la información. Los contenidos
que aquí se exponen pueden ser utilizados, sin fines comerciales,
siempre y cuando se haga referencia a la fuente primaria.
CONFLICTO
DE INTERESES
Los autores deberán declarar de forma obligatoria la presencia
o no de conflictos de intereses en relación con la investigación
presentada.
Esta declaración de conflicto de intereses aparecerá
en un párrafo posterior a las referencias bibliográficas.
DESCRIPCIÓN
E INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS DE LAS SECCIONES DE CADA TIPO DE ARTÍCULO
I- EDITORIAL
Expresan posturas y/o criterios relacionados directamente con un tema
a tratar por la revista o situación científica circunstancial.
Serán por encargo del comité editorial a determinadas personalidades.
Su extensión no sobrepasará las 1000 palabras. Pueden incluir
referencias bibliográficas.
II-ARTÍCULOS
DE INVESTIGACIÓN ORIGINALES
Su extensión no superará las 6000 palabras, incluidas las
referencias bibliográficas.
Título
Debe corresponder con el tema del artículo. Ser conciso, comprensible
e informativo. No debe exceder de 15 palabras. En español e inglés.
No debe incluir siglas ni abreviaturas. Si se utilizan nombres de instituciones,
deben ser los oficiales y estar actualizados.
Resumen
Estructurado por secciones. En este caso debe seguir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo (solo uno)-Métodos-Resultados-Conclusiones.
Tiene un límite máximo de 250 palabras. Ofrece una adecuada
idea de lo que trata el trabajo. Se escribe en pasado. Debe enviarse en
español e inglés (abstract).
Palabras clave
Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del
documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Debe
haber como mínimo 3 palabras o frases clave. Deben estar separadas
cada una de la otra por un punto y coma. Se recomienda utilizar el tesauro
DeCs (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Introducción
En ella se definirá tanto el tema que se abordará en el
trabajo como sus antecedentes breves, claros y apropiados. Se expondrá
la fundamentación de problema científico. En su último
párrafo debe declararse el objetivo del trabajo.
Métodos
Definir el tipo de investigación o estudio, período y lugar.
Definir la población o el grupo de estudio, así como los
criterios de inclusión, exclusión y eliminación.
Describir los criterios y la justificación para la selección
de la muestra si se requiere.
Las variables analizadas deben ser descritas con claridad. Exponer con
claridad los métodos de recolección de la información
y de procesamiento y análisis que se utilizaron. El método
estadístico debe ser el apropiado según el tipo de estudio.
Debe cumplir con el principio de poder ser reproducido por otros investigadores.
Declarar los aspectos éticos particulares para el estudio.
Cuando se empleen métodos desconocidos, además de ofrecerse
una información completa sobre ellos, se expondrán las razones,
las ventajas y las desventajas de su uso. Se deben especificar los programas
para computadora que se empleen para el procesamiento de los datos.
Resultados
Se presentarán en secuencia lógica, se emplearán
solo las estadísticas pertinentes, así como las tablas y
figuras necesarias. Exposición acorde con los objetivos del trabajo.
Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran). Figuras
y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones
de información entre unas y otras, ni con el párrafo que
las introduce o presenta. Se permiten un máximo de 5 entre tablas,
figuras o gráficos estadísticos.
Discusión
Se tratarán los aspectos novedosos aportados por la investigación.
Se explicará el significado de los resultados, su coincidencia
o no con otros similares. Realizar análisis crítico de los
resultados del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores
del área nacional e internacional. Explicar el alcance y las limitaciones
de los resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización
de los resultados. No se repetirán los aspectos desarrollados en
la introducción y solo aquellos resultados en los que se necesite
aludir. En el último párrafo de la discusión deben
aparecer las recomendaciones; en el penúltimo, las conclusiones
en consonancia con los objetivos y resultados del trabajo; y en el antepenúltimo,
las limitaciones del estudio. Se evitarán conclusiones o extrapolaciones
injustificables con los datos utilizados. Deben poseer un adecuado grado
de generalización. Responden a los objetivos del estudio y están
en correspondencia con los resultados y la discusión. No repetir
resultados.
Tablas, modelos y anexos
Se intercalarán en el artículo, estarán numeradas
consecutivamente y mencionadas en el párrafo correspondiente. Todas
las tablas y los anexos deberán tener su título y la fuente
de los datos representados. Las tablas se presentarán en letra
Times New Roman 9 con interlineado 1,5. La editorial podrá
modificarlas si presentaran dificultades técnicas.
El título de la tabla debe corresponderse adecuadamente con su
contenido. La información que presentan debe justificar su existencia.
No repetir información ya expresada en el texto.
Figuras
Las fotografías, imágenes, gráficos, dibujos, esquemas,
mapas y otras representaciones gráficas y fórmulas no lineales,
se denominarán figuras y tendrán numeración arábiga
consecutiva. Todos deben presentarse en formato editable: Excel, Power
Point o Word simple, pero en este caso, las leyendas interiores y textos
deben aparecer fuera de los márgenes de las figuras (el programa
Excel ofrece esa posibilidad). Si la figura contiene leyendas o textos
interiores, estos deben aparecer fuera del marco de la figura. Las fotografías
se presentarán con suficiente nitidez, contraste y con una dimensión
perceptible al ojo humano (300 dpi). Las imágenes deben presentarse
en formato jpg. Todas las figuras se mencionarán en el texto y
deben aparecer en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
Las figuras deben estar en formato jpg y tener una dimensión no
mayor de 1024 x 76 pixeles.
Las figuras y las tablas deben tener declaradas las fuentes originales
y en caso de ser obtenidas de fuentes secundarias se declararán
y proporcionarán los permisos obtenidos para su utilización.
El total de las figuras y tablas ascenderá a 5 para los trabajos
originales y de revisión y 3 para las comunicaciones breves e informe
de casos, colocadas en los lugares del texto apropiados, en vez de al
final.
Gráficos y esquemas
Deben ser editables. No serán superiores a 500 Kb cada uno.
Al final del texto, y después de las Referencias bibliográficas,
deberá constar un listado de contribución de autoría,
independientemente del número de contribuyentes. El comité
editorial de la revista se reserva el derecho de considerar, según
las características de la investigación, los efectos de
autoría, lo que será comunicado a los autores durante el
proceso de evaluación.
Referencias bibliográficas
Se presentarán según los Requisitos de Uniformidad para
los manuscritos enviados a revistas biomédicas, conocidos como
requisitos o estilo Vancouver. Los artículos originales deberán
tener entre 10 y 25 referencias. Las referencias bibliográficas
estarán actualizadas. Para ello, los artículos originales
deberán tener el 50 % de sus referencias de los últimos
cinco años contados a partir de la fecha en que se recibió
el trabajo en la revista.
Declaración de conflicto de intereses
Los autores deberán declarar de forma obligatoria la presencia
o no de conflictos de intereses en relación con el artículo
presentado.
Declaración de contribución autoral
Con el objetivo de establecer una estandarización para la mención
de los roles de contribución de autoría en las revistas
de la red SciELO, todos los artículos originales de investigación
deben cumplimentar obligatoriamente para salir publicados a partir del
primer número de 2021, todo lo relacionado con la Metodología
para la implementación de la taxonomía CRediT a revistas
científicas del Sistema Nacional de Salud. La Taxonomía
de los roles del contribuyente en español es una herramienta
avanzada que dota de mayor transparencia la colaboración entre
autores y permite esclarecer la contribución de cada autor en la
publicación. Esta taxonomía distribuye los roles de participación
en 14 tipologías mediante las que un autor puede tener su reconocimiento
en la publicación. Entre los que podemos mencionar: conceptualización,
curación de datos, análisis formal, adquisición de
fondos, administración, de proyectos, investigación, metodología,
recursos, software, supervisión, validación, visualización,
redacción del borrador original y, por último, la redacción
(revisión y edición).
A saber, cada rol se define de la siguiente forma:
- Conceptualización
- Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas
generales de la investigación.
- Curación
de datos - Actividades de gestión para anotar (producir metadatos),
depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido
el código de software, cuando sea necesario para interpretar
los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
- Análisis
formal - Aplicación de técnicas estadísticas,
matemáticas, computacionales u otras técnicas formales
para analizar o sintetizar datos de estudio.
- Adquisición
de fondos - Adquisición del apoyo financiero para el proyecto
que conduce a esta publicación.
- Investigación
- Realización de una investigación y proceso de investigación,
realizando específicamente los experimentos, o la recolección
de datos/evidencia.
- Metodología
- Desarrollo o diseño de la metodología; creación
de modelos.
- Administración
del proyecto - Responsabilidad de gestión y coordinación
de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
- Recursos
- Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes,
muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos
informáticos u otras herramientas de análisis.
- Software
- Programación, desarrollo de software; diseño de programas
informáticos; implementación del código informático
y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código
existentes.
- Supervisión
- Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación
y ejecución de actividades de investigación, incluyendo
la tutoría externa al equipo central.
- Validación
- Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado,
de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos
y otros productos de la investigación.
- Visualización
- Preparación, creación y/o presentación del trabajo
publicado, específicamente la visualización/presentación
de datos.
- Redacción
- borrador original - Preparación, creación y/o presentación
del trabajo publicado, específicamente la redacción del
borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
- Redacción
- revisión y edición - Preparación, creación
y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo
de investigación original, específicamente revisión
crítica, comentario o revisión - incluyendo las etapas
previas o posteriores a la publicación.
Esta identificación
se hará exclusivamente para los artículos originales
de investigación.
Los roles de autoría serán identificados en el orden que
aparece abajo, incluyendo a cada autor/es en el rol/es que le corresponde,
y omitiendo los roles que no procedan en cada caso
La revista nombrará los roles de autoría de la siguiente
forma sin importar la numeración:
Contribución de los autores
1. Conceptualización: nombre y apellidos del autor
2. Curación de datos: xxxxxx
3. Análisis formal: xxxxxx
4. Adquisición de fondos: xxxxxx
5. Investigación: xxxxxx
6. Metodología: xxxxxx
7. Administración del proyecto: xxxxxx
8. Recursos: xxxxxx
9. Software: xxxxxx
10. Supervisión: xxxxxx
11. Validación: xxxxxx
12. Visualización: xxxxxx
13. Redacción-borrador original: xxxxxx
14. Redacción-revisión y edición: xxxxxx
Agradecimiento:
Declaración de que cada una de las personas mencionadas en este
acápite autoriza ser mencionada. Deben aparecer todas aquellas
personas, instituciones u otros que han contribuido de una u otra forma
al desarrollo de la investigación, que no cumplen con la contribución
de autoría descritos anteriormente y que aceptan aparecer en este
apartado.
Otros aspectos
La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
Los artículos que no cumplan con estas condiciones serán
rechazados de inmediato.
III-ARTÍCULOS
DE REVISIÓN
Se aceptarán hasta 6000 palabras y hasta 5 ilustraciones (entre
figuras y tablas) sin incluir las referencias bibliográficas. No
superará los 3 autores.
Título
Debe corresponder directamente con el tema del artículo. Ser conciso,
comprensible e informativo. No debe exceder de 15 palabras. En español
e inglés. No debe incluir siglas ni abreviaturas.
Resumen
Estructurado por secciones, en este caso debe cumplir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo (solo uno)-Métodos-Conclusiones.
Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo. Tiene un límite
máximo de 250 palabras. En español e inglés.
Palabras clave
Deben ser concretas y representativas del contenido semántico del
documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Como
mínimo 3 palabras o frases clave. Se recomienda utilizar el tesauro
DeCs (Descriptores en Ciencias de la Salud) http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
Introducción
Presentar antecedentes breves, claros y apropiados con su fundamentación
bibliográfica. Debe ser un tema de importancia y pertinencia para
la ciencia. Fundamentar el problema científico que origina la revisión.
Describir con claridad los objetivos del trabajo.
Métodos
Criterio y justificación de la selección de las fuentes
consultadas. Motores de búsqueda utilizados. Período que
se toma para la revisión.
Desarrollo
Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Figuras y tablas
que destaquen los aspectos relevantes sin incurrir en repeticiones de
información. Interpretación de los resultados señalados
en la literatura consultada. Contrastar las diferencias y coincidencias
de los estudios analizados. Realizar crítica de los resultados
del estudio a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores.
Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.
Incluir nuevos aspectos a considerar (en caso de ser necesario). Señalar
o destacar las limitaciones o aportes de la revisión.
Conclusiones
Responden a los objetivos del estudio. Exponer conclusiones claras, concretas
y pertinentes.
Referencias bibliográficas
Deben ser las necesarias y bien acotadas (con superíndice y
después del signo de puntuación). Debe contener el 70
% de trabajos publicados en los últimos cinco años, contados
a partir de la fecha en que se recibió el trabajo en la revista.
Estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre
el tema.
Otros aspectos
La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
Los artículos que no cumplan con estas condiciones serán
rechazados de inmediato.
IV-PRESENTACIÓN
DE CASO
Hasta 4 autores y 2000 palabras como máximo; además de 3
figuras como máximo.
Título
Incluir las palabras "informe de caso" en el título.
Describir el fenómeno más interesante (p. ej. síntoma,
diagnóstico, prueba, intervención).
Resumen no estructurado en español y en inglés (Abstract).
Hasta 250 palabras.
¿Qué aporta de nuevo el caso? La presentación del
caso debe incluir: (1) los principales síntomas del paciente, (2)
los principales hallazgos clínicos, (3) los principales diagnósticos
e intervenciones, (3) los principales resultados. Conclusiones: ¿Cuáles
fueron las principales lecciones que se pudieron aprender del caso?
Palabras clave
Señalar de 2 a 5 palabras que vayan a ayudar a los lectores potenciales
a buscar y encontrar este informe de caso, deben estar separada por un
punto y coma una de la otra.
Introducción
Resumir brevemente los antecedentes del caso haciendo referencia a la
literatura médica pertinente.
Información del paciente
Facilitar información demográfica (p. ej. edad, sexo, origen
étnico, profesión); principales síntomas del paciente
(principales molestias); e historial médico, familiar y psicosocial
que incluya la dieta, el estilo de vida y la información genética,
siempre que sea posible y detalles sobre enfermedades concomitantes pertinentes,
incluyendo intervenciones anteriores y sus resultados.
Hallazgos clínicos
Describir los hallazgos pertinentes de la exploración física
(EF).
Calendario
Describir fechas y tiempos importantes en este caso (tabla o figura).
Evaluación diagnóstica
Proporcionar una evaluación de: (1) los métodos diagnósticos
(p. ej., EF, analíticas, técnicas de obtención de
imágenes, cuestionarios); (2) los problemas para el diagnóstico
(p. ej. económicos, lingüísticos/culturales); (3) el
razonamiento diagnóstico, incluidos otros posibles diagnósticos
tenidos en cuenta, y (4) las características de pronóstico
(p. ej., estadios) cuando proceda.
Intervención terapéutica
Describir: (1) el tipo o tipos de intervención (p. ej., farmacológica,
quirúrgica, preventiva, autocuidados); (2) la administración
de la intervención (p. ej., dosis, concentración, duración);
y cualquier cambio en la intervención (con justificación).
Seguimiento y resultados
Resumir el desarrollo de todas las visitas de seguimiento, incluyendo:
(1) resultados evaluados por el médico y por el paciente; (2) resultados
importantes de la prueba de seguimiento; (3) observancia y tolerabilidad
de la intervención (¿cómo se ha evaluado?); y (4)
acontecimientos adversos e imprevistos.
Discusión
Describir: (1) los puntos fuertes y las limitaciones de este informe de
caso; (2) la literatura médica pertinente; (3) la justificación
de las conclusiones (incluidas evaluaciones de causalidad); y (4) las
principales lecciones que se pueden aprender del informe de caso.
Conclusiones
Responden a los objetivos del estudio. Exponer conclusiones claras, concretas
y pertinentes.
Perspectiva del paciente. El paciente debe comunicar su perspectiva
o experiencia siempre que sea posible.
Consentimiento informado. ¿Dio su consentimiento informado
el paciente? Facilítelo si se le solicita.
Requisitos para los autores de la presentación de informes de
caso
1. Conflictos de intereses. ¿Existe algún conflicto
de intereses?
2. Aprobación por una comisión de ética. ¿Ha
dado su aprobación un comité de ética o una junta
de revisión institucional? En caso afirmativo, proporcionar la
aprobación si se le solicita.
3. Eliminación de información identificativa. ¿Se
han eliminado la información identificativa de todos los datos
relacionados con el paciente?
V-COMUNICACIONES
BREVES
Título en español e inglés. Un solo autor. Resumen
no estructurado en español e inglés (Abstract), que contenga
elementos como introducción, objetivo (solo uno), desarrollo y
conclusiones, que no sobrepase las 250 palabras.
Al final del resumen, se agregarán entre tres y cinco palabras
clave, cada una de ellas separadas por un punto y coma. Se aceptarán
hasta 1500 palabras. Desarrollo de la comunicación y finalmente
conclusiones.
VI-FÓRUM
DE ANGIOLOGÍA Y CIRUGÍA VASCULAR
Enviando un resumen de los datos clínicos y complementarios realizados
de un caso clínico-quirúrgico que resulte muy interesante
en esta especialidad, para ser divulgado por internet a través
del Editor del Fórum, Prof. Juan Enrique Yara Sánchez (angiocuba@yahoo.com),
con el objetivo de que se promueva su discusión por especialistas
a nivel nacional e internacional. Una vez concluida su discusión,
después de haber sido tratado el paciente, el autor principal del
resumen del caso, si desea publicarlo en la sección del Fórum
de la Revista, redactará una versión final de la discusión
del caso por el fórum, donde aparecerán los criterios expuestos
por los especialistas en la discusión, con los resultados y las
conclusiones definitivas del caso. El autor principal lo enviará
finalmente a la revista si desea publicarlo. Se aceptarán solo
hasta 4 figuras que tengan los requisitos establecidos en las instrucciones
de la revista y no más de 4 autores. Su extensión no superará
las 5000 palabras.
VII-ARTÍCULO
ESPECIAL
Esta categoría de artículo corresponde a un documento que,
por la importancia de su contribución el Comité Editorial,
lo incluye como tal. Son documentos generalmente por encargo y su extensión
es variable, en dependencia de la consideración del Comité
Editorial sobre la profundidad del tema. Todos deben tener la página
inicial, aunque en algunos casos puede no presentarse el resumen. La mayoría
presenta introducción, aunque a veces puede no aparecer esta palabra
y está compuesto solo por texto, en muchos casos con subtítulos,
según el estilo del autor. Lo deseable es que tenga la página
de inicio, introducción, resumen y subtítulos.
VIII-
CARTA AL EDITOR
Se recibirán documentos que expresen las ideas, las posturas o
los desacuerdos de los autores en relación con algunos de los contenidos
publicados en la revista o temas propios de la especialidad previa evaluación
por parte del Comité Editorial. Las cartas que cumplan con los
principios éticos de la publicación científica serán
publicadas. Los fundamentos planteados deben tener su correspondiente
apoyo bibliográfico, según las normas adoptadas por la revista.
SISTEMA
DE EVALUACIÓN
Todos los artículos enviados por el sistema de gestión en
línea [online] de la revista serán sometidos a un proceso
de evaluación "por pares" abierta. Se comenzará
a utilizar convenientemente este proceso de prácticas de arbitraje
como mecanismo para favorecer la transparencia en el proceso editorial
y de comunicación científica.
El período de evaluación final del artículo no
demorará más de 60 días. En este plazo los autores
serán informados sobre la decisión editorial.
Si por alguna razón el autor no desea publicar su artículo,
deberá comunicarlo por escrito a la dirección de la revista
con el objetivo de evitar un conflicto ético.
CONSEJOS
ÚTILES PARA LA REDACCIÓN DE LOS TRABAJOS
1. Escriba
de forma concisa y clara.
2. Emplee el estilo impersonal.
3. Evite, siempre que sea posible, el uso de la voz pasiva.
4. Cuide el uso de la letra mayúscula, así como la concordancia
en género y número.
5. Limite el empleo de los participios y gerundios a los casos necesarios.
6. Evite las oraciones largas y las subordinaciones excesivas, y utilice
los signos de puntuación convenientes para separar los enunciados.
7. Emplee racionalmente los medios para resaltar textos o elementos
importantes.
Las recomendaciones
anteriores se basan en el estudio de los errores más frecuentes
en que incurren los autores de los trabajos sometidos a la consideración
de los comités de redacción.
Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene
7 o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos
por "et al." Los títulos de las revistas se abreviarán
por el Index Medicus (List
of journals indexed in Index Medicus). No se destacará ningún
elemento con el uso de mayúsculas ni el subrayado. Se observarán
el ordenamiento de los elementos bibliográficos y el uso de los
signos de puntuación prescritos por el estilo Vancouver.
ESTILO
VANCOUVER EN LAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.
A continuación, se ofrecen ejemplos de algunos de los principales
casos:
REVISTAS
1. Autor/es. Título del artículo. Abreviatura internacional
de la revista. Año;volumen(número):página inicial-final
del artículo.
Diez Jarrilla JL, Cienfuegos Vázquez M, Suárez Salvador
E. Ruidos adventicios respiratorios: factores de confusión. Med
Clin (Barc) 1997;109(16):632-4.
REVISTAS EN FORMATO ELECTRÓNICO
2. Autor. Título. Nombre de la revista abreviado [tipo de soporte]
año [acceso 00día/00mes/0000año];volumen(número):páginas
o indicador de extensión. Disponible en: url
Transmission of Hepatitis C Virus infection associated infusion therapy
for hemophilia. MMWR. 1997 July 4 [acceso 11/01/2001];46(26):24-9 Disponible
en: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00048303.htm
REVISTAS EN FORMATO ELECTRÓNICO MÁS DE 6 AUTORES
3. Cheun TJ, Jayakumar L, Ferrer L, Miserlis D, Mitromaras C, Sideman
MJ, et al. Implications of early failure of isolated endovascular
tibial interventions. Journal of Vascular Surgery. 2020 [acceso 22/06/2021];72(1):233-40.
Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0741521419328599?via%3Dihub
LIBROS
3. Autor/es. Título del libro. Edición. Lugar de publicación:
Editorial; año. p.
Jiménez C, Riaño D, Moreno E, Jabbour N. Avances en trasplante
de órganos abdominales. Madrid: Cuadecon; 1997. p. 68.
La primera edición no es necesario consignarla. La edición
siempre se pone en números arábigos y abreviatura: 2 ed.
Si la obra estuviera compuesta por más de un volumen, debemos citarlo
a continuación del título del libro Vol. 3.
CAPÍTULO DE LIBRO
4. Autor/es del capítulo. Título del capítulo.
En:
Director/Coordinador/Editor literario del libro. Título del libro.
Edición. Lugar de publicación: Editorial; año. Página
inicial del capítulo?página final del capítulo.
Rader DJ, Hobbs HH. Trastornos del metabolismo de las lipoproteínas.
En: Barnes PJ. Longo DL, Fauci AS (editores). Harrison principios de medicina
interna. Vol 2. 18 ed. México: McGraw?Hill; 2012. p. 3145?61.
MONOGRAFÍA
EN INTERNET
5. Autor/es. Titulo [Internet]. Nombre del sitio; año [fecha
de citado]. Disponible en: URL.
Pérez Pacheco Y, Peraza Rodríguez G. Consumo de frutas en
la alimentación del paciente diabético. Centro Antidiabético
de Cuba; 2013 [acceso 25/03/2014]. Disponible en: http://www.diabetescuba.sld.cu/index
Para facilitar la elaboración de las referencias bibliográficas,
se orienta a los autores consultar los Requisitos Uniformes para Manuscritos
Enviados a Revistas Biomédicas.
Lista
de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados
a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran
a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos
envíos que no cumplan estas directrices:
1. El envío
no ha sido publicado previamente ni se ha sometido a consideración
por ninguna otra revista (o se ha proporcionado una explicación
al respecto en los Comentarios al editor/a).
2. El archivo de envío está en formato Microsoft Word.
3. Siempre que sea posible, se proporcionan direcciones URL para las
referencias.
4. El texto tiene interlineado 1,5 y 12 puntos de tamaño de fuente;
se utiliza cursiva en lugar de subrayado (excepto en las direcciones
URL); y todas las ilustraciones, figuras y tablas se encuentran colocadas
en los lugares del texto apropiados, en vez de al final.
5. El texto se adhiere a los requisitos estilísticos y bibliográficos
resumidos en las Directrices
del autor/a, que aparecen en Acerca de la Revista.
Aviso
de derechos de autor/a
ESTA REVISTA PUBLICA EN ACCESO ABIERTO, por lo que los autores ni los
lectores deberán pagar para realizar sus envíos ni leer
los artículos publicados.
Declaración
de privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos
en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos
en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros
fines.
Políticas
de la Revista. Los contenidos que se encuentran en la revista están
dirigidos fundamentalmente a profesionales de la salud. La información
que suministramos no debe ser utilizada, bajo ninguna circunstancia, como
base para realizar diagnósticos médicos, procedimientos
clínicos, quirúrgicos o análisis de laboratorio,
ni para la prescripción de tratamientos o medicamentos, sin previa
orientación médica.
Envío
de manuscritos
Los artículos serán enviados exclusivamente por el Sistema
de Gestión online de la Revista: www.revangiologia.sld.cu/index.php/ang/about/submissions
|
|
