|
Políticas
de sección
Artículos
originales
Se publicarán preferentemente artículos de investigación
científica. Estos deben guardar el formato IMRyD así como
todos los requerimientos éticos relacionados con la investigación
científica.
Su extensión
no será superior a 4500 palabras incluyendo las referencias bibliográficas.
Al final
del trabajo deberá aparecer la contribución o aporte de
cada autor a la investigación que lo hace acreedor del mérito
de ser autor del manuscrito.
No superará
los 6 autores y se reflejará el número Orcid de cada uno.
Artículos de revisión
Su extensión
no sobrepasará las 5 000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas.
No superará
los 3 autores y se reflejará el número Orcid de cada autor.
Los autores
deberán declarar de forma obligatoria la presencia de conflictos
de intereses en relación con la investigación presentada.
Deberá
acompañarse al final del manuscrito de un párrafo donde
se especifique claramente cuál ha sido la contribución de
cada uno de los autores en el estudio.
Presentaciones
de casos
Su extensión
no sobrepasará las 3 000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas.
No superará
los 5 autores y se reflejará el número Orcid de cada autor.
Los autores
deberán declarar de forma obligatoria la presencia o no de conflictos
de intereses en relación con la investigación presentada.
Deberá
acompañarse al final del manuscrito de un párrafo donde
se especifique claramente cuál ha sido la contribución de
cada uno de los autores en el estudio.
Editorial
En esta sección
solo se recibirán artículos por encargo del comité
editorial. Serán documentos no mayores de 2 cuartillas y que expresen
la opinión y/o posición de un autor o el comité editorial
ante un tema, evento o situación científica.
Expresan
posturas y/o criterios relacionados directamente con un tema a tratar
por la revista o situación científica circunstancial.
Su extensión
no sobrepasará las 1 000 palabras.
Puede incluir
referencias bibliográficas.
Carta
al editor
Tendrá
el propósito de:
- Emitir
un juicio crítico acerca de un hecho médico de dominio
público.
- Opinar
acerca de algunos aspectos de la política editorial de la revista
médica en cuestión; ampliar, interpretar o explicar algunos
aspectos de un trabajo de investigación publicado recientemente
en la revista.
- Discutir
los resultados de un estudio o señalar defectos metodológicos
o de interpretación de los resultados de un trabajo, también
recientemente publicado.
- Comunicar
en forma breve los resultados de un estudio semejante a otro publicado
en la revista.
- Comunicar
un hallazgo clínico o experimental no descrito previamente en
la literatura.
A quién
va dirigida
Sr(a)
editor o Carta al/la Director(a) es una frase suficiente para iniciar
la carta con un saludo simple, sencillo y cordial.
Contenido
del texto principal
"La
carta deben comenzar con una referencia clara y explícita al hecho
que la motiva", si es un artículo publicado previamente en
la revista deberá indicar el título completo y los datos
de publicación del artículo.
La extensión
será de 1 000 palabras o de una a tres cuartillas como máximo,
con una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
Autores
Las cartas enviadas al editor(a) tienen un máximo de cuatro autores
y se reflejará el numero Orcid de cada uno.
Comunicación breve
Trabajos
de las mismas características y estructura que los originales,
pero que pueden ser publicados de forma abreviada por la concreción
de sus objetivos y resultados.
Su extensión
no superará las 2000 palabras, incluidas las referencias bibliográficas.
No superará
los 3 autores y se reflejará el número Orcid de cada autor.
Los autores
deberán declarar de forma obligatoria la presencia de conflictos
de intereses en relación con la investigación presentada.
Deberá
acompañarse al final del manuscrito de un párrafo donde
se especifique claramente cuál ha sido la contribución de
cada uno de los autores en el estudio.
Formas
de presentación de los manuscritos
- Afiliación
institucional: con el nombre oficial completo.
- Título:
en español y en inglés. No debe incluir siglas ni abreviaturas;
si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar
actualizados.
- Autores:
deben aparecer los nombres completos y los apellidos de todos los autores
(evitar las iniciales) y, mediante las correspondientes llamadas con
números arábigos en superíndice, el nombre del
(de los) departamento(s) o institución(es) a que pertenecen,
incluyendo la ciudad y el país. Incluir los títulos profesionales:
grados científicos, grados académicos, categorías
docentes e investigativas. Se incluirá el ORCID de todos los
autores al lado de nombres y apellidos. Se incluirá la dirección
postal y de correo electrónico del autor para la correspondencia.
Se requiere declarar al final del manuscrito la contribución
concreta de cada autor a la investigación.
- Los autores
han de facilitar los registros primarios de los datos empleados si son
solicitados por los editores.
- Letra:
Arial 12. El texto debe presentarse en formato electrónico de
Word, justificado e interlineado a 1,5 espacios en todas sus secciones
y con páginas, tamaño carta, numeradas en su parte inferior
derecha.
- Redacción:
Claridad y coherencia de la redacción, sintaxis y ortografía.
Describir el significado de las abreviaturas, siglas y símbolos
utilizados.
- Abreviaturas
y siglas: No figurarán en títulos ni resúmenes.
Se emplearán las de uso internacional y abreviaturas comunes
en el campo de la salud pública y la cirugía. En el texto
los acrónimos o abreviaturas no deben ser excesivos y no impedir
la lectura fluida ni la comprensión del trabajo. Una palabra
que no sale más de tres (3) veces no debe estar en sigla. La
primera vez que aparezca una abreviatura en el texto debe estar precedida
por el término completo a que se refiere, excepto en el caso
de unidades de medida.
- Sistema
Internacional de Unidades (SI): todos los resultados de laboratorio
clínico se informarán en unidades del SI o permitidas
por éste. Si se desea añadir las unidades tradicionales,
éstas se escribirán entre paréntesis. Ejemplo:
glicemia: 5,55 mmol/L (100mg/100 mL). Las cifras decimales se separan
de las unidades mediante una coma y los millares se indican mediante
un punto. En los artículos en inglés se deberá
seguir la puntuación correspondiente (unidades mediante un punto
y millares con una coma).
- Se recomienda
la utilización de términos neutros (por ejemplo, infancia
en lugar de niños/as) y lenguaje no sexista (por ejemplo, la
persona que más aporta en el hogar en lugar de "cabeza de
familia"). No se debe realizar un uso indistinto de los conceptos
de sexo y género porque su significado es distinto.
- No se
admiten archivos comprimidos en ningún formato.
Contribuciones
de autoría: En este apartado, al final del manuscrito, se incluirá
un párrafo donde se especifique claramente cuál ha sido
la contribución de cada uno de los autores.
Con el objetivo
de establecer una estandarización para la mención de los
roles de contribución de autoría en los manuscritos de investigación
ORIGINALES la Revista Cubana de Cirugía asume la metodología
de la taxonomía CrediT, de la que puede consultar en: http://www.ecimed.sld.cu/2020/06/27/taxonomia-credit/
Metodología
para la implementación de la taxonomía CRediT en Revista
Cubana de Cirugía
Taxonomía
de los roles del contribuyente en español, es una herramienta avanzada
que muchas editoriales científicas y/o académicas internacionales
han adoptado para la gestión de la publicación académico-científica.
El empleo de la taxonomía dota de mayor transparencia la colaboración
entre autores y permite esclarecer la contribución de cada autor
en la publicación.
Esta taxonomía
distribuye los roles de participación en 14 tipologías mediante
las que un autor puede tener su reconocimiento en la publicación.
A saber,
cada rol se define de la siguiente forma:
- Conceptualización
- Ideas; formulación o evolución de los objetivos y metas
generales de la investigación.
- Curación
de datos - Actividades de gestión para anotar (producir metadatos),
depurar datos y mantener los datos de la investigación (incluido
el código de software, cuando sea necesario para interpretar
los propios datos) para su uso inicial y su posterior reutilización.
- Análisis
formal - Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas,
computacionales u otras técnicas formales para analizar o sintetizar
datos de estudio.
- Adquisición
de fondos - Adquisición del apoyo financiero para el proyecto
que conduce a esta publicación.
- Investigación
- Realización de una investigación y proceso de investigación,
realizando específicamente los experimentos, o la recolección
de datos/evidencia.
- Metodología
- Desarrollo o diseño de la metodología; creación
de modelos.
- Administración
del proyecto - Responsabilidad de gestión y coordinación
de la planificación y ejecución de la actividad de investigación.
- Recursos
- Suministro de materiales de estudio, reactivos, materiales, pacientes,
muestras de laboratorio, animales, instrumentación, recursos
informáticos u otras herramientas de análisis.
- Software
- Programación, desarrollo de software; diseño de programas
informáticos; implementación del código informático
y de los algoritmos de apoyo; prueba de los componentes de código
existentes.
- Supervisión
- Responsabilidad de supervisión y liderazgo en la planificación
y ejecución de actividades de investigación, incluyendo
la tutoría externa al equipo central.
- Validación
- Verificación, ya sea como parte de la actividad o por separado,
de la replicabilidad/reproducción general de los resultados/experimentos
y otros productos de la investigación.
- Visualización
- Preparación, creación y/o presentación del trabajo
publicado, específicamente la visualización/presentación
de datos.
- Redacción
- borrador original - Preparación, creación y/o presentación
del trabajo publicado, específicamente la redacción del
borrador inicial (incluyendo la traducción sustantiva).
- Redacción
- revisión y edición - Preparación, creación
y/o presentación del trabajo publicado por los miembros del grupo
de investigación original, específicamente revisión
crítica, comentario o revisión - incluyendo las etapas
previas o posteriores a la publicación.
Metodología
Los roles
de autoría serán identificados en el orden que aparece abajo,
incluyendo a cada autor/es en el rol/es que le corresponde, y omitiendo
los roles que no procedan en cada caso.
Revista Cubana
de Cirugía nombrará los roles de autoría de la siguiente
forma sin importar la numeración:
Contribución
de autoría
1.Conceptualización: xxxxxx
2.Curación de datos: xxxxxx
3.Análisis formal: xxxxxx
4.Adquisición de fondos: xxxxxx
5.Investigación: xxxxxx
6.Metodología: xxxxxx
7.Administración del proyecto: xxxxxx
8.Recursos: xxxxxx
9.Software: xxxxxx
10.Supervisión: xxxxxx
11.Validación: xxxxxx
12.Visualización: xxxxxx
13.Redacción - borrador original: xxxxxx
14.Redacción - revisión y edición: xxxxxx
Para los
manuscritos de investigación NO ORIGINALES.
Los requisitos
de uniformidad para la presentación de manuscritos a revistas científicas
establecen que las autorías deben basarse en la contribución
sustancial, que debe darse simultáneamente a:
-La concepción
y el diseño del trabajo, o a la recogida de datos, o al análisis
y la interpretación de los datos.
-La escritura del artículo o su revisión crítica
con importantes contribuciones intelectuales.
-La aprobación de la versión final para su publicación.
Hacerse responsable
y garante de que todos los aspectos que integran el manuscrito han sido
revisados y discutidos entre los autores con la finalidad de que sean
expuestos con la máxima precisión e integridad.
Pueden corroborarse
y ampliarse estos criterios en diferentes fuentes de información
disponibles en los siguientes enlaces, entre otros:
-http://www.icmje.org/recommendations/browse/rolesand-responsibilities/defining-the-role-of-authors-andcontributors.html
-http://www.editorialmanager.com/jvs/ACCOUNT/CriteriaforAuthorship.pdf
Deben cumplirse
todas estas condiciones, ya que la participación exclusiva en la
búsqueda y la obtención de fondos, en la recogida de datos
o en el análisis estadístico, por ejemplo, no justifica
la autoría, ni tampoco la supervisión general del trabajo.
El autor responsable debe asegurar que todas las personas incluidas cumplen
realmente los criterios de autoría y que no se excluye a nadie
que también los cumpla.
Pueden encontrarse
ejemplos para la redacción de las contribuciones de autoría
al final del texto principal de los trabajos originales publicados en
los últimos números de Revista Cubana de Cirugía.
La inclusión de esta información es requisito indispensable
para la consideración del manuscrito por parte del comité
editorial. Por tanto, será necesario declarar las contribuciones
de autoría en todos los tipos de artículos anteriormente
descritos.
Adicionalmente,
se solicitará a los autores que suscriban una declaración
de transparencia que se planteará en los siguientes términos:
El autor para la correspondencia en nombre del resto de las personas firmantes
garantiza la precisión, transparencia y honestidad de los datos
y la información contenida en el estudio; que ninguna información
relevante ha sido omitida; y que todas las discrepancias entre autores
han sido adecuadamente resueltas y descritas.
Autoría:
La autoría supone básicamente una contribución intelectual
significativa en el artículo. Para todos los artículos,
el autor para la correspondencia debe especificar las contribuciones de
cada uno de los firmantes. Revista Cubana de Cirugía vigilará
especialmente que se cumplan los criterios de autoría en los manuscritos
con más de seis autores. En un manuscrito con más de seis
autores es más difícil que se cumplan los criterios de autoría
propuestos por el International Committee of Medical Journal Editors que
en uno con menos autores. En los últimos años proliferan
los manuscritos con estudios multicéntricos en los cuales muchos
de los autores de cada centro se limitan al reclutamiento de sujetos,
por lo que incumplen los criterios de autoría internacionalmente
reconocidos.
Agradecimientos:
Después de las conclusiones se puede incluir un párrafo
de agradecimientos, si procede, donde deben aparecer las personas que
no reúnen todos los requisitos de autoría, pero que han
facilitado la realización del estudio o del manuscrito. También
es un lugar aceptable para citar personas o instituciones que han apoyado
el estudio o el manuscrito, con trabajo o con fondos. Revista Cubana de
Cirugía se adhiere a las normas internacionales de agradecimientos
del International Committee of Medical Journal Editors (http://www.icmje.org/).
Todas las personas mencionadas específicamente en la sección
de agradecimientos deben conocer y aprobar su inclusión en dicha
sección.
Referencias
bibliográficas: Las referencias bibliográficas se acotan
en el texto mediante números arábigos en superíndice,
entre paréntesis, sin espacios entre ellos, inmediatamente después
de los signos de puntuación y con numeración consecutiva
según su orden de aparición en el texto, tablas y figuras.
En los manuscritos, las citas se situarán inmediatamente después
del punto y del resto de los signos delimitadores principales (coma, punto
y coma, y dos puntos), después también de los puntos suspensivos
(por ejemplo: "...calidad y seguridad del paciente asignado.(13)
otro ejemplo: "...de acuerdo con Galicia Alarcón,(20)
consistió en descubrir los…"). Las comunicaciones personales
y los manuscritos no aceptados para publicación no deben aparecer
en la bibliografía. No se admiten notas a pie de página
para comentarios ni para bibliografía. Sólo debe citarse
bibliografía relevante y pertinente para el artículo. Ésta
aparecerá siempre al final del documento. Los artículos
"en prensa" se citarán como tales, si está disponible
se incluirá el DOI del manuscrito y siempre que sea posible los
autores actualizarán la referencia. Las abreviaturas de las revistas
se ajustarán a las de la US National Library of Medicine
para Medline/PubMed. Cuando se trate de una revista no incluida en Medline/PubMed
se pondrá el nombre completo de la revista, sin abreviar. Las citas
bibliográficas deben verificarse con los documentos originales.
Al indicar las páginas inicial y final de una cita deben utilizarse
para la página final sólo los dígitos que difieran
de los de la página inicial (ejemplos: 34-9, y no 34-39; 136-41
y no 136-141). La exactitud y la veracidad de las referencias bibliográficas
son de máxima importancia y deben ser garantizadas por los autores.
En la sección de Referencias Bibliográficas se incluirán
las citas numeradas según el orden correlativo seguido en el manuscrito.
No utilizar la lista numerada predetermina de Word, sino los números
arábigos simples delante de cada cita utilizada. Las referencias
bibliográficas utilizadas en cada una de las comunicaciones científicas
y que tengan una fuente localizable (revistas científicas, sitios
web, libros, otros recursos) a partir de 2015 deberán venir obligatoriamente
acompañadas de su localización electrónica (URL o
DOI) y las respectivas fechas de acceso. Revista Cubana de Cirugía
sigue las normativas descritas en las Recomendaciones para manuscritos
enviados a revistas biomédicas (Estilo
de Vancouver).
Tablas:
Se numerarán con números arábigos (tabla 1, tabla
2, etc.) de manera correlativa en el orden de aparición en el texto.
Los autores deben asegurarse de citar las tablas dentro del texto. Se
prepararán con un tamaño de letra mínimo de 10 y
con un interlineado de 1; se presentarán intercaladas en el texto
después que ser mencionadas y no al final del artículo.
Se identificarán con la numeración correspondiente y un
título breve, pero suficientemente explicativo, en su parte superior,
sin punto final. Las tablas deben tener el tipo de formato automático
Web 1, no deben estar sombreadas, no deben tener celdas vacías.
Cada columna de la tabla ha de tener un breve encabezado. Deben incluir
las necesarias notas explicativas a pie de tabla y utilizar llamadas con
letras minúsculas y en orden alfabético (a, b…). Cada
tabla tendrá una extensión máxima de una página.
En casos excepcionales y justificados, podrán tener una extensión
superior. Las tablas deberán ser enviadas en formato Word de manera
que puedan ser editable.
Figuras:
Las figuras no deben repetir datos ya presentados en el texto o en las
tablas. Deberán presentarse en formato editable, para el caso de
las fotografías (300 dpi). Deberán tener la calidad adecuada
y no deberán superar los 800 x 600 pixeles. Las leyendas de las
figuras se incluirán al pie. Las figuras se identificarán
con números arábigos que coincidan con su orden de aparición
en el texto. Los autores deben asegurarse de citar las figuras dentro
del texto. Las leyendas o pies de las figuras deberán contener
información suficiente para poder interpretar los datos presentados
sin necesidad de recurrir al texto. Para las notas explicativas a pie
de figura se utilizarán llamadas con letras minúsculas y
en orden alfabético (a, b…). En caso de que las figuras o
tablas no sean de elaboración propia de los autores, sino tomadas
de una fuente de información ajena, los autores deben solicitar
permiso para reproducirlas y adjuntar dicho permiso en el envío
del manuscrito. Los autores son responsables de obtener los permisos para
reproducir parcialmente dichos materiales (texto, tablas o figuras). Estos
permisos deben solicitarse tanto al autor responsable como a la editorial
de la publicación.
Consideraciones
éticas: Revista Cubana de Cirugía se adhiere a los principios
básicos de la Declaración
de Helsinki de la World Medical Association. Los estudios enviados
deberán cumplir con todas las declaraciones éticas para
los tipos de estudios, ya sea en humanos o en animales. Deberán
haber sido evaluados y autorizados previamente por comités de éticas
de la investigación en caso de que se hayan realizado con personas
o animales. Los autores deberán declararlo explícitamente
en sus manuscritos, y en algunos casos los editores pueden requerir estos
certificados. Si los autores no cuentan con este requisito, deberán
explicar convincentemente en la carta de presentación del artículo
por qué no lo han solicitado.
Publicación
redundante o duplicada: El manuscrito no debe contener fragmentos
de textos procedentes de trabajos previamente publicados o en proceso
de publicación en revistas u otro soporte sin la debida citación.
Todos los
artículos enviados a Revista Cubana de Cirugía son sometidos
a escrutinio de detección de coincidencias con software especializado
(URKUND). Los autores deben informar en la carta de presentación
acerca de envíos o publicaciones previas del mismo trabajo, en
su totalidad o parcialmente, que puedan considerarse publicación
redundante o duplicada. Es necesario citar e incluir la referencia bibliográfica
de estas publicaciones previas en el nuevo manuscrito. Junto al manuscrito
debe incluirse también una copia de estas publicaciones previas.
Los autores son responsables de obtener los permisos para reproducir parcialmente
materiales (texto, tablas o figuras) de otros trabajos publicados. Estos
permisos deben solicitarse tanto al autor responsable como a la editorial
de la publicación. No se considerará publicación
redundante si el trabajo ha sido presentado previamente en un congreso.
A modo de
ejemplo, si la respuesta a alguna de estas preguntas es afirmativa puede
haber publicación redundante:
-¿El trabajo enviado forma parte de un estudio más amplio
que tiene publicaciones previas?
-¿Una parte del manuscrito ha sido enviada a otra revista?
-¿Los resultados del trabajo han sido parcial o totalmente publicados
o enviados para su publicación?.
Cualquier
violación de tipo ética relacionada con el documento, será
resuelta utilizando los protocolos establecidos por el Comité Internacional
de Ética en la Publicación Científica (COPE)
Ensayos
clínicos: Los ensayos clínicos deberán portar
su debido número de registro obtenido en un Registro de Ensayos
Clínicos. Este número debe ser verificable, por lo que aparecerá
la fuente. Además, deberán ajustarse a los parámetros
de evaluación expresados en la guía internacional CONSORT.
Conflictos
de intereses: Los manuscritos que se envíen a Revista Cubana
de Cirugía deben ir acompañados al final del manuscrito
de una declaración de los posibles conflictos de intereses de cada
una de las personas firmantes. Los conflictos de intereses pueden ser
laborales, de investigación, económicos o morales. Los autores,
al enviar el manuscrito, deben indicar por escrito si existe alguno de
estos conflictos. Los editores podrán requerir a los autores que
esta declaración de conflictos se amplíe o detalle al máximo
cuando lo consideren oportuno. De la misma manera, si no hay ningún
conflicto de intereses deberán hacerlo constar explícitamente.
Revista Cubana de Cirugía se adhiere a la última versión
de las normas del International Committee of Medical Journal Editors,
que extiende los conflictos de intereses a los familiares de los autores
y a las personas que con ellos convivan. La inclusión de esta información
es requisito indispensable en todos los tipos de artículos anteriormente
descritos para ser considerados por parte del comité editorial.
Derechos
de autor: Esta revista está disponible en Acceso Abierto sin
restricciones, dando cumplimiento a la política internacional sobre
el acceso abierto a la información. Los contenidos que aquí
se exponen pueden ser utilizados, sin fines comerciales, siempre y cuando
se haga referencia a la fuente primaria.
La Revista
Cubana de Cirugía se encuentra bajo una Licencia Creative
Commons Reconocimiento-NoComercial-Compartir Igual 3.0 Unported.
DESCRIPCIÓN
E INSTRUCCIONES ESPECÍFICAS DE LAS SECCIONES DE CADA TIPO DE ARTÍCULO
ARTÍCULO
ORIGINAL
-Su extensión
no superará las 4500 palabras, incluidas las referencias bibliográficas;
con letra Arial 12, texto justificado y a 1.5 espacios de interlineado.
-Tamaño de las páginas: carta (21.59 cm x 27.94 cm). Todas
las páginas se numerarán con arábigos y consecutivamente
a partir de la primera en la parte inferior derecha.
-No superará los 6 autores y se reflejará el número
Orcid de cada autor.
-Conflictos de intereses: los autores deberán declarar de forma
obligatoria la presencia de conflictos de intereses en relación
con la investigación presentada.
-Deberá acompañarse al final del manuscrito de un párrafo
donde se especifique claramente cuál ha sido la contribución
de cada uno de los autores en el estudio.
Ejemplo:
Pedro González Pérez: Conceptualización. Investigación.
María Rodríguez Morales: Análisis formal.
Alberto Pérez Gómez: Redacción-borrador original.
Título
-En español y en inglés.
-Debe corresponder con el tema del artículo.
-Ser conciso, comprensible e informativo.
-No debe exceder de 15 palabras.
-No debe incluir siglas ni abreviaturas.
-Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar
actualizados.
-No debe estar partido o tener subtítulos.
-Evitar el uso de signos de puntuación (comas, dos puntos, etc.)
Resumen
-En español y en inglés (Abstract).
-Estructurado por secciones. En este caso debe seguir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo(s)-Método-Resultados-Conclusiones.
-Tener un límite máximo de 250 palabras.
-Ofrecer una adecuada idea de lo que trata el trabajo.
-La redacción se realiza en tercera persona y en pasado (tiempo
verbal).
-No debe tener siglas ni abreviaturas.
Palabras
clave
A continuación del resumen se incluirán las palabras clave,
que deben ser concretas y representativas del contenido semántico
del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben
declararse entre 3 como mínimo, a 10 como máximo, separadas
entre sí por punto y coma (;). Deben emplearse términos
equivalentes a los de la lista de descriptores en ciencias de la salud
(Medical Subjects Headings, MeSH) del Index Medicus (disponible
en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html).
Puede consultarse la equivalencia entre los términos en español
(Descriptores en Ciencias de la Salud, DeCS) y los correspondientes en
inglés del MeSH en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm.
Deben enviarse en español e inglés (Keywords).
Introducción
Debe motivar el estudio, resumir su marco o fundamentos, presentar antecedentes
breves, claros y apropiados, presentar la fundamentación del problema
científico, sin necesidad de revisar exhaustivamente el tema, y
finalizar con una exposición clara del objetivo del trabajo. Se
incluirán sólo aquellas referencias estrictamente necesarias
según criterios de actualidad y relevancia en relación con
los fines del estudio.
Método
En esta sección se especificarán el diseño del estudio,
el lugar y el momento de realización del trabajo. Debe declararse
el universo o población especificando el proceso para la selección
de los sujetos o de los fenómenos estudiados, se debe declarar
la muestra (si la tiene), especificando el tamaño muestral, tipo
de muestreo utilizado, características del muestreo y su justificación.
Deben exponerse los criterios de inclusión, exclusión y
de salida en los estudios que lo requieran. Las variables analizadas deben
ser descritas con claridad. Debe especificarse el proceso para la selección
de la información necesaria acerca de los procedimientos, los instrumentos
de medida, las variables y los métodos de obtención, procesamiento
y análisis empleados. Los métodos estadísticos utilizados
deben describirse con suficiente detalle. Esta sección debe incluir
información suficiente para que otros autores puedan replicar el
estudio. El comité editorial puede solicitar el cuestionario utilizado
en el estudio, si lo hubiere, o que éste sea publicado con el artículo
si finalmente es aceptado, también puede solicitar las bases de
datos del estudio. Excepcionalmente puede incluirse información
adicional que sea de especial interés. Cuando sea aplicable, se
describirán de forma breve las normas éticas seguidas por
los investigadores, tanto en estudios observacionales como experimentales
o cuasi experimentales.
Los estudios
en seres humanos deben contar con la aprobación expresa del comité
de ética correspondiente, y así debe figurar en el manuscrito.
Cuando sea apropiado, se debe justificar por qué el estudio se
centra en una población concreta (sólo hombres, sólo
mujeres, jóvenes, inmigrantes...).
Resultados
Exposición de forma concisa y clara acorde con los objetivos del
trabajo. Uso apropiado de los estadígrafos (cuando se requieran).
Figuras y tablas destacan los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones
de información entre unas y otras. Se permiten un máximo
de cinco (5) entre tablas, cuadros, gráficos estadísticos,
diagramas, figuras, mapas, imágenes o cualquier información
no textual. Los resultados deben presentarse en un orden lógico.
Discusión
En esta sección se destacarán los aspectos novedosos y relevantes
del trabajo, así como las conclusiones que de él se derivan.
Debe evitarse repetir con detalle información o datos ya presentados
en las secciones anteriores. Se comentarán los resultados obtenidos
en relación con los de otros estudios previos relevantes, nacionales
e internacionales y se interpretarán las diferencias y las similitudes.
Se señalarán las fortalezas y las limitaciones del estudio,
y se comentarán sus posibles implicaciones en la interpretación
de los resultados. Se describe la posible aplicabilidad y generalización
de los resultados.
Conclusiones
Las conclusiones deben poseer un adecuado grado de generalización,
han de relacionarse con los objetivos del estudio, y hay que evitar afirmaciones
no respaldadas suficientemente por los datos disponibles. Cuando sea pertinente,
se recomienda encarecidamente a los autores que hagan referencia a las
implicaciones de su estudio para la cirugía. No repetir resultados.
No se numeran ni se ponen viñetas.
Referencias
bibliográficas
-Debe contener el 70 % de trabajos publicados en los últimos cinco
años (se permite hasta un 30 % de desactualización de la
bibliografía referenciada).
-Estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre
el tema.
-Deben referenciarse según normas de Vancouver para material electrónico,
aun cuando el autor la consultase en formato impreso (Estilo
de Vancouver).
-Se numerarán según el orden de mención en el texto
y estar bien acotadas (arábigos en superíndice, sin espacios
entre ellas, entre paréntesis e inmediatamente después del
signo de puntuación).
-Se incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados.
-Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales
y documentos inéditos; sólo se mencionarán en el
texto entre paréntesis si fuera imprescindible.
-Las referencias de los artículos aprobados para su publicación,
se incluirán indicando el título de la revista y la aclaración
en prensa entre paréntesis ().
-Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene 7
o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos de
"et al."
-Los títulos de las revistas se abreviarán por el Index
Medicus (List
of journals indexed in Index Medicus).
-No se destacará ningún elemento con el uso de mayúsculas
ni el subrayado.
-No se usarán las listas numeradas predeterminadas de Word,
sino números arábigos simples.
-Las referencias bibliográficas utilizadas en cada una de las comunicaciones
científicas y que tengan una fuente localizable (revistas científicas,
sitios web, libros, otros recursos) a partir de 2015 deberán venir
obligatoriamente acompañadas de su localización electrónica
(URL o DOI) y las respectivas fechas de acceso.
Tablas
o cuadros
-El título de la tabla se debe corresponder adecuadamente con su
contenido.
-Deben aparecer comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-La información que presentan debe justificar su existencia.
-Tendrán numeración arábiga consecutiva.
-No repetir información ya señalada en el texto.
-Deben presentarse en formato editable (Web 1).
Figuras
-Las fotografías, gráficos, dibujos, esquemas, mapas, otras
representaciones gráficas y fórmulas no lineales, se denominarán
figuras, tendrán numeración arábiga consecutiva y
ser editables.
-Se acepta un máximo de 5.
-Deben tener una buena calidad; sus dimensiones no excederán de
800 x 600 pixeles y su peso no superará los 500 Kb en cada caso.
-Deben ser necesarias y pertinentes.
-Gráficos y diagramas deben tener calidad.
-Proteger la identidad del paciente y acatar los principios bioéticos.
-Fuente de donde se tomaron las figuras y/o fotos.
-La descripción de la figura debe ser adecuada.
-Deberán ir acompañadas de sus correspondientes "pies
de figuras" y los pies deben corresponder con las figuras.
-Describir el significado de las abreviaturas o símbolos utilizados
en las figuras.
-Deben ser comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-Las imágenes deben ser en formato JPG para las fotografías
y en formato GIF para los esquemas y demás figuras a líneas.
Otros formatos no se aceptarán.
Otros
aspectos
La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
Los manuscritos que no cumplan con estas condiciones serán rechazados
de inmediato.
ARTÍCULO
DE REVISIÓN
-Su extensión no sobrepasará las 5 000 palabras, incluidas
las referencias bibliográficas.
-Letra Arial 12 y justificada, a 1.5 espacios de interlineado.
-Tamaño de las páginas: carta (21.59 cm x 27.94 cm). Todas
las páginas se numerarán, con arábigos y consecutivamente
a partir de la primera en la parte inferior derecha.
-No superará los 3 autores y se reflejará el número
Orcid de cada autor.
-Conflictos de intereses: los autores deberán declarar de forma
obligatoria la presencia de conflictos de intereses en relación
con la investigación presentada.
-Deberá acompañarse al final del manuscrito de un párrafo
donde se especifique claramente cuál ha sido la contribución
de cada uno de los autores en el estudio.
Ejemplo:
Pedro González Pérez: concepción y diseño
del trabajo.
María Rodríguez Morales: escritura del artículo y
revisión crítica.
Alberto Pérez Gómez: aprobación de la versión
final para su publicación.
Título
-En español y en inglés.
-Debe corresponder con el tema del artículo.
-Ser conciso, comprensible e informativo.
-No debe exceder de 15 palabras.
-No debe incluir siglas ni abreviaturas.
-Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar
actualizados.
-No debe estar partido o tener subtítulos.
-Evitar el uso de signos de puntuación (comas, dos puntos, etc.)
Resumen
-En español y en inglés (Abstract).
-Estructurado por secciones, en este caso debe cumplir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo(s)-Método-Desarrollo-Conclusiones.
-Ofrece una adecuada idea de lo que trata el trabajo.
-Tiene un límite máximo de 250 palabras.
-La redacción se realiza en tercera persona y en pasado (tiempo
verbal).
-No debe tener siglas ni abreviaturas.
Palabras
clave
A continuación del resumen se incluirán las palabras clave,
que deben ser concretas y representativas del contenido semántico
del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben
declararse entre 3 como mínimo, a 10 como máximo, separadas
entre sí por punto y coma (;). Deben emplearse términos
equivalentes a los de la lista de descriptores en ciencias de la salud
(Medical Subjects Headings, MeSH) del Index Medicus (disponible
en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html). Puede consultarse la equivalencia
entre los términos en español (Descriptores
en Ciencias de la Salud, DeCS) y los correspondientes en inglés
del MeSH en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm.
Deben enviarse
en español e inglés (Keywords).
Introducción
Debe motivar el estudio, resumir su marco o fundamentos, presentar antecedentes
breves, claros y apropiados, presentar la fundamentación del problema
científico, sin necesidad de revisar exhaustivamente el tema, y
finalizar con una exposición clara del objetivo del trabajo. Se
incluirán sólo aquellas referencias estrictamente necesarias
según criterios de actualidad y relevancia en relación con
los fines del estudio.
Método
Tipo de Revisión realizada (Narrativa, integrativa, sistemática,
metaanálisis, metasíntesis, etc.), periodo de tiempo en
que fue realizada, Criterio y justificación de la selección
de las fuentes consultadas. Motores de búsqueda utilizados.
Período
que se toma para la revisión. Estrategia de búsqueda utilizada,
métodos de procesamiento y análisis.
Desarrollo
-Exposición acorde con los objetivos del trabajo.
-Figuras y tablas que destaquen los aspectos relevantes sin incurrir en
repeticiones de información y sin sobrepasar el número de
5.
-Interpretación de los resultados señalados en la literatura
consultada.
-Contrastar las diferencias y coincidencias de los estudios analizados.
-Realizar crítica de los resultados del estudio a la luz de los
trabajos publicados por los propios autores o por otros investigadores.
-Describir la posible aplicabilidad y generalización de los resultados.
-Incluir nuevos aspectos a considerar (en caso de ser necesario).
-Señalar o destacar las limitaciones o aportes de la revisión.
Este tipo
de artículos debe incluir al final de este apartado una explicación
sobre qué se sabe del tema y qué añade el estudio
realizado a la literatura; así como las limitaciones del estudio.
Conclusiones
Las conclusiones deben poseer un adecuado grado de generalización,
han de relacionarse con los objetivos del estudio, y hay que evitar afirmaciones
no respaldadas suficientemente por los datos disponibles. Cuando sea pertinente,
se recomienda encarecidamente a los autores que hagan referencia a las
implicaciones de su estudio para la cirugía. No repetir resultados.
No se numeran ni se ponen viñetas.
Referencias
bibliográficas
-Debe contener el 70 % de trabajos publicados en los últimos cinco
años (se permite hasta un 30 % de desactualización de la
bibliografía referenciada), para este cálculo no tienen
en cuenta las referencias que quedaron incluidas en la revisión
por criterio de inclusión temporalidad.
-Estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre
el tema.
-Deben referenciarse según normas de Vancouver para material electrónico,
aun cuando el autor la consultase en formato impreso (Estilo de Vancouver).
-Se numerarán según el orden de mención en el texto
y estar bien acotadas (arábigos en superíndice, sin espacios
entre ellas, entre paréntesis e inmediatamente después del
signo de puntuación).
-Se incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados.
-Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales
y documentos inéditos; sólo se mencionarán en el
texto entre paréntesis si fuera imprescindible.
-Las referencias de los artículos aprobados para su publicación,
se incluirán indicando el título de la revista y la aclaración
en prensa entre paréntesis ().
-Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene 7
o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos de
"et al."
-Los títulos de las revistas se abreviarán por el Index
Medicus (List of journals indexed in Index Medicus).
-No se destacará ningún elemento con el uso de mayúsculas
ni el subrayado.
-No se usarán las listas numeradas predeterminadas de Word, sino
números arábigos simples.
-Las referencias bibliográficas utilizadas en cada una de las comunicaciones
científicas y que tengan una fuente localizable (revistas científicas,
sitios web, libros, otros recursos) a partir de 2015 deberán venir
obligatoriamente acompañadas de su localización electrónica
(URL o DOI) y las respectivas fechas de acceso.
Tablas
o cuadros
-El título de la tabla se debe corresponder adecuadamente con su
contenido.
-Deben aparecer comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-La información que presentan debe justificar su existencia.
-Tendrán numeración arábiga consecutiva.
-No repetir información ya señalada en el texto.
-Deben presentarse en formato editable (Web 1).
Figuras
-Las fotografías, gráficos, dibujos, esquemas, mapas, otras
representaciones gráficas y fórmulas no lineales, se denominarán
figuras, tendrán numeración arábiga consecutiva y
ser editables.
-Se acepta un máximo de 5.
-Deben tener una buena calidad; sus dimensiones no excederán de
800 x 600 pixeles y su peso no superará los 500 Kb en cada caso.
-Deben ser necesarias y pertinentes.
-Gráficos y diagramas deben tener calidad.
-Proteger la identidad del paciente y acatar los principios bioéticos.
-Fuente de donde se tomaron las figuras y/o fotos.
-La descripción de la figura debe ser adecuada.
-Deberán ir acompañadas de sus correspondientes "pies
de figuras" y los pies deben corresponder con las figuras.
-Describir el significado de las abreviaturas o símbolos utilizados
en las figuras.
-Deben ser comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-Las imágenes deben ser en formato JPG para las fotografías
y en formato GIF para los esquemas y demás figuras a líneas.
Otros formatos no se aceptarán.
Otros
aspectos
La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
Los manuscritos que no cumplan con estas condiciones serán rechazados
de inmediato.
PRESENTACIÓN
DE CASO
-Su extensión no sobrepasará las 3 000 palabras, incluidas
las referencias bibliográficas.
-No superará los 5 autores y se reflejará el número
Orcid de cada autor.
-Letra Arial 12 y justificada, a 1.5 espacios de interlineado.
-Tamaño de las páginas: carta (21.59 cm x 27.94 cm). Todas
las páginas se numerarán con arábigos y consecutivamente
a partir de la primera en la parte inferior derecha.
-Conflictos de intereses: los autores deberán declarar de forma
obligatoria la presencia o no de conflictos de intereses en relación
con la investigación presentada.
-Deberá acompañarse al final del manuscrito de un párrafo
donde se especifique claramente cuál ha sido la contribución
de cada uno de los autores en el estudio.
Ejemplo:
Pedro González Pérez: Conceptualización. Investigación.
María Rodríguez Morales: Análisis formal.
Alberto Pérez Gómez: Redacción-borrador original.
Título
-En español y en inglés.
-Debe corresponder con el tema del artículo.
-Ser conciso, comprensible e informativo.
-No debe exceder de 15 palabras.
-No debe incluir siglas ni abreviaturas.
-Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar
actualizados.
-No debe estar partido o tener subtítulos.
-Evitar el uso de signos de puntuación (comas, dos puntos, etc.)
Resumen
-En español y en inglés (Abstract).
-Estructurado por secciones, en este caso debe seguir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo de la presentación del caso-Presentación
del caso propiamente dicho-Conclusiones.
-Ofrecer una adecuada idea de lo que trata el tema.
-Señalar las razones de presentar el caso.
-Sintetizar de manera apropiada el caso clínico.
-Debe tener un límite de 250 palabras.
-La redacción se realiza en tercera persona y en pasado (tiempo
verbal).
-No debe tener siglas ni abreviaturas.
Palabras
clave
A continuación del resumen se incluirán las palabras clave,
que deben ser concretas y representativas del contenido semántico
del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben
declararse entre 3 como mínimo, a 10 como máximo, separadas
entre sí por punto y coma (;). Deben emplearse términos
equivalentes a los de la lista de descriptores en ciencias de la salud
(Medical Subjects Headings, MeSH) del Index Medicus (disponible
en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html).
Puede consultarse la equivalencia entre los términos en español
(Descriptores en Ciencias
de la Salud, DeCS) y los correspondientes en inglés del MeSH
en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm.
Deben enviarse
en español e inglés (Keywords).
Introducción
Presentar antecedentes breves, claros y apropiados con su fundamentación
bibliográfica. Debe ser un caso de importancia y pertinencia para
la ciencia de la cirugía. Lo interesante del caso debe estar centrado
en lo novedoso, no en el diagnóstico médico del paciente.
Fundamentar el problema científico que origina la presentación
del caso. Describir con claridad el objetivo del trabajo, que debe ser
el último párrafo de este apartado.
Presentación
del caso
-Describir adecuadamente los antecedentes (heredo familiares, personales
patológicos, no patológicos, quirúrgicos, ginecoobstétricos,
etc.) relacionados con el caso.
-Indicar el inicio, evolución y estado actual del padecimiento.
-Resumir los principales hallazgos clínicos, de laboratorio e imaginología,
resaltando aquellas que hacen del cuadro un caso peculiar.
-Indicar el tratamiento empleado.
-Señalar la evolución del caso.
Discusión
-Analizar y comparar los principales hallazgos con los de otros casos
reportados.
-Señalar la patología/fisiopatología y su significado.
-Describir la dificultad para establecer el diagnóstico y/o el
tratamiento del caso presentado.
-Discutir los diagnósticos diferenciales.
-Analizar las teorías o hipótesis sobre las implicaciones
de los hallazgos.
Conclusiones
-Las conclusiones deben ser claras y justificar la presentación
del caso. Responden al objetivo del estudio. Exponer conclusiones concretas
y pertinentes. No se numeran ni se ponen viñetas.
Referencias bibliográficas
-Debe contener el 70 % de trabajos publicados en los últimos cinco
años (se permite hasta un 30 % de desactualización de la
bibliografía referenciada).
-Estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre
el tema.
-Deben referenciarse según normas de Vancouver para material electrónico,
aun cuando el autor la consultase en formato impreso (Estilo
de Vancouver).
-Se numerarán según el orden de mención en el texto
y estar bien acotadas (arábigos en superíndice, sin espacios
entre ellas, entre paréntesis e inmediatamente después del
signo de puntuación).
-Se incluirán citas de documentos publicados relevantes y actualizados.
-Deberá evitarse la mención de comunicaciones personales
y documentos inéditos; sólo se mencionarán en el
texto entre paréntesis si fuera imprescindible.
-Las referencias de los artículos aprobados para su publicación,
se incluirán indicando el título de la revista y la aclaración
en prensa entre paréntesis ().
-Se relacionarán todos los autores del texto citado; si tiene 7
o más autores, se mencionarán los 6 primeros, seguidos de
"et al."
-Los títulos de las revistas se abreviarán por el Index
Medicus (List
of journals indexed in Index Medicus).
-No se destacará ningún elemento con el uso de mayúsculas
ni el subrayado.
-No se usarán las listas numeradas predeterminadas de Word,
sino números arábigos simples.
-Las referencias bibliográficas utilizadas en cada una de las comunicaciones
científicas y que tengan una fuente localizable (revistas científicas,
sitios web, libros, otros recursos) a partir de 2015 deberán venir
obligatoriamente acompañadas de su localización electrónica
(URL o DOI) y las respectivas fechas de acceso.
Tablas
o cuadros
-El título de la tabla se debe corresponder adecuadamente con su
contenido.
-Deben aparecer comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-La información que presentan debe justificar su existencia.
-Tendrán numeración arábiga consecutiva.
-No repetir información ya señalada en el texto.
-Deben presentarse en formato editable (Web 1).
Figuras
-Las fotografías, gráficos, dibujos, esquemas, mapas, otras
representaciones gráficas y fórmulas no lineales, se denominarán
figuras, tendrán numeración arábiga consecutiva y
ser editables.
-Se acepta un máximo de 3.
-Deben tener una buena calidad; sus dimensiones no excederán de
800 x 600 pixeles y su peso no superará los 500 Kb en cada caso.
-Deben ser necesarias y pertinentes.
-Gráficos y diagramas deben tener calidad.
-Proteger la identidad del paciente y acatar los principios bioéticos.
-Fuente de donde se tomaron las figuras y/o fotos.
-La descripción de la figura debe ser adecuada.
-Deberán ir acompañadas de sus correspondientes "pies
de figuras" y los pies deben corresponder con las figuras.
-Describir el significado de las abreviaturas o símbolos utilizados
en las figuras.
-Deben ser comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-Las imágenes deben ser en formato JPG para las fotografías
y en formato GIF para los esquemas y demás figuras a líneas.
Otros formatos no se aceptarán.
Otros
aspectos
La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
Los manuscritos que no cumplan con estas condiciones serán rechazados
de inmediato.
COMUNICACIÓN
BREVE
-Trabajos de las mismas características y estructura que los originales,
pero que pueden ser publicados de forma abreviada por la concreción
de sus objetivos y resultados.
-Su extensión no superará las 2000 palabras, incluidas las
referencias bibliográficas; con letra Arial 12, texto justificado
y a 1.5 espacios de interlineado.
-Tamaño de las páginas: carta (21.59 cm x 27.94 cm). Todas
las páginas se numerarán con arábigos y consecutivamente
a partir de la primera en la parte inferior derecha.
-No superará los 3 autores y se reflejará el número
Orcid de cada autor.
-Conflictos de intereses: los autores deberán declarar de forma
obligatoria la presencia de conflictos de intereses en relación
con la investigación presentada.
-Deberá acompañarse al final del manuscrito de un párrafo
donde se especifique claramente cuál ha sido la contribución
de cada uno de los autores en el estudio.
Ejemplo:
Pedro González Pérez: Conceptualización. Investigación.
María Rodríguez Morales: Análisis formal.
Alberto Pérez Gómez: Redacción-borrador original.
Título
-En español y en inglés.
-Debe corresponder con el tema del artículo.
-Ser conciso, comprensible e informativo.
-No debe exceder de 15 palabras.
-No debe incluir siglas ni abreviaturas.
-Si se utilizan nombres de instituciones, deben ser los oficiales y estar
actualizados.
-No debe estar partido o tener subtítulos.
-Evitar el uso de signos de puntuación (comas, dos puntos, etc.)
Resumen
Estructurado por secciones. En este caso debe seguir la siguiente estructura:
Introducción-Objetivo-Método-Resultados-Conclusiones.
Tiene un límite máximo de 150 palabras. Ofrece una adecuada
idea de lo que trata el trabajo. Se escribe en pasado. No debe tener siglas
ni abreviaturas. Debe enviarse en español e inglés (Abstract).
Palabras
clave
A continuación del resumen se incluirán las palabras clave,
que deben ser concretas y representativas del contenido semántico
del documento, tanto en los contenidos principales como secundarios. Deben
declararse entre 3 como mínimo, a 10 como máximo, separadas
entre sí por punto y coma (;). Deben emplearse términos
equivalentes a los de la lista de descriptores en ciencias de la salud
(Medical Subjects Headings, MeSH) del Index Medicus (disponible
en: www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html).
Puede consultarse la equivalencia entre los términos en español
(Descriptores en Ciencias de la Salud, DeCS) y los correspondientes en
inglés del MeSH en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm.
Deben enviarse
en español e inglés (Keywords).
Introducción
Presentar antecedentes breves, claros y apropiados. Fundamentación
del problema científico. Describir con claridad el objetivo del
trabajo que debe ser el último párrafo de este apartado.
Método
Definir el tipo y diseño de investigación o estudio, lugar
y período de realización. Definir la población o
grupo de estudio, así como los criterios de inclusión, exclusión
y eliminación. Describir la muestra (si el estudio la requiere),
se especificarán los criterios de la muestra como tamaño,
tipo de muestreo, fórmulas de cálculo y la justificación
de su uso.
Las variables
analizadas deben ser descritas con claridad. Exponer con claridad los
métodos de recolección de la información y de procesamiento
y análisis que se utilizaron. El método estadístico
debe ser el apropiado según el tipo de estudio. Debe cumplir con
el principio de poder ser reproducido por otros investigadores. Declarar
los aspectos éticos particulares para el estudio.
Resultados
Exposición acorde con los objetivos del trabajo. Uso apropiado
de los estadígrafos (cuando se requieran). Figuras y tablas destacan
los resultados relevantes sin incurrir en repeticiones de información
entre unas y otras. Se permiten un máximo de 2 entre tablas, cuadros,
gráficos estadísticos, diagramas, figuras, mapas, imágenes
o cualquier información no textual. Los resultados deben presentarse
en un orden lógico.
Discusión
Realizar análisis crítico de los resultados del estudio
a la luz de los trabajos publicados por otros investigadores del área
nacional e internacional. Explicar el alcance y las limitaciones de los
resultados alcanzados. Describir la posible aplicabilidad y generalización
de los resultados. No repetir resultados en este apartado.
Este tipo de artículos debe incluir al final de este apartado una
explicación sobre qué se sabe del tema y qué añade
el estudio realizado a la literatura; así como las limitaciones
del estudio.
Conclusiones
Deben poseer un adecuado grado de generalización. Responden a los
objetivos del estudio y están en correspondencia con los resultados
y la discusión. No repetir resultados. No se numeran ni se ponen
viñetas.
Referencias
bibliográficas
-Deben ser las necesarias, pero se permiten 15 referencias bibliográficas
como máximo, deben estar bien acotadas (con superíndice,
entre paréntesis y después del signo de puntuación).
-Debe contener el 70 % o más de trabajos publicados en los últimos
cinco años, (se permite hasta un 30 % de desactualización
de la bibliografía referenciada).
-Estar representada la literatura nacional e internacional relevante sobre
el tema.
-Deben referenciarse según normas de Vancouver para material electrónico,
aun cuando el autor la consultase en formato impreso (Estilo
de Vancouver).
Tablas
o cuadros
El título de la tabla o cuadro se debe corresponder adecuadamente
con su contenido. La información que presentan debe justificar
su existencia. No repetir información ya señalada en el
texto. Deben presentarse en formato editable (Web 1).
Figuras
-Las fotografías, gráficos, dibujos, esquemas, mapas, otras
representaciones gráficas y fórmulas no lineales, se denominarán
figuras, tendrán numeración arábiga consecutiva y
ser editables.
-Se acepta un máximo de 3.
-Deben tener una buena calidad; sus dimensiones no excederán de
800 x 600 pixeles y su peso no superará los 500 Kb en cada caso.
-Deben ser necesarias y pertinentes.
-Gráficos y diagramas deben tener calidad.
-Proteger la identidad del paciente y acatar los principios bioéticos.
-Fuente de donde se tomaron las figuras y/o fotos.
-La descripción de la figura debe ser adecuada.
-Deberán ir acompañadas de sus correspondientes "pies
de figuras" y los pies deben corresponder con las figuras.
-Describir el significado de las abreviaturas o símbolos utilizados
en las figuras.
-Deben ser comentadas en el texto e intercaladas en el mismo después
de su mención y no al final del trabajo.
-Las imágenes deben ser en formato JPG para las fotografías
y en formato GIF para los esquemas y demás figuras a líneas.
Otros formatos no se aceptarán.
Otros
aspectos
-La presentación de su propuesta de publicación debe tener
una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía,
y cumplir con los principios éticos de la investigación.
-Los artículos originales breves también deben incluir al
final del documento una explicación sobre que se sabe del tema
y qué añade el estudio realizado a la literatura.
-Los manuscritos que no cumplan con estas condiciones serán rechazados
de inmediato.
CARTAS AL EDITOR
Propósitos:
-Emitir un juicio crítico acerca de un hecho médico de dominio
público.
-Opinar acerca de algunos aspectos de la política editorial de
la revista médica en cuestión; ampliar, interpretar o explicar
algunos aspectos de un trabajo de investigación publicado recientemente
en la revista.
-Discutir los resultados de un estudio o señalar defectos metodológicos
o de interpretación de los resultados de un trabajo, también
recientemente publicado.
-Comunicar en forma breve los resultados de un estudio semejante a otro
publicado en la revista.
-Comunicar un hallazgo clínico o experimental no descrito previamente
en la literatura.
En el orden metodológico, el texto de una carta enviada al editor
debe tener una extensión no mayor de una o dos cuartillas. Pueden
incluir, aunque no es habitual, cuadros, figuras e incluso tablas. Estos
elementos ilustrativos son revisados por el Comité Editorial con
el mismo rigor que se exige para el resto de los artículos enviados
por los autores.
Titulo
Consiste en una breve y concisa descripción que refleja con precisión
el objetivo que aborda la carta. En general se permiten más concesiones
en el formato del título que en los artículos originales
como títulos interrogativos, exclamativos o con algún juego
de palabras.
A quién
va dirigida
Sr(a) editor o Carta al/la Director(a) es una frase suficiente para iniciar
la carta con un saludo simple, sencillo y cordial.
Contenido
del texto principal
"La carta deben comenzar con una referencia clara y explícita
al hecho que la motiva", si es un artículo publicado previamente
en la revista deberá indicar el título completo y los datos
de publicación del artículo. A partir de ahí el texto
se continua bajo un esquema expositivo y progresivo; los párrafos
siguientes deben comunicar, debatir o argumentar una idea a favor o en
contra del contenido de la publicación, o incluir comentarios adicionales
que se quieren hacer públicos, respecto al motivo de la carta como
ideas, opiniones o reflexiones sobre el tema de interés o de los
diferentes temas médicos y científicos.
La carta
debe finalizar con un último párrafo a modo de conclusión.
La extensión
será de 1 000 palabras o de una a tres cuartillas como máximo,
con una tabla o figura y hasta 5 referencias bibliográficas.
Si se trata
de una carta en la que se van a presentar datos originales se deberá
redactar y explicar de manera muy resumida las principales características
de la metodología y presentar la discusión a la luz de los
datos o razonamientos aportados por el trabajo.
Autores
Las cartas enviadas al editor(a) tienen un máximo de cuatro autores.
Autor
para correspondencia Indique el nombre del autor para la correspondencia
del artículo.
Referencias
bibliográficas Termine la carta anotando las referencias bibliográficas
consultadas en orden secuencial de aparición, bajo el Estilo de
Vancouver.
Otros
aspectos
Debe tener una calidad adecuada en cuanto a la redacción y ortografía
y cumplir con los
principios éticos de la investigación.
Los manuscritos que no cumplan con estas condiciones serán rechazados
de inmediato.
EDITORIALES
-Expresan posturas y/o criterios relacionados directamente con un tema
a tratar por la revista o situación científica circunstancial.
-Serán por encargo del comité editorial a determinadas personalidades.
-Su extensión no sobrepasará las 1 000 palabras.
-Puede incluir referencias bibliográficas.
|
