ISSN
1815-5944 |
|
La revista de Ingeniería Mecánica, editada por la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría, Cujae, es una revista arbitrada publicada de forma continua por volumen. Proporciona acceso libre inmediato a todo su contenido. La revista no efectua cargos monetarios de ningún tipo, por la postulación, revisión, procesamiento, evaluación, publicación y descargas de los artículos (APC, article processing charges) a autores y/o instituciones. Temáticas: la revista publica trabajos en todos los campos de la Ingeniería Mecánica y sus afines, incluye la enseñanza de pregrado y postgrado. Audiencia: ingenieros mecánicos, investigadores, profesores y profesionales en general, que trabajen en alguna de las ramas de la ingeniería mecánica en cualquier ciencia o tecnología afín constituyen el universo de lectores y contribuyentes de la revista. Licencia Creative Commons: todos los contenidos de la revista de Ingeniería Mecánica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario. Publicación
continua por volumen |
Envíos
en línea |
Sobre el idioma La revista
de Ingeniería Mecánica publica en los idiomas español
e inglés. Se adscribe y promueve el respeto a las normas de los
idiomas español e inglés. Derechos de autor Los autores no deben incluir en sus artículos informaciones extraídas de otros trabajos publicados o no sin la debida citación a la fuente. El autor debe citar y dar la adecuada atribución a aquellas publicaciones que han influido y determinado la naturaleza del artículo a publicar con el objetivo de guiar al lector hacia trabajos anteriores que le ayuden a comprender el trabajo publicado. Si un artículo es aceptado para su publicación el autor tiene el derecho a que se publique el mismo. El autor principal tiene el derecho de retirar su artículo del proceso de evaluación en cualquier momento sin que ello afecte su consideración para futuras publicaciones. Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos: a. Los autores conservan los derechos de autor y están de acuerdo en que el artículo sea licenciado bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación en esta revista. Ceden a la revista los derechos de reproducción y publicación del artículo en otros trabajos y medios, manteniendo el reconocimiento a sus autores. b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista. c. Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados, véase The Effect of Open Access Diversidad,
Equidad, Inclusión y Accesibilidad (IDEIA) Aplicación de Cargos por Publicación (Article Processing Charges, APC) La revista asume como suyos los principios del acceso abierto establecidos en la Declaración de Budapest, razón por la cual se acepta que los trabajos publicados sean distribuidos en acceso abierto, protegiendo los derechos de autor bajo una licencia Creative Commons. La revista
de Ingeniería Mecánica no aplica cargos por el envío,
procesamiento ni publicación de los artículos. La edición,
publicación, evaluación y la descarga de los artículos
son totalmente gratuitas para los autores. Así mismo, el proceso
de arbitraje se realiza sin ningún tipo de remuneración
para los evaluadores. Conflictos de intereses Un conflicto de interes se define como un conjunto de condiciones en las que la opinión profesional sobre un interés primario, como la validez de la investigación, se puede ver afectado por un interés secundario, como la ganancia financiera. Estos intereses pueden ser personales, académicos, de investigación, político-religiosos, económicos o financieros, comerciales y estar relacionados con el empleo, la financiación de la investigación, inversiones de la entidad, pagos por conferencias, viajes, consultorías o cualquier otro tipo de interés que aporten algún beneficio y favorezca el provecho propio o de terceros. Para apoyar la imparcialidad frente a posibles conflictos de intereses los financistas no deben participar en el diseño, colecta de datos, análisis de los resultados o preparación del manuscrito. Pueden manifestarse
en la planificación, implementación, redacción, revisión
por pares, edición y publicación del trabajo científico.
Se solicita a todos los autores de manifestar, si existe, en la Solicitud
de publicación, cualquier conflicto real o potencial de interés,
con otras personas u organizaciones relacionadas con el trabajo. La declaración de Conflictos de Intereses expresada por los autores se publica al final del trabajo. Uso de
la Inteligencia Artificial Evaluación de los trabajos -Selección de artículos y arbitraje Los trabajos
enviados para su publicación deben ser originales e inéditos
y no haber sido publicados en ningún otro medio, excepto los artículos
Preprints que si son admitidos. Los criterios para seleccionar los artículos
estarán condicionados por la calidad de los mismos y serán
sometidos a una evaluación editorial y a un proceso de revisión
por pares (peer review). -Sistemas de arbitraje utilizados para la evaluación de los trabajos 1. Sistema
doble ciego (Double-blind Peer Review): intervienen dos árbitros
(o más) de alto nivel de forma confidencial y anónima, externos
a la entidad donde laboran los autores. 2. Sistema
abierto (Open Peer Review): intervienen dos árbitros (o más)
de alto nivel, externos a la entidad donde laboran los autores. Los informes de los resultados de la revisión por pares abierta de los artículos aceptados para publicar, se hacen visibles como material suplementario vinculado al artículo en el sitio de la revista. Se recomienda
la lectura del documento publicado por la editorial PLOS (Public Library
of Science): Revisión
por pares abierta, texto traducido por Google y Open
Peer Review, texto original en inglés. Los revisores
deben ser seleccionados de forma tal que no hayan compartido autoría
de ningún artículo o colaborado directamente con los autores
en los últimos 12 meses. Los árbitros
pueden recomendar al Comité Editorial que el artículo sea: Aspectos
indispensables para la aceptación de los trabajos presentados: Los motivos
fundamentales para el rechazo de un trabajo serán: -Consideraciones sobre el trabajo de los árbitros El árbitro debe juzgar objetivamente la calidad del manuscrito sobre sus propios méritos y respetará la independencia intelectual del autor o autores. No es apropiada la crítica personal. Expresará sus opiniones y dictámenes de manera objetiva, precisa, clara, veraz y convincente, en particular los juicios negativos, para que los editores y los autores puedan comprender la base de sus observaciones. No puede existir conflicto de intereses entre los autores del manuscrito o las personas involucradas (como relaciones familiares, colegas, competidores o colaboradores entre los posibles árbitros o editores) y los árbitros. Si un manuscrito enviado para su revisión representa un potencial conflicto de interés o el árbitro tiene una opinión personal sobre el mismo, deberá devolver el manuscrito sin demora y sin realizar la revisión. El árbitro
deberá observar cualquier similitud sustancial entre el artículo
a evaluar y cualquier otro ya publicado o si es de su conocimiento cualquier
artículo semejante presentado a otra publicación, en cualquiera
de los dos casos deberá informarlo de inmediato al editor. El autor
no debe presentar cambios en el contenido de su trabajo después
de aceptado y se le ha reenviado para que realice las correcciones propuestas.
Si existiera una razón de peso para realizar cambios el autor debe
informarlos al Comité Editorial y este tiene la autoridad para
aprobar o no los cambios propuestos. Todo el contenido de un artículo presentado a arbitraje es propiedad de los autores, no será utilizado de ninguna forma por parte del árbitro, ni será expuesto de otra manera excepto con el consentimiento del autor y con la atribución apropiada. Código de conducta y directrices de buenas prácticas para los editores de Ingeniería Mecánica Este documento
combina las Directrices originales de COPE de 1999, el Código de
Conducta desarrollado en 2003 y las Directrices de Buenas Prácticas
desarrolladas en 2007. Esta revisión se elaboró tras una
amplia consulta con los miembros de COPE y fue aprobada por el Consejo
de COPE el 7 de marzo de 2011. Code
of conduct and best practice guidelines for journal editors, COPE Ética en la publicación El Comité Editorial de Ingeniería Mecánica, acorde con la ética y las buenas prácticas de las publicaciones científicas, no permite ninguna impunidad con los tipos de conductas expresados a continuación: se consideran conductas impropias: el plagio, autoplagio, fraude científico, invención y/o falsificación de datos, autoría falsa o ficticia, publicación redundante, doble postulación y cualquier otro tipo de conducta no válida en la investigación científica. No se permite la fragmentación de la publicación o artículos salami. En la Solicitud de publicación de Ingeniería Mecánica los autores afirman que los datos (pueden haber sido utilizados los publicados en servidores de datos, Ciencia abierta) y resultados expuestos en el trabajo postulado son originales y no han sido inventados, distorsionados o manipulados de otros trabajos publicados o no en cualquier tipo de medio. El Comité Editorial se reserva el derecho de desautorizar aquellos trabajos ya publicados de los que posteriormente se determine su falta de fiabilidad como resultado tanto de errores involuntarios como de fraudes o prácticas científicas incorrectas: fabricación, manipulación o copia de datos, plagio de textos y publicación redundante o duplicada, omisión de referencias a las fuentes consultadas, utilización de contenidos sin permiso o sin justificación. El objetivo de la desautorización es corregir la producción científica ya publicada, asegurando su integridad. En aquellos trabajos publicados donde sea revelada una de las faltas de ética antes mencionadas, fundamentalmente el plagio, será publicada una carta de retractación al final del trabajo que continúa publicado como ejemplo de conducta impropia de los autores. Amplíe esta información en http://www.ithenticate.com/ La revista usa como detector de plagio la aplicación Plagiarisma http://plagiarisma.net/ y Google. Ingeniería Mecánica se acoge a la promoción de la integridad en la investigación académica y su publicación del Committee on Publication Ethics-COPE https://publicationethics.org/ Uso de artículos preprints Los artículos
preprints son versiones preliminares de manuscritos científicos
que los investigadores comparten publicandolos en plataformas en línea
conocidas como servidores de preprints, antes de la revisión por
pares y su publicación en una revista académica. Ciencia abierta. Apertura de datos de investigación Ingeniería Mecánica promueve la transparencia, credibilidad y reutilización de los datos de investigación (apertura de los datos de investigación) de los trabajos publicados, siempre y cuando el nivel de confidencialidad lo permita. Se exhorta a los autores a compartir esos datos y cualquier otro material utilizado durante la investigación que puedan constituir fuente importante para otras investigaciones almacenándolos para ser usados en otros proyectos en estos servidores especializados: Xenodo, DataCite, SciELO Data. Se aprueba
el autoarchivo y la difusión de los datos por parte de los autores
en repositorios institucionales, redes sociales, perfiles académicos
y repositorios preprints. Los autores deben mantener registros precisos
de respaldo para permitir que la audiencia entienda, verifique y replique
los nuevos resultados. Asimismo, los autores deben proporcionar acceso
a los datos y almacenarlos en un depósito de almacenamiento adecuado,
para que otros los compartan y utilicen.
Todos los
autores de un manuscrito deben haber contribuido significativamente al
desarrollo de la investigación, en todas o la mayoría de
sus fases. Todos los coautores deben haber revisado el artículo, estar de acuerdo con el orden de sus nombres, con el contenido y forma final y estar en posición de defender públicamente su contenido. Al entregar la solicitud de publicación del artículo el Comité Editorial asume que esto se ha cumplido, bajo la responsabilidad moral del autor que envía. Las contribuciones parciales a sólo algunas de las fases acreditan la inclusión de sus nombres en la sección de Agradecimientos, pero no justifican la coautoría del artículo. En la sección de Agradecimientos los autores deben atribuir los respectivos créditos a todas las personas e instituciones que hayan contribuido a la investigación, incluyendo estudiantes. Igualmente, deben reconocerse las fuentes de financiamiento o de apoyo logístico que hicieron posible su trabajo. Taxonomía CRedit Los autores
de los trabajos postulados a la revista a la revista deben enviar junto
con el trabajo, la Declaración
de Contribución, que incluye las contribuciones realizadas
por cada autor al mismo. La lista de las contribuciones se añade
al final del artículo. Se recomienda
la lectura de Una
mirada a la Taxonomía CRediT publicado por la Editorial Ciencias
Médicas (Ecimed) y CRediT
: permite diferenciar el reconocimiento de la contribución de cada
coautor en un documento académico Sobre
la preservación de archivos |
Políticas de sección Los proyectos de investigación se realizan en colaboración entre instituciones, por lo que no son aceptados trabajos de un autor o de sola institución. Se prefieren los trabajos en colaboración internacional. La revista publica los siguientes tipos de artículos: -Artículo de investigación científica y tecnológica Documento
que presenta, de manera detallada, los resultados originales de proyectos
terminados de investigación o soluciones parciales de ingeniería
y experimentación. -Artículo de Revisión Es un trabajo
en el que se comparan resultados publicados en artículos de investigación
para examinarlos y emitir una apreciación crítica, ordenarlos
y situarlos en una perspectiva que permita llegar a conclusiones importantes
o exponer los avances y las tendencias de desarrollo actual de un tema
o campo. Se pueden revisar un tema, un campo, los trabajos de un determinado
investigador o equipo de investigadores. Debe presentar una minuciosa
y amplia revisión bibliográfica de más de 50 referencias. -Artículo corto Es una descripción breve pero completa de una investigación; contiene los resultados preliminares o parciales de la misma, que requieren de una rápida divulgación. Ese estado no la exonera de estar bien documentada y referenciada. También se pueden incluir trabajos sobre temas históricos, discusiones teóricas, etc. No sobrepasa las seis (6) páginas. Normas y plantilla El autor no debe presentar cambios en el contenido de su trabajo después que ha sido aceptado y se le ha reenviado para que realice las correcciones propuestas. Si existiera una razón de peso para realizar cambios el autor debe informarlos al Comité Editorial y este tiene la autoridad para aprobar o no los cambios propuestos. Para permitir la replicación de los experimentos, los autores deben hacer disponibles la información sobre los materiales, datos, normas, protocolos y referencias asociados a su investigación. Los materiales únicos (algoritmos o programas de computación) deben hacerse asequibles a los investigadores que lo soliciten directamente a los autores. El autor no debe fragmentar su trabajo de investigación para su publicación. Los autores que han realizado su trabajo sobre un sistema o grupo de sistemas relacionados organizarán la publicación del mismo con el propósito de que cada artículo dé una descripción completa de un aspecto especial del estudio general. No es ético que un autor presente, para su publicación más de un trabajo que describa la misma investigación o proyecto. Esta subdivisión innecesaria dispersa la información científica y dificulta su recopilación posterior. Ocasionalmente, pueden existir razones válidas para tal fragmentación, si este es el caso, los autores deben justificar, en comunicación independiente al editor, las razones que apoyan este hecho. La revista
puede corregir errores detectados posteriormente a la publicación,
si son solicitados por los autores, mientras no se alteren los resultados
o conclusiones básicas. Si los errores son de índole mayor,
pueden publicarse retractaciones o fe de erratas sobre errores que afecten
la validez de los resultados obtenidos, a discreción de los editores. Los editores pueden introducir las correcciones de estilo que entiendan necesarias en la versión final del trabajo. Las normas son de estricto cumplimiento, los trabajos postulados que no cumplan estos requisitos no serán aceptados. Descargue en este vínculo la plantilla (Plantilla_IM_Documentos.rar) con el formato y las normas para la escritura de los trabajos y los documentos requeridos para la postulación de los artículos |
[Inicio] [Acerca de esta revista] [Cuerpo editorial] [Subscripción]
2025
|
Universidad
Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría
Facultad de Ingeniería Mecánica
|
Dirección:
Calle 114 #11901, entre Ciclovía y Rotonda. Marianao. La Habana. CP 19390.
Cuba
Correos electrónicos: revistaim@mecanica.cujae.edu.cu
revistaimcujae@gmail.com
Sitio: https://ingenieriamecanica.cujae.edu.cu