ISSN 1815-5944
versão online

 

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Informações

A revista de Ingeniería Mecánica, editada pela Faculdade de Engenharia Mecânica da Universidade Tecnológica de Havana José Antonio Echeverría, Cujae, é uma revista arbitrada (revisada por pares) publicada de forma contínua por volume.

Proporciona acesso livre imediato a todo o seu conteúdo. A revista não efetua cobranças monetárias de nenhum tipo (APC, article processing charges) a autores e/ou instituições pela submissão, revisão, processamento, avaliação, publicação e download dos artigos.

Temáticas: a revista publica trabalhos em todos os campos da Engenharia Mecânica e áreas afins, incluindo o ensino de graduação e pós-graduação.

Público-alvo: engenheiros mecânicos, pesquisadores, professores e profissionais em geral, que trabalhem em algum dos ramos da engenharia mecânica ou em qualquer ciência ou tecnologia afim constituem o universo de leitores e contribuintes da revista.

Licença Creative Commons: todos os conteúdos da revista de Ingeniería Mecánica são distribuídos sob uma licença de uso e distribuição Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Esta circunstância deve ser expressamente indicada desta forma quando necessário.

Publicação contínua por volume
Prezados autores e leitores: a partir de 2025, a revista adota a modalidade de Publicação contínua por volume, identificada no título do Volume como Publicação contínua.
Isso permite uma visibilidade mais rápida dos artigos, pois cada um será publicado assim que o processo editorial for concluído.

Envio de manuscritos

O artigo deve ser enviado ao Comitê Editorial através dos e-mails: revistaim@mecanica.cujae.edu.cu e revistaimcujae@gmail.com
A revista está preparando o sistema OJS para realizar este processo.
O autor correspondente deverá (juntamente com o artigo) enviar também a Carta de solicitação de publicação e a Declaração de contribuição dos autores, contidas juntamente com o modelo (template).
Todos os artigos publicados na revista requerem uma lista de declaração de contribuição de cada autor, realizada utilizando a Taxonomia CRediT, escrita no final do artigo (após as referências).

Políticas da revista

Sobre o idioma

A revista de Ingeniería Mecánica publica nos idiomas espanhol e inglês. Adere e promove o respeito às normas dos idiomas espanhol e inglês.

Direitos autorais

Os autores não devem incluir em seus artigos informações extraídas de outros trabalhos, publicados ou não, sem a devida citação da fonte.

O autor deve citar e dar a devida atribuição às publicações que influenciaram e determinaram a natureza do artigo a ser publicado,1 com o objetivo de guiar o leitor a trabalhos anteriores que o ajudem a compreender o trabalho publicado.

Se um artigo for aceito para publicação, o autor tem o direito de que o mesmo seja publicado.

O autor principal tem o direito de retirar seu artigo do processo de avaliação a qualquer momento, sem que isso afete sua consideração para futuras publicações.

Os autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Os autores conservam os direitos autorais e concordam que o artigo seja licenciado sob uma licença Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional, que permite a outros compartilhar o trabalho com um reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação nesta revista. [source: 37] Cedem à revista os direitos de reprodução e publicação do artigo em outros trabalhos e meios, mantendo o reconhecimento aos seus autores.

b. Os autores podem estabelecer separadamente acordos adicionais para a distribuição não exclusiva da versão da obra publicada na revista (por exemplo, colocá-lo em um repositório institucional ou publicá-lo em um livro), com um reconhecimento de sua publicação inicial nesta revista.

c. Permite-se e incentiva-se os autores a divulgar seus trabalhos eletronicamente (por exemplo, em repositórios institucionais ou em seu próprio site) antes e durante o processo de envio, pois isso pode levar a intercâmbios produtivos, bem como a uma citação mais precoce e maior dos trabalhos publicados, veja The Effect of Open Access

Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade (DEIA)

A revista publica artigos científicos selecionados sob um processo de avaliação por pares sem nenhum tipo de discriminação.
Promove a Diversidade, a Equidade e a Inclusão na pesquisa e na comunicação dos resultados científicos. A revista assume a Declaração de Apoio à Ciência Aberta com DEIA, Impacto, Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade.
Rede SciELO, 25-29 de setembro de 2023, São Paulo, Brasil.

Aplicação de Taxas de Publicação (APC, article processing charges, APC)

A revista assume como seus os princípios do acesso aberto estabelecidos na Declaração de Budapeste, razão pela qual se aceita que os trabalhos publicados sejam distribuídos em acesso aberto, protegendo os direitos autorais sob uma licença Creative Commons.

A revista de Ingeniería Mecánica não aplica taxas pelo envio, processamento nem publicação dos artigos. A edição, publicação, avaliação e o download dos artigos são totalmente gratuitos para los autores. Da mesma forma, o processo de arbitragem (avaliação por pares) é realizado sem nenhum tipo de remuneração para os avaliadores.
Na revista não se permite nenhum uso comercial ou lucrativo, nem se aceita ou hospeda publicidade comercial de nenhum tipo.

Conflitos de interesse

Um conflito de interesse é definido como um conjunto de condições nas quais a opinião profissional sobre um interesse primário, como a validade da pesquisa, pode ser afetada por um interesse secundário, como o ganho financeiro. Esses interesses podem ser pessoais, acadêmicos, de pesquisa, político-religiosos, econômicos ou financeiros, comerciais e estar relacionados com o emprego, o financiamento da pesquisa, investimentos da entidade, pagamentos por conferências, viagens, consultorias ou qualquer outro tipo de interesse que proporcione algum benefício e favoreça o proveito próprio ou de terceiros. Para apoiar a imparcialidade frente a possíveis conflitos de interesses, os financiadores não devem participar no desenho, coleta de dados, análise dos resultados ou preparação do manuscrito.

Podem manifestar-se no planejamento, implementação, redação, revisão por pares, edição e publicação do trabalho científico. Solicita-se a todos os autores que declarem, se existir, na Solicitação de publicação, qualquer conflito real ou potencial de interesse, com outras pessoas ou organizações relacionadas com o trabalho. Também devem ser declarados, quando necessário, pelos membros do comitê editorial, os árbitros (avaliadores), assessores ou outros profissionais relacionados com a revista.

A declaração de Conflitos de Interesses expressa pelos autores é publicada ao final do trabalho.

Uso da Inteligência Artificial
A revista adota as Recomendações da Associação Mundial de Editores Médicos,WAME, WAME Recommendations on Chatbots and Generative Artificial Intelligence in Relation to Scholarly Publications Eles recomendam o PDF em espanhol publicado na revista Colombia Médica. 2023;54(3):e1015868. https://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/download/5868/5828/31631

Eles também são encontrados publicadas pela Editorial Ciencias Médicas (Ecimed) de Cuba.

Avaliação dos trabalhos

-Seleção de artigos e arbitragem (avaliação por pares)

Os trabalhos enviados para publicação devem ser originais e inéditos e não ter sido publicados em nenhum outro meio, exceto os artigos Preprints que são admitidos. Os critérios para selecionar os artigos estarão condicionados pela qualidade dos mesmos e serão submetidos a uma avaliação editorial e a um processo de revisão por pares (peer review).

O processo de seleção inicia-se com o envio do trabalho pelos autores ao Comitê Editorial.

O artigo é avaliado inicialmente pelo Comitê Editorial para verificar se cumpre as Normas de Redação e se corresponde à originalidade e ao nível exigido pela revista, depois passa ao processo de arbitragem (avaliação por pares), este processo tem uma duração de 30 dias.

-Sistemas de arbitragem (avaliação por pares) utilizados para a avaliação dos trabalhos

1. Sistema duplo-cego (Double-blind Peer Review): intervêm dois árbitros (avaliadores) (ou mais) de alto nível de forma confidencial e anônima, externos à entidade onde trabalham os autores. [source: 61] Duplo-cego significa que o documento que os árbitros (avaliadores) recebem não possui o nome nem qualquer outro dado dos autores; [source: 62] estes também não conhecerão a identidade dos árbitros (avaliadores). Em caso de discrepância entre os pareceres de ambos os árbitros (avaliadores), o editor decide se recorre a outros árbitros (avaliadores).

2. Sistema aberto (Open Peer Review): intervêm dois árbitros (avaliadores) (ou mais) de alto nível, externos à entidade onde trabalham os autores.
Este sistema permite favorecer a transparência no processo editorial e de comunicação científica. Os autores têm a possibilidade de sugerir possíveis avaliadores para seus artigos e de interagir diretamente com os revisores responsáveis por avaliar o trabalho. Este sistema será aplicado sempre que autores e árbitros (avaliadores) expressem sua conformidade.

Na primeira página dos artigos, são publicados os nomes dos revisores que aceitam tornar pública sua identidade e dos editores que intervieram.

Os relatórios dos resultados da revisão por pares aberta dos artigos aceitos para publicação são tornados visíveis como material suplementar no site da revista vinculado ao artigo. Recomenda-se a leitura do documento publicado pela editora PLOS (Public Library of Science): Revisão por pares aberta, texto traduzido pelo Google e Open Peer Review, texto original em inglês.

Os revisores devem ser selecionados de forma que não tenham compartilhado autoria de nenhum artigo ou colaborado diretamente com os autores nos últimos 12 meses.
Cada árbitro (avaliador) emitirá um parecer sobre a conveniência ou não de sua publicação, este parecer será levado em consideração pelo Comitê Editorial para a publicação ou não do artigo.

Os árbitros (avaliadores) devem ler no Committee on Publication Ethics: Comitê do COPE. Diagramas de fluxo e infográficos do COPE: O que deve ser considerado ao solicitar a revisão por pares de um manuscrito (inglês). (COPE COPE Council. COPE Flowcharts and infographics - What to consider when asked to peer review a manuscript). https://doi.org/10.24318/cope.2019.2.17

Os árbitros (avaliadores) podem recomendar ao Comitê Editorial que o artigo seja:
-Aceito.
-Aceito com modificações. O autor tem um prazo de 15 dias para enviar uma nova versão com as correções propostas; passado esse prazo, se a nova versão não for recebida, o Comitê Editorial considerará o artigo rejeitado.
-Rejeitado.

Aspectos indispensáveis para a aceitação dos trabalhos apresentados:
-Correspondência com as temáticas da revista.
-Originalidade, novidade ou atualidade do trabalho proposto.
-Qualidade da pesquisa bibliográfica (estudo do estado da arte).
-Qualidade do conteúdo do trabalho.
-Qualidade da exposição em sua estrutura e redação.
-Atualidade e importância das referências bibliográficas.
-Cumprimento das Normas de Redação.

Os motivos fundamentais para a rejeição de um trabalho serão:
-Falta de originalidade.
-Fraca robustez científica.
-Estudo deficiente do estado da arte.
-Não são confiáveis os métodos e procedimentos utilizados.
-Referências bibliográficas pobres em quantidade, qualidade ou valor e atualidade.
-É de pouco interesse para o público-alvo da revista.

-Considerações sobre o trabalho dos árbitros (avaliadores)

O árbitro (avaliador) deve julgar objetivamente a qualidade do manuscrito por seus próprios méritos e respeitará a independência intelectual do autor ou autores. A crítica pessoal não é apropriada. Expressará suas opiniões e pareceres de maneira objetiva, precisa, clara, veraz e convincente, em particular os julgamentos negativos, para que os editores e os autores possam compreender a base de suas observações.

Não pode existir conflito de interesses entre os autores do manuscrito ou as pessoas envolvidas (como relações familiares, colegas, concorrentes ou colaboradores entre3 os possíveis árbitros ou editores) e os árbitros (avaliadores).

Se um manuscrito enviado para revisão representa um potencial conflito de interesse ou o árbitro (avaliador) tem uma opinião pessoal sobre o mesmo, deverá devolver o manuscrito sem demora e sem realizar a revisão.

O árbitro (avaliador) deverá observar qualquer semelhança substancial entre o artigo a avaliar e qualquer outro já publicado ou se for de seu conhecimento qualquer artigo semelhante apresentado a outra publicação; em qualquer dos dois casos, deverá informar imediatamente o editor.

Se um árbitro (avaliador) tiver evidência convincente de que um artigo inclui conteúdos plagiados ou falsificação de dados de pesquisas ou souber que já foi publicado, deverá notificar imediatamente a direção da revista, que tomará as medidas pertinentes.

O autor não deve apresentar alterações no conteúdo de seu trabalho depois de aceito e reenviado para que realize as correções propostas. Se existir uma razão de peso para realizar alterações, o autor deve informá-las ao Comitê Editorial, e este tem a autoridade para aprovar ou não as alterações propostas.

Todo o conteúdo de um artigo apresentado para arbitragem (avaliação por pares) é propriedade dos autores, não será utilizado de nenhuma forma por parte do árbitro (avaliador), nem será exposto de outra maneira, exceto com o consentimento do autor e com a atribuição apropriada.

Código de conduta e diretrizes de boas práticas para os editores de Ingeniería Mecánica

Este documento combina as Diretrizes originais do COPE de 1999, o Código de Conduta desenvolvido em 2003 e as Diretrizes de Boas Práticas desenvolvidas em 2007. Esta revisão foi elaborada após ampla consulta com os membros do COPE e aprovada pelo Conselho do COPE em 7 de março de 2011: Code of conduct and best practice guidelines for journal editors, COPE

Os nomes dos editores do trabalho estão incluídos no final do mesmo.

Ética na publicação

O Comitê Editorial de Ingeniería Mecánica, de acordo com a ética e as boas práticas das publicações científicas, não permite nenhuma impunidade com os tipos de condutas expressos a seguir: consideram-se condutas impróprias: o plágio, autoplágio, fraude científica, invenção e/ou falsificação de dados, autoria falsa ou fictícia, publicação redundante, submissão dupla e qualquer outro tipo de conduta não válida na pesquisa científica. Não se permite a fragmentação da publicação ou artigos salami.

Na Solicitação de publicação de Ingeniería Mecánica, os autores afirmam que os dados (podem ter sido utilizados os publicados em servidores de dados, Ciência Aberta) e resultados expostos no trabalho submetido são originais e não foram inventados, distorcidos ou manipulados de outros trabalhos publicados ou não em qualquer tipo de meio.

O Comitê Editorial reserva-se o direito de desautorizar (retratar) aqueles trabalhos já publicados cuja falta de confiabilidade seja posteriormente determinada como resultado tanto de erros involuntários quanto de fraudes ou práticas científicas incorretas: fabricação, manipulação ou cópia de dados, plágio de textos e publicação redundante ou duplicada, omissão de referências às fontes consultadas, utilização de conteúdos sem permissão ou sem justificativa. O objetivo da desautorização (retratação) é corrigir a produção científica já publicada, assegurando sua integridade.

Naqueles trabalhos publicados onde seja revelada uma das faltas éticas antes mencionadas, fundamentalmente o plágio, será publicada uma carta de retratação ao final do trabalho, que continua publicado como exemplo de conduta imprópria dos autores.
Amplie esta informação em http://www.ithenticate.com/

A revista usa como detector de plágio a aplicação Plagiarisma http://plagiarisma.net/ e o Google.

Ingeniería Mecánica adere à promoção da integridade na pesquisa acadêmica e sua publicação do Committee on Publication Ethics-COPE https://publicationethics.org/

Uso de artigos preprints

Os artigos preprints são versões preliminares de manuscritos científicos que os pesquisadores compartilham publicando-os em plataformas online conhecidas como servidores de preprints, antes da revisão por pares e sua publicação em uma revista acadêmica.

Os autores são os responsáveis pela informação contida na versão final do documento que será publicado no servidor preprints, e em nenhum caso a revista garante semelhança exata com a versão publicada após seu processo de avaliação por pares (arbitragem), nem que o documento preprints cumpra com as políticas dispostas em suas bases editoriais e preceitos éticos.

A aprovação ou rejeição do documento no repositório preprints não é um elemento vinculante, portanto, a revista reserva-se o direito de aprovar ou rejeitar o documento se o processo de avaliação por pares (arbitragem) assim o considerar.
Aceitam-se manuscritos disponíveis previamente em servidores preprints reconhecidos como: ArXiv e SciELO Preprints.

Aconselha-se a leitura: Preprints, perguntas frequentes da Editora Ciencias Médicas (ECIMED)

Ciência aberta.
Abertura de dados de pesquisa

Ingeniería Mecánica promove a transparência, credibilidade e reutilização dos dados de pesquisa (abertura dos dados de pesquisa) dos trabalhos publicados, sempre que o nível de confidencialidade o permita.
Exorta-se os autores a compartilhar esses dados e qualquer outro material utilizado durante a pesquisa que possam constituir fonte importante para outras pesquisas, armazenando-os para serem usados em outros projetos nestes servidores especializados: Xenodo, DataCite, SciELO Data.

Aprova-se o autoarquivamento e a difusão dos dados por parte dos autores em repositórios institucionais, redes sociais, perfis acadêmicos e repositórios preprints.
Os autores devem manter registros precisos de respaldo para permitir que o público entenda, verifique e replique os novos resultados.Assim mesmo, os autores devem proporcionar acesso aos dados e armazená-los em um depósito de armazenamento adequado, para que outros os compartilhem e utilizem.

Cumprindo os princípios da Ciência Aberta, o autor poderá publicar seus dados de pesquisa em qualquer dos servidores disponíveis a nível internacional para tais efeitos, o qual garante o cumprimento dos princípios FAIR (Findability, Accessibility, Interoperability, and Reusability), encontrabilidade, acessibilidade, interoperabilidade e reutilização.
Recomendam-se os seguintes servidores: DataCite, The Dataverse Network, Zenodo, SciELO Data

Contribuição dos autores. Uso da Taxonomia CRediT

Todos os autores de um manuscrito devem ter contribuído significativamente para o desenvolvimento da pesquisa, em todas ou na maioria de suas fases.
Para proteger a integridade da autoria do trabalho, somente os profissionais que colaboraram na pesquisa ou projeto e confecção do artigo serão listados como coautores. O autor principal atesta o fato de ter incluído todos os coautores do trabalho ao entregar a solicitação de publicação.

Todos os coautores devem ter revisado o artigo, estar de acordo com a ordem de seus nomes, com o conteúdo e forma final e estar em posição de defender publicamente seu conteúdo.
Ao entregar a solicitação de publicação do artigo, o Comitê Editorial assume que isso foi cumprido, sob a responsabilidade moral do autor que envia.

As contribuições parciais a apenas algumas das fases credenciam a inclusão de seus nomes na seção de Agradecimentos, mas não justificam a coautoria do artigo.

Na seção de Agradecimentos, os autores devem atribuir os respectivos créditos a todas as pessoas e instituições que contribuíram3 para a pesquisa, incluindo estudantes.
Igualmente, devem ser reconhecidas as fontes de financiamento ou de apoio logístico que tornaram possível seu trabalho.

Taxonomia CRediT


Os autores dos trabalhos submetidos à revista devem enviar, juntamente com o trabalho, a Declaração de Contribuição, que inclui as contribuições realizadas por cada autor ao mesmo. [source: 302] A lista das contribuições é adicionada ao final do artigo.

Esta Declaração de Contribuição de cada autor é realizada de acordo com a Taxonomia de Funções de Contribuição (Contributor Roles Taxonomy), CRediT, usando os seguintes conceitos:

-Conceptualização: ideias; formulação ou evolução das metas e objetivos gerais da pesquisa.
-Curadoria de dados: atividades de gestão para anotar (produzir metadados), depurar dados e manter dados de pesquisa (incluindo o código de software, quando necessário para interpretar os dados em si) para seu uso inicial e posterior reutilização.
-Análise formal: aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar dados4 de estudo.
-Aquisição de financiamento: aquisição do apoio financeiro para o projeto que dá lugar a esta publicação.
-Investigação: realizar um processo de investigação, especificamente realizando os experimentos ou a coleta de dados/evidência.
-Metodologia: desenvolvimento ou desenho de metodologias e criação de modelos.
-Administração de projeto: responsabilidade de direção e coordenação do planejamento e execução da atividade de pesquisa.
-Recursos: fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostras de laboratório, animais, instrumentação,5 recursos informáticos ou outras ferramentas de análise.
-Software: programação, desenvolvimento de software; desenho de programas informáticos; implementação do código informático e algoritmos de suporte; teste de componentes de código existentes.
-Supervisão: supervisão e responsabilidade de liderança para o planejamento e execução da atividade de pesquisa, incluindo a tutoria externa à equipe central.
-Validação: verificação, seja como parte da atividade ou separadamente, da replicação/reprodutibilidade geral dos resultados/experimentos e outros resultados6 da pesquisa.
-Visualização: elaboração, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente visualização/apresentação de dados.
-Redação - esboço original: preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente redação do esboço inicial (incluindo a tradução substantiva).
-Redação - revisão e edição: elaboração, criação e/ou apresentação do trabalho publicado pelo grupo de pesquisa original, especificamente revisão crítica, comentário ou revisão - incluindo etapas pré ou pós-publicação.

Recomendamos a leitura de Uma olhada na Taxonomia CRediT publicada pela Editorial Ciencias Médicas (Ecimed) de Cuba e CRediT: permite diferenciar o reconhecimento da contribuição de cada coautor em um documento acadêmico.

Ao terminar a contribuição de cada autor, deve-se adicionar: trabalhou na revisão e aprovação da versão final do trabalho. Se algum autor não cumprir o anterior, não é considerado autor do trabalho. O autor principal é responsável por conformar a declaração de Contribuição do trabalho.

Sobre a preservação de arquivos

A revista utiliza uma política de autoarquivamento interna que permite conservar e restaurar toda a informação publicada mediante o armazenamento de cópias dos arquivos no servidor, assim como, em 2 computadores e um disco externo. As cópias são atualizadas semanalmente no servidor e mensalmente de forma externa.

Forma e preparação de manuscritos

Políticas de seção

Os projetos de pesquisa são realizados em colaboração entre instituições, pelo que não são aceitos trabalhos de um autor ou de uma única instituição. Preferem-se os trabalhos em colaboração internacional.

A revista publica os seguintes tipos de artigos:

-Artigo de pesquisa científica e tecnológica

Documento que apresenta, de maneira detalhada, os resultados originais de projetos concluídos de pesquisa ou soluções parciais de engenharia e experimentação.Sua estrutura é: Introdução, Métodos e Materiais, Resultados e Discussão. Extensão máxima 12 páginas. Não se inserem mais de 10 figuras e tabelas conjuntamente. Não use menos de 15 referências, 50% devem pertencer aos últimos 5 anos e 70% serão artigos publicados em revistas na internet. Evite o excesso, utilize as necessárias.

-Artigo de Revisão

É um trabalho no qual se comparam resultados publicados em artigos de pesquisa para examiná-los e emitir uma apreciação crítica, ordená-los e situá-los em uma perspectiva que permita chegar a conclusões importantes ou expor os avanços e as tendências de desenvolvimento atual de um tema ou campo. Podem-se revisar um tema, um campo, os trabalhos de um determinado pesquisador ou equipe de pesquisadores. Deve apresentar uma minuciosa e ampla revisão bibliográfica de mais de 50 referências. O autor determina sua estrutura, não devem faltar a Introdução e as Conclusões. Extensão máxima 20 páginas.

-Artigo curto

É uma descrição breve mas completa de uma pesquisa; contém os resultados preliminares ou parciais da mesma, que requerem uma rápida divulgação.Esse estado não a isenta de estar bem documentada e referenciada. Também podem ser incluídos trabalhos sobre temas históricos, discussões teóricas, etc. Não ultrapassa as seis (6) páginas.

Normas e modelo (template)

O autor não deve apresentar alterações no conteúdo de seu trabalho depois que foi aceito e reenviado para que realize as correções propostas. Se existir uma razão de peso para realizar alterações, o autor deve informá-las ao Comitê Editorial, e este tem a autoridade para aprovar ou não as alterações propostas.

Para permitir a replicação dos experimentos, os autores devem disponibilizar a informação sobre os materiais, dados, normas, protocolos e referências associados à sua pesquisa.

Os materiais únicos (algoritmos ou programas de computação) devem ser disponibilizados aos pesquisadores que o solicitem diretamente aos autores.

O autor não deve fragmentar seu trabalho de pesquisa para sua publicação. Os autores que realizaram seu trabalho sobre um sistema ou grupo de sistemas relacionados organizarão a publicação do mesmo com o propósito de que cada artigo dê uma descrição completa de um aspecto especial do estudo geral. Não é ético que um autor apresente, para sua publicação, mais de um trabalho que descreva a mesma pesquisa ou projeto. Esta subdivisão desnecessária dispersa a informação científica e dificulta sua compilação posterior. Ocasionalmente, podem existir razões válidas para tal fragmentação; se este for o caso, os autores devem justificar, em comunicação independente ao editor, as razões que apoiam este fato.

A revista pode corrigir erros detectados posteriormente à publicação, se solicitados pelos autores, desde que não se alterem os resultados ou conclusões básicas. Se os erros forem de natureza maior, podem ser publicadas retratações ou erratas sobre erros que afetem a validade dos resultados obtidos, a critério dos editores.

Os editores podem introduzir as correções de estilo que entendam necessárias na versão final do trabalho.

As normas são de estrito cumprimento, os trabalhos submetidos que não cumpram estes requisitos não serão aceitos.

Baixe neste link o modelo (Plantilla_IM_Documentos.rar) com o formato e as normas para a escrita dos trabalhos e os documentos requeridos para a submissão dos artigos.

[Home] [Sobre esta revista] [Corpo editorial] [Assinaturas]


2025
Universidad Tecnológica de La Habana José Antonio Echeverría Faculdade de Engenharia Mecânica

Endereço: Rua 114 #11901, entre a Ciclivía e a Rotonda. Marianao. Havana. CEP 19390. Cuba

E-mails: revistaim@mecanica.cujae.edu.cu revistaimcujae@gmail.com
Site: https://ingenieriamecanica.cujae.edu.cu