Editoriais: São artigos curtos que expressam o ponto de vista de um autor — ou do Conselho Editorial da publicação — sobre um tema, situação científica ou problema atual, que pode ou não estar relacionado ao conteúdo do número do periódico em que é publicado; Em outros casos, pode apresentar o ponto de vista do periódico sobre um tópico, bem como fazer referência às políticas editoriais. Resumo não incluído. Mais de um editorial pode aparecer em cada edição. Serão redigidos a pedido do Conselho Editorial da revista. O comprimento não deve exceder 1.500 palavras.

Artigos originais: são relatórios escritos que comunicam os resultados de uma investigação. Eles devem conter informações suficientes e disponíveis para que os leitores possam avaliar os resultados e repetir os experimentos. Eles consistem em um Resumo estruturado com Introdução, Métodos, Resultados, Discussão e Conclusões, que são incluídos no final da Discussão. O comprimento é definido em até 4.500 palavras (incluindo título, resumo, tabelas, apêndices, figuras com suas legendas e referências bibliográficas). São permitidos um total de 5 figuras, tabelas e diagramas, até 20 referências e até 5 autores.

Artigos de Revisão: São trabalhos realizados sobre temas específicos, nos quais informações publicadas anteriormente são coletadas, analisadas e discutidas. Devem apresentar o Resumo, Introdução, Desenvolvimento (com os subtítulos que o autor considerar adequados), com a análise e/ou discussão do tema; e as Considerações Finais. O texto não deve exceder 5.000 palavras (não incluindo referências bibliográficas). São permitidas no total 5 figuras, tabelas e apêndices. As referências devem ter de 25 a 50 e excepcionalmente mais e até 4 autores.

Caso clínico: São artigos que objetivam descrever e analisar manifestações clínicas, sintomas, sinais, condutas clínicas e terapêuticas de achados singulares e considerados de interesse para o desenvolvimento da ciência. Eles devem incluir um Resumo, Introdução, Relatório ou Apresentação de Caso, Discussão e Conclusões. Seu comprimento não deve exceder 3.500 palavras, sem incluir referências bibliográficas. São permitidas no total 3 figuras, tabelas e apêndices. O número de autores não deve exceder 3 e até 10 referências

OUTROS TIPOS DE ARTIGOS

A Revista Medisan também publica os seguintes artigos:

Seção especial: reflete tópicos de interesse para profissionais do setor. Deve incluir uma Introdução (com o objetivo geral explícito), desenvolvimento (com os subtítulos que os autores considerarem necessários) e, ao final do desenvolvimento, as conclusões. Inclui um resumo não estruturado. São aceitos relatórios de consenso, protocolos de ação, entre outros. O comprimento total é definido em até 5.000 palavras (não incluindo referências bibliográficas). São permitidos até 5 figuras, tabelas e apêndices, até 10 referências e 4 autores.

Comunicação breve: Incluir resumo, introdução, subtítulo(s) que dêem substância ao desenvolvimento do trabalho, conclusões. São aceitas até 2.500 palavras (incluindo título, tabelas, figuras com suas legendas). As referências bibliográficas podem ter até 20 referências. São permitidas até 2 figuras e tabelas.

Cartas: Permite que os leitores do periódico expressem seus comentários, dúvidas ou críticas sobre artigos publicados no número anterior ao que pretendem publicar. Resumo não incluído. Seu comprimento máximo não deve exceder 1.500 palavras (incluindo referências bibliográficas).

Conferências: Serão aceitas apresentações de conferências ou trabalhos apresentados em eventos ou reuniões científicas. A primeira página deve incluir as seguintes informações: nome do evento ou reunião em que foi apresentado, a organização responsável e a data e o local do evento. Eles contêm um Resumo, Introdução, Desenvolvimento (tópico da conferência) e Conclusões. Seu comprimento máximo será de 3.000 palavras (incluindo título, resumo, tabelas, figuras com suas legendas e referências bibliográficas). São aceitas no total 3 figuras ou tabelas.

Outros artigos como: Comentários, Reflexão e debate, Técnicas cirúrgicas, Comunicação biomédica, Treinamento médico devem incluir: Resumo, Introdução, Desenvolvimento e Conclusões. Seu comprimento será de até 3.000 palavras e até 20 referências bibliográficas. Eles podem incluir até 4 autores.

SUBMISSÃO DE ARTIGOS

Os trabalhos submetidos podem ser artigos pré-impressos, ou seja, uma versão do manuscrito antes da avaliação, que pode ser depositada pelo autor correspondente em um servidor. Uma vez aprovados, eles não poderão ser submetidos à consideração de outro periódico sem antes notificar o Comitê Editorial ou sem a devida autorização do departamento editorial do Centro Provincial de Informações.

Os artigos devem ser submetidos em formato eletrônico Word, em fonte Arial 12 e espaçamento 1,5. Abreviações e siglas serão identificadas na primeira vez que forem mencionadas no texto e não serão incluídas no título ou no resumo. Serão utilizados aqueles de uso internacional.

Os artigos não devem conter trechos de trabalhos publicados anteriormente ou de trabalhos em processo de publicação em periódicos ou outras mídias, sem a devida citação.

Todos os resultados de laboratório clínico serão relatados em unidades do Sistema Internacional de Unidades (SI), ou unidades permitidas pelo SI. Se desejar indicar unidades tradicionais, estas serão escritas entre parênteses. Exemplo: glicemia: 5,55 mmol/L (100 mg/%).

Nos artigos originais, o banco de dados de pacientes (em documento Word ou Excel) será colocado em "Arquivos Suplementares", e a metodologia da pesquisa, ou seja, como as informações foram processadas, as variáveis ​​levadas em consideração e sua operacionalização, serão avaliadas pelos revisores no momento da arbitragem do artigo. Elas permitirão a reprodutibilidade da pesquisa em outros grupos de pacientes.

A partir deste momento, o periódico adota a Taxonomia CrediT para definir os papéis dos colaboradores. Portanto, todos os autores principais devem declarar seus respectivos papéis no artigo, enquadrando-os em todas ou algumas das 14 categorias propostas, de acordo com o trabalho realizado na pesquisa.

Para declarar esta Taxonomia, como uma ferramenta avançada que muitas editoras científicas e/ou acadêmicas internacionais têm adotado para a gestão de publicações acadêmico-científicas, será utilizada a terminologia apresentada a seguir. Isso proporciona maior transparência à colaboração ou contribuição dos autores e permite o esclarecimento da contribuição de cada autor para a publicação.

Cada função será definida da seguinte forma:

• Conceitualização – Ideias; formulação ou evolução dos objetivos e metas gerais da pesquisa. • Curadoria de dados – Atividades de gerenciamento para anotar (produzir metadados), limpar dados e manter dados de pesquisa (incluindo código de software, quando necessário para interpretar os dados em si) para uso inicial e reutilização subsequente.

• Análise formal – Aplicação de técnicas estatísticas, matemáticas, computacionais ou outras técnicas formais para analisar ou sintetizar dados de estudo.

• Captação de recursos – Obtenção de apoio financeiro para o projeto que deu origem a esta publicação.

• Pesquisa – Realizar pesquisas e o processo de pesquisa, especificamente realizar experimentos ou coletar dados/evidências.

• Metodologia – Desenvolvimento ou desenho da metodologia; criação de modelos.

• Gestão de projetos – Responsabilidade por gerenciar e coordenar o planejamento e a execução da atividade de pesquisa.

• Recursos – Fornecimento de materiais de estudo, reagentes, materiais, pacientes, amostras de laboratório, animais, instrumentação, recursos de computação ou outras ferramentas analíticas.

• Software – Programação, desenvolvimento de software; design de software; implementação do código do computador e algoritmos de suporte; testando componentes de código existentes.

• Supervisão – Responsabilidade pela supervisão e liderança no planejamento e execução de atividades de pesquisa, incluindo orientação externa à equipe principal.

• Validação – Verificação, como parte da atividade ou separadamente, da replicabilidade/reprodução geral dos resultados/experimentos e outros produtos de pesquisa.

• Visualização – Preparação, criação e/ou apresentação de trabalhos publicados, especificamente visualização/apresentação de dados.

• Redação – rascunho original – Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado, especificamente a redação do rascunho inicial (incluindo tradução substantiva).

• Redação – revisão e edição – Preparação, criação e/ou apresentação do trabalho publicado pelos membros do grupo de pesquisa original, especificamente revisão crítica, comentário ou revisão – incluindo etapas pré e pós-publicação.

Essa identificação será feita exclusivamente para artigos de pesquisa originais.

As funções de autoria serão identificadas na ordem listada abaixo, incluindo cada autor(es) em sua(s) função(ões) correspondente(s) e omitindo quaisquer funções que não se apliquem, de acordo com a modalidade de publicação:

Será apresentado como Contribuição de Autoria da seguinte maneira:

1. Conceitualização: xxxxxx e xxxxxx

2. Curadoria de dados: xxxxxx, xxxxxxx e xxxxxxx

3. Análise formal: xxxxxx, xxxxxx e xxxxxx

4. Aquisição de fundos: xxxxxx

5. Pesquisa: xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx

6. Metodologia: xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx e xxxxxxx

7. Gerenciamento de projetos: xxxxxx e xxxxxx

8. Recursos: xxxxxx

9. Software: xxxxxx

10. Supervisão: xxxxxx e xxxxxx

11. Validação: xxxxxx

12. Exibição: xxxxxx

13. Escrita – rascunho original: xxxxxx, xxxxx e xxxxxx

14. Escrita – revisão e edição: xxxxxx e xxxxxxx

Além dessas Funções de Autoria, a Declaração de Conflitos de Interesse será incluída. Ambos os requisitos devem aparecer no final do artigo, após as referências bibliográficas.

Os ensaios clínicos devem ter seu número de registro apropriado, obtido em um Registro de Ensaios Clínicos. Este número deve ser verificável para que a fonte apareça. Além disso, devem atender aos parâmetros de avaliação expressos no guia internacional CONSORT (http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/CONSORT.pdf). Serão aceitos artigos escritos em inglês ou português por autores estrangeiros e, no caso de autores nacionais, com a respectiva versão em espanhol para revisão e comparação.

TÍTULO: É uma das partes mais importantes do trabalho, em espanhol e inglês e deve ter entre 15 e 20 palavras. Deve ser breve, claro e explícito, atraente, mas preciso. Não deve conter abreviações ou siglas. Evite, sempre que possível, títulos com pontos de interrogação e palavras como Estudo sobre…, Observações sobre…, Pesquisa sobre…, etc. Sempre que possível, o título não deve ser “interrompido” por dois pontos ou ponto final. Nos casos em que for muito necessário, recomenda-se o uso da vírgula. A palavra “Título” não precisa aparecer no início do artigo.

AUTORES:

• Não é necessário escrever a palavra “Autores” na apresentação do artigo. Serão notificados o(s) primeiro(s) nome(s) e 2 sobrenomes de todos os autores, ordenados de acordo com sua participação no trabalho, com o título, doutor (Dr.), graduado (Lic.), técnico (Téc.), mestre em ciências (MSc.), doutor em ciências em determinada especialidade (Dr.C.), doutor em ciências (Dr.Cs.), etc., bem como o endereço de e-mail e o número de telefone de cada um. Deve ser incluído o endereço postal da instituição patrocinadora do trabalho e mencionado o autor para quem a correspondência será enviada. O número ORCID de cada autor também deve ser incluído. Se você não tiver um, visite http://www.orcid.org para registrá-lo e incluí-lo no artigo.

• Os nomes dos autores aparecerão separados por linhas com o número ORCID de cada autor e um sobrescrito indicando sua afiliação institucional, centro de origem, província e país.

O RESUMO

Esta é a parte mais lida do artigo pela maioria dos interessados ​​e é uma versão em miniatura da obra que incluirá um resumo de até 250 palavras, em espanhol. Em artigos originais e de revisão, o resumo deve incluir uma breve descrição de cada uma das principais seções do trabalho, expressando seus aspectos mais inovadores e interessantes. A revista garante a tradução do referido resumo para o inglês e sua qualidade.

O resumo de um artigo original deve ser estruturado e distribuído em: Introdução, Objetivo, Métodos, Resultados e Conclusões. Deve ser escrito de forma impessoal e no passado, exceto as conclusões.

Incluirá o objetivo, o tipo de pesquisa, o local e o período em que foi realizada, o universo e o tamanho da amostra selecionada, a técnica de seleção amostral utilizada, como os dados primários foram obtidos, as variáveis ​​analisadas, as técnicas estatísticas empregadas, quais foram os principais achados e as conclusões mais importantes.

Palavras-chave: O autor refletirá o conteúdo do documento utilizando os termos selecionados (entre 3 e 10), no final do corpo do documento e separados por ponto e vírgula, e em ordem de importância. Uma ou mais palavras-chave devem aparecer no título. Recomenda-se a utilização do tesauro DeCs (Descritores em Ciências da Saúde) https://decs.bvsalud.org/es/, em seu novo portal.

Para o idioma inglês, sugerimos consultar o MeSH (Medical Subject Headings) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh

Introdução: deve ser escrita de forma clara, consistente e original, e no tempo presente; Deve ser relativamente curto, aproximadamente uma página e meia. O problema científico deve ser declarado. Apresenta o contexto que embasa o estudo. Em geral, responda às perguntas: por que esse tópico foi escolhido e por que ele é importante. Os objetivos são declarados no final da Introdução. Será escrito no presente do indicativo e deverá ser delimitado corretamente.

Método: Deve fornecer informações para que o leitor possa repetir o estudo. Expresse de forma clara e concisa onde, quando e como o trabalho foi feito. Ele descreve o delineamento da pesquisa, incluindo premissas e limitações, critérios de seleção e exclusão de sujeitos, considerações éticas, definições de universo e amostra, unidades de medida e outros termos. Os métodos estatísticos utilizados e os programas ou equipamentos utilizados para processamento de dados devem ser especificados. Deve ser escrito no passado.

Resultados: Devem ser expressos de forma clara, fazendo referência a tabelas e figuras, mas sem repeti-las literalmente. O uso de tabelas e figuras deve ser limitado a situações em que seja essencial ilustrar algo. Os resultados constituem os dados fornecidos pela pesquisa e devem ser escritos no passado.

Discussão: No corpo do trabalho, as seções Resultados e Discussão devem aparecer separadamente. A Discussão deve analisar os resultados do trabalho e compará-los com as semelhanças e contradições relatadas na literatura, sem transformá-la em uma sucessão exagerada de opiniões. As informações contidas nas seções anteriores não devem ser repetidas. Deve ser escrito no presente porque as descobertas do trabalho já são consideradas evidências científicas. Conclusões e Recomendações (se houver) devem ser expressas no final da Discussão, e não em seções separadas. As conclusões não devem constituir uma lista de resultados. O autor deve fornecer ao leitor uma versão breve e clara da contribuição da pesquisa e deve abordar os objetivos definidos na Introdução.

Agradecimentos

Como observação opcional, no final do artigo, você pode reconhecer indivíduos ou instituições que auxiliaram o autor em seu trabalho, mas que não atendem aos critérios de autoria.

Referências bibliográficas: Serão seguidas as recomendações contidas nos Requisitos Uniformes para a preparação de artigos propostos para publicação em periódicos biomédicos, elaborados pelo Comitê Internacional de Editores de Periódicos Biomédicos (estilo Vancouver). Serão numeradas de acordo com a ordem de aparecimento no texto, devendo ser identificadas por algarismos arábicos em forma exponencial e entre parênteses. Serão incluídas citações de documentos publicados relevantes e atualizados da literatura nacional e internacional. Pelo menos 70% das citações devem ser dos últimos 5 anos anteriores à publicação do trabalho. Da mesma forma, em artigos de revisão, 70% das referências bibliográficas devem corresponder aos últimos 5 anos. Deve ser evitada a menção de comunicações pessoais e documentos não publicados; Eles só serão mencionados no texto entre parênteses se forem essenciais. Serão incluídas referências de artigos aprovados para publicação, indicando o título do periódico e um esclarecimento sobre a próxima publicação entre parênteses. Serão listados todos os autores do texto citado; Se você tiver 7 ou mais, os 6 primeiros serão mencionados e, depois do 6º, et al. Os títulos dos periódicos serão abreviados por IndexMedicus (Lista de Periódicos Indexados no IndexMedicus). Nenhum elemento será destacado por letras maiúsculas ou sublinhado. Serão observadas a ordem dos elementos bibliográficos e o uso dos sinais de pontuação prescritos pelo estilo Vancouver.

Abaixo estão alguns exemplos de alguns dos casos mais comuns:

Livro online

Marriner A e Raile M Modelos e teorias em enfermagem [online]. 6ª edição. Espanha: Elsevier; 2010. [Citado: 18 de agosto de 2012]. Disponível em: https://books.google.es/books?id=FLEszO8XGTUC&printsec=frontcover&hl=es #v=onepage&q&f=false

Capítulo de livro online

Conde J. Ultrassom na atenção primária [online]. Madrid: Agência de Avaliação de Tecnologias em Saúde; 1998. [Citado: 18 de outubro de 2005]. Capítulo 6. Treinamento e acreditação de médicos generalistas em ultrassonografia. Disponível em http://memoria/pdf/tecnologia/ecografiaenap.pdf

1. Capítulos de livros impressos:

Cook WA, Stephens FD. Rim supranumerário. In: Schrier LW, Gottschalk CW (Eds). Doenças dos Rins. Quinta edição. Volume I. Boston: Little, Brown and Company; 1992. pág. 654.

Revista impressa

Mamani R. Eficácia do programa educativo “Criança saudável e bem nutrida” para melhorar o conhecimento, as atitudes e as práticas em segurança nutricional aplicado a mães com filhos menores de 1 ano no centro de saúde Moyopampa, Chosica Lima. Revista científica de enfermagem, 2008; (9):18-36.

Revista Eletrônica

Morse S. Fatores no surgimento de doenças infecciosas. EmergInfectDis [Jornal online] 1995. Jan-Mar [citado em 5 de junho de 1996]; 1(1): [24 p.] Disponível em: URK: http://www.cdc.gov/ncidod/EID/eid.htm

Publicações em jornais impressos:

Autor, periódico, fecha, sección (página), columna.

Publicações eletrônicas:

- CD-ROM

Anderson AC, Poulsen KB. Anderson´s electronic atlas of hematology (CD-ROM), Philadelphia: Lippincott, Williams &Wilkins; 2002.

- Artigo de revista online

Abood S. Quality improvement initiative in nursing homes: the ANA acts in an advisory role. Am J Nurs [serie en Internet]. 2002 jun [citado 12 de agosto de 2002];102(6). Disponible en: http://www.nursinworld.org/AJN/2002/june/Wawatch,htm

- Monografia na Internet

Foley KM, Gelban H, editors. Improvingpalliativecareforcancer [monografía en Internet]; Washington: NationalAcademyPress, 2001 [citado 9 de julio de 2002]. Disponible en: http://www.nap.edu/books/0309074029/html/

- Página inicial de um site

Cancer-pain.org [homepage en Internet]; New York: Association of CancerResources, Inc., c2000-01; actualizado 16 de mayo [citado 19 de julio de 2002]. Disponible en: http://www.cancer-pain.org/

- Página da web em um site

American Medical Association [homepage en Internet]; Chicago: TheAssociation: c1995-2002; actualizado 23 de agosto de 2001 [citado 12 de agosto de 2002). AMA Office of Group Practice Liaison.Disponibleen: http://www.amaassn.org/ama/pub/category/1736htm

Trabalhos não publicados:

- No prelo. (O termo ‘’Próximo’’ é preferível a ‘’No prelo’’ porque nem todos os artigos serão impressos.) Tian D, Araki H, Stahl E, Bergelson J, Kreitman M. Assinatura da seleção de equilíbrio em Arabidopsis. Proc Natl Acad Sci EUA. Próximo em 2002.

Tabelas, modelos e anexos:

Serão apresentados em folhas separadas, na vertical, numerados consecutivamente e mencionados no texto. Eles serão usados ??apenas para mostrar resultados muito significativos dentro do artigo. Tabelas com grades serão apresentadas sem nenhuma formatação e inseridas no texto do trabalho, não como apêndice ao final. As tabelas devem ter a qualidade técnica necessária; caso apresentem alguma dificuldade, serão apontadas durante a correção de estilo para ajustes. Eles devem ser apresentados em forma de tabela (cada dado em uma célula).

Figuras:

Eles devem ter qualidade ótima para publicação eletrônica. Gráficos, desenhos, diagramas, mapas, representações gráficas geradas por computador e outras fórmulas não lineares serão chamados de figuras e terão numeração arábica consecutiva. Figuras, gráficos e tabelas devem ser originais e devem ser comentados e numerados com seus títulos na ordem de apresentação. Caso utilize uma imagem de outra publicação, o autor deverá solicitar a devida autorização da editora proprietária das imagens e mencionar a fonte. Os gráficos serão usados ​​como uma alternativa às tabelas, e as informações nunca serão duplicadas em tabelas e gráficos. As imagens das figuras serão entregues nos formatos JPG e GIF. As figuras devem ter resolução mínima de 300 dpi. Gráficos e diagramas devem ser enviados em formato editável. Todos devem ter qualidade adequada e não devem exceder 580 pixels de largura. Se alguma das fotografias identificar o paciente, o consentimento informado dos pais deverá ser obtido.

No caso de fotografias de pessoas, estas não devem ser identificáveis, caso contrário, deverá ser anexado o consentimento informado do paciente. Se a pessoa tiver mais de 17 anos, o consentimento informado do paciente deve aparecer. Se a criança for menor de idade, o consentimento deverá ser aprovado pelos pais e também deverá ser enviado por meio de "Arquivos Suplementares".

Se as imagens forem radiografias, tomografias, ultrassons ou outras técnicas de diagnóstico, você deve enviar fotografias nítidas em tons de cinza.

SISTEMA DE AVALIAÇÃO

Este periódico promove a revisão aberta por pares (ciência aberta), onde os revisores estão cientes das identidades dos autores e as identidades dos revisores são reveladas aos autores.

A revisão por pares permite uma avaliação crítica e imparcial de manuscritos enviados ao periódico por autores que não sejam da equipe editorial, a fim de medir sua qualidade, viabilidade e rigor científico. Tudo isso faz parte do trabalho acadêmico, incluindo o processo científico.

Os revisores podem publicar suas opiniões sobre artigos no periódico. Portanto, devem ser imparciais, inovadores, acadêmicos e responsáveis.

Os revisores são escolhidos por sua experiência e conhecimento no assunto que avaliarão, com o objetivo de garantir que sua proposta atinja seus verdadeiros objetivos de bom senso e alta qualidade para a publicação do que for escrito.

O conselho editorial analisa e verifica se o artigo atende aos requisitos básicos do periódico, como estilo, requisitos dos editores, clareza e mensagens-chave. Após essa primeira revisão, o editor-chefe define os revisores de acordo com o tema do artigo. Após a revisão, o autor é informado das críticas para que possa fazer as correções sugeridas.

A decisão final de publicação de um artigo é de responsabilidade exclusiva do Conselho Editorial após avaliação externa dos revisores.

Este procedimento permite obter julgamentos válidos e diretos sobre a qualidade de produtos ou processos, fornece transparência ao processo de publicação, melhora os artigos e ajuda a verificar pesquisas.

 

CRITÉRIOS DE AUTORIA

Os autores dos trabalhos submetidos devem enviar a Carta de Originalidade junto com o artigo, que deve incluir os nomes completos e as assinaturas de todos os autores.

 

CONSIDERAÇÕES ÉTICAS

A pesquisa apresentada deve estar em conformidade com todas as declarações éticas para estudos em humanos (Declaração de Helsinque) http://bvs.sld.cu/revistas/recursos/helsinki.pdf

O periódico MEDISAN aprovou um código de ética que define a conduta e as obrigações adequadas dos autores, do conselho editorial e dos revisores para consigo mesmos e para com o público. Este código visa maximizar os benefícios da ciência aberta para a sociedade; Portanto, o periódico estabeleceu sua responsabilidade de manter altos padrões éticos relacionados à publicação de manuscritos. Caso essas diretrizes sejam violadas ou haja qualquer indício de tais violações, o Conselho Editorial consultará o Código de Conduta e Boas Práticas do Comitê de Ética em Publicações (COPE) e agirá de acordo.

Deveres dos autores (ética do autor)

 ― Eles devem garantir que os dados incluídos na pesquisa foram coletados de forma ética e demonstrar que foram aprovados por sua instituição.

―  Os trabalhos submetidos devem ser inéditos; Ou seja, não podem ter sido publicadas em nenhuma outra revista ou meio de comunicação.

― Os manuscritos devem obedecer aos padrões estabelecidos pelo periódico.

― É obrigatório declarar qualquer conflito de interesses, se houver.

― Caso a Equipe Editorial faça alguma avaliação, deverá segui-la e entregar a nova versão corrigida no prazo estabelecido pelo editor responsável, de modo a não atrasar o fluxo editorial.

― Caso o manuscrito seja aprovado sujeito a modificações após a revisão por pares, os autores submeterão a nova versão no prazo indicado pelo editor. O prazo para submissão será de 3 meses, contados a partir da data de cadastro da avaliação na plataforma; Se a versão modificada não for recebida dentro deste período, o envio será arquivado e rejeitado.

― Durante a fase de revisão, você não terá nenhum contato com os revisores do manuscrito. Fazer isso será considerado antiético e o trabalho será cancelado.

Deveres dos editores (ética do editor)

― Deve orientar-se pela política editorial vigente no periódico.

― Os artigos são avaliados por seu conteúdo acadêmico, independentemente de raça, gênero, orientação social, crença religiosa, origem étnica ou cidadania, conflitos pessoais ou profissionais, nível hierárquico ou acadêmico, entre outros, dos autores.

― O editor ou outro membro do comitê editorial não deve divulgar nenhuma informação sobre os artigos enviados a ninguém além do autor correspondente, do conselho consultivo e da equipe editorial.

― As informações de um artigo submetido não devem ser usadas na pesquisa do próprio editor sem o consentimento do autor.

― Informações ou ideias privilegiadas obtidas por meio de revisão por pares devem ser mantidas confidenciais e não usadas para ganho pessoal.

Deveres de cada revisor (ética do revisor)

―   Qualquer revisor selecionado que não se sinta adequadamente qualificado para avaliar a pesquisa relatada em um artigo ou saiba que não conseguirá concluir a revisão prontamente deve notificar o editor.

― Qualquer trabalho recebido para avaliação deve ser tratado como um documento confidencial. Não deve ser mostrado ou discutido com outros revisores, a menos que autorizado pelo editor.

― Deve ser conduzido objetivamente. Críticas pessoais ao autor são inapropriadas.

― Você deve alertar o editor sobre qualquer semelhança substancial entre o trabalho em consideração e qualquer outra publicação da qual você tenha conhecimento.

― Você deve ser imparcial em sua avaliação. Se você acredita que há qualquer preconceito ou conflito de interesses com qualquer um dos autores do manuscrito que o impeça de conduzir uma revisão objetiva e justa, você deve recusar a solicitação.

― Você não terá nenhum contato com os autores do manuscrito em revisão. ― Você não receberá pessoalmente nenhum trabalho que será submetido ao site do periódico, pois todo o processo de edição, revisão e publicação deve começar com o Comitê Editorial.. 

 

CONFLITO DE INTERESSES

Os autores devem declarar, conforme necessário, se possuem ou não conflitos de interesse em relação à pesquisa apresentada.

DIREITOS AUTORAIS

Este periódico oferece acesso imediato e aberto ao seu conteúdo com base no princípio de que disponibilizar gratuitamente a pesquisa ao público contribui ainda mais para o intercâmbio global de conhecimento. Isso significa que os autores manterão seus direitos autorais e garantirão ao periódico o direito de primeira publicação de seu trabalho, que estará simultaneamente sujeito à Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional que permite a cópia e distribuição do conteúdo por qualquer meio ou formato, desde que seja dado o devido crédito, fornecido o link para a licença e indicado se foram feitas alterações. Você pode fazer isso de qualquer maneira razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso, e você não pode usar o material para fins comerciais.

ENVIO DE ITENS

Os documentos devem ser enviados por meio do Sistema de Gestão Editorial do periódico na plataforma OJS em: https://www.medisan.sld.cu/index.php/san/index. As cinco etapas para enviar são: 1. Iniciar, 2. Carregar o envio, 3. Inserir metadados, 4. Carregar arquivos de suporte e 5. Confirmação. Cada etapa deve ser concluída para que o envio seja bem-sucedido.

Seu artigo pode estar nos seguintes estágios: Não atribuído, Em revisão, Edição ou Arquivado. Na etapa “Não Atribuídos” é realizada a avaliação preliminar da parte metodológica. O artigo pode ser rejeitado se não seguir instruções, tiver sérios problemas de escrita ou ortografia, se não tiver qualidade, se o trabalho não for de interesse para o periódico ou se não tiver embasamento científico suficiente.

Na fase “Em revisão”, seu artigo pode receber uma das seguintes decisões:

•Submissão aceita (pode ser publicada como está)

• Publicável com pequenas modificações (pequenas alterações devem ser feitas)

• Reavaliável (mudanças profundas devem ser feitas)

• Não publicável (não aceito para publicação).

Dadas as recentes mudanças emitidas em 2020 para periódicos médicos cubanos, de acordo com os requisitos do SciELO, todos os artigos que permanecerem na plataforma ("Em Revisão") deverão retificar e melhorar os aspectos solicitados relacionados a esses Padrões atualizados e, caso não estejam em conformidade, serão automaticamente rejeitados. Uma vez cumpridos esses requisitos, eles serão reenviados pelos autores para posterior avaliação científica e metodológica. O processo desde o envio até a primeira resposta ao autor não deve exceder 90 dias.

Em qualquer caso, a decisão do Comitê Editorial é final.

ASPECTOS GERAIS

Use sempre um estilo impessoal, tenha cuidado ao usar letras maiúsculas, evite particípios e gerúndios, evite o uso incorreto de preposições, advérbios ou conjunções, evite frases desnecessariamente longas e tenha cuidado ao usar pontuação e sinais ortográficos. Não invente abreviações; use apenas aqueles reconhecidos pela comunidade científica. Em textos em espanhol, os decimais serão expressos usando a vírgula (,) e não o ponto final (.).

Os símbolos são sempre escritos com um espaço entre o valor numérico e a primeira letra do símbolo (Exemplo: 80%; 39,5 ºC). As unidades de medida não possuem formas plurais, por isso devem ser escritas como 40 mg (não 40 mgs); 15,4 cm (não 15,4 cm) e nunca têm um ponto final, exceto quando encerram uma frase ou parágrafo.

Os nomes das doenças são escritos em letras minúsculas, assim como os dos medicamentos que não são marcas reconhecidas.

POLÍTICA DE PLÁGIO DA REVISTA

As colaborações podem ser publicadas previamente nos servidores SciELO Preprints e PUBMED. Os autores devem declarar, por meio da carta de originalidade e cessão de direitos, que detêm os direitos criativos sobre o manuscrito e que o mesmo não foi submetido à revisão ou publicado, parcial ou integralmente, em nenhum outro periódico nacional ou internacional. Os signatários serão os únicos responsáveis ​​por garantir que sua contribuição atenda a esses requisitos.

Os editores usarão o StrikePlagiarism como um sistema de reconhecimento de texto de aprendizado de máquina projetado para detectar, prevenir e gerenciar plágio, independentemente do idioma em que o texto foi escrito: antes de iniciar o processo de edição e correção de artigos e também verificarão referências bibliográficas para detectar possível plágio. Se a porcentagem de similaridade com outros textos for maior que 20%, pode ser plágio. Neste caso, os autores do trabalho serão contatados para esclarecer as circunstâncias ou considerar a rejeição do mesmo.

Caso uma versão anterior de um artigo tenha sido publicada, isso deve ser expressamente indicado nas notas. A nova versão deve ter novos recursos substanciais e um motivo para sua recuperação.

O conselho editorial rejeitará artigos considerados plagiados, e seus autores não poderão submeter manuscritos ao periódico por um período determinado de acordo com a magnitude do incidente.

Política sobre o uso de Inteligência Artificial (IA)

A atribuição de autoria implica responsabilidade pelo conteúdo do trabalho, o que não pode ser aplicado efetivamente a Grandes Modelos de Linguagem (LLM). Neste caso, o ChatGPT não atende aos nossos critérios de autoria.

O uso de um LLM deve ser adequadamente documentado na seção Métodos (e se uma seção Métodos não estiver disponível, em uma parte alternativa adequada) do manuscrito. No caso de imagens obtidas por meio de qualquer uma das técnicas de IA, elas também devem ser documentadas tempestivamente na seção correspondente do manuscrito. O comitê editorial analisará cada caso individualmente e determinará sua relevância para evitar qualquer tipo de conflito ético. Referências bibliográficas construídas usando modelos LLM como ChatGPT que não forem verificadas serão descartadas.

 

ESCLARECIMENTO FINAL

Os artigos que não estiverem de acordo com estas Instruções serão devolvidos aos autores. Os envios aceitos serão processados ​​de acordo com os padrões estabelecidos para nosso periódico. Para facilitar a preparação dos artigos, os autores são aconselhados a consultar os requisitos uniformes mencionados acima.