Scielo RSS <![CDATA[Nucleus]]> http://scielo.sld.cu/rss.php?pid=0864-084X20140001&lang=es vol. num. 55 lang. es <![CDATA[SciELO Logo]]> http://scielo.sld.cu/img/en/fbpelogp.gif http://scielo.sld.cu <![CDATA[Extracción del 99mTcO4- eluido del generador de 99Mo/99mTc empleando diferentes formulaciones de la mezcla TBF-TOA/ciclohexano como solvente]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100001&lng=es&nrm=iso&tlng=es El desarrollo de generadores radisotópicos solo para uso industrial y de radiotrazadores, a partir de los ya existentes como el de <img width=32 height=13 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02015514.jpg">/<img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">, se ha potenciado en los últimos 10 años como una opción atractiva ante las dificultades de garantizar la disponibilidad de radiotrazadores para aplicaciones en la industria. Teniendo en cuenta que la extracción con la mezcla 30 % TBF-16 % TOA/ciclohexano se utilizó con éxito para adecuar el <img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">eluido del generador de <img width=32 height=13 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02015514.jpg">/<img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg"> como radiotrazador de fluidos orgánicos, se realizó un estudio de optimización de la composición volumétrica de esta mezcla; se estableció un modelo matemático para predecir el grado de extracción (R %) del <img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">, en dependencia de las concentraciones volumétricas de TOA y TBF, para una actividad de 3.1 MBq, y se determinó que, aún reduciendo la concentración volumétrica de TBF al 1 % y la de TOA al 0.3 %, se extrajo el 96.44 ± 0.21 % del <img width=49 height=19 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01015514.jpg"><hr/>The development of radioisotope generators for industrial use, and of radiotracers from those already existing as that of <img width=32 height=13 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02015514.jpg">/<img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">, has been strengthened in the last 10 years like an attractive option to solve the difficulties in guaranteeing the availability of radiotracers for application in the industry. Extraction with the mixture 30 % TBP-16 % TOA/cyclohexane has been successfully used to adapt the <img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">, eluted from <img width=32 height=13 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02015514.jpg">/<img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg"> generator, as an organic fluid radiotracer. This work presents an optimization study of volumetric composition of this mixture, to guide the extraction process towards the best cost benefit relation according to necessary activity at a given application. Based on experimental results, a model that predicts extraction yield (R %) as a dependent variable of TOA and TBP volumetric concentrations was established, for 3.1 MBq of <img width=31 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e03015514.jpg">. Moreover, the outcomes show that even when TBP volumetric concentration decreases from 30 to 1 % and TOA concentration, from 16 to 0.3 %, the extraction yield was 96.44 ± 0.21% <![CDATA[Ensayo de aptitud para la calibración de cámaras de pozo usando dos tipos de fuentes de 192Ir]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100002&lng=es&nrm=iso&tlng=es The Secondary Standard Dosimetry Laboratory of Cuba has implemented the calibration methodology of well-type chambers using the high dose rate <img width=25 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01025514.jpg">sources. The use of different source types, at the hospital site as a modification of the procedure using other source types in a permanent facility of the primary laboratory leads to the need to evaluate the performance of the secondary procedure for calibration. The present paper describes the proficiency test to Cuban laboratory by making a comparison of dosimetry standards used in Germany and Cuba<hr/>El Laboratorio Secundario de Calibración Dosimétrica de Cuba ha implementado una metodología para calibrar cámaras de pozo utilizando fuentes de <img width=25 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01025514.jpg">de altas tasas de dosis. El uso de diferentes tipos de fuentes, como parte de una modificación del procedimiento con otro tipo de fuente usada en una instalación permanente del laboratorio primario, provocó la necesidad de evaluar el desempeño del procedimiento secundario de calibración. El trabajo describe el ensayo de aptitud al laboratorio cubano mediante un ejercicio de comparación entre los patrones dosimétricos de Alemania y Cuba <![CDATA[<strong>Análisis por FRX de sedimentos de la Bahía de Nuevitas (Cuba): evaluación de la contaminación actual por metales pesados</strong>]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100003&lng=es&nrm=iso&tlng=es Concentrations of chromium, nickel, copper, zinc and lead in surface sediments from six stations located in Nuevitas Bay (Cuba) were estimated by X-ray fluorescence analysis. The Cr content in sediments shows a strong variation across the studied stations (89-513 <img width=43 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01035514.jpg">), in contrast with the other elements studied. The application of modified degree of contamination (<img width=30 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02035514.jpg">) classifies as moderate the contamination of Nuevitas Bay. The comparison with Sediment Quality Guidelines (SQGs) and toxicity mean quotients shows that 100 % of the sediments are associated with the occasional presence of possible adverse effects to human health<hr/>Se determinan, mediante el análisis por fluorescencia de rayos X, las concentraciones de cromo, níquel, cobre, zinc y plomo en sedimentos superficiales de seis estaciones de la Bahía de Nuevitas en Cuba. El contenido de cromo se determinó con un intervalo de gran variación (89-513 <img width=43 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01035514.jpg">) en las estaciones estudiadas. La aplicación del grado de contaminación modificado (<img width=30 height=17 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02035514.jpg">) clasificó la contaminación de los sedimentos de la Bahía de Nuevitas como de “grado moderado”. La comparación con las Guías de Calidad de Sedimentos y del cociente promedio de toxicidad, mostró que el 100 % de los sedimentos estudiados están asociados a la presencia ocasional de posibles efectos adversos a la salud humana <![CDATA[Intervalos de monitoreo para la medición en la glándula tiroides de los radionucleidos 125I y 129I]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100004&lng=es&nrm=iso&tlng=es El trabajo muestra los intervalos de monitoreo que se pueden utilizar en el Laboratorio de Contaminación Interna del Centro de Protección e Higiene de las Radiaciones para medir directamente en la glándula tiroides los radionúclidos <img width=18 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01045514.jpg">y <img width=19 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02045514.jpg">. Se emplearon dos sistemas de medición, uno con un detector de centelleo y otro con un detector Phoswich. Ambos detectores se ubicaron dentro de una cámara de bajo fondo de 2.5 x 2.5 x 2.5 m de dimensión recubierta con 15 cm de acero, 3 mm de plomo, 1.8 mm de estaño, y 1.5 mm de cobre. Se calculó la actividad mínima detectable para cada sistema y en función de esta se determinaron los intervalos de monitoreo aplicables, de forma tal que una incorporación correspondiente al 5 % del límite anual de incorporación se pueda detectar. Se obtuvo que para el <img width=18 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e01045514.jpg">, todos los intervalos evaluados (120, 90, 60, 30, 14, y 7 días) se pueden utilizar en el monitoreo con ambos sistemas. En el caso del radionúclido <img width=19 height=15 src="http://img/revistas/nuc/n55/e02045514.jpg">, con la instalación del detector de centelleo solo se pueden aplicar los intervalos de 120, 90, y 60 días, y para la instalación con el Phoswich, todos los evaluados<hr/>This paper shows the monitoring intervals that can be used in the Internal Contamination Laboratory of the Center for Radiation Protection and Hygiene for direct measurement of the radionuclides I-125 and I-129 in the thyroid gland. Two measuring systems were used, one of them with a scintillation detector and the other one with a Phoswich detector. Both detectors were placed inside a low background shielding chamber (2.5 x 2.5 x 2.5 m) coated with 15 cm of steel, 3 mm of lead, 1.8 mm of tin and 1.5 mm of copper. The minimum detectable activity for each system was calculated, and based on this, the applicable monitoring intervals were determined, so that an intake corresponding to 5 % of the Annual Intake Limit can be detected. The results showed that for the radionuclide I-125 all the intervals tested (120, 90, 60, 30, 14 and 7 days) can be used in monitoring both systems. In the case of the radionuclide I-129, only the intervals of 120, 90 and 60 days can be implemented by using the scintillation detector whereas for the Phoswich detector, all the tested intervals can be used <![CDATA[<strong>Análisis de riesgos para el trabajo con un analizador de diagnóstico de cámaras gamma</strong>]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100005&lng=es&nrm=iso&tlng=es Se realizó un estudio de los riesgos asociados al trabajo con un analizador para el diagnóstico de cámaras gamma. Para ello se utilizó el método Hazard Rating Number, el cual se basa en la determinación del número de riesgo. Los resultados mostraron que los riesgos con mayor HRN son por electrocución con un valor de 100 y por tocar el contenedor de la fuente con las manos, con 75. Estos riesgos se clasificaron como “Muy Alto” y “Alto” respectivamente. Como “Importante” se clasificaron los siguientes riesgos: caída del contenedor de la fuente (HRN = 25), dosis elevada de la muestra en el contenedor (HRN = 20) y fractura del cristal del detector (HRN = 30). El mal blindaje del contenedor de la fuente (HRN = 10) es un riesgo que se clasificó como “Bajo”. Se indican reglas de seguridad para uso del sistema. También se presenta un plan de acción para la gestión de los riesgos<hr/>In this work, a risk analysis for working with an analyzer for gamma cameras diagnostic was made. The method employed is based on determining the Hazard Rating Number (HRN). The results showed that the risks with higher value of HRN are electrocution with 100 and touch source container with hands with 75. These risks were classified as "Very High" and "High" respectively. The following risks were classified as "Important": Fall of the source container (HRN = 25), high dose of the sample in the container (HRN = 20) and fracture of glass detector (HRN = 30). The wrong shielding of the source container (HRN= 10) is a risk that was classified as "Low". Safety rules for use of the system are indicated. An action plan for risk management is also presented <![CDATA[<strong>Evaluación de la seguridad radiológica en la práctica de perfilaje de pozos utilizando matrices de riesgo</strong>]]> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-084X2014000100006&lng=es&nrm=iso&tlng=es Las evaluaciones de seguridad radiológica requeridas por las regulaciones vigentes son un medio para verificar el cumplimiento de los requisitos establecidos. Diferentes métodos se han venido utilizando con estos fines. En el trabajo se exponen los resultados de la aplicación del método de las Matrices de Riesgo, que se aplica por primera vez en la práctica del perfilaje de pozos. Incluyó la identificación de los principales fallos de equipos y errores humanos que pudieran conllevar a accidentes, así como las barreras de seguridad previstas. Para cada suceso iniciador se evaluó su frecuencia de ocurrencia, la severidad de sus consecuencias y la probabilidad de fallo de las barreras identificadas. Partiendo de estos presupuestos, se determinó el riesgo asociado a cada una de las secuencias accidentales identificadas, empleando para ello el código SEVRRA, “Sistema de Evaluación del Riesgo”, inicialmente diseñado para su aplicación en la radioterapia. Como resultado se identificaron las secuencias de mayor riesgo asociadas a la práctica del perfilaje de pozos, lo que constituye el punto de partida para la ulterior implementación de un programa coherente de optimización de las dosis en la práctica<hr/>Radiological safety assessments are required by in force regulations as a means to verify compliance with the requirements. Different methods have been used for this purpose and this paper presents the results of applying the Risk Matrix method, which was first applied to the practice of well logging. The work included the identification of major equipment failures and human errors that could lead to accidents as well as safety barriers provided. For each initiating event, its frequency of occurrence, the severity of its consequences and the probability of failure of the barriers identified were evaluated. Starting from these assumptions, associated risks were determined for each of the identified accident sequences, using the SEVRRA, "Risk Assessment System", code originally designed to be used in radiotherapy. As a result of this research sequences of increased risk associated to the practice of well logging, were identified being the starting point for the further implementation of a coherent program of dose optimization in practice.