Sr. Editor:
Las fracturas de calcáneo, que en su mayoría son articulares, son las más frecuentes que afectan a los huesos del tarso que tienen un tratamiento bastante debatido y con variedad entre los distintos tipos que se pueden dar, ya sea un tratamiento conservador o quirúrgico, por lo que es importante determinar cuál es el mejor en cada caso, al tomar en cuenta las complicaciones, el tiempo de mejora y los resultados.
Con respecto a la clasificación de Sanders tipo II, Miralles (2019) señala que se han obtenido mejores resultados y menor tasa de complicaciones con el tratamiento de reducción y fijación percutánea, en comparación con la alternativa quirúrgica de osteosíntesis. Se logran mejores resultados positivos para el paciente con respecto a Sanders tipo IV, con la artrodesis subtalar, la cual ha ofrecido resultados más satisfactorios con respecto a la osteosíntesis.1
Hortelano en 2019 también muestra mejores resultados con respecto a Sanders tipo IV en relación con los buenos resultados de la artrodesis subtalar primaria, ya que se evitaron complicaciones posteriores y se demostraron buenos resultados en comparación con la osteosíntesis.2
No se pudo encontrar otra alternativa en el caso de Sanders tipo III y, con respecto al tratamiento de la osteosíntesis, se deben tener en cuenta otras alternativas más favorables para los casos de fractura de calcáneo de pacientes con respecto a los tipos II y IV como los expuestos en este manuscrito.