ARTÍCULO ORIGINAL

 

Estudio y prevención de la muerte súbita infantil: Experiencia en la comunidad valenciana

 

Study and prevention of sudden infant death: An experience in the Valencian community

 

 

Ana Monzó Blasco^1,2, Isabel Izquierdo Macián^2,3, Begoña Cardona Valencia⁴, Purificación Marín Reina³, Manuel Más Asencio⁵, Esther Zorio Grima³

1. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Valencia. Valencia, España. Correo electrónico: [e-mail]
2. Universidad Católica de Valencia. Valencia, España.
3. Hospital Universitario Politécnico La Fe de Valencia. Valencia, España.
4. Instituto de Medicina Legal de Alicante. Alicante, España.
5. Hospital Universitario del Vinalopó de Elche. Alicante, España.

 

 

---

RESUMEN

Introducción: el síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) es la primera causa de muerte en el primer año de vida. Además de la clasificación de San Diego, la autopsia debe complementarse con datos clínicos y examen de las circunstancias de la muerte.
Objetivo: aplicar esta clasificación en casos de muerte súbita de lactantes.
Método: estudio multidisciplinar en 109 lactantes que fallecieron de forma súbita entre septiembre/2006 y diciembre/2015, y que ingresaron en los Institutos de Medicina Legal de la comunidad valenciana, en España. Se realizó examen del lugar del levantamiento, recogida de datos perinatales, encuesta epidemiológica y autopsia judicial con estudios complementarios.
Resultados: de los 109 casos, 60 masculinos y 49 féminas, 53 (48,6%) fueron diagnosticados como SMSL: 6 categoría IB, 47 categoría II (36 con factor de riesgo de sofocación accidental con 19 colechos, 13 pronos y 1 con ambos), 46 casos (42,2%) fueron muerte de causa explicada (54,4% enfermedades infecciosas, 30,4% enfermedades cardíacas, 2,2% hemocromatosis neonatal e inmunodeficiencia, 4,3% malformaciones congénitas y 2,2% muerte violenta) y 10 casos (9,2%) de causa indeterminada. La edad media al fallecimiento fue de 3,53 meses. La mayor incidencia de colecho en el SMSL ocurrió a los 2 meses, de decúbito prono a los 4, y el mayor número de casos se presentó en invierno.
Conclusiones: el estudio multidisciplinar de la muerte súbita del lactante proporciona información clave para clasificarlas por categorías y confirmar la presencia de factores de riesgo que permitan dirigir las medidas de prevención y el estudio cardiológico familiar.

Palabras clave: muerte súbita del lactante, clasificación de San Diego, factores de riesgo, colecho.

---

ABSTRACT

Introduction: study and prevention of sudden infant death: An experience in the Valencian community.
Objective: to apply this classification in cases of sudden infant death.
Method: multidisciplinary study in 109 infants who died suddenly between September/2006 and December/2015 and who were admitted to the Institutes of Legal Medicine of the Valencian community in Spain. An examination of the involved place, collection of perinatal data, epidemiological survey and judicial autopsy with complementary studies were carried out.
Results: from the 109 cases, 60 males and 49 females, 53 (48.6%) were diagnosed as SIDS: 6 IB category, 47 II category (36 with risk factor of accidental suffocation with 19 co-sleeping, 13 prones and 1 with both), 46 cases (42.2%) were due to an explained cause of death (54.4% by infectious diseases, 30.4% heart diseases, 2.2% neonatal hemochromatosis and immunodeficiency, 4.3% congenital malformations and, 2.2 % violent death) and 10 cases (9.2%) of undetermined cause. The average age at death was of 3.53 months. The higher incidence of co-sleeping in SIDS took place at 2 months, of prone position to 4, and most cases presented during the winter.
Conclusions: the multidisciplinary study of sudden infant death provides key information for classifying it by categories and for confirming the presence of risk factors, enabling to focus the prevention measures and the family cardiological study.

Key words: sudden infant death, San Diego definition, risk factors, co-sleeping.

---

 

 

INTRODUCCIÓN

Aunque no existe una definición universalmente aceptada de muerte súbita (MS), generalmente se define como una muerte natural, que ocurre de forma inesperada en una persona sana o sin enfermedad grave conocida, en un corto espacio de tiempo desde el comienzo de los síntomas. En general se admite una hora entre el inicio de los síntomas y la muerte, pero se han propuestos diferentes intervalos (2, 6 y 24 horas) para circunstancias específicas como la muerte sin testigos. Se calcula que aproximadamente el 12,5% de las defunciones que se producen de forma natural son muertes súbitas (se toma como límite menos de 2 h desde el inicio de los síntomas)¹.

La MS infantil es aquella que, siguiendo dicha definición, ocurre en menores de 14 años, e incluye dos períodos: el primer año de vida, con excepción de la primera semana (muerte perinatal) y desde el primer año hasta los 14 años de edad2. Sólo una pequeña parte de las muertes naturales en niños son súbitas e inesperadas, el porcentaje oscila desde el 2,3-8%, hasta el 20%².

Las causas más frecuentes de MS infantil son similares en ambos grupos, se exceptúa el síndrome de MS del lactante (SMSL) en el primer año, e incluyen las infecciones y las malformaciones congénitas. En el material suplementario se comentan, de forma más amplia, los conceptos, las causas y su clasificación^3-8.

En este tipo de casos se necesita la estandarización de los protocolos utilizados a lo largo de la investigación: entrevista familiar, levantamiento del cadáver y autopsia; lo que conlleva, inevitablemente, la necesidad de crear grupos de trabajo multidisciplinares. De este modo, la excelencia en el abordaje de la muerte súbita en general, y la muerte súbita infantil en particular, debe agrupar en una misma línea de trabajo a patólogos, forenses, cardiólogos, pediatras, microbiólogos, epidemiólogos y psicólogos, entre otros. Esta necesidad de un esfuerzo multidisciplinar y multicéntrico para el abordaje del SMSL dio lugar a la creación en Valencia, en el año 2006, de un «Grupo de Trabajo Multidisciplinar de SMSL», formado por todos los especialistas mencionados de las tres provincias de la comunidad valenciana, y cuyos objetivos coincidían con los de la Asociación Española de Pediatría (AEP)³. En marzo de 2008 entró a formar parte de la Unidad de Valoración del Riesgo de Muerte Súbita Familiar (UVRMSF) donde, además de los casos de SMSL y episodios aparentemente letales, se estudian _desde un prisma multidisciplinar_ las familias de víctimas (fallecidas o resucitadas) por muerte súbita cardíaca potencialmente familiar.

El objetivo de la investigación ha sido aplicar la clasificación de San Diego en los casos estudiados.

 

MÉTODO

Se realizó un estudio multidisciplinar donde se aplicó la clasificación de San Diego en una muestra de 109 lactantes menores de un año de edad (desde el nacimiento hasta los 12 meses de vida), aparentemente sanos, que fallecieron de forma súbita e inesperada y que ingresaron en los Institutos de Medicina Legal y Ciencias Forenses de las tres provincias de la Comunidad Valenciana (Castellón, Valencia, Alicante), en España, para la realización de una autopsia judicial, durante el período comprendido entre septiembre de 2006 y diciembre de 2015.

En el estudio participaron distintos profesionales (pediatras, cardiólogos, forenses, patólogos y psicólogos), con el siguiente protocolo de actuación: examen del lugar del levantamiento y circunstancias de la muerte, recogida de datos perinatales, encuesta epidemiológica, autopsia judicial con estudios complementarios (histopatológico, toxicológico, bioquímico, microbiológico y metabólico), estudio cardiológico (cribado de canalopatías) a los familiares de casos todavía clasificados como SMSL y, si había hermanos en riesgo, remisión al pediatra para monitorización domiciliaria.

Tras la obtención de los resultados de los estudios complementarios realizados, se procedió a la categorización y cierre de los casos.

El análisis estadístico de los datos obtenidos se realizó mediante el programa Power BI.

 

RESULTADOS

Durante el período de nueve años estudiado, se obtuvo una media de 11 casos por año, con mayor incidencia en el 2008, 16 en total (14,7%), y solo 4 (3,7%) en 2015 (Figura 1). A pesar de una tendencia descendente en el número de casos, la proporción de SMSL se mantiene todos los años, y es aproximadamente de 50%.

La media general de la edad al fallecimiento es de 3,53 meses, y de 4,24 meses cuando existe una causa explicada. En los casos de SMSL la edad media es de 3,13 meses, y en los casos de causa indeterminada, de 2,40 meses. Por grupos etarios, el mayor número de casos (53 fallecidos) se registra entre el primer y el tercer mes de vida, lo que representa un 48,6% (Figura 2).

En la tabla 1 se muestra la distribución de los fallecidos según el sexo, donde se constata un predominio del masculino en todas las categorías.

Al aplicar la clasificación de San Diego, de los 109 casos estudiados, 46 (42,2%) fueron muertes de causa explicada, en 10 (9,2%) no se logró determinar la causa y 53 (48,6%) correspondieron al SMSL. En estos últimos no se registraron casos de la categoría IA, pero se identificaron 6 casos en la IB y 47 en la categoría II, 36 de los cuales presentaban algún factor de riesgo de sofocación accidental (Figura 3): colecho (52,8%), posición de decúbito prono (36,1%) y ambos (2,8%). Estos casos diagnosticados como categoría II con factor de riesgo de sofocación accidental representaron un 33% del total de casos y el 67,9% de los diagnosticados como SMSL.

En relación con los factores de riesgo de sofocación accidental y la edad media, la mayor incidencia de colecho se da a los 2 meses, y la mayor incidencia de posición en decúbito prono a los 4 meses.

Los diagnósticos de los 46 casos de muerte explicada, que representan un 42,2% del total, se detallan en la tabla 2. En estas muertes, la edad media más alta fue de 8 meses en casos de bronconeumonía/bronquiolitis, y la más baja fue de 1 mes en los casos de enfermedades congénitas.

Valencia, la provincia con mayor población, estimada en 2,5 millones de habitantes, registró el mayor número de casos (61,5%), seguida de la provincia de Alicante (27,5%), con menos de la mitad de casos a pesar de tener una diferencia de habitantes estimada en unos 600 mil habitantes menos que Valencia; y Castellón, con unos 600 mil habitantes, es la provincia que menos casos registró (11%). No obstante, la media de edad de los lactantes al fallecer fue similar en las tres provincias.

En la distribución por meses no se aprecia un ritmo estacional, la mayor incidencia de casos se registró en el mes de enero (18 casos; 16,5%), seguido de febrero y noviembre con 12 casos cada uno (11,01%), octubre con 11 (10,01%) y junio con 10 (9,17%); y los meses con menor número de casos fueron mayo y agosto, con 4 (3,7%) en cada mes.

De los 53 casos con SMSL, enero y febrero (9 casos en cada mes [17%]), seguidos de noviembre con 7 (13,2%), fueron los meses de mayor incidencia. Abril (1 caso; 1,9%), y julio y agosto con 2 cada uno (3,8%), fueron los de menor incidencia.

En los 46 casos de muerte con causa definida, el mes de mayor incidencia fue enero con 9 casos (19,6%), seguido de octubre con 6 (13%) y abril con 5 (11%). Marzo y agosto fueron los de menor incidencia, con 2 casos (4,3%) en cada mes, y mayo con 1 (2,2%).En las épocas de invierno y otoño fue cuando se presentó la mayor incidencia de casos, con 37 (34%) y 31 (28,44%), respectivamente; 21 (19,26%) en primavera y 20 (18,34%) en verano. La figura 4 muestra la distribución, según cada una de las estaciones del año, del SMSL, de los casos de muerte explicada e indeterminada, y de la edad media de los fallecidos.

 

DISCUSIÓN

Existe un alto porcentaje de casos de SMSL asociados a un ambiente inseguro durante el sueño (68%). En esta serie están incluidos en la categoría II de San Diego, ya que según los datos del levantamiento y el estudio post mortem, existe sospecha de posible asfixia o sofocación por «dormir en un entorno inseguro», como es la posición prono, el colecho, o por recubrimiento, sin poderse demostrar. Según algunas escuelas^2-5, la intervención de un posible factor externo en la causa de la muerte es determinante para excluir un SMSL y diagnosticarse como muerte súbita e inesperada del lactante (en inglés, SUID-Sudden Unexpected Infant Death), que se define como la muerte súbita en un niño de menos de un año en el que la autopsia no demuestra una causa definitiva de muerte o las circunstancias sugieren algún factor externo, sin poder determinar su grado de contribución en la causa.

Independientemente de su designación, parece claro que estos casos tienen un perfil epidemiológico concreto, que hace indispensable la información pre mortem del levantamiento de cadáver, para poder establecer conclusiones fiables.

Según los factores ambientales, cabe decir que, en nuestra serie, los más predominantes han sido el colecho y el decúbito prono, que representan un alto porcentaje de casos, y donde se observa mayor incidencia de colecho a los 2 meses, y de posición en decúbito prono a los 4 meses. Todo esto coincide con los 2 y 4 meses de vida, que es cuando se da la mayor incidencia, y avala la importancia de continuar con la realización de campañas de prevención que, a pesar de haberse experimentado un importante descenso desde que la American Academy of Pediatrics realizó su recomendación en EEUU en 1992, este se ha estabilizado en los últimos años^6,7.

A pesar de las numerosas investigaciones realizadas en torno a la patogenia del SMSL desde hace décadas, ninguna de las hipótesis patogénicas planteadas proporcionan explicaciones concluyentes para todos los casos, por lo que la «teoría del triple riesgo», la más aceptada actualmente y que consiste en que sobre un lactante vulnerable, en una etapa crítica del desarrollo, actúan una serie de factores estresantes (ambientales, infecciosos, entre otros) a los que sobreviven la mayoría de los lactantes, que no provocan la muerte por sí mismos, pero que en un lactante vulnerable pueden impedir su supervivencia. En los últimos años, la mejora en la calidad del examen del lugar y de las circunstancias de la muerte, y la formación de equipos multidisciplinares en el estudio de la MS del lactante, ha permitido demostrar que uno de los factores de riesgo más importantes en este tipo de muertes es el dormir en un entorno inseguro, por lo que resulta importante conocer el porcentaje de MS del lactante asociado a esta circunstancia^8,9.

En todos los casos se observó un leve predominio del sexo masculino y la diferencia fue menos marcada en los casos de SMSL, con 30 masculinos y 23 femeninos. La falta de un claro predominio en el primero o de un ritmo estacional claro en nuestra serie, así como la fuerte asociación con un ambiente inseguro durante el sueño o el aumento de causas de muerte explicadas gracias al estudio multidisciplinar por la Unidad de Valoración del Riesgo de Muerte Súbita Familiar, demuestran la necesidad de continuar trabajando en esta línea y de aumentar el tamaño muestral con la incorporación de diferentes grupos de trabajo de las distintas comunidades autónomas de España. De este modo se podrán confirmar factores de riesgo y actuar de una manera eficaz frente a ellos.

 

CONCLUSIONES

Se puede afirmar que la muerte súbita infantil es multifactorial y compleja, y para su estudio necesita de la colaboración de las distintas especialidades médicas implicadas (médicos forenses, patólogos, pediatras y cardiólogos). De este modo, el estudio multidisciplinar de la muerte súbita del lactante proporciona información clave para: establecer categorías atendiendo a los criterios de la clasificación de San Diego, confirmar factores de riesgo para planificar medidas y estrategias de prevención, dirigir el estudio cardiológico familiar (explicar casos de canalopatías y realizar diagnóstico-tratamiento precoz en familiares afectados) y remitir a los padres a la unidad de embarazo de riesgo.

 

CONFLICTOS DE INTERESES

Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.

 

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Morentín B, Suárez-Mier MP, Audicana C, Aguilera B, Garamendi PM, Elexpe X. Incidencia y causas de muerte súbita en menores de 36 años. Med Clin (Barc). 2001;116:281-5.

2. Byard RW, Cohle SD. Sudden death in infancy, childhood and adolescence. Cambridge: Cambridge University Press; 1994.

3. Arnau Vives MA, Giner Blasco J, Izquierdo Macián MI, Molina Aguilar P, Zorio Grima E. Abordaje multidisciplinar de la muerte súbita infantil. En: Grupo de Trabajo de Muerte Súbita Infantil (Asociación Española de Pediatría). Libro Blanco de la muerte súbita infantil. 3ª Ed. Madrid: Ergon Creación, 2013. p. 19-28.

4. Krous HF, Beckwith JB, Byard RW, Rognum TO, Bajanowski T, Corey T, et al. Sudden infant death syndrome and unclassified sudden infant deaths: a definitional and diagnostic approach. Pediatrics. 2004;114:234-8.

5. Filiano JJ, Kinney HC. A perspective on neuropathologic findings in victims of the sudden infant death syndrome: the triple-risk model. Biol Neonate. 1994;65:194-7.

6. Willinger M, Hoffman HJ, Hardford RB. Infant sleep position and risk for suddent infant death syndrome: Report of meeting held January 13 and 14, 1994, National Institutes of Health, Bethesda, MD. Pediatrics. 1994;93(5):814-9.

7. Ponsonby AL, Dwyer T, Gibbons LE, Cochrane JA, Wang YG. Factors potentiating the risk of sudden infant death syndrome associated with the prone position. N Engl J Med. 1993;329(6):377-82.

8. Vilar de Saráchaga D, Albanese O, Daraio MC, Spaghi B, Cohen Arazi J, Lomuto C, et al. Nuevas recomendaciones para la disminución del riesgo del síndrome de muerte súbita del lactante. Arch Argent Pediatr. 2000;98(4):239-43.

9. Mathews TJ, MacDorman MF. Infant mortality statistics from the 2004 period linked birth/infant death data set. Natl Vital Stat Rep. 2007;55(14):1-32.

 

 

Recibido: 18 de abril de 2017
Aceptado: 18 de mayo de 2017

 

 

Ana Monzó Blasco. Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de Valencia. Valencia, España. Correo electrónico: [e-mail]