Articulo Original

Comportamiento de la infestación por ácaros respiratorios en aves ornamentales durante el periodo 2002 al 2020

Behavior of theinfestation level by respiratory mites in ornamental birds during the period 2002 to 2020

0000-0002-0305-4149Daisy Rodríguez García^{1  *}  , 0000-0002-6455-4876Yenisey García Ferrer¹  , 0000-0001-9720-9203Maylin González Navarrete²  , 0000-0002-3691-7035José Rafael López Rizzo¹  , 0000-0002-8269-9761Odalys Correoso Mendoza¹  , Lissette Valdés Fraga¹ 

¹Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Aviar (LIDA) “Jesús Menéndez”, ave. 361, No.16632, Reparto Mulgoba, Santiago de las Vegas, La Habana, Cuba.

²Departamento de Prevención, Facultad de Medicina Veterinaria, Universidad Agraria de La Habana (UNAH), Carretera Tapaste y Autopista Nacional, Km 23 ½, Mayabeque, Cuba.

RESUMEN

Los ácaros respiratorios son parásitos hematófagos que afectan las fosas nasales, senos paranasales, árbol bronquial, pulmones y sacos aéreos de aves ornamentales y silvestres. El presente estudio tuvo como objetivos: determinar la presencia y el nivel de infestación del ácaro respiratorio Sternostoma tracheacolum en aves ornamentales; así como los órganos más afectados por el mismo. En el estudio se examinaron todas las aves ornamentales remitidas al departamento de Parasitología del Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Aviar en el período 2002-2020, para un total de 1254 aves de 18 especies diferentes a las que se le realizó el diagnóstico acarológico. Se diagnosticó la presencia de S. tracheacolum y se realizó la prueba de comparación de proporciones para determinar si existieron diferencias significativas entre las especies de aves y órganos afectados. Las especies de aves positivas a S. tracheacolum fueron Serinus canaria (24 %), Chloebia gouldiae (23 %), Padda oryzivora (11 %), Melopsittacus undulatus (10 %) y Agapornis ro- seicollis (0,5 %). Las mayores extensidades de invasión se presentaron en S. canaria, C.gouldiae y P. oryzivora. Los órganos parasitados fueron: fosas nasales, senos paranasales, tráquea, pulmones y sacos aéreos. El mayor número de ácaros se presentó en tráquea. Como hallazgos preliminares se observó una especie de ácaro respiratorio cuyas características morfológicas no se corresponden con las descritas para S. tracheacolum.

Palabras-clave: Sternostoma tracheacolum; ácaros respiratorios; psitácidas; paseriformes

ABSTRACT

Respiratory mites are blood-sucking parasites affecting nasal passages, paranasal sinuses, bronchial tree, lungs, and air sacs of ornamental and wild birds. The present study was aimed at determining the presence and level of infestation of the respiratory mite Sternostoma tracheacolum in ornamental birds, as well as those organs most affected by it. All ornamental birds, referred to the Parasitology Department of the Avian Research and Diagnostic Laboratory in the period 2002-2020, were examined in the study, resulting in a total of 1254 birds of 18 different species that were submitted for acarological diagnosis. The presence of S. tracheacolum was diagnosed and the comparison of proportions test was carried out to determine if there were significant differences between bird species and affected organs. The bird species positive for S. tracheacolum were Serinus canaria (24 %), Chloebia gouldiae (23 %), Padda oryzivora (11 %), Melopsittacus undulatus (10 %) and Agapornis ro- seicollis (0.5 %). The highest invasion rates appeared in S. canaria, C. gouldiae and P. oryzivora. The parasitized organs were: nasal passages, paranasal sinuses, trachea, lungs and air sacs. The highest number of mites was found in the trachea. As preliminary findings, a respiratory mite species was observed whose morphological characteristics did not correspond to those described for S. tracheacolum.

Key words: Sternostoma tracheacolum; respiratory mites; psittacines; passerines

INTRODUCCIÓN

Los ácaros respiratorios son parásitos hematófagos que afectan a numerosas especies de aves (¹). Aunque hasta el momento, en el continente americano se han descrito cuatro familias de ácaros respiratorios: Cytoditidae, Turbinoptidae, Ereynetidae y Rhinonyssidae (², ³). La familia Rhinonyssidae incluye el mayor número de especies (³,⁴).

El ácaro Sternostoma tracheacolum es una de las especies de mayor presentación y patogenicidad de la familia Rhinonyssidae (³,⁵). Este ácaro parasita fosas nasales, tráquea, pulmones y sacos aéreos de aves ornamentales (⁶,⁷, ⁸). Se encuentra distribuido en todo el mundo y afecta a numerosas especies de aves como canarios, pericos australianos, roseicollis, entre otras. Además, se describe como causante de muerte por neumonía en canarios, quien parece ser la especie más susceptible; donde produce un cuadro caracterizado por respiración dificultosa, tos, rinorrea e incluso la muerte en infestaciones graves (⁵, ⁷).

En Cuba este ácaro se ha encontrado parasitando fosas nasales, senos paranasales, tráquea y pulmones (⁶, ⁹). Posteriormente fue diagnosticado en sacos aéreos de aves afectadas (¹⁰).

Por lo anteriormente expuesto los objetivos propuestos son:

• Determinar la extensidad de invasión y el nivel de infestación por el ácaro respiratorio S.tracheacolum en aves ornamentales.

• Establecer los órganos más afectados por este parásito.

MATERIALES Y MÉTODOS

Tipo de estudio

Se realizó un estudio epidemiológico observacional retrospectivo no experimental.

Aves de estudio

En esta investigación se analizaron 1 254 aves ornamentales pertenecientes a 18 especies diferentes (tabla 1), procedentes de provincia La Habana, remitidas al Departamento de Parasitología del Laboratorio de Investigación y Diagnóstico Aviar (LIDA) en el período 2002-2020.

Tabla 1 Aves ornamentales examinadas durante el período 2002 al 2020. / Ornamental birds examined during the period 2002 to 2020. 

Nombre común	Nombre científico	Aves trabajadas
Cacatillo	Nimphycushollandicus	407
Perico australiano	Melopsittacusundulatus	310
Roseicollis	Agapornisroseicollis	185
Canario	Serinus canaria	95
Cebrita	Tacnopiciaguttata	56
Cotorra	Amazona leucocephala	41
Lady gould	Chloebiagouldiae	34
Personata	Agapornispersonata	30
Isabelita	Lonchura domestica	20
Rosella	Platycercusspp.	19
Fischeri	Agapornisfischeri	16
Húngaro	Paddaornizovora	9
Babero	Poephiliaacuticauda	8
Catey	Aratingaeuops	8
Tocororo	Priotelustemnurus	5
Loro gris	Psittacuserithacus	4
Perico burke	Neopsephotusbourkii	4
Ruiseñor	Lusciniamegarhynchos	3
Total		1254

A las aves estudiadas se les realizó la técnica de necropsia y seguidamente se inspeccionaron las fosas nasales, senos paranasales, tráquea, pulmones y sacos aéreos (⁵). Para esta inspección se realizó la disección minuciosa de los órganos (¹¹, ¹²), a través de la observación en el estereoscopio. En este estudio se empleó un estereoscopio marca Carl Zeiss, modelo Axiostar Plus. La especie del ácaro respiratorio se determinó teniendo en cuenta las estructuras básicas de los mismos según claves descritas en la literatura (¹, ¹³).

Se calculó la extensidad de invasión (E.I) y el nivel de infestación o Intensidad de Invasión (I.I) (¹⁴).

E.I = Animales positivos/animales muestreados *100.

I.I= Número de ácaros encontrados en cada especie de ave

Además, también se cuantificó el número de ácaros encontrados en cada uno de los órganos examinados durante el diagnóstico acarológico.

Análisis estadístico

Los datos se tabularon, procesaron y graficaron en el programa Microsoft Office Excel 2016. Se realizó una comparación para determinar si existieron diferencias significativas entre las proporciones de aves de diferentes especies diagnosticadas positivas a este ácaro, entre la proporción del número de ácaros encontrados según la especie de ave y entre la proporción del número de ácaros según los órganos afectados por S. tracheacolum mediante el programa para comparación de proporciones múltiples CompaproWin 2.0.1.xlsb y se empleó el método de comparación Wald por corrección (¹⁵). Para efectos del estudio se consideró un nivel de confianza del 99,9%.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Los resultados obtenidos muestran que, del total de aves ornamentales estudiadas, 67(5,4 %) resultaron positivas a S. tracheacolum. En la figura 1 se observan las características morfológicas de los ácaros diagnosticados. El mismo posee el cuerpo ovalado, mide entre 0,5 a 0,7 mm, escasas setas cortas, gnatosoma en posición anteroventral, cuatro pares de patas robustas con uñas distales curvas, escudo dorsal granular, escudo esternal más ancho que largo con tres pares de setas cortas, escudo genitoventral reducido, escudo anal ausente. Su coloración es marrón oscuro y las garras de los primeros pares de patas se hallan transformadas en tijeras. Estas características morfológicas observadas en los ácaros analizados, coinciden con las descritas en la literatura para S. tracheacolum (¹, ¹³).Hasta la actualidad la única especie de ácaro respiratorio diagnosticado en Cuba en aves ornamentales es S. tracheacolum (⁶, ¹²).

Figura 1 Ejemplar de S. tracheacolum encontrado en la tráquea de un canario. Montado y aclarado en solución de Hoyer. 10x. (La flecha indica el gnatosoma). / Specimen of S. tracheacolum found in the trachea of a canary. Mounted and rinsed in Hoyer's solution. 10x. (The arrow indicates the gnathosome). 

Sin embargo, se encontraron varios ácaros en un ejemplar de A.roseicollis, cuyas características morfológicas difieren de S. tracheacolum, pues presentaban el cuerpo más redondeado y coloración rojiza. Estos hallazgos preliminares demuestran la necesidad de continuar estudios en esta temática, pues pudiera tratarse de una nueva especie de ácaro respiratorio en Cuba.

Al analizar la proporción de las diferentes especies de aves positivas a S. tracheacolum (tabla 2), se evidenció que hubo diferencias significativas en la presentación del mismo según la especie de ave, pues prevaleció en paseriformes: S. canaria, C. gouldiae y P. ornizovora.

Tabla 2 Comparación de proporciones entre las diferentes especies de aves positivas a S. tracheacolum. / Comparison of proportions between the different bird species positive for S. tracheacolum. 

Especie de ave	Muestra	Población	Proporción	Error	Varianza	Signif.
S. canaria	23	95	0.24	0.09	0.18	a
C.gouldiae	8	34	0.23	0.15	0.17	ab
P. ornizovora	1	9	0.11	0.31	0.09	abc
M.undulatus	34	310	0.10	0.05	0.09	bcd
A.roseicollis	1	185	0.005	0.07	0.005	cde

Letras diferentes en una misma columna indican diferencia significativa (p<0,001).

Estos resultados coinciden con lo referido por diversos autores quienes refieren que en paseriformes es más frecuente la aparición por esta parasitosis (⁷, ¹⁶).En un estudio realizado en Cuba para determinar el comportamiento de la acariosis respiratoria por S. tracheacolum, obtuvieron valores de E.I de 25 % en S. canaria, 20 % en C. gouldiae, 16,7 % en P. ornizovora, 12,4 % en M. undulatus y 1,4 % en A. roseicollis (⁹); coincidiendo con los resultados encontrados en la presente investigación.

La tabla 3 refleja el nivel de infestación o intensidad de Invasión promedio según especie de ave afectada. Al analizar la misma se evidenció un mayor número de ácaros diagnosticados en S. canaria, de manera significativa con relación al resto de las aves. Estos resultados concuerdan con lo descrito en la literatura en diferentes estudios donde explican que, aunque este ácaro afecta fundamentalmente a S. canaria y otras paseriformes, es S. canaria el hospedero principal y donde mayor morbiletalidad se reporta (⁵, ⁷).

Tabla 3 Comportamiento del nivel de infestación por S. trcheacolum según especie de ave. / Behavior of the infestation level by S. trcheacolum according to bird species. 

Especies Positivas	Intensidad de Invasión	Proporción	E.E	Varianza	Signif.
S. canaria	205	0.49	0.03	0.25	a
C.gouldiae	107	0.26	0.04	0.19	b
M.undulatus	89	0.21	0.04	0.17	b
P.ornizovora	2	0.004	0.05	0.004	c
A.roseicollis	1	0.002	0.05	0.002	c
Total	415

Letras diferentes en una misma columna indican diferencia significativa (p< 0,001).

La tabla 4 refleja que los órganos afectados por ácaros respiratorios fueron tráquea, pulmones, sacos aéreos, senos paranasales y fosas nasales, siendo la tráquea la más parasitada.

Tabla 4 Proporciones del número de ácaros en los órganos respiratorios afectados. / Proportions of the number of mites in the affected respiratory organs. 

Órganos afectados	Muestra	Población	Proporción	Error	Varianza	Signif.
Tráquea	203	415	0.49	0.03	0.25	a
Pulmones	91	415	0.22	0.04	0.17	b
Sacos aéreos	70	415	0.17	0.04	0.14	bc
Senos paranasales	49	415	0.12	0.04	0.10	c
Fosas nasales	2	415	0.005	0.04	0.005	d

Letras diferentes en una misma columna indican diferencia significativa (p< 0,001).

Estos resultados coinciden con lo reportado por varios autores que refieren que este ácaro afecta fundamentalmente al tracto respiratorio inferior, destacando la tráquea como órgano más parasitado (¹, ¹⁰).

La acariosis respiratoria aparece asociada a traqueítis, bronconeumonía y aéreosaculitis (¹⁶, ¹⁷). Las principales lesiones anatomopatológicas ocasionadas por S. tracheacolumse hallan en tráquea, pulmones, senos paranasales y sacos aéreos; encontrando traqueítis, congestión pulmonar, sinusitis, bronconeumonía y aéreosaculitis (¹²).

Los resultados obtenidos en el presente trabajo demuestran la necesidad de continuar estudios sobre el comportamiento de la acariosis respiratoria en aves ornamentales en el país.

CONCLUSIONES

• S. canaria, C. gouldiaey P. ornizovora.fueron las aves con superior extensidad de invasión por S. tracheacolum y el mayor nivel de infestación se presentó en S. canaria.

• El órgano más afectado por S. tracheacolum fue la tráquea.

REFERENCIAS

1.  Mehlhorn H. Animal Parasites. Diagnosis, Treatment, Prevention. Springer International Publishing. Switzerland, Germany, 2016. p 558-559.

2.  Hilario A and Dowling A. Nasal mites from specimens of the brown-headed cowbird (Icteridae: Molothrusater2.  ) from Texas and Arkansas, U.S.A. Acarology. 2018; 58 (2):296-301. http://doi.10.24349/acarologia/201842422.  .

3.  Mascarenhas C, Bernardon F, Gastal S, Müller G. Systematic and Applied Acarology. 2018; 23 (8):1672-1692. https://doi.org/10.11158/saa.23.8.153.  .

4.  BainyS, Mascarenhas C, Bugoni L. Two new species of nasal mites of the genus Rhinonyssus4.  (Acari, Mesostigmata, Rhinonyssidae) from shearwaters. Systematic and Applied Acarology. 2022; 27, (1):75 - 80.https://doi.org/10.11158/saa.27.1.24.

5.  BassiniR, de Castro F, Pereira J, Werther K, SpicerG, Barros D. Parasitism of the nasal mite Sternostomatracheacolum5.  Lawrence, 1948 (Mesostigmata: Rhinonyssidae) in captive birds in Brazil. Rev. Bras. Parasitol. Vet. 2019; 28 (4): 69 -74. http://dx.doi.org/10.1590/s1984-296120190535.  .

6.  Rodríguez D. Ácaros de importancia veterinaria en la avicultura, VII Seminario Científico Internacional de Sanidad Vegetal, IV Simposio de Biodiversidad Acarina. 10 -14 abril de 2017, Palacio de las Convenciones de La Habana, Cuba.

7.  Santos L, Mascarenhas C, Santos P, Farias N. Rhinonyssidae (Acari) in the house sparrows, Passer domesticus7.  (Linnaeus, 1758) (Passeriformes: Passeridae), from southern Brazil. Rev Bras Parasitol Vet. 2018; 27(4): 597-603. http://dx.doi.org/10.1590/s1984-2961201800647.  . PMid:30427521.

8.  Bernardon,Mascarenhas C, Pereira J, Müller G. Host-Parasite relationships and co-infection of nasal mitesof Chrysomusruficapillus(Passeriformes: Icteridae) in southernBrazil. Iheringia, SérieZoologia. 2018; 108.e 20182018025. e-ISSN 1678-4766.

9.  Rodríguez D, Larramendy R, López JR, Reinaldo O, Xuárez M, Morales Y, et al9.  . Comportamiento de la acariosis respiratoria en aves ornamentales y silvestres durante el período 2002-2012.RevCubCiencia Avícola. 2014; 38(2): 63-68.

10.  Rodríguez D, López J, Larramendy, Xuárez M, Cobas I, Correoso O. Hallazgo de Sternostomatracheacolum10.  en sacos aéreos de Chloebiagouldiae.10.  Rev Salud Anim. 2016; 38 (3): 194-197. ISSN: 2224-4700.

11.  Colás M, García A, Merino A, Sánchez A, Correa A, Bacallao E, et al11.  . Manual de Necropsias de Aves Domésticas: “Avis Necro- tips”. La Habana. Cuba: Instituto de InvestigacionesAvícolas. UECAN. MINAGRI, 2008. p. 200.

12.  López J, Rodríguez D, Correa A, Rebollar R, Cobas I, Correoso O, et al12.  . Valoracionesclínicas y anatomopatológicas en aves ornamentalesafectadaspor el ácarorespiratorioSternostomatracheacolum.12.  Rev CubCienciaAvícola. 2016; 40 (1):83-97.

13.  Lindquist EE, Kranntz GW, Walter DE. Order Mesostigmata. In: Kranntz GW and Walter DE. A Manual of Acarology. Third Edition. Texas Tech University Press. USA, 2009. p. 134.

14.  García Y, Rodríguez D, Pino Y. Ectoparásitos en aves del géneroAgapornis en cautiverio enLa Habana, Cuba. RevInvestigaciones Vet Perú. 2018;29 (3): 1043-1051. Disponible en: http://dx.doi.org/10.15381/rivep.v29i3.1476714.  .

15.  Castillo Y y Miranda I. NOTA TÉCNICA. COMPAPROP: Sistema para comparación de proporciones múltiples.Rev Protección Vegetal; 2014.29 (3): 231- 234.

16.  Guimarães L,Wouters AT,Casagrande RA, Rolim VM, Wouters F, Gonçalves IC, et al16.  . Parasitism by the mite Sternostomatracheacolum16.  in the respiratory system of a Belgian canary (Serinuscanariadomestica16.  ). Acta Scientiae Vet. 2012; 40(4):1094.

17.  Silva D, Scheer S, Müller G. Nasal mites (Mesostigmata, Rhinonyssidae) in Sternidae (Aves: Charadriiformes) on the southern Coast of Brazil. RevBrasParasitolVet2018; 27(1): 109-111. http://dx.doi.org/10.1590/s1984-2961201707017.  . PMid:29641787.

Recibido: 12 de Septiembre de 2022; Aprobado: 18 de Enero de 2023

^*Autor para correspondencia: Daisy Rodríguez García. E-mail:[e-mail]

Declaración de conflicto de intereses: Los autores declaran que no existe conflicto de intereses.

Contribución de los autores: Daisy Rodríguez García: Conceptualización, Curación de datos, Investigación, Administración de Proyecto, Escritura - borrador original, Redacción, revisión y edición. Yenisey García Ferrer: Curación de datos, Investigación, Visualización, Redacción: revisión y edición. Maylin González Navarrete: Análisis formal, Redacción, revisión y edición. José Rafael López Rizzo: Recursos. Odalys Correoso Mendoza: Recursos. Lissette Valdés Fraga: Recursos. Todos los autores revisaron y aceptaron la versión final del manuscrito.