Mi SciELO
Servicios Personalizados
Articulo
Indicadores
-
Citado por SciELO
Links relacionados
-
Similares en SciELO
Compartir
Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias
versión On-line ISSN 2071-0054
Rev Cie Téc Agr vol.30 no.2 San José de las Lajas abr.-jun. 2021 Epub 01-Abr-2021
ARTÍCULO ORIGINAL
Evaluación productiva y económica en la producción de maracuyá, zona Vega Rivera, El Oro
2Universidad de Guayaquil, Facultad de Ciencias Agrarias, Guayaquil, Ecuador.
El presente estudio tiene como objetivo conocer el proceso productivo de la fruta de maracuyá (Passifloraedulis), de acuerdo a sus características particulares y determinar su rentabilidad, para la pequeña producción en Zona Vega Rivera, Provincia El Oro. La investigación tuvo como objeto de estudio la finca Margarita. Se revisó la información bibliográfica disponible sobre el proceso productivo del maracuyá, para caracterizar cualitativa y cuantitativamente el cultivo de la fruta, sus costos y su dependencia de los mercados nacionales e internacionales empleando la técnica de observación y encuestas. Para la evaluación económica se determinaron los gastos que incidirán en la producción del maracuyá, obteniéndose a partir de estos los costos de producción, la relación beneficio costo, la rentabilidad y el costo de producción de un kilogramo de maracuyá. El indicador Beneficio/Costo obtenido es de 0.76 y 2.84 para el primer y segundo año, respectivamente. Lo que indica que por cada dólar invertido existe una ganancia de 3.60 USD. El costo por kilogramo de maracuyá cosechado en la Zona Vega Rivera es de 0.20 ctvs. para un primer año y de 0.56 ctvs. en el segundo.
Palabras-clave: Ingresos; Beneficio/Costo; Rentabilidad
INTRODUCCIÓN
La agricultura en el campo ecuatoriano, es de gran importancia, ya que la demanda de alimentos cada vez es mayor, pues a medida que va creciendo la población se incrementa el consumo de alimentos.
En el país el cultivo de maracuyá ocupa una vasta superficie sembrada, involucrando alrededor de 10000 pequeños y medianos productores (Valarezo et al., 2014). Las principales zonas productoras se ubican en las provincias de Los Ríos, Guayas y Manabí y representan las dos terceras partes de la superficie sembrada aportando casi el 75% de la producción. El precio de este producto no es constante debido a que, durante ciertos períodos, existe escasez en la producción del cultivo, y en otros, una sobreproducción. Casa (2010), agrega que este producto se comporta como un ¨commodity¨ y producto de temporada, por lo que su precio es cíclico. La variedad amarilla es la más difundida y aceptada, ya tiene mayor rendimiento industrial, lo que explica la gran concentración de su producción en la región costera (Tigrero et al., 2016).
Según reporta la INEC- Ecuador (2010), en el 2019 la provincia el Oro contó con una superficie de 134 ha plantadas de este cultivo, con rendimientos de 4,14 t/ha. Mostrando un adecuado desarrollo y realizándose su explotación en diversas comunidades, convirtiéndose en una actividad de tipo familiar, siendo su comercialización rápida y segura, influenciada por la demanda de la industria nacional e internacional. Por lo que se convierte en un negocio atractivo para los pequeños productores de la zona, permitiéndole obtener de manera semanal ingresos económicos.
Según Aguilar (2013), los precios del maracuyá suelen ser muy volátiles durante las diferentes etapas del año, la fruta puede llegar a costar entre 15 ctvs. de dólar hasta casi 25ctvs. de dólar la libra de fruta fresca, por lo general se necesitan de 5 a 6 frutos para completar una libra. La variación en los precios se encuentra sujeto a fluctuaciones oferta-demanda, por lo que la mayoría de los productores de maracuyá en la región costa, buscan realizar contratos de pre venta para así asegurar la venta de su producción a grandes industrias, ya que casi el 95% de la producción de la fruta de la pasión es destinada para la elaboración de concentrado de maracuyá. El precio del barril de concentrado de maracuyá oscila entre los $4500 dólares americanos.
Dentro del proceso productivo del maracuyá, se muestran las actividades que se requieren para el proceso de siembra de esta fruta, donde para llevar a cabo el mismo según Durán y Alcívar (2020), deben estar adecuadamente estimados los costos, ya que estos determinan la contribución que se obtiene en las operaciones del negocio, ayudando a la toma de decisiones. Uno de los problemas que tienen los agricultores, es que no determinan de manera precisa los costos de producción del producto agrícola y su rentabilidad, debido a la falta de preparación académica o a que muchas veces estos mantienen sus negocios informales.
Guajardo y Andrade (2008) señalan que la rentabilidad nos permitirá visualizar el retorno obtenido por los fondos propios invertidos en la empresa es decir representa las utilidades netas que gana la empresa en el valor de cada venta. Estas se deben tener en cuenta deduciéndoles los cargos financieros o gubernamentales y determina solamente la utilidad de la operación de la empresa.
En cuanto al indicador beneficio-costo (B/C), se interpreta como la cantidad obtenida en calidad de beneficio, por cada dolar invertido, pues para la toma de decisiones, se deberá tomar en cuenta lo siguiente: B/C > 1 se puede realizar el proyecto. B/C = 1 es indiferente realizar el proyecto. B/C < 1 Se debe rechazar el proyecto (Aguilera, 2017).
Por lo antes expuesto el objetivo del siguiente trabajo investigativo es conocer el proceso productivo de la fruta de maracuyá (Passiflora edulis L), de acuerdo a sus características particulares y determinar su rentabilidad para lapequeña producción en la Zona Vega Rivera.
MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación se realizó en el cantón Santa Rosa, Zona Vega Rivera, provincia El Oro, Ecuador. Su población es de 82 171 habitantes (INEC- Ecuador, 2010).
La Finca Margarita, área de estudio, cuenta con área total de 35 ha, de las cuales 5 ha son de Teca y Balsa árboles maderables que el productor comercializa, 28 ha son de bosque natural, y 2 ha serán destinadas a la siembra del maracuyá.
Determinación de la muestra
Para la investigación se consideró parte del universo de los pequeños productores que se dedican directa e indirectamente a la producción del maracuyá en la Zona Vega Rivera, lo que correspondió a 12 productores, con características similares, tanto en su cotidianidad y conocimientos de producción.
Para determinar el número de muestra se empleó el método probabilístico, realizando un muestreo por conglomerado según Otzen y Manterola (2017), válido para realizar estudio de prevalencia o una encuesta en habitantes de una localidad, pues son más económicos y eficientes.
Metodología para la evaluación productiva y económica
La metodología aplicada en el estudio que sirvió para recabar información necesaria, se basó en la revisión de información bibliográfica disponible sobre el proceso productivo del maracuyá, visitas a los productores de la zona para caracterizar cualitativa y cuantitativamente el cultivo de la fruta, conocer los cultivos, sus costos y su dependencia de los mercados nacionales e internacionales. Para ello se utilizó las técnicas de observación y encuestas. Una vez obtenida la información se tabuló y analizó para determinar los resultados.
Para la evaluación económica se determinaron los gastos que incidirán en la producción del maracuyá, estos se contabilizarán en una hoja de cálculo adecuada para recopilar dicha información, teniendo en cuenta las labores agrícolas necesarias. Determinándose los costos de producción, la relación beneficio costo, la rentabilidad y el costo de producción de un kilogramo de maracuyá.
CALCULO DE RELACIÓN BENEFICIO COSTO (B/C) Y LA RENTABILIDAD
CALCULO DEL COSTO DE PRODUCCIÓN POR KILOGRAMO DEL MARACUYÁ
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Proceso productivo del maracuyá
Según diversos autores Miranda et al. (2009); Cañizares y Jaramillo (2015); Haro et al. (2020) e información recopilada en entrevistas realizadas a productores de la zona, dentro de los aspectos más importantes a considerar para establecer un sistema productivo de maracuyá recaen las condiciones edafoclimáticas, siendo necesarias mínimo 11 horas de luz diarias para empezar su florecimiento y una temperatura entre 210 y 320.
El resultado de las encuestas a productores arrojó que en dicha zona la mayoría cultivan maracuyá en lugares propios, siendo no asociados, lo que hace la producción más rentable. De estos el 75% se dedica al cultivo del maracuyá en baja escala, con superficies de cultivo de una hectárea o menos, lo que refleja incertidumbre de cultivar la fruta en extensiones mayores, mientras que 25% mantiene de 2 a 10 ha. La mayoría de los encuestados (75%) comercializa su producción como fruta fresca, a través de intermediarios, de ahí que no tengan identificados los posibles clientes potenciales. Identificando los bajos precios como uno de los principales problemas de comercialización (80%).
En la figura 1 se muestra que el 100% de estos productores califican las ganancias obtenidas como media, valorando la demanda entre alta (50%) y media (50%) y la oferta como media (75%) y baja (25%).
El proceso de producción del maracuyá a seguir por los productores se muestra en la Figura 2. Donde se sugiere la siembra de la variedad ¨criolla¨ de color amarilla, para dicha zona, por las razones expuestas anteriormente.
En lo que corresponde al proceso de semillero, por lo general son realizados en bolsas plásticas conteniendo una mezcla de tres partes de tierra y una de estiércol. En cada bolsa se planta entre 3 a 4 semillas, a 1 cm de profundidad, cubriéndolas con una leve capa de tierra. Cuando la semilla empieza a crecer y se encuentre en 3 a 5 cm se va seleccionando la planta más fuerte y vigorosa mientras que las demás se las separa del semillero.
Una vez que se prepara el terreno se establece una distribución de siembra de 3 m entre hileras y 4 m entre plantas, para un total de 800 plantas ha-1. Se debe colocar una espaldera con dos hilos de alambre, construida con postes de 2,5 m de altura, los cuales deben ser plantados a 60 cm según Burbano y Villafuerte (2010) y a 50 cm de profundidad según Saborío y Loría (2012), distribuidos a 5 m uno del otro.
La cosecha consiste en colectar de la planta los frutos amarillos. Los frutos alcanzan su madurez entre los 50-60 días después de la antesis (7-8 meses después de la siembra), en este punto alcanza su máximo peso (130 g). Se estima un rendimiento por hectárea de 4 t (total para dos hectáreas 8 t) para un primer año de la plantación, teniendo en cuenta la densidad de 800 plantas ha-1 anteriormente mencionada y la producción media de otros productores de la zona. Para un segundo año el rendimiento estimado es de 4,14 t/ha debido a que el cultivo alcanza sus mayores rendimientos durante este periodo.
Evaluación económica
La finca Margarita, destinará 2 ha para la producción de maracuyá. En la actualidad cuenta con un sistema de riego por gravedad sin bombeo. La preparación del suelo se realiza de manera manual. Contratarán tres trabajadores a un costo de 20 USD el jornal, para garantizar la producción del fruto.
La Tabla 1 muestra los costos de producción en 1 ha del cultivo de maracuyá para el primer y segundo año. Observándose que el costo total de producción para el primer año es de $1090.00, el ingreso bruto por venta del producto corresponde a $1920.00 lo que permite una utilidad o ingreso neto de $ 830.00. Sin embargo, en el segundo año debido a que disminuyen los costos de producción en un 37,61% el ingreso bruto aumenta en 52,63%, lo que equivale a 747.00 USD/ha. Por lo que de realizarse la siembra de 2 ha, como tiene planificado el emprendedor, estos costos se duplicarían, pero a su vez las ganancias.
TABLA 1 Costos de producción en 1 ha para el cultivo del maracuyá
Sistema: Cultivo Extensivo Ubicación: Zona Vega Rivera Superficie: 1 ha Ciclo: 8 meses Cultivo continuo Jornal: $ 20.00 |
Costo de producción en el 1er año | Costo de producción en el 2do año | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Detalle | Unidad | Cantidad | Costo Unitario | Costo Total | Cantidad | Costo Unitario | Costo Total |
COSTOS DIRECTOS | |||||||
Mano de Obra | |||||||
Limpieza | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
Arado | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
Rastra | Jornal | 1 | $ 20.00 | $ 20.00 | |||
Balizada del terreno | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
Colocación del alambre | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
Poda de renovación | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 |
Abertura de zanjas para el riego | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
Mantenimiento del sistema de riego | Jornal | 2 | $ 20.00 | $ 40.00 | |||
4 | |||||||
Siembra | Jornal | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 | |||
Control de la maleza | Jornal | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 |
Bomba de fumigar | 1 | $ 30.00 | $ 30.00 | ||||
Alambre galvanizado No.12 | kg | 150 | $ 2.20 | $ 330.00 | |||
Herramientas | 1 | $ 20.00 | $ 20.00 | ||||
Recolección de la fruta | Jornal | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 |
Traslado | Jornal | 3 | $ 20 | $ 60.00 | 3 | $ 20.00 | $ 60.00 |
6 | 6 | ||||||
Semilla | unidades | 1 200 | $ 0.05 | $ 60.00 | |||
YaramilaComplex (50 kg) | kg | 2 | $ 30.00 | $ 60.00 | 2 | $ 30.00 | $ 60.00 |
Fertilizante 12-36-12 | kg | 1 | $ 28.00 | $ 28.00 | 1 | $ 28.00 | $ 28.00 |
3 | 3 | ||||||
Omite 30 w | kg | 3 | $ 9.00 | $ 27.00 | 3 | $ 9.00 | $ 27.00 |
Fulminator 600 EC (120 ml) | mL | 2 | $ 10.00 | $ 20.00 | 2 | $ 10.00 | $ 20.00 |
5 | 5 | ||||||
Ranger 480 (1 litro) | L | 3 | $ 5.00 | $ 15.00 | 3 | $ 5.00 | $ 15.00 |
3 | 3 | ||||||
------------------ | ------- | ------ | --------- | ------- | |||
Venta del producto | kg | 4 000 | $ 0.48 | $ 1920.00 | $ 4140.00 | $ 0.48 | $ 1987.00 |
Los costos de producción han sido determinados por varios autores para este cultivo, obteniendo resultados similares Chuquilla (2012); López (2018) y Ospina (2019).
En la Tabla 2, se observa la relación Beneficio/Costo obtenida para el primer y segundo año de producción, la cual alcanza valores de 0,76 y 2,84, respectivamente. En un primer año se recupera la inversión en un 76%, mientras que la rentabilidad para el segundo año es de 284%. Lo que demuestra que este cultivo es factible puesto que indica que por cada dólar invertido existe una ganancia de 3.60 USD. Resultados similares obtuvieron León (2013); Velasteguí y Guaman (2017) y Flores et al. 2019).
Para las condiciones de Cuba, Reyes et al. (2016) demostraron que la diversificación de una finca, como práctica de una agricultura a pequeña escala puede ser viable, al obtener una rentabilidad de $ 0.17 por cada peso invertido; tomando en cuenta que, en los primeros tres años, aunque se incrementan las producciones, también lo hacen los costos debido a las inversiones. Por lo antes expuesto es que se recomienda al emprendedor diversificar sus producciones (venta maderable u otros) al menos en el primer año, para aumentar las ganancias de la finca.
Costo de producción por kilogramo del maracuyá
El costo de producción por kg del maracuyá disminuye en un 47,3% en el segundo año de producción (0.20 ctvs.) respecto al primer año (0.56 ctvs.). Resultados similares obtuvo Sinche (2016); en el sector La Capilla, Parroquia El Tambo, Cantón Catamayo, Provincia de Loja, Ecuador.
CONCLUSIONES
La producción de maracuyá es un negocio rentable para pequeños productores de la Zona Vega Rivera.
El indicador Beneficio/Costo obtenido es de 0.76 y 2.84 para el primer y segundo año, respectivamente. Lo que indica que por cada dólar invertido existe una ganancia de 3,60 USD.
El costo por kilogramo de maracuyá cosechado en la Zona Vega Rivera es de 0.20 ctvs. para un primer año y de 0.56 ctvs. en el segundo.
REFERENCES
AGUILAR, J.: Análisis de Ecuador como país exportador de maracuyá con sus oportunidades de inversión en el Ecuador, Universidad Espíritu Santo, Facultad de Economía y Ciencias Empresariales, Tesis (en opción al título de Ingeniero en comercio exterior con concentración en dirección y planeación comercial), Ecuador, 80 p., 2013. [ Links ]
AGUILERA, D.A.: “El costo-beneficio como herramienta de decisión en la inversión en actividades científicas”, Cofin, 11(2): 322-343, 2017, ISSN: 2073-6061. [ Links ]
BURBANO, O.J.L.; VILLAFUERTE, C.F.E.: Maracuyá: sistema productivo sustentable, [en línea], Universidad Católica Santiago de Guayaquil, Tesis (en opción al título de Licenciado en economía), Guayaquil, Ecuador, 2010, Disponible en:http://www.bibliotecasdelecuador.com/Record/ir-:3317-6160, [Consulta: 21 de enero de 2020]. [ Links ]
CAÑIZARES, C.A.E.; JARAMILLO, A.E.E.: El cultivo de la Maracuyá en Ecuador, [en línea], Ed. Ediciones Utmach, Universidad Técnica de Machala ed., Mchala, Ecuador, 2015, ISBN: 978-9942-24-008-8, Disponible en:http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/6894/1/116%20EL%20CULTIVO% 20DE%20MARACUYA%20EN%20ECUADOR.pdf, [Consulta: 21 de enero de 2020]. [ Links ]
CASA, L.: Agroindustria y mercadeo del maracuyá, [en línea], 2010, Disponible en:http://www.asohofrucol.com.co/archivos/biblioteca/biblioteca160AGROINDUSTRIAMERCADEO, [Consulta: 21 de enero de 2021]. [ Links ]
CHUQUILLA, L.C.D.F.: Estudio de factibilidad para la producción del cultivo de maracuyá en una extensión de 20 hectáreas en la provincia de Santo Domingo de Los Tsáchilas, [en línea], Pontificia Universidad Católica de Ecuador, Tesis (en opción al título de Ingeniero Comercial), Santo Domingo, Ecuador, 2012, Disponible en:https://issuu.com/pucesd/docs/pdf_diego_fernando_chuquilla_carrer, [Consulta: 25 de enero de 2020]. [ Links ]
DURÁN, S.G.M.; ALCÍVAR, M.J.A.: “La cadena de valor en el proceso agrícola de maracuyá”, ECA Sinergia, 11(2): 108-118, 2020, ISSN: 2528-7869, DOI: https://dx.doi.org/10.33936/eca_sinergia.v11i2.2415. [ Links ]
FLORES, P.J.; BARBOZA, N.D.; MONTERO, S.M.N.; GONZÁLEZ, B.C.: “Prefactibilidad para una plantación de una hectárea de maracuyá en San Pablo de Turrubares.”, Revista E-Agronegocios, 5(1), 2019, ISSN: 2215-3462, DOI: https://dx.doi.org/10.18845/rea.v5i1.4030. [ Links ]
GUAJARDO, A.G.; ANDRADE, N.E.: Contabilidad financiera, [en línea], Ed. McGraw-Hilll/Interamericana, 5a ed. ed., México D.F., 2008, ISBN: 970-10-4255-7, Disponible en:https://www.academia.edu/26475454/Contabilidad_Financiera_Guajardo_Cantú_5ta_edición_ McGraw-Hilll/_pdf, [Consulta: 4 de enero de 2020]. [ Links ]
HARO, J.; FONSECA, G.; ZAMORA, P.: “Caracterización y Tipificación de la Cadena Agroproductiva del Cultivo de Maracuyá (Passiflora edulis L.) Pedernales”, En: VI Congreso Internacional de la Ciencia, Tecnología, Emprendimiento e Innovación 2019, KnEEngineering, Manabí, Ecuador, pp. 697-716, 2020, DOI: https://dx.doi.org/10.18502/keg.v5i2.6292. [ Links ]
INEC- ECUADOR, E.: Proyeccion Cantonal Total 2010-2020, [en línea], Inst. Instituto Nacional de Estadística de Ecuador (INEC), Quito, Ecuador, 2010, Disponible en:www.ecuadorencifras.com/www.inec.gov.ec, [Consulta: 5 de enero de 2020]. [ Links ]
LEÓN, L.M.F.: Estudio de factibilidad para el cultivo de maracuyá (Passiflora edulis), en el Búa, Santo Domingo de los Tsáchilas, Universidad San Francisco de Quito, Colegio de Ciencias e Ingenierías, Tesis (en opción al título de Ingeniero en Agroempresas), Quito, Ecuador, 2013. [ Links ]
LÓPEZ, C.M.: Implementación de un sistema productivo de maracuyá (Passiflora edulis) var. Flavicarpa como modelo agrícola en la vereda Mata de Topocho en Tame-Arauca, [en línea], Universidad La Salle, Facultad de Ciencias Agronómicas, Tesis (en opción al título de Ingeniero Agrónomo), Colombia, 2018, Disponible en:https://ciencia.lasalle.edu.co/ingenieria_agronomica/110, [Consulta: 3 de febrero de 2020]. [ Links ]
MIRANDA, D.; FISCHER, G.; CARRANZA, C.; MAGNITSKIY, S.; CASIERRA, F.; BEEKS, W.; FLÓREZ, L.E.: Cultivo, poscosecha y comercialización de las pasifloráceas en Colombia: maracuyá, granadilla, gulupa y curuba, Ed. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas, Bogotá, Colombia, 2009, ISBN: 978-958-98678-2-2. [ Links ]
OSPINA, H.D.: Investigación de mercados para la Comercialización de Maracuyá en fresco en la ciudad de Pereira, Universidad de Santiago de Cali, Tesis (en opción al título de Especialista en Gerencia de Mercadeo Global), Santiago de Cali, Colombia, 2019. [ Links ]
OTZEN, T.; MANTEROLA, C.: “Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio”, International journal of morphology, 35(1): 227-232, 2017, ISSN: ISSN 0717-9367 e-ISSN 0717-9502. [ Links ]
REYES, O.; PÉREZ, P.E.; SUÁREZ, H.J.; GONZÁLEZ, N.J.F.: “Desempeño y balance económico-financiero de la producción de alimentos en una finca diversificada”, Pastos y Forrajes, 39(1): 49-55, 2016, ISSN: 0864-03094, e-ISSN 2078-8452. [ Links ]
SABORÍO, C.; LORÍA, C.: El cultivo de maracuyá “establecimiento y desarrollo, [en línea], Inst. Universidad de Costa Rica (UCR), San José, Costa Rica, 2012, Disponible en:https://es.scribd.com/document/211224506/Manual-de-MaracuyaCd, [Consulta: 3 de febrero de 2020]. [ Links ]
SINCHE, O.K.N.: Evaluación productiva y económica en la producción del maracuyá (Passiflor Eedulis), en el sector La Capilla, parroquia El Tambo, Cantón Catamayo, provincia de Loja, Loja, Tesis (en opción al título de ingeniero en administración y producción agropecuaria), Loja, Ecuador, 2016. [ Links ]
TIGRERO, G.F.; LOVATO, T.S.; QUIMI, R.F.: “Estudio de factibilidad de procesadora de derivados de maracuyá. Una alternativa de desarrollo en Santa Elena, Ecuador Autores”, Revista Ciencia UNEMI, 9(1): 21-35, 2016, ISSN: 1390-4272. [ Links ]
VALAREZO, A.; VALAREZO, O.; MENDOZA, A.; ÁLVAREZ, H.; VÁSQUEZ, W.: “El cultivo de maracuyá: Manual técnico para su manejo en el Litoral ecuatoriano”, INIAP. Portoviejo, Ecuador, 2014. [ Links ]
VELASTEGUÍ, L.E.; GUAMAN, R.M.: “El impacto socioeconómico de la producción del maracuyá.”, Visionario Digital, 1(2): 65-74, 2017, ISSN: 2602-8506. [ Links ]
Recibido: 15 de Septiembre de 2020; Aprobado: 01 de Marzo de 2021