Resumen

MASOUMI, Seyyed Karim; AGHAEI, Jaan Ahmad; NEJAD, Mohammad Reza Nazari  y  HAKIMIHA, Saeed. Institución basada en la libertad de aplazamiento de sentencia en la legislación iraní y francesa. Conrado [online]. 2020, vol.16, n.72, pp. 57-66.  Epub 01-Feb-2020. ISSN 1990-8644.

Parece que, aunque el tema del aplazamiento siempre ha sido discutido por los teóricos y expertos legales y algunos académicos opinan que el condenado después de cometer un delito debe ser castigado siguiendo el procedimiento penal, la investigación y la sentencia y, por supuesto, considerando el debido reducción de la pena, porque el aplazamiento conduce al fracaso de la acción apropiada en relación con los delitos antisociales. Sin embargo, dado el hecho de que un delito puede ser cometido por individuos bajo ciertas condiciones, p. el convicto puede ser joven o el crimen pudo haber ocurrido por causas nobles o el crimen sería antisocial, siempre existe la necesidad de ser indulgente y brindar la oportunidad y el terreno adecuados para que este convicto pueda volver a la sociedad nuevamente y a la institución del aplazamiento puede ser una herramienta apropiada para que el juez brinde a los convictos la oportunidad requerida. La base de la filosofía del aplazamiento de la oración es la teoría del etiquetado. De hecho, mediante el aplazamiento de la sentencia, las autoridades judiciales intentan no criticar a los convictos con la etiqueta de condena. Según la ley, el tribunal no tiene la jurisdicción para diferir la sentencia en todos los tipos de delitos. Sin embargo, en el ámbito de los delitos discrecionales, que de hecho alberga la mayoría de los delitos, el tribunal puede diferir la sentencia después de declarar culpable al condenado.

Palabras clave : Instituciones basadas en la libertad; aplazamiento de la sentencia; aplazamiento simple; aplazamiento de vigilancia.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )