Resumen

CERUTO-CORDOVES*, Taymi; LAPEIRA-MENA, Orenia; ROSETE-SUAREZ, Alejandro  y  ESPIN-ANDRADE, Rafael. Comparación de metaheurísticas para obtener predicados difusos: un caso curioso. Rev cuba cienc informat [online]. 2014, vol.8, n.2, pp. 69-84. ISSN 2227-1899.

En este trabajo se presenta un estudio comparativo de tres metaheurísticas en el problema de obtener predicados difusos con alto valor de verdad. Según el Teorema No Free Lunch (NFL) no se puede establecer la superioridad general de ninguna metaheurística sobre las otras. Este trabajo demuestra que incluso dentro del mismo tipo de problema, puede ser difícil de establecer la superioridad de una metaheurística. En este caso, cada metaheurística logra ser la mejor al menos en una de las cuatro variantes de operador difuso empleado y de forma normal del predicado obtenido. Este curioso caso, revela la importancia de la comparación experimental de metaheurísticas, antes de asumir la superioridad de una sobre las otras.

Palabras clave : Formas normales; metaheuristicas; operadores de lógica difusa; predicados difusos.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )