Resumen

ALVAREZ YERO, Juan Carlos; RIOS BARRIOS, Isabel; PINO ESTEVEZ, Pedro Ramón  y  LUC DJAKLI, Comlan. Simbiosis entre indicadores bibliométricos y alternativos para un índice métrico integrado. Rev Hum Med [online]. 2021, vol.21, n.2, pp. 524-542.  Epub 28-Ago-2021. ISSN 1727-8120.

Resulta un gran desafío encontrar una vía que le otorgue un valor real a las publicaciones científicas desde su impacto y calidad. Esta realidad exige el uso de indicadores bibliométricos y más reciente, algunos alternativos para la evaluación, tanto de los autores como de sus publicaciones. En este sentido se realiza un estudio de ambos sistemas de indicadores y sus metodologías, desde el análisis de debilidades y potencialidades para su integración en un único índice, de modo que permita una evaluación más integral y justa de su impacto en la comunidad científica. Se indagó además sobre la importancia, necesidad y nivel de información que se posee sobre este tema en profesores cubanos de varias universidades, durante el período 2018-2019. El objetivo del presente trabajo es argumentar algunas ideas para el acercamiento gradual del Sistema de Evaluación y Acreditación de la Educación Superior de la República de Cuba (SEAES) a estos indicadores, teniendo en cuenta el nivel de atención que reciben por bases de datos reconocidas globalmente. Los resultados son parte del proyecto de investigación El impacto social de la formación continua como parte de los procesos de mejora de la calidad en la Universidad de Camagüey.

Palabras clave : indicadores bibliométricos; métricas alternativas; calidad; valuación, universidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )