SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 número3Optimización de la producción de lípidos a partir de lactosuero y melaza por una cepa de levadura oleaginosa índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Química

versión On-line ISSN 2224-5421

Rev Cub Quim vol.33 no.3 Santiago de Cuba sept.-dic. 2021  Epub 26-Oct-2021

 

Artículo original

Remoción de PB (II) usando meollo del bagazo de la caña de azúcar como biosorbente

Removal of PB (II) using sugar-cane bagasse pith as biosorbent

0000-0002-3428-0093Alain Trujillo-del Bosque1  *  , 0000-0001-8238-0884Daisy Dopico-Ramírez2  , 0000-0001-9363-7253Vivian León-Fernández2  , 0000-0001-5154-5287Cristina Díaz-López3 

1Gabinete de Restauración y Conservación de la Oficina del Historiador de la Ciudad de La Habana, Cuba

2Instituto Cubano de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA), Mayabeque, Cuba

3Facultad de Química, Universidad de La Habana, Cuba

RESUMEN

En los últimos años la biosorción se ha posicionado como una nueva tecnología para el tratamiento de aguas contaminadas. En este trabajo se muestran los resultados de la utilización por primera vez del meollo del bagazo de la caña de azúcar como biosorbente en la remoción de plomo de soluciones acuosas. Se realizó la caracterización físico-química y morfológica del meollo, y se establecieron las condiciones experimentales para la biosorción. La capacidad máxima obtenida fue de 22,39 mg/g. Los datos cinéticos se ajustaron al modelo de pseudo segundo orden y las isotermas para el estudio del equilibrio ajustaron mejor al modelo de Langmuir. Los resultados indican que el meollo es un adsorbente eficaz para la remoción de iones Pb (II) presentes en solución acuosa, por lo que podría ser útil en los procesos para el tratamiento de residuos industriales que contengan este metal.

Palabras-clave: meollo del bagazo de la caña de azúcar; plomo; biosorción; remoción

ABSTRACT

The search of new treatments and technologies for the removal of toxic metals from wastewater has directed attention towards biosorption in the last years. In the present work the results of the first time use of the sugarcane bagasse pith as biosorbent in the removal of lead from aqueous solutions are shown. The physico-chemical and morphological characterization of the bagasse pith and the optimisation of the experimental conditions for the biosorption were performed. The maximum capacity obtained was 22,39 mg/g. The kinetic data were adjusted to the pseudo second order model and the isotherms for equilibrium studies fitted better to Langmuir´s model. The results indicate that the bagasse pith is an effective adsorbent for the removal of Pb (II) ions present in aqueous solution, so it could be useful for the treatment of industrial wastes containing this metal.

Key words: sugar-cane baggase pith; lead; biosorption; removal

Introducción

El problema de la contaminación de las aguas es sin duda, uno de los aspectos más preocupantes de la degradación de los medios naturales por parte de la civilización contemporánea, siendo considerado como un problema universal.1

El desarrollo industrial ha causado serios problemas de contaminación que tiene efectos negativos tanto en el medioambiente, como en la sociedad. Los contaminantes son descargados muchas veces a concentraciones por encima de los valores permisibles por legislaciones nacionales e internacionales, siendo los recursos hídricos, los de mayor riesgo por su alta velocidad de propagación.2

Las plantas de procesamiento de minerales, chapado de metales, las industrias eléctrica, electrónica y química son las que mayores descargas de metales pesados tóxicos y metaloides generan. Al estar presentes en altas concentraciones, pueden causar, además de los efectos tóxicos específicos de cada uno, otros cambios físicos, químicos y biológicos dentro de los cuerpos de agua; tales como, turbidez, viscosidad, aumento de la demanda de oxígeno, cambios en el pH, entre otros. Estos compuestos, aun en bajas concentraciones, provocan afectaciones en los organismos vivos, ya que son bioacumulables y no biodegradables. Se reporta que tienen un impacto negativo sobre la vida acuática y humana, debido a que causan problemas respiratorios, debilitamiento del sistema inmune, daño en los riñones e hígado, hipertensión, alteración del material genético, cáncer, alteraciones neurológicas e incluso la muerte.3

En los últimos años se ha incrementado el control de la contaminación causada por la presencia de metales pesados en el agua, en especial, iones metálicos como el Pb (II). Este es un metal pesado muy utilizado por su resistencia a la corrosión, ductilidad, maleabilidad y facilidad para formar aleaciones, por lo que lo hace altamente disponible en el ambiente, especialmente en cuerpos de agua, y por su alta toxicidad para el ser humano y diversos microorganismos, su remoción adquiere un especial interés.4 La Norma cubana (NC 27:1999) 5) establece como límite máximo permisible de Pb (II) en aguas 1 mg/L.

Se han utilizado diversas tecnologías para la remoción de este metal en aguas residuales, entre las que destacan: la precipitación química, la filtración por membrana, el intercambio iónico y la adsorción sobre carbón activado. No obstante, estos métodos tienen limitaciones, debido a los altos costos de operación para el caso de la adsorción con carbón activado, siendo en muchos casos ineficientes cuando la concentración de los metales es muy baja. Además, involucran el uso de reactivos químicos, generando grandes cantidades de residuos contaminantes.6

Recientemente, se ha extendido la utilización de nuevas tecnologías sostenibles para la remoción de metales en general, por medio del uso de residuos agrícolas como biosorbentes de bajo costo, eficientes y reutilizables. En este sentido, la biosorción constituye una alternativa promisoria para el tratamiento de aguas contaminadas por metales pesados.7

Por otra parte, estudios realizados por diversos investigadores 8 han demostrado que la biomasa lignocelulósica es una excelente opción para el tratamiento de aguas, debido a la presencia de numerosos grupos funcionales que facilitan la bioadsorción de los iones metálicos. Entre los materiales ampliamente utilizados con excelentes resultados para la remoción de metales pesados se encuentran: tallo de palma con Cr (VI) 9; cáscara de tapioca con Ni (II) 10; fibras de yute con Cu (II) 11, entre otros.

Sin embargo, el meollo proveniente del desmedulado del bagazo de la caña de azúcar no ha sido reportado como posible biosorbente. La industria azucarera cubana desmedula el bagazo antes de su empleo para la producción de pulpa química y otros derivados. Se recomienda eliminarlo porque produce afectaciones tecnológicas durante los procesos productivos en los que se involucra como materia prima.12 El meollo es un residuo que se genera en Cuba en miles de toneladas anuales y hasta el momento no se le ha encontrado una adecuada disposición final. En el año 2016 comenzaron las investigaciones en el Instituto de Investigaciones de los Derivados de la Caña de Azúcar (ICIDCA) para la posible reutilización de este residuo y se demostró su efectividad para la remoción de azul de metileno.13

En este trabajo, se estudia el proceso de adsorción de Pb (II) sobre el meollo de caña de azúcar para evaluar su posible uso en la remoción de este catión en aguas contaminadas y ampliar así las posibles aplicaciones de este residuo vegetal.

Materiales y métodos

Preparación del material

Se utilizó el meollo obtenido durante el desmedulado en suspensión del bagazo de la caña de azúcar proveniente del Complejo Agroindustrial “Manuel Fajardo” en Quivicán, provincia de Mayabeque, durante la zafra 2014-2015.

El tratamiento general consistió en lavado, filtración, secado, molienda, envase en bolsa de polietileno de doble capa y almacenamiento en estante de laboratorio a temperatura entre 25 y 30 °C.

El material fue secado al aire libre y se molió en un molino de púas marca Olivetti, empleándose la fracción de partículas con tamaño inferior a 0,5 mm para la caracterización y evaluación de las propiedades de biosorción.

Caracterización del biosorbente

Al meollo que se utilizó en esta investigación se le realizó una caracterización físico-química completa, reportada en trabajos anteriores.13

Espectroscopia Infrarroja con Transformada de Fourier

Se utilizó un equipo de FTIR marca Bruker, modelo Vector 32 para la determinación y ratificación de la aparición de los grupos funcionales esperados en el meollo. El material no tuvo previa preparación y el espectro se registró en el rango de 4000-600 cm-1.

Microscopia Electrónica de Barrido

Se empleó un microscopio electrónico de barrido marca Hitachi modelo S-530. La caracterización morfológica se efectuó fijando en soportes de aluminio puro las muestras del meollo natural y cargado con una solución de 50 mg/L de plomo (II) que se preparó a partir de PbNO3 (p.a., Sigma Aldrich) disuelto en agua desionizada (Grado III pH 7,0±0,5 y conductividad <3μS). Se les aplicó una fina capa de carbón, posteriormente de oro, a vacío, para proporcionar conductividad y rigidez a las muestras. Las imágenes se obtuvieron a una magnificación de 500x y 2000x.

Estudios de adsorción

Los ensayos de adsorción fueron realizados en modo “batch”. Para ello, se colocó una masa determinada de meollo en contacto con 50 ml de soluciones de Pb (II) en frascos erlenmeyers de 250 mL, que se situaron en una Zaranda Incubadora GFL 3033 con control de temperatura y velocidad de agitación en cada caso. Posteriormente, se determinó la concentración de plomo en solución mediante Espectrometría de Absorción Atómica con Llama (EAALL), en un equipo marca Shimadzu, modelo AA-6800. Las condiciones instrumentales de determinación se presentan en la tabla 1:

Tabla 1 Condiciones experimentales de la determinación mediante EAALL 

Tipo de llama λ (nm) h (cm) pbe (nm) i (mA) Veloc. de aspiración (mL/min)
Aire -C2H2 esteq. 283,3 10,0 1,0 7,0 5,0

Para el cálculo de la capacidad de adsorción del meollo se utilizó la ecuación 1 11:

(1)

donde

qe: capacidad de adsorción (mg/g), V: volumen de la solución en contacto con el adsorbente,

Ci: concentración inicial de la solución de Pb (II) (mg/L),

Cf: concentración final de la solución de Pb (II) (mg/L),

m: masa seca de adsorbente.

El porcentaje de remoción de Pb (II) de la solución se calculó a partir de la ecuación 2:

(2)

donde

%R: porciento de Pb (II) adsorbido sobre el adsorbente, Ce: concentración en el equilibrio de la solución de Pb (II) (mg/L), Ci: concentración inicial de Pb (II) en solución (mg/L)

Para la evaluación estadística de los datos experimentales se empleó el software OriginLab Versión 8.0 y Statgraphics. La significancia estadística de las variables fue evaluada por el análisis de varianza ANOVA, tomando como criterio de carencia de ajuste (p-valor), el coeficiente de determinación R2 y la suma de cuadrados del error (SSE).13,14

Efecto del pH

Para estudiar la influencia del pH se utilizó una solución de Pb (II) de 50 mg/L, a la cual se le ajustó el pH en el intervalo de 3-6 con la ayuda de un Potenciómetro marca Hanna Instruments (Mettler Toledo AG 8603) con electrodo de vidrio y calomel, y utilizando soluciones de NaOH (0,1 mol/L) (p.a., Titolchimica, Italia) y HNO3 (0,1 mol/L) (p.a., Riedel de Haen, Alemania). Se mantuvieron constantes la temperatura (30 °C), agitación (150 rpm) y el tiempo estimado para que el sistema alcance el equilibrio (180 min).

Influencia de la dosis de adsorbente

Durante este estudio se evaluó el efecto de la dosis de meollo sobre la remoción del Pb (II). La concentración del meollo se varió entre 0,5-5 g/L. Los demás factores se mantuvieron constantes: pH=5, temperatura 30 ℃, velocidad de agitación 150 rpm, tiempo hasta alcanzar el equilibrio (180 min) y concentración de Pb (II) 50 mg/L.

Cinética de adsorción

Para estudiar la cinética de adsorción de Pb (II) sobre meollo, se diseñaron experimentos en los cuales el pH se ajustó a 5, la dosis de adsorbente a 3 g/L y la velocidad de agitación a 150 rpm en todos los casos. En la tabla 2 se resumen las condiciones de trabajo seleccionadas para cada estudio cinético:

Tabla 2 Condiciones experimentales de los estudios cinéticos 

Exp. Conc Pb (II) (mg/L) Tiempo de Contacto (min) Temperatura (℃)
1 50 5, 10, 15, 30, 45, 60, 90, 120, 150, 180, 240, 300 y 360 30
2 25, 75 y 100 5, 15, 30, 45, 60 y 90 30
3 50 5, 15, 30, 45, 60 y 90 30, 40 y 50

Efecto de la concentración inicial de Pb (II)

Las isotermas de adsorción fueron obtenidas a partir de datos experimentales en el equilibrio. Se añadió una concentración de meollo de 3 g/L en los erlenmeyers que contenían soluciones de plomo con concentraciones: 10, 30, 50, 70, 90, 110, 130 y 150 mg/L. Los recipientes se mantuvieron en agitación a 150 rpm, pH = 5, temperatura de 30 °C y tiempo de contacto 45 min

Influencia de la temperatura sobre el proceso de adsorción

La temperatura se ajustó a 30, 40 y 50 ℃, variando la concentración inicial de plomo entre 10-150 mg/L, y manteniendo constantes: pH=5, dosis de adsorbente 3 g/L, velocidad de agitación 150 rpm, tiempo de contacto 45 min.

Regeneración del bioadsorbente

Para evaluar la posible reutilización del adsorbente se realizaron ensayos de desorción. Después de fijado el Pb (II) en las condiciones experimentales establecidas previamente se filtró el adsorbente y se realizaron las pruebas de desorción utilizando concentraciones de HNO3 de 0,05; 0,1; 0,2 y 0,3 mol/L (p.a., Riedel de Haen, Alemania). Este experimento se realizó en las mismas condiciones experimentales ya descritas en la adsorción.

Resultados y discusión

Caracterización del meollo

Desde el punto de vista químico, la composición del meollo y el bagazo es similar, con la diferencia que el primero está constituido morfológicamente por tejido parenquimatoso.13

Con el objetivo de verificar la no existencia de cambios en la composición del meollo previamente caracterizado se obtuvo el espectro IR.

Espectro FTIR del meollo natural

En la figura 1 se muestra el espectro FTIR del meollo, donde se evidencia, la naturaleza compleja de este material. Los principales componentes del meollo son: celulosa, hemicelulosa y lignina; y las bandas que se aprecian en el espectro IR pueden ser asignadas a los grupos funcionales de estos polímeros que lo constituyen.

Fig. 1 Espectro FTIR del meollo natural (1) año 2015, (2) año 2019 

En la figura se destaca la banda ancha en 3337 cm-1, reconocida por las vibraciones de los grupos OH; 2904 cm-1 asociada a las vibraciones de los grupos C-H y 1732 cm-1 atribuida a las vibraciones de estiramiento C=O de los grupos carboxílicos.15 Las bandas 1603, 1508 y 1423 cm-1 corresponden a vibraciones de las estructuras aromáticas relacionadas a la lignina. En 1375 y 1319 cm-1 se encuentran dos picos relacionados a las vibraciones de enlace de los grupos CH3; 1244 cm-1 asignada para la vibración de la extensión C-O-R de éster o carboxilo; 1034 cm-1 para la vibración de enlace C-O del esqueleto celulósico.16 Todas las bandas mencionadas son características de materiales lignocelulósicos y la presencia de estos grupos funcionales sirven como sitios de adsorción de iones metálicos y otros componentes.17

Los espectros obtenidos en los años 2015 (1) y 2019 (2) indican que el meollo no ha experimentado transformaciones durante su almacenamiento.

Microscopia electrónica de barrido

La figura 2 muestra las micrografías SEM obtenidas del meollo natural y cargado con Pb (II) para diferentes magnificaciones:

Fig. 2 Imágenes SEM a) y b) antes de la adsorción, c) y d) después de la adsorción 

Se observa la estructura fibrosa característica de los materiales lignocelulósicos y las cavidades de diferentes tamaños que conllevan a la formación de un sistema de poros interconectados donde pudieran insertarse los iones Pb (II).18 Además, la rugosidad del material y la presencia de deformaciones superficiales sugiere la disponibilidad de sitios para que ocurra la adsorción. Las imágenes posteriores al proceso de sorción indican una disminución de las cavidades, las cuales podrían estar ocupadas por los iones Pb (II) adsorbidos.19

Estudios de adsorción

Influencia del pH en la adsorción de Pb (II) sobre el meollo

En la figura 3 se representa la capacidad de adsorción (qe) del meollo y el porcentaje de remoción (%R) de Pb (II) de la solución, para un intervalo de pH de 3-6.

Fig. 3 Variación de la capacidad de adsorción del meollo y el %R de Pb (II) con el pH. (Conc. Pb (II) = 50 mg/L, dosis de meollo = 2 g/L, tiempo de contacto = 180 min, T = 30 ℃) 

Se escogió este rango de pH debido a que como se observa en la figura, en medios muy ácidos disminuye de forma importante el porcentaje de plomo retenido, lo cual pudiera ser el resultado de la presencia de mayor cantidad de iones H3O+, que pueden competir con los iones de Pb (II) por los sitios de adsorción del meollo y a su vez, limitan la aproximación de los cationes del metal como consecuencia de las fuerzas de repulsión, debido a que la superficie se encuentra cargada positivamente.20

A medida que el pH se incrementa, más grupos funcionales carboxílicos están disociados y se convierten en posibles sitios activos para la interacción con los iones Pb (II), incrementándose la fuerza de atracción entre el metal y la superficie del biosorbente.21

Varios autores han obtenido resultados similares en el estudio de la biosorción de plomo con diferentes materiales. Lavado 21, indica que el porcentaje de adsorción de plomo con marlo de maíz aumenta en el intervalo de pH de 2 a 5, mostrándose un máximo de adsorción en el rango de 5-6. Otros autores encontraron que la mayor eficiencia en la biosorción de Pb ocurre a pH 5 en residuos de cáscara de maní 17 y bagazo de la caña de azúcar.3

Adicionalmente, en el caso particular del meollo, el pH del punto de carga cero (pHpcc) es 6,94 reportado por Dopico 13 y por eso debe esperarse que a pH superiores la capacidad de adsorción aumente, pues aumentan los sitios con carga negativa debido a la disociación de los grupos carboxílicos principalmente. Sin embargo, se selecciona un pH=5, ya que no es conveniente aumentar el pH a valores superiores por la formación de especies poco solubles de Pb.3

Efecto de la dosis de meollo sobre la adsorción de Pb (II)

En la figura 4 se muestran los resultados obtenidos en este estudio:

Fig. 4 Influencia de la dosis de meollo en la retención de Pb (II). (Conc, Pb (II) = 50 mg/L, pH = 5; tiempo de contacto = 180 min, T = 30 ℃) 

En la figura se evidencia un aumento en el porcentaje de retención de Pb (II), la remoción fue desde 23,1 % a 90,4 %, cuando la dosis de adsorbente aumenta, en el intervalo de 0,5-3 g/L, por encima de este valor no se obtienen cambios significativos.

Este incremento de la adsorción se debe al aumento de la superficie de contacto del adsorbente y la mayor cantidad de sitios activos. Al aumentar la dosis de adsorbente por encima de 3 g/L, se crea un exceso de sitios disponibles que comienzan a competir entre sí, lo cual sumado a la reducción del gradiente de concentración de Pb (II) en solución, provocan que la remoción permanezca prácticamente invariable.15

Además, Dar 22 discute la formación de una monocapa de adsorbato sobre la superficie del sólido y que la etapa limitante podría ser la difusión de los iones hacia el interior de las partículas del biosorbente. Por lo tanto, un aumento en la cantidad de adsorbente utilizado no mostrará cambios significativos en el proceso de adsorción. Otros investigadores encontraron comportamientos semejantes al obtenido para meollo al estudiar la retención de Pb (II) sobre carbón activado modificado con EDTA y HNO3.23 Por tanto, para los estudios posteriores se seleccionó una dosis de meollo de 3 g/L.

Efecto del tiempo de contacto en la adsorción de Pb (II)

Como paso previo al estudio cinético, se procedió a evaluar el tiempo de contacto necesario para alcanzar el equilibrio. Los resultados se muestran en la figura 5:

Fig. 5 Influencia del tiempo de contacto en la capacidad de sorción de Pb (II) en meollo. (Conc. Pb = 50 mg/L, pH = 5, dosis de meollo = 3 g/L, T= 30º C). 

Se observa como la retención de plomo se produce de forma muy rápida, llegándose a 82 % de remoción a los 15 min y alcanzándose el equilibrio a partir de los 30 min de tiempo de contacto. Para tiempos superiores a 30 min no existen variaciones apreciables. El tiempo de contacto escogido para estudios posteriores fue de 45 min.

El hecho de que la adsorción de Pb (II) es rápida al inicio se debe a que el material adsorbente tiene numerosos sitios activos disponibles, los cuales van disminuyendo en la medida en que son ocupados hasta establecerse un equilibrio entre la fase sólida y líquida. En estas condiciones, el proceso se hace lento, probablemente, porque comienza a ser controlado por la difusión de los iones al interior de las cavidades del meollo.24

Estos resultados son semejantes a los obtenidos por otros investigadores: Mopoung 25, indica que la máxima retención de plomo con residuos de piña tratado con NaOH se produce a los 30 min de tiempo de contacto, mientras que Kun y col. 26) afirman que el proceso de biosorción de plomo con residuos de cáscara de maní es muy rápido en los primeros 30 min, alcanzándose el equilibrio a los 100 min de operación.

Estudio de la cinética de adsorción

En las tablas 3 y 4 se recogen los valores de los parámetros cinéticos calculados para los modelos de pseudo primer orden, pseudo segundo orden y difusión intraparticular.

Tabla 3 Constantes calculadas a partir del modelo cinético de pseudo primer y segundo orden 

SSE R2 p-valor k Qe (mg/g)
Pseudo 1er orden 2,335 2 0,619 7 0,000 0 0,005 2 (min-1) 0,96
Pseudo 2do orden 0,055 2 0,999 9 0,085 0 0,055 5 (g/mg·min) 13,81

El modelo de pseudo primer orden no se ajusta al proceso de adsorción que tiene lugar, por los bajos valores del coeficiente de determinación y el p-valor obtenido. En cambio, los datos experimentales se ajustan bien al modelo de pseudo segundo orden con un nivel de confianza del 95 % según los valores calculados de p-valor, R2 y SSE. Además, la capacidad de adsorción en el equilibrio, calculada por el modelo, es similar a la obtenida experimentalmente (13,6±0,2 mg/g). Estos resultados indican que la capacidad de adsorción es proporcional al número de centros activos en la superficie del adsorbente. Estos resultados concuerdan con los obtenidos para la biosorción de plomo en carbón xantado.14

Tabla 4 Constantes calculadas a partir del modelo cinético de difusión intraparticular 

Etapa Kdf (mg/g·min1/2) Bdf p-valor R2 SSE
Primera 0,887 2 9,64 0,548 9 0,989 1 0,005 8
Segunda 0,028 6 13,26 0,043 1 0,733 4 0,047 5

Kdf: Constante de velocidad de difusión intraparticular

Bdf: Intercepto del modelo cinético de difusión intraparticular

Los resultados de la aplicación del modelo de difusión intraparticular revelan que el proceso de adsorción ocurre en 2 etapas: una primera etapa rápida que tiene lugar en los primeros minutos de contacto, donde se produce una adsorción instantánea entre el adsorbato y la superficie externa, y una segunda etapa más lenta donde se alcanza el equilibrio.11

Los valores de las constantes de velocidad obtenidas en ambas etapas y el hecho de que las líneas del modelo de difusión no interceptan el origen de coordenadas, es un indicativo de que el proceso de adsorción no está controlado por la difusión intraparticular.27

Influencia de la concentración inicial de Pb (II) sobre la velocidad del proceso de sorción

En la figura 6 se representan los valores de la capacidad de adsorción en función del tiempo:

Fig. 6 Efecto de la concentración inicial de Pb (II) en la cinética del proceso de biosoción (pH = 5, dosis de meollo = 3 g/L, temperatura = 30 ℃) 

Para el procesamiento cinético de los datos experimentales se utilizó el modelo de pseudo segundo orden, por ser el de mejor ajuste. En la tabla 5 se muestran los resultados obtenidos:

Tabla 5 Constantes calculadas a partir del modelo cinético de pseudo segundo orden 

Conc. Pb2+ (mg/L) 25 50 75 100
SSE 0,003 3 0,055 2 0,003 7 0,001 1
R2 0,999 9 0,999 9 0,999 7 0,999 9
p-valor 0,139 6 0,085 0 0,561 3 0,339 5
K2 (g/mg·min) 0,507 0 0,055 5 0,019 6 0,009 1
Qe (mg/g) 6,42 13,81 18,90 20,63

La capacidad máxima de retención de Pb (II) por el biosorbente, aumenta de 6,42 a 20,63 mg/g a medida que se eleva la concentración inicial del metal en solución, lo que puede ser atribuido al incremento del gradiente de concentración del adsorbato.28 Sin embargo, la constante cinética del proceso disminuye a medida que aumenta la concentración de plomo de 25 a 100 mg/L. Esto indica que la etapa inicial de la sorción ocurre de forma rápida y una vez alcanzado el equilibrio, el proceso se hace más lento, posiblemente por la saturación de los centros activos de la superficie, pues estaría limitado por la difusión de los iones Pb (II) de la superficie al interior del sorbente. Estos resultados son similares a los obtenidos para la remoción de Pb (II) utilizando hueso de aceituna, alpeorujo y poda de olivo.29

Influencia de la temperatura en la cinética de la sorción de Pb (II) sobre meollo

En la figura 7 se muestran los resultados obtenidos. Así mismo, en la tabla 6, se recogen los valores calculados del ajuste de los datos experimentales al modelo de pseudo segundo orden.

Fig. 7 Efecto de la temperatura en la cinética del proceso de biosorción (Conc. Pb (II) = 50 mg/L, pH = 5, dosis de adsorbente = 3 g/L, tiempo de contacto = 45 min)  

Tabla 6 Constantes calculadas a partir del modelo cinético de pseudo segundo orden 

Temperatura (℃) 30 40 50
SSE 0,055 2 0,000 2 0,000 9
R2 0,999 9 0,999 9 0,999 9
p-valor 0,085 0 0,833 0 0,627 9
K2 (g/mg·min) 0,055 5 0,060 1 0,061 3
Qe (mg/g) 13,81 13,55 13,64

Tanto la capacidad de adsorción de Pb (II) en meollo, como los valores de las constantes de velocidad de pseudo segundo orden no muestran cambios significativos en el rango de temperatura estudiado. Resultados similares fueron obtenidos utilizando tuza de maíz en la retención de rojo 40.30

Para conocer la energía de activación del proceso de adsorción a las diferentes temperaturas se aplicó la ecuación de Arrhenius linealizada (ecuación 3):

(3)

donde

A0 es la constante de Arrhenius,

Ea es la energía de activación (kJ/mol),

R es la constante universal de los gases, 8,314·10-3 kJ/mol·K y T es la temperatura (K).

La magnitud de Ea da una idea si el proceso es predominantemente físico (<40 kJ/mol) o químico (40-800 kJ/mol).31 La energía de activación determinada es de 4,07 kJ/mol, lo cual sugiere que en las fuerzas implicadas en la unión del ion con la superficie del sólido predominan las interacciones de tipo físico. Estos resultados son semejantes a los encontrados por Han y col.32) que obtienen un valor de Ea = 2,10 kJ/mol para la biosorción de plomo con arena recubierta de óxido de manganeso.

Efecto de la concentración inicial de Pb (II) sobre el proceso de adsorción

En la figura 8 se muestran los resultados obtenidos:

Fig. 8 Influencia de la concentración inicial de Pb (II) sobre la adsorción (pH=5, dosis de adsorbente=3 g/L, tiempo de contacto=45 min, temperatura=30 ℃) 

Los resultados muestran que la capacidad de adsorción se incrementa de 2,01 a 21,14 mg/g al aumentar la concentración inicial de Pb (II) en el intervalo de 10-150 mg/L, debido a que aumenta el gradiente de concentración del metal en solución, lo cual provoca que disminuya la resistencia a la difusión de Pb (II) desde la fase líquida hasta la superficie del sólido. Además, la capacidad de adsorción se eleva hasta un valor límite, donde se satura la superficie del meollo.33 Resultados similares fueron encontrados para la adsorción de metales sobre distintas biomasas.15,21

Estudio en el equilibrio. Isotermas de adsorción

Los datos e información obtenida a partir de los experimentos de equilibrio se muestran en las isotermas de adsorción (ver figura 9):

Fig. 9 Isotermas a distintas temperaturas 

En el gráfico se evidencia que no existe diferencias significativas entre las isotermas al variar la temperatura en el intervalo estudiado, lo cual está en concordancia con lo obtenido anteriormente al analizar su efecto en la cinética del proceso. Este mismo resultado ha sido obtenido en la biosorción de Cu (II), Zn (II) y Ni (II) con corcho.34

Según Limousin 35, las curvas son de tipo L, lo cual indica que la relación entre la concentración del adsorbato que permanece en solución y el adsorbido sobre la superficie del sólido decrece cuando aumenta la concentración inicial de Pb (II). De esta manera, se obtiene una curva cóncava que sugiere una posible saturación del meollo.

La primera porción de la isoterma provee información acerca de la disponibilidad de los sitios de adsorción en la superficie del meollo, seguido de la formación de una monocapa. Se han encontrado resultados similares para la adsorción de Pb (II) a temperatura de 25-30 ℃ con cáscara de yuca como biosorbente (11,5 mg/g).36

Para la modelación del proceso de adsorción de Pb (II) se emplearon los modelos de las isotermas de Langmuir, Freundlich, Tempkin y Dubinin-Radushkevich.37) Se muestra solo el modelo de Langmuir, por ser el de mejor ajuste. Las constantes y parámetros estadísticos obtenidos se resumen en la tabla 7:

Tabla 7 Constantes y parámetros estadísticos obtenidos según Langmuir 

Langmuir 30 40 50
Q max (mg/g) 22,39 22,72 22,19
KL (L/g) 0,19 0,18 0,22
RL (mínima conc) 0,34 0,36 0,32
RL (máxima conc) 0,03 0,04 0,03
SSE 0,011 1 0,023 9 0,026 4
p-valor 0,112 2 0,144 6 0,578 9
R2 0,998 7 0,997 2 0,997 1

KL: Constante de Langmuir

RL: Factor de separación obtenido del modelo de Langmuir

Como se observa, este modelo se ajusta bien a los resultados experimentales, obteniéndose un p-valor por encima de 0,05 y un coeficiente de determinación cercano a la unidad para todos los casos.

Los valores de Q máx (22,39 mg/g; 22,72 mg/g; 22,19 mg/g) se encuentran en correspondencia con los alcanzados experimentalmente (21,14 mg/g; 21,03 mg/g; 20,77 mg/g). Por lo tanto, se pudiera inferir que la adsorción se establece esencialmente mediante la formación de una monocapa.38

Los valores de RL calculados para las 3 temperaturas, se encuentran en el rango de 0 a 1, lo que apunta a que el proceso es favorable. Resultados análogos han sido descritos por Promthet y col. 9 en la adsorción de metales.

La comparación de los resultados de la capacidad de sorción del meollo para Pb (II) con la obtenida con otros biosorbentes se muestra en la tabla 8:

Tabla 8 Comparación de la Q máx del meollo y de otros biosorbentes para Pb (II) 

Biosorbente Q máx (mg/g) Referencia
Vaina de arveja 3,27 Hernández 39
Cáscara de maní 7,13 Ouyang 40
Melocanna Baciferea (bamboo) 9,36 Tejada 41
Meollo 22,39 Presente trabajo
Cáscara de naranja modificada 73,53 Lasheen 42
Zuro de maíz 90,00 Petrovic 43
Bagazo de palma africana 162,63 Tejada 38

Estudio de desorción del Pb (II)

Los estudios de desorción ayudan a determinar la naturaleza del proceso de adsorción y la recuperación del ion metálico desde el biosorbente sin dañar la estructura del material. Además, la regeneración del biosorbente es importante desde el punto de vista económico. En este estudio se escogió HNO3, pues en la literatura se recomienda su uso en este tipo de materiales.15 En la figura 10 se muestran los resultados obtenidos:

Fig. 10 Desorción de Pb (II) (Conc. Pb (II) = 50 mg/L, pH = 5, dosis de adsorbente = 3 g/L, tiempo de contacto = 45 minutos, temperatura = 30 ℃) 

Se puede observar en la figura 10 que no hay cambios significativos en el porciento de desorción al aumentar la concentración de HNO3 de 0,05 mol/L a 0,3 mol/L. La máxima desorción de plomo que se obtiene es de 93,5 %, la cual está en correspondencia con la reportada para marlo de maíz utilizando HNO3.15

El alto porcentaje de desorción obtenido es un indicativo de que el proceso de sorción se debe llevar a cabo principalmente por procesos físicos con los grupos funcionales presentes en la superficie del adsorbente, según ha sido reportado en estudios con otros biosorbentes.44

Conclusiones

La caracterización morfológica y físico química el meollo del bagazo de la caña de azúcar permitió establecer que este material presenta propiedades que favorecen la adsorción de cationes metálicos, utilizándose por vez primera para estos fines. Las condiciones óptimas para la adsorción de Pb (II) fueron: pH = 5, dosis de absorbente = 3 g/L, tiempo de contacto = 45 min, T = 30 ℃. En estas condiciones se alcanzó una capacidad de sorción (qe) de 22,39 mg/g, que está en correspondencia con la obtenida para este catión con otros biosorbentes. La desorción del Pb (II) puede realizarse con una efectividad de un 93,5 % utilizando soluciones de HNO3 0,05 mol/L, lo cual abre la posibilidad de poder reutilizar el meollo en varios ciclos de adsorción.

Referencias bibliográficas

1.  REYES, Y. y otros. “Contaminación por metales pesados: implicaciones en salud, ambiente y seguridad alimentaria”. Revista Ingeniería, Investigación y Desarrollo1.  . 2016, 16 (2), 66-77. ISSN: 2422-4324. [ Links ]

2.  INOUE, K. et al2.  . ‘‘Biosorbents for removing hazardous metals and metalloids’’. Materials (Basel)2.  . 2017, 10 (8), 1-9. ISSN: 1996-1944. [ Links ]

3.  VERA, L. y otros. “Eliminación de los metales pesados de las aguas residuales minerales utilizando el bagazo de la caña de azúcar como biosorbente”. Afinidad LXXIII3.  . 2016, 573, 43-49. ISSN: 0001-9704. [ Links ]

4.  RAMÍREZ, J.; ENRÍQUEZ, M. “Remoción de Pb (II) usando lignina obtenida a partir del procesamiento del seudotallo de plátano”. Acta Agronómica.4.  2015, 64 (3), 209-213. ISSN: 2323-0118. [ Links ]

5.  NC 27: 1999 Vertimiento de aguas residuales a las aguas terrestres y al alcantarillado-especificaciones5.  . Norma Cubana Obligatoria-Experimental. 1ra edición Oficina Nacional de Normalización. Habana, Cuba, 1999. [ Links ]

6.  LARA, J. y otros. “Adsorción de plomo y cadmio en sistema continuo de lecho fijo sobre residuos de cacao”. Rev. Ion6.  . 2016, 29 (2), 113-124. ISSN: 2145-8480. [ Links ]

7.  GUO, Z. et al7.  . “Sorption heavy metal ions by acivated carbons with well-developed microporosity and amino groups derived from Phragmites australis7.  by ammonium phosphates actvation”. J. Taiwan Inst. Chem. Eng7.  . 2016, 58, 290-296. ISSN: 1876-1070. [ Links ]

8.  NOUACER, S. et al8.  . “Using a new lignocellulosic material based on palm stems for hexavalent chromium adsorption in aqueous solution”. Int. J. Environ. Res8.  . 2016, 10 (1), 41-50. ISSN: 1660-4601. [ Links ]

9.  PROMTHET, P.; MUNGKARNDEE, P. “Biosorption of nickel (II) ions from aqueous solutions by tapioca peel”. African Journal of Environmental Science and Technology9.  . 2015, 9 (8), 662-670. ISSN: 1996-0786. [ Links ]

10.  ZHAOLÍN, D. et al10.  . “Assisted preparation of a low cost and recyclable carboxyl modified lignocellulose biomass jute fiber for enhanced heavy metal removal from water”. BioResource10.  . 2016, 1, 41-49. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

11.  TEJADA, C.; HERRERA, A.; NÚÑEZ, J. “Remoción de plomo por biomasas residuales de cáscara de naranja y zuro de maíz”. Rev. U. D. C. A. Actualidad y Divulgación Científica11.  . 2016, 19 (1), 169-178. ISSN: 2619-2551. [ Links ]

12.  LOIS, J. “Depithers for Efficient Preparation of Sugar Cane Bagasse Fibers in Pulp and Paper Industry”. Ingeniería, Investigación y Tecnología12.  . 2012, XIII (04), 417-424. ISSN: 2594-0732. [ Links ]

13.  DOPICO, D. El meollo del bagazo de la caña de azúcar: caracterización y evaluación como biosorbente de azul de metileno en solución13.  . Tesis para optar por el título de Maestro en Ciencias Químicas. Facultad de Química, Universidad de la Habana, Cuba, 2016. [ Links ]

14.  COLPAS, F.; TARÓN, A.; VÁSQUEZ, Y. “Capacidad de adsorción de plomo con intercambiadores catiónicos de carbón xantado”. Revista U. D. C. A. Actualidad y Divulgación Científica14.  . 2017, 20 (2), 413-424. ISSN: 2619-2551. [ Links ]

15.  ORÉ, F.; LAVADO, C.; BENDEZÚ, S. “Biosorción de Pb (II) de aguas residuales de mina usando marlo de maíz”. Rev. Soc. Quím. Perú15.  . 2015, 81 (2), 122-134. ISSN: 1810-634X. [ Links ]

16.  ZHANG, Y. et al16.  . “Revealing the structure of bamboo lignin obtained by formic acid delignification at different pressure levels”. Industrial Crops and Products16.  . 2017, 108, 864-871. ISSN: 0926-6690. [ Links ]

17.  TASAR, S.; KAYA, F.; OZER, A. “Biosorption of lead (II) ions from aqueous solution by peanut shells: Equilibrium, thermodynamic and kinetic studies”. Journal of Environmental Chemical Engineering17.  . 2014, 2, 1018-1026. ISSN: 2213-3437. [ Links ]

18.  INYINBOR, A.; ADEKOLA, F.; OLATUNJI, G. “Adsorption of Rhodamine B dye from aqueous solution on Irvingia gabonensis18.  biomass: Kinetics and thermodynamics studies”. S. Afr. J. Chem18.  . 2015, 68, 115-125. ISSN: 1996-840X. [ Links ]

19.  KOAY, Y. “Development of novel low cost quaternized adsorbent from palm oil agriculture waste for reactive dye removal”. BioResources19.  . 2014, 9 (1), 66-85. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

20.  MATEI, G. et al20.  . “Biosorption of selected heavy metals by the biomass of the green alga Spirogyra sp20.  ”. Physics, Chemistry and Technology20.  . 2014, 12 (1), 1-15. ISSN: 2406-0879. [ Links ]

21.  LAVADO, C.; ORÉ, F. “Estudio de la biosorción de plomo divalente de soluciones acuosas usando biomasa modificada de marlo de maíz”. Rev. Soc. Quím. Perú21.  . 2016, 82 (4), 403-414. ISSN: 1810-634X [ Links ]

22.  DAR, B. et al22.  . “Isothermal studies of sorption of acetic acid from waste water using shed needles from pine trees”. Arab. J. for Sci. Eng22.  . 2012, 38 (10), 2595-2599. ISSN: 1319-8025. [ Links ]

23.  YOUSSEF, A. et al23.  . “EDTA versus nitric acid modified activated carbon for adsorption studies of lead (II) from aqueous solutions”. Journal of Applied Sciences Research23.  . 201323.  , 9 (1), 897-912. ISSN: 1819-544X. [ Links ]

24.  PRIYANTHA, N.; LIM, L.; DAHRI, M. “Dragon fruit skin as a potential biosorbent for the removal of Methylene blue dye from aqueous solution”. Inter. Food Res. J24.  . 2015, 22 (5), 2141-2148. ISSN: 2231-7546. [ Links ]

25.  MOPOUNG, R.; KENGKHETKIT, N. “Lead and cadmium removal efficiency from aqueous solution by NaOH treated pineapple waste”. International Journal of Applied Chemistry25.  . 2016, 12 (1), 23-35. ISSN: 0973-9734. [ Links ]

26.  KUN, X.; PING, L.; SHUN, Z. “Adsorption of Pb (II) from solution using peanut shell as biosorbent in the presence of amino acids and sodium chloride”. BioResources26.  . 2014, 9 (2), 2446-2458. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

27.  THILAGAVATHY, P.; SANTHI, T. “Studies on the removal of Cu (II) from aqueous solutions using modified Acacia nilotica27.  leaf”. BioResources27.  . 2014, 9 (3), 3805-3824. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

28.  ROSAS, J. Aplicación de residuos agrícolas para el tratamiento de agua contaminada con colorantes28.  . Tesis para optar por el título de Master en Ciencias. Universidad Autónoma de Nuevo León, España, 2012. Disponible en: Disponible en: http://eprints.uanl.mx/id/eprint/3218 28.  . Consulta: 12/2/2019. [ Links ]

29.  MARTÍN, M. Caracterización y aplicación de biomasa residual a la eliminación de metales pesados29.  . Tesis para optar por el título de Doctor en Ciencias. Universidad de Granada, España, 2008. Disponible en: Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo=71686 29.  . Consulta: 12/2/2019. [ Links ]

30.  FIGUEROA, D.; MORENO, A.; HORMAZA, A. “Equilibrio, termodinámica y modelos cinéticos en la adsorción de Rojo 40 sobre tuza de maíz”. Revista Ingenierías Universidad de Medellín30.  . 2015, 14 (26), 105-120. ISSN: 2248-4094. [ Links ]

31.  YAN, T.; WANG, L. “Adsorptive removal of methylene blue from aqueous solution by spent mushroom substrate: equilibrium, kinetics and thermodynamics”. BioResources31.  . 2013, 8 (3), 4722-4734. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

32.  HAN, R. et al32.  . “Removal of copper (II) and lead (II) from aqueous solution by manganese oxide coated sand”. Journal of Hazardous Materials32.  . 2006, B137, 384-395. ISSN: 0304-3894. [ Links ]

33.  VARGAS, C. et al33.  . “Bioadsorption using compost: an alternative for removal of chromium (VI) from aqueous solutions”. BioResources33.  . 2012, 7 (3), 2711-2727. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

34.  CHUBAR, N.; CARVALHO, J.; CORREIA, M. “Heavy metals biosorption on cork biomass: effect of the pre-treatment”. Colloids and Surfaces A: Physicochemical Engineering Aspects34.  . 2004, 238 (1), 51-58. ISSN: 0927-7757. [ Links ]

35.  LIMOUSIN, G. et al35.  . “Sorption isotherms: a review on physical bases, modelling and measurement”. Applied Geochemistry35.  . 2007, 22, 249-275. ISSN: 0883-2927. [ Links ]

36.  TEJADA, C.; MONTIEL, Z.; ACEVEDO, D. “Aprovechamiento de cáscaras de yuca y ñame para el tratamiento de aguas residuales contaminadas con Pb (II)”. Información Tecnológica36.  . 2016, 27 (1), 9-20. ISSN: 0718-0764. [ Links ]

37.  MAKRIGIANNI, V. et al37.  . “Adsorption of phenol and methylene blue from aqueous solutions by pyrolytic tire char: Equilibrium and kinetics studies”. Journal of Environmental Chemical Engineering37.  . 2015, 3, 574-582. ISSN: 2213-3437. [ Links ]

38.  TEJADA, C. y otros. “Evaluación de la biosorción con bagazo de palma africana para la eliminación de Pb (II) en solución”. Prospect38.  . 2015, 13 (1), 59-67. ISSN: 2389-993X. [ Links ]

39.  HERNÁNDEZ, R. “Evaluación de la capacidad de bioadsorción de plomo (II) presente en afluentes sintéticos, utilizando bioadsorbentes de origen vegetal”. Publicaciones e Investigación, Bogotá-Colombia39.  . 2018, 12 (1), 115-125. ISSN: 1900-6608. [ Links ]

40.  OUYANG, X.; YANG, L.; WEN, Z. “Adsorption of Pb (II) from solution using Peanut Shell as biosorbent in the presence of amino acid and sodium chloride”. BioResources40.  . 2014, 9 (2), 2446-2458. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

41.  TEJADA, C.; VILLABONA, A.; RUIZ, E. “Remoción de Pb(II), Ni(II) y Cr(VI) en soluciones acuosas usando matrices modificadas químicamente”. Prospectiva41.  . 2014, 12 (2), 7-17. ISSN: 2389-993X. [ Links ]

42.  LASHEEN, M.; AMMAR, N.; HANAN, I. “Adsorption/desorption of Cd (II), Cu (II) and Pb (II) using chemically modified orange peel: equilibrium and kinetic studies”. Solid State Sci42.  . 2012, 14, 202-210. ISSN: 1293-2558. [ Links ]

43.  PETROVIC, M. et al43.  . “Removal of Pb (II) ions by raw corn silk as a novel biosorbents”. J. Taiwan Inst. Chem. Eng43.  . 2016, 58, 407-416. ISSN: 1876-1070. [ Links ]

44.  THILAGAVATHY, P.; SANTHI, T. “Sorption of toxic Cr (VI) from aqueous solutions by using treated Acacia nilotica44.  leaf as adsorbent: single and binary system”. BioResources44.  . 2013, 8 (2), 1813-1830. ISSN: 1930-2126. [ Links ]

Recibido: 08 de Febrero de 2021; Aprobado: 10 de Marzo de 2021

*Autor para la correspondencia: correo electrónico: alain.trujillo1995@gmail.com

Los autores declaran que no existen conflictos de intereses.

Alain Trujillo del Bosque: planificación y organización del trabajo experimental, ejecución de la experimentación, análisis, interpretación y discusión de los resultados, análisis estadístico, redacción de los resultados, revisión y aprobación de la versión final del trabajo.

Daisy Dopico Ramírez: planificación y organización del trabajo experimental, análisis, interpretación y discusión de los resultados, revisión y aprobación de la versión final del trabajo.

Vivian León Fernández: discusión de los resultados, revisión y aprobación de la versión final del trabajo.

Cristina Díaz López: planificación y organización del trabajo experimental, análisis, interpretación, discusión y redacción de los resultados, revisión y aprobación de la versión final del trabajo.

Creative Commons License