Servicios personalizados
Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La maloclusión dental es definida, según Wylie, como una relación alternativa de partes desproporcionadas. Esta alteración puede afectar a uno o varios componentes del sistema estomatognático: dientes, huesos, músculos, articulación temporomandibular y nervios.1 El término maloclusión no puede considerarse como un estándar de lo normal y anormal, por el contrario, existen diversos grados de afección los cuales dependen de la presencia de diversos factores de riesgo y su interacción con el individuo.
La etiología de la maloclusión es compleja y variada, pues esta incluye diversos factores de riesgo los cuales constituyen una probabilidad medible, con valor predictivo y que pueden usarse con ventajas para la prevención individual o comunitaria. Estos factores de riesgo pueden ser extrínsecos o intrínsecos, pueden actuar a nivel general o local y la gravedad de la maloclusión dependerá de la susceptibilidad del huésped y el tiempo de exposición.2
Dentro de los factores de riesgo se destacan factores que no pueden ser modificables como la herencia y la influencia genética. Por el contrario, ciertos factores como la presencia de hábitos orales,3 la caries dental y sus consecuencias,4,5 la postura corporal,6) entre otros, son factores en los cuales se puede intervenir para reducir su efecto en el establecimiento de la maloclusión.
La mayoría de los modelos de atención de salud oral en Latinoamérica realizan un enfoque de atención primaria en salud bucal basada en la promoción y la prevención de enfermedades. El reconocimiento adecuado de los factores de riesgo de la maloclusión podría disminuir la prevalencia e incidencia de esta alteración. Debe efectuarse desde edades tempranas, con el desarrollo de la dentición temporal y mixta para prevenir futuras maloclusiones en la dentición permanente. Por estas razones, el objetivo de esta investigación fue identificar los factores de riesgo que se asocian con la maloclusión en una muestra de la ciudad de Cuenca.
MÉTODOS
El presente estudio se realizó en una escuela particular mixta en la parroquia urbana Bellavista en la ciudad de Cuenca en Ecuador; se incluyeron niños de ambos sexos con un rango de edad entre 5 y 12 años.
La recolección de la información se realizó mediante un cuestionario y una ficha clínica preparada por los autores en base a la bibliografía actual relacionada a los factores de riesgo de la maloclusión.1,2,6 Los cuestionarios fueron dirigidos a los representantes legales de los niños que participaron en el estudio, quienes la llenaron de manera conjunta con los investigadores. En este cuestionario se recolectaron datos referentes a: los antecedentes clínicos de la progenitora, la historia médica del niño al nacimiento, la historia odontológica del niño, el tipo de alimentación desde el nacimiento hasta la actualidad, y la presencia de hábitos previos (succión digital, labial o de objetos, interposición lingual, propulsión mandibular, onicofagia y hábitos posturales).
La historia clínica estuvo conformada por la exploración: facial, de la articulación temporomandibular, de tejidos blandos, tejidos duros, análisis de la oclusión en los planos sagital, transversal y vertical, así como el análisis intraarco para el diagnóstico individual de la arcada. También se valoraron: la presencia de hábitos bucales y funciones del sistema estomatognático,6 la función respiratoria mediante la permeabilidad nasal al emplear el método del espejo de Glatzel, la deglución a través de la aplicación de la técnica de Payne, la fonación, y finalmente, la postura corporal mediante la aplicación móvil Sccreenmobile Posture.7 Antes de la recolección de datos se realizó la socialización del estudio con las autoridades correspondientes de la escuela; se solicitó el consentimiento informado por parte del representante del niño, y se explicaron los procedimientos a seguir durante la exploración clínica. Este estudio se realizó como parte de la extensión de un proyecto de investigación previamente aprobado por el comité de bioética de la Universidad Católica de Cuenca.
En el análisis estadístico se realizaron tablas de frecuencia para la descripción de la muestra, se analizó la presencia de maloclusión, así como de los diferentes factores de riesgo analizados. A partir de estas tablas de frecuencia se realizó estadística inferencial para determinar los factores que presentan asociación mediante el estadístico Ji cuadrado, con un nivel de significancia de p<0,05. Posteriormente, se utilizó el estadístico Odds ratio para interpretar la fuerza de asociación entre los factores de riesgo y la maloclusión (OR < 1,68 sin incluir, OR = 1 insignificante, OR entre 1,68 a 3,47 pequeña, OR entre 3,47 a 6,71 moderada, y OR > 6,71 grande).
RESULTADOS
De los 53 niños de 5 a 12 años de edad: 22 pertenecen al sexo masculino y 31 al sexo femenino. En la Tabla 1 se puede observar mayor frecuencia de maloclusión en ambos sexos con un total de 38 casos, y solo 15 niños del total de la muestra presentaron oclusión normal.
Tabla 1 Distribución de los niños según tipo de oclusión, tipo de dentición y sexo.
Fuente: Historia clínica de recolección de datos.
Después de realizar el diagnóstico clínico y el análisis de los cuestionarios, se realizó el cruce de las variables entre los factores de riesgo con la maloclusión, para poder determinar la presencia de asociación entre los factores de riesgo y la maloclusión.
En la Tabla 2 se puede observar la asociación entre la maloclusión y los diferentes factores de riesgo mencionados. Se encontró que los factores de riesgo que se asocian a la maloclusión son: la herencia, la presencia de infecciones respiratorias recurrentes, las amígdalas hipertróficas, los hábitos bucales, la respiración bucal, la deglusión atípica y la presencia de caries dental, todos estos factores presentaron un valor de p< 0,05. Los factores que presentaron valores de OR> 6,71 fueron: hábitos bucales, narinas alteradas, facies alteradas, deglusión atípica y respiración bucal.
Tabla 2 Indicadores de asociación de la maloclusión según el factor de riesgo.
Fuente: Historia clínica y cuestionario de recolección de datos.
En la Tabla 3 se puede observar que ciertas características de la oclusión se pueden alterar debido a la presencia de ciertos factores de riesgo. La presencia de un período de lactancia, con una duración inferior a los 3 meses y mayor al año y medio de edad, puede asociarse a alteraciones en la clase molar, resalte incisivo y presencia de mordida cruzada posterior. De igual manera, la presencia de respiración bucal, de amígdalas hipertróficas, y de narinas estrechas con escasa función, pueden generar alteración en el resalte y sobrepase incisivo. La deglución atípica e interposición lingual, el uso de sorbetes o vasos con pico, y la presencia de infecciones respiratorias, cuando se presentan más de tres veces al mes, se asocia a la presencia de apiñamiento dentario. Todos estos factores de riesgo al asociarse con las características de la oclusión mostraron valores de p < 0,05.
DISCUSIÓN
La maloclusión es una alteración dento-maxilo-facial de gran prevalencia, que es considerada por la Organización Mundial de la Salud como la tercera alteración bucal en la población mundial.8 Varios estudios han informado diversas prevalencias: un 81,4 % en Brasil en la Amazonía,9 en Chile se presentó el 60 % de maloclusión en escolares de 6 años, y el 91,3 % en escolares de 12 años,10 en Ecuador, específicamente en el cantón Cuenca en las parroquias urbanas de Monay y Bellavista, se han diagnosticado en niños de 12 años el 85 % y 77 %, respectivamente.8,11) Este estudio obtuvo resultados similares a los citados anteriormente, lo que indica que la maloclusión es una alteración de alta prevalencia que no se ha logrado disminuir a través de los años, por el contrario, se mantiene de manera constante.
La maloclusión es una alteración multicausal y compleja en la cual existe una serie de factores de riesgo que bajo ciertas condiciones pueden potenciarse y convertirse en agentes causales. Por esta razón es necesario estudiar la influencia de los factores de riesgo intervinientes, para mejorar y redirigir las políticas de prevención.
La presencia de hábitos bucales deletéreos generan un efecto adverso sobre las estructuras bucodentales. Sin embargo, depende de la frecuencia, duración, intensidad y la dirección en que es aplicada la fuerza para determinar la alteración que puedan producir. El efecto de los hábitos orales, después de los 48 meses de vida, favorece el establecimiento de las maloclusiones.3,12,13 Varios autores han asociado de manera significativa la presencia de hábitos orales con la maloclusión,5,14,13 lo cual coincide con este estudio en donde se encontró una asociación de gran magnitud. Grippaudo y colaboradores13) determinaron una asociación positiva entre la presencia de hábitos orales y las alteraciones en el sobrepase y resalte incisivo, lo que es similar a lo mencionado por Mendoza y colaboradores, 14) quienes señalaron que la presencia de interposición lingual afecta negativamente la relación incisiva. Este hallazgo se confirmó en este estudio y permitió determinar la asociación entre este hábito con la maloclusión y la alteración del resalte y el sobrepase incisivo.
La respiración bucal generalmente se produce por la obstrucción de la vía aérea nasal causada por varias enfermedades como: hipertrofia adenoidea y amigdalina, rinitis y nasosinusitis e hipertrofia de los cornetes.5,13,15 Diversos autores como Zou y colaboradores,5 García y colaboradores,15 y Grippaudo y colaboradores13 informaron que la respiración bucal se asocia con: la presencia de mordida abierta anterior, la rotación mandibular horaria, el aumento de la dimensión vertical inferior, la compresión maxilar, y el paladar ojival. De igual forma la protrusión mandibular y la mordida cruzada anterior por la presión de la lengua en la posición adaptada. Estos hallazgos fueron similares a los encontrados en este estudio, en el cual se determinó que la respiración bucal se relaciona en gran magnitud en el establecimiento de la maloclusión así como la asociación con las alteraciones causadas en el resalte y sobrepase incisivo.
El respirador bucal manifiesta facies características como: cara larga, ojeras, narinas estrechas, incompetencia labial, el labio inferior se muestra de mayor consistencia y largo con el labio superior corto y poco funcional.13,15) Si bien estas características son propias de los respiradores bucales, en este estudio se evaluaron como condiciones independientes y propias del respirador bucal, lo que determinó que las facies, las narinas y los labios alterados contribuyen a la presencia de maloclusión. Además, se infiere que la presencia de narinas alteradas contribuye a las alteraciones en el resalte incisivo y apiñamiento dental. Este hallazgo puede deberse a una consecuencia de la respiración bucal más que a una condición aislada.
Moyers16 señaló que la hiperplasia amigdalina y los problemas nasorespiratorios pueden adelantar, deprimir y aplanar la postura lingual para mantener abierta la vía respiratoria. Esto puede causar un cambio compensatorio en la posición lingual en consecuencia del exceso de tejido linfoide epifaríngeo. La presencia de amígdalas hipertróficas e infecciones respiratorias recurrentes se asoció con la presencia de maloclusión en este estudio. Sin embargo, el OR presentó valores muy pequeños, posiblemente debido a que estas condiciones establecen períodos pasajeros de respiración bucal. Por otro lado, García y colaboradores17 expusieron que la hipertrofia amigdalar puede ser causante de mordida abierta anterior, situación similar a la encontrada por los autores en la asociación entre hipertrofia amigdalar con alteraciones en el resalte y sobrepase incisivo.
El amamantamiento actúa como un factor protector contra el establecimiento de la maloclusión.18,19,20,21 Sin embargo, no se ha podido establecer cuál es el tiempo ideal de amamantamiento. Santos y colaboradores19 señalan que la ausencia de amamantamiento en los 6 primeros meses aumenta 2,19 veces más el riesgo de padecer maloclusión. Saousa y colaboradores20) señala que el amamantamiento hasta 1,5 o 2 años de edad disminuye el riesgo de maloclusión, mientras que Victora y colaboradores18 concluyeron que la lactancia materna disminuye en un 68% el riesgo de maloclusión. En este estudio se observó que el tiempo de lactancia inadecuado se asocia con alteraciones en el plano terminal, sobrepase incisivo y alteraciones transversales, específicamente con la mordida cruzada posterior.
El uso de biberón y chupete, en los cuales se ejerce fuerza de succión, generan mayor riesgo de: deglución atípica, respiración bucal, disfunción masticatoria, dificultadas de la fonoarticulación, alteración de la postura corporal, protrusión de los incisivos superiores y de la premaxila, mordida abierta anterior y cruzada posterior.13,21) Estos hallazgos difieren a los encontrados en este estudio, en el cual se observó una asociación entre el uso del biberón por más de 36 meses con alteraciones en el plano terminal. Sin embargo, el uso constante de sorbete y vasos con pico, después de los 36 meses de edad, se asocian con la presencia de apiñamiento y mordidas cruzadas posteriores. Este criterio coincide con Grippaudo y colaboradores,13 quienes destacan que la mordida cruzada posterior se produce por la posición baja de la lengua y la falta de estímulo de esta a nivel del paladar, acompañado del incremento de actividad muscular de las mejillas lo que causa presión anormal de la musculatura en el arco superior.
La caries dental es la enfermedad de mayor incidencia a nivel mundial. Un incremento en la gravedad de la caries dental puede incrementar la gravedad de la maloclusión, de igual manera se puede presentar el efecto contrario.4 La caries interproximal genera disminución de la longitud de arcada lo que a largo plazo conlleva a: desplazamiento mesial de los dientes, apiñamiento, alteración de la estabilidad oclusal, problemas masticatorios, impactación de dientes permanentes, entre otros.5,22) En este estudio se observó que la caries dental se asocia como un factor de riesgo. Sin embargo, la presencia de caries en la muestra estudiada presenta un riesgo relativo insignificante, posiblemente esto se debe a que la muestra estudiada presenta distintos tipos de dentición en la cual puede afectar la longitud de arcada sin evidenciar el establecimiento a corto plazo de la maloclusión.
La maloclusión resulta de varias combinaciones y permutaciones genéticas, pero a la vez puede sufrir influencias ambientales. Múltiples estudios señalan al factor hereditario como un factor de riesgo de proporciones moderadas a altas > 60 % en rasgos dentales y faciales, lo que incluye la dimensión facial media y baja, apiñamiento y espacio dental, dimensiones de las arcadas y tamaño dental.23,24 Sin embargo, el resalte y sobrepase incisivo presentan menor influencia genética, pues es influenciada el 28 % y 53 %, respectivamente, por factores ambientales.23,24,25 En este estudio, si bien se demostró la asociación de la herencia en la maloclusión, esta tuvo una magnitud insignificante. Sin embargo, la forma de la arcada dental, que es un factor determinado principalmente por la genética, presentó asociación moderada como factor de riesgo, lo que implica que si bien el factor hereditario no se expresa totalmente, este influye en componentes del sistema estomatognático que pueden favorecer el desarrollo de la maloclusión.
CONCLUSIONES
La maloclusión es una alteración de etiología multicausal, en la cual intervienen una serie de factores de riesgo que pueden actuar con diversa magnitud y afectan especialmente en etapas de crecimiento y desarrollo a la población infantil. Los hábitos orales, la respiración bucal y la deglución atípica, son factores de riesgo asociados en el establecimiento de la maloclusión.
