INTRODUCCIÓN
En Colombia, dado al aumento de la población y la demanda en la industria de alimentos, se ha producido un incremento significativo en la producción agrícola, situación que condujo a una ampliación del área con cultivos para el consumo humano y animal, lo que ha incentivado al agricultor colombiano de acudir a un mayor uso productos fitosanitarios (Bolaños, 2016).
El glifosato es uno de los herbicidas más cuestionados a nivel mundial, no obstante, es uno de los más aceptados y empleados por la mayoría de los países latinoamericanos. El abuso de este herbicida genera una elevada presión de selección, lo que origina biotipos resistentes, y a su vez se requieren dosis mayores para realizar un buen control (Placido et al., 2014).
Los objetivos de este trabajo fueron: (1) Evaluar la actividad herbicida de glifosato con diferentes concentraciones de gel de sábila como coadyuvante para el control de arvenses en el establecimiento del pasto Brachiaria decumbens. (2) Identificar el tipo de arvenses presentes en el establecimiento del pasto B. decumbens. (3) Determinar el tiempo de acción herbicida de glifosato con gel de sábila como coadyuvante para el control de arvenses del pasto B. decumbens.
MATERIALES Y MÉTODOS
El trabajo de campo se desarrolló dentro de las instalaciones de la Fundación Universitaria Internacional de Trópico Americano con coordenadas 5º 19’11.65” N y 72º 23’22.39” E. A una altitud de 350 m.s.n.m.
Para esta preparación y aplicación del coadyuvante gel de sábila se siguió la metodología propuesta por Chiluisa (2014), quien orienta que primero se deben elegir las pencas de sábila más externas y luego de cortarlas por los lados, sumergirlas de inmediato en agua durante 24 horas para lograr que liberen la aloína, un compuesto amargo y amarillento presente en la sábila y que es tóxico para los seres humanos. Después que la aloína ha salido, se desprende la corteza de la hoja de sábila, observándose el gel transparente (cristal) y con ayuda de un instrumento apropiado esté es extraído y licuado inmediatamente.
El diseño experimental utilizado fue completamente al azar. Se llevaron a cabo tratamientos de concentración de glifosato T1: 0,3 ml/L, T2: 0,5 ml/L y T3: 0,7ml/L con tres repeticiones cada uno. El factor A corresponde al porcentaje del extracto gel de sábila y el factor B concentración de glifosato para demostrar si todas las concentraciones de glifosato actúan igualmente sobre las arvenses antes mencionadas o si al menos una de las concentraciones utilizadas difiere significativamente de las demás.
Para determinar el porcentaje de control de arvenses se utilizó la escala de ALAM (Tabla 1), está escala evalúa la fitotoxicidad y los cambios que ocurren en la planta por efecto de la aplicación de un herbicida. La misma comprende diversos rangos o índices según el porcentaje de control obtenido.
ÍNDICE | PORCENTAJE CONTROL DE MALEZAS |
---|---|
0 - 40 | Ninguno o pobre |
41 - 60 | Regular |
61 -70 | Suficiente |
71 - 80 | Bueno |
81 - 90 | Muy bueno |
91 - 100 | Excelente |
Fuente: ALAM (1974)
Los rangos de la escala propuesta por ALAM (1974) fueron modificados de manera cuantitativa de tal manera que se pudiera utilizar en el análisis de los datos obtenidos durante el experimento (Tabla 2).
ÍNDICE | PORCENTAJE CONTROL DE MALEZAS | EVALUACIÓN |
---|---|---|
0 - 40 | Ninguno o Pobre | 1 |
41 - 60 | Regular | 2 |
61 -70 | Suficiente | 3 |
71 - 80 | Bueno | 4 |
81 - 90 | Muy bueno | 5 |
91 - 100 | Excelente | 6 |
En la determinación del porcentaje del control de malezas, la escala de ALAM ha sido utilizada en investigaciones como “Eficacia y selectividad de Amicarbazone aplicado en diferentes dosis en caña panelera (Saccharum officinarum L.), en Güepsa, Santander” (Morcote, 2013); “Efecto de la aplicación de diferentes herbicidas para el control de malezas, en pre siembra de Soya (Glycine max (L.) Merr.), zona este, del departamento de Santa cruz” (Bravo y Claudio, 2016).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La recolección y el análisis de los datos para la variable de interés (eficacia del herbicida frente a los arvenses) fueron consignados en la Tabla 3 y posteriormente fueron procesados en el paquete estadístico SPPS ver. 22, con el cual se calculó el análisis de varianza, a un nivel de significancia del 95 %.
Suma de cuadrados | gl | Media cuadrática | F | Sig. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 4 | Entre grupos | 0,889 | 2 | ,444 | 2,000 | 0,216 |
Dentro de grupos | 1,333 | 6 | ,222 | |||
Total | 2,222 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 8 | Entre grupos | 4,222 | 2 | 2,111 | 9,500 | 0,014 |
Dentro de grupos | 1,333 | 6 | ,222 | |||
Total | 5,556 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 12 | Entre grupos | 6,000 | 2 | 3,000 | 9,000 | 0,016 |
Dentro de grupos | 2,000 | 6 | ,333 | |||
Total | 8,000 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 16 | Entre grupos | 2,000 | 2 | 1,000 | 3,000 | 0,125 |
Dentro de grupos | 2,000 | 6 | ,333 | |||
Total | 4,000 | 8 |
El análisis de varianzas en la especie B. medullosa mostró que los valores F calculados, fueron mayores a los valores de significancia, por esta razón se asumió la hipótesis alternativa (difieren significativamente los rendimientos de glifosato en las tres concentraciones), con lo cual se rechazó la hipótesis nula (todas las concentraciones de glifosato presentan los mismos rendimientos).
La prueba de homogeneidad de Levene muestra que, cuando los valores del estadístico son mayores a los valores de significancia, se asume una variabilidad homogénea dentro de cada tratamiento y no hay presencia de datos atípicos dentro de las concentraciones 0,3 ml/L, 0,5 ml/L y 0,7 ml/L de glifosato.
Es por esto que, en la especie B. medullosa se evidenció en los días 12 y 16 de la experimentación con glifosato que no existe homogeneidad dentro de los tratamientos, pero si, una alta dispersión en los rendimientos (Tabla 4). O sea, no hubo un comportamiento similar entre las tres réplicas de cada concentración. Sin embargo, para el día 8 se forman dos subgrupos homogéneos y los rendimientos son superiores en la concentración al 0,7 ml/L de glifosato.
Estadístico de Levene | df1 | df2 | Sig. | |
---|---|---|---|---|
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 4 | 8,000 | 2 | 6 | 0,020 |
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 8 | 8,000 | 2 | 6 | 0,020 |
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 12 | 0,000 | 2 | 6 | 1,000 |
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 16 | 0,000 | 2 | 6 | 1,000 |
En el procesamiento de los datos correspondientes a los tratamientos con glifosato y gel de sábila como coadyuvante sobre la especie B. medullosa, además de los análisis de varianzas a diferentes arvenses, se muestran las pruebas de Levene para las varianzas homogéneas de los tratamientos y la prueba de Tukey (solo con datos obtenidos desde el día 16), donde se puede observar el promedio general de mortalidad de arvenses por causa del glifosato con el coadyuvante gel de sábila (Tabla 5).
Tratamiento con porcentajes de glifosato (ml/L) | N | Subconjunto para alfa = 0,05 | ||
---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||
HSD Tukey | 0,3 ml/L | 3 | 1,00 | |
0,5 ml/L | 3 | 1,67 | 1,67 | |
0,7ml/L | 3 | 2,67 | ||
Sig. | 0,269 | 0,090 |
En la Tabla 6, se aprecian diferencias estadísticamente significativas, con una variabilidad entre los tratamientos, pero no dentro de ellos. A la vez, se muestra que todos los valores F calculados en la Anova son mayores a los niveles de significancia en los datos obtenidos cuando se realizaron las observaciones.
Suma de cuadrados | gl | Media cuadrática | F | Sig. | ||
---|---|---|---|---|---|---|
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 4 | Entre grupos | 2,667 | 2 | 1,333 | 6,000 | 0,037 |
Dentro de grupos | 1,333 | 6 | 0,222 | |||
Total | 4,000 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 8 | Entre grupos | 2,000 | 2 | 1,000 | 3,000 | 0,125 |
Dentro de grupos | 2,000 | 6 | 0,333 | |||
Total | 4,000 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 12 | Entre grupos | 0,889 | 2 | 0,444 | 1,333 | 0,332 |
Dentro de grupos | 2,000 | 6 | 0,333 | |||
Total | 2,889 | 8 | ||||
EFECTIVIDAD DEL TRATAMIENTO DIA 16 | Entre grupos | 0,000 | 2 | 0,000 | 0,000 | 1,000 |
Dentro de grupos | 2,000 | 6 | 0,333 | |||
Total | 2,000 | 8 |
CONCLUSIONES
Al implementar el coadyuvante gel de sábila se mejora la efectividad de aplicación del herbicida y la concentración del glifosato se reduce en cantidades considerables, lo que genera un menor costo para el agricultor.
El gel de sábila funciona como coadyuvante al ser mezclado con el herbicida “glifosato”, y para obtener mayor eficiencia en su aplicación se propone que su concentración sea de 0,7 ml/L.
Así como se observaron resultados sobre la especie B. medullosa, las otras arvences también fueron erradicadas con éxito, al implementar el coadyuvante de gel de sábila con herbicida glifosato