Meu SciELO
Serviços Personalizados
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias
versão On-line ISSN 2071-0054
Rev Cie Téc Agr vol.21 no.3 San José de las Lajas jul.-set. 2012
ARTÍCULO ORIGINAL
Determination of basics mechanical properties in a tropical clay soil as a function of dry bulk density and moisture
Relationship between irrigation uniformity parameters in center pivot machines
M. Sc. Ezequiel R. Jiménez EspinosaI, M. Sc. Pedro González BaucellsII, Dr. C. Miguel Domínguez González
I Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric), Arroyo Naranjo, La Habana, Cuba.
II Instituto de Proyectos Azucareros, La Habana, Cuba.
RESUMEN
El estudio se realizó en 16 pivotes de diferentes proveedores en las provincias Artemisa, Mayabeque y Matanzas, las cuales utilizaron emisores del tipo Spray Nelson D3000, Spray Senninger, Super Spray y Boquilla Difusora IIRD del Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric). El procedimiento de evaluación ejercido correspondió con la norma NC ISO 11545: 2005 para comparar el comportamiento de los pivotes. Se determinó el Coeficiente de uniformidad de Heermann y Hein (CUh), Coeficiente de uniformidad de variación de Bremond y Molle (CUV), Uniformidad de distribución (UD25%), y su relación gráfica con el Área Regada Adecuadamente (ARA), con el objetivo de valorar la uniformidad de riego. También se establecieron relaciones entre los parámetros antes mencionados y la velocidad del viento (V.V). Como resultado, en general se obtuvieron altos valores de CUh, salvo en seis máquinas, que pudo estar asociado a la incorrecta distribución de boquillas. A pesar de existir alta asociación entre los parámetros de uniformidad de riego y el ARA, se impone estudiar la uniformidad por tramos para identificar en cuales zonas de la máquina hubo problemas en la distribución del agua. También se comprobó que no existe incidencia de
Palabras clave: coeficiente de uniformidad, uniformidad de distribución, pivote, boquillas difusoras.
ABSTRACT
The study was carried out in 16 irrigation machines of different foreign enterprises in the provinces Artemisa, Mayabeque and Matanzas of Cuba. The used emitters were Spray Nelson D3000, Spray Senninger, Super Spray and Spray IIRD of the Research Institute of Irrigation and Drainage, actually Research Institute of Agricultural Engineering (IAgric). The used standard to carry out the field test was NC ISO 11545: 2005. The parameters Coefficient of uniformity by Heermann and Hein (CUh), Coefficient of uniformity of variation by Bremond and Molle (CUV) and distribution Uniformity (DU25%) were determined, and their graphic relationship with the Area Watered Appropriately (AWA) with the objective of valuing the irrigation uniformity. Also, relationship between the parameters mentioned and the speed of the wind (S.W) were established. As a result, in general, high values of CUh were obtained, except in six machines that it could be associated to the incorrect distribution of nozzles. Low association exists between the parameters of irrigation uniformity and the AWA, for what is imposed to study the uniformity for tracts (between towers) to see in that areas of the machines are problems in the distribution of the water. Was also obtained that incidence of the S.W in the parameters AWA, CUh, DU25%, and CUV, doesn't exist, coinciding with other authors.
Key words: coefficient of uniformity, distribution uniformity, pivot, spray.
INTRODUCCIÓN
Las máquinas de Pivote Central están entre los sistemas de riego más populares en el mundo. Ellas han hecho fácil y muy eficaz el riego en muchas áreas donde otros métodos de irrigación no son adecuados. Se pueden aplicar riegos más frecuente y cubrir mejor los requerimientos de agua de los cultivos y aumentar al máximo la producción.
MÉTODOS
Se seleccionaron dos provincias por ser las más productivas del país. Se realizaron 16 ensayos de campo a máquinas de 6 municipios y de 4 marcas diferentes, con el objetivo de determinar la uniformidad de riego. La norma utilizada para los ensayos fue
(1)
donde:
Ci - cantidad recogida por el colector (con i variando entre 1 y n);
Mc- media ponderada de las cantidades recogidas por los n colectores.
Coeficiente de uniformidad de variación según Bremond ; Molle (1995):
(3)
Uniformidad de distribución:
(4)
Además se determinaros otros parámetros como:
· Área Regada Excesivamente (ARE): basada en la lámina que está por encima del 110% de la lámina media.
· Área Regada Insuficientemente (ARI): basada en la lámina que está por debajo del 90% de la lámina media.
También se establecieron las relaciones gráficas entre el los siguientes indicadores:
· ARA-CUh
· ARA-CUV
· ARA-UD25%
· CUv- V.V
· UD25%
· ARA- V.V
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En
También Tornés et al. (2009), realizó la uniformidad por tramos en un máquinas de pivote central y obtuvo zonas infrarregadas (<0.85 de
Se puede resumir que el Coeficiente de Uniformidad no debe ser el indicador que rija la calidad de distribución de agua en la máquina de riego de pivote central, sino el porcentaje de Área Regada Adecuadamente.
CONCLUSIONES
· En sentido general se obtuvieron satisfactorios valores de coeficiente de uniformidad de Heermann y Hein, Coeficiente de uniformidad de variación y Uniformidad de distribución para los diferentes tipos de emisores estudiados.
· Aunque se encontraron dependencias del porcentaje de Área Regada Adecuadamente con los parámetros de uniformidad de riego, no significa que siempre ocurra así, ya que no es lo mismo presentar problemas de distribución de la lámina de riego al principio de la máquina, que al final de la misma, porque representan áreas diferentes. Por tanto, se impone analizar la uniformidad del reparto de agua por tramos.
· El coeficiente de uniformidad no debe ser el parámetro que determine si el área está bien regada o no, sino el porcentaje de Área Regada Adecuadamente.
· No existe incidencia alguna de la velocidad el viento sobre los parámetros Área Regada Adecuadamente, Coeficiente de uniformidad de Heermann y Hein, Coeficiente de uniformidad de variación y Uniformidad de distribución.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1. BREMOND, B. ; B. MOLLE: Characterization of rainfall under center pivot: influence of measuring procedure, Journal of Irrigation and Drainage Engineer, 121(5): 347-353, 1995.
2. CÁRDENAS, J. F.: Estudio del uso de la boquilla difusora cubana en las máquinas de riego de pivote central, 76pp., Tesis (en opción al título de Master en Riego y Drenaje), Instituto de Investigaciones de Riego y Drenaje, La Habana, 2000.
3. GONZÁLEZ, P.: Mejoramiento del uso y explotación de los difusores de baja presión y bajantes, en las máquinas de riego por aspersión, Informe final, Proyecto 22-18, IIRD, La Habana, 2006.
4. HEERMANN, D. F. ; P.R. HEIN: Performance characteristics of self-propped center pivot sprinkler irrigation system, Transactions of the ASAE, 11(1): 11-15, 1968.
5. HEINEMANN, B. A.; A. FRIZZONE; M. PINTO ; C. FEITOSA: Influencia da Altura do Emissor na Uniformidade de Distribuição da Água de um Pivô Central, relatório de investigação, UFV, Viçosa, Brasil, 1997.
6. JIMÉNEZ, E.R.: Seguridad técnica, índices de explotación y eficacia de la máquina Otech-Irrimec para enfrentar los huracanes, en caso de que ocurran los mismos, Informe del Proyecto 22-35, Instituto de Investigaciones de Riego y Drenaje, La Habana, 2008.
7. KINCAID, D. C.: Sprinkler Pattern Analysis for Centre Pivot Irrigation, Business and Technology, 4(4): 14-15, 1996.
8. MONTERO, J.; J. M. TARJUELO; J.L TEBAR; F. LOZANO y F.T HONRUBIA: Análisis de la distribución de agua en riegos con equipos pívot. En: Congreso nacional de riegos 15, 1997, pp. 481-490, Lleida, Cataluña, España, 1997.
9. NC ISO 11545:2005. Máquinas agrícolas para riegopivotes centrales y máquinas de avance frontal equipadas con boquillas difusoras o aspersoresdeterminación de la uniformidad de distribución del agua, Vig. 2005.
10. TARJUELO, J.M.: El riego por aspersión y su tecnología, 569pp., 3 ed., Editora Mundi-Prensa, Madrid, España, 2005.
11. TORNÉS, N. O.; O. PUJOL; M. GÓMEZ; T. BOICET y G. CINTRA: Evaluación de la calidad del riego en máquinas eléctricas de pivote central del modelo o tipo Ballama, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 18(1): 59-63, 2009.
Recibido: 17 de marzo de 2011.
Aprobado: 19 de mayo de 2012.
Ezequiel R. Jiménez Espinosa, Instituto de Investigaciones de Ingeniería Agrícola (IAgric), Ave. Camilo Cienfuegos y Calle 27, Arroyo Naranjo, La Habana, Cuba, Correo electrónico: esequiel@iagric.cu