SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.23 número1Colletotrichum gloesporioides.PRIMERA NOTIFICACIÓN COMO AGENTE CAUSAL DE LA MUERTE REGRESIVA DE Rosmarinum officinalis L EN BUENOS AIRES, ARGENTINABolacothrips striatopennatus (SCHMUTZ) (THYSANOPTERA: THRIPIDAE), NUEVO INFORME PARA CUBA índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista de Protección Vegetal

versão On-line ISSN 2224-4697

Resumo

CUADRA, R et al. EFECTO DE LOS MEDIOS BIOLÓGICOS TRIFESOL Y NEMACID SOBRE LOS NEMATODOS DE LAS AGALLAS EN LA PRODUCCIÓN PROTEGIDA DE HORTALIZAS. Rev. Protección Veg. [online]. 2008, vol.23, n.1, pp. 59-62. ISSN 2224-4697.

Los nematodos de las agallas (Meloidogyne spp.), se han convertido en uno de los principales problemas fitosanitarios en la producción protegida de hortalizas en Cuba. Para su manejo se han empleado numerosas tácticas, muchas de las cuales han dado resultados positivos. Con el objetivo de buscar alternativas para sustituir al bromuro de metilo, se evaluó el efecto de los medios biológicos Trifesol y Nemacid sobre los nematodos de las agallas en cultivo protegido. El estudio se desarrolló en una Casa de Cultivo Protegido del INIFAT, la cual presentaba un alto nivel de infestación de nematodos de las agallas (Meloidogyne incognita raza 2). En parcelas de 2,40 m² se evaluó el efecto de los productos Nemacid, Trifesol, en comparación con Dazomet (Nematicida químico) y un testigo sin aplicar. Se utilizó como planta indicadora el pepino (Cucumis sativus L.) híbrido HA 456. Antes de la aplicación de los tratamientos y la siembra del pepino se extrajeron muestras de suelo, a las cuales se les determinó el grado de infestación por nematodos de las agallas y se repitió nuevamente a los 60 días de la siembra. El Trifesol redujo la población M. incognita de grado 3,03 e índice infestación de 50,04% a grado 1,2 e índice de infestación 28,0%, mientras que el Nemacid la redujo de grado 3,10 e índice infestación de 51,5 a grado 1,3 e índice de infestación 32,5% respectivamente, con diferencia significativa con el testigo sin tratar. En ambos casos, se observó un aumento significativo del crecimiento del pepino, en el primer mes después de la siembra con respecto al testigo. Estos tratamientos fueron superados por el Dazomet. Este resultado demuestra que los medios biológicos Trifesol y Nemacid pueden utilizarse como una alternativa al bromuro de metilo, dentro de un programa de manejo integrado de esta plaga en la producción protegida de hortalizas.

Palavras-chave : Meloidogyne incognita; Trifesol; Nemacid; producción protegida de hortalizas; control biológico.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License