SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.47 número1Evaluación de nuevos cultivares de caña de azúcar frente a la roya parda, con el uso de escalas cualitativas y cuantitativasEfecto de dos bioproductos sobre algunos indicadores del crecimiento y productividad de Raphanus sativus índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Centro Agrícola

versão On-line ISSN 0253-5785

Resumo

JIMENEZ ARTEAGA, María Caridad; GONZALEZ GOMEZ, Luis Gustavo; VERDECIA CORRIA, Ana Julia  e  OLIVA LAHERA, Anabel. Respuesta de Phaseolus vulgaris a la aplicación de Azofert-F, Micorriza y QuitoMax a la semilla, en dos períodos de siembra. Ctro. Agr. [online]. 2020, vol.47, n.1, pp. 22-27.  Epub 01-Jan-2020. ISSN 0253-5785.

El trabajo se desarrolló en la finca de semillas Cerca Blanca con el objetivo de comparar el efecto de tres bioestimulantes en el cultivo del frijol, sembrado en dos periodos, cuando se aplican a las semillas, previo a la siembra. Las semillas tratadas se sembraron bajo un diseño completamente aleatorizado a la distancia de 0,70 m entre surcos y 0,07 m entre plantas. Se evaluaron las siguientes variables: número de legumbres por plantas, número de semillas por legumbre, masa de mil semillas (g) y rendimiento agrícola (t ha-1). Los mejores resultados correspondieron al tratamiento donde se aplicó Azofert F® para los dos periodos de siembra, con un rendimiento agrícola de 2,57 y 0,869 t ha-1, seguido del tratamiento con QuitoMax® (2,11 y 0,774 t ha-1). El tratamiento control fue el de menor rendimiento para ambos periodos (1,27 y 0,46 t ha-1). El Azofert F® es el bioproducto que más incide en el rendimiento durante ambos periodos.

Palavras-chave : Ecomic®; Azofert F®; QuitoMax®; rendimiento agrícola.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )