SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.52 número4Niveles de péptido natriurético N-terminal pro-B y trombosis de la orejuela auricular izquierda en pacientes con fibrilación auricular persistentePercepción de los universitarios sobre las repercusiones académicas originadas por la pandemia de COVID-19 índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Medicina Militar

versión On-line ISSN 1561-3046

Rev. cuban. med. mil. vol.52 no.4 La Habana oct.-dic. 2023  Epub 01-Dic-2023

 

Artículo de investigación

Prescripción de fármacos cardiotóxicos en pacientes con enfermedades cardiovasculares

Prescription of cardiotoxic drugs in patients with cardiovascular diseases

0000-0003-0091-9423Ariamna Torres Hernández1  , 0000-0003-4882-487XNuvia Pérez Cruz2  , 0000-0001-6300-5552Enma Damara Acosta Reynaldo3  , 0000-0002-2491-489XHector Julio Piñera-Castro3  *  , 0000-0002-2150-6524Johann Delgado Sosa3  , 0000-0002-1771-0258Lucy Lilian Saumell del Castillo3 

1Hospital General Docente “Comandante Pinares”. Artemisa, La Habana, Cuba.

2Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Facultad de Ciencias Médicas “Salvador Allende”. La Habana, Cuba.

3Universidad de Ciencias Médicas de La Habana. Facultad de Ciencias Médicas “Victoria de Girón”. La Habana, Cuba.

RESUMEN

Introducción:

El uso de fármacos con potencial cardiotóxico para tratar enfermedades no cardiovasculares coexistentes resulta un agravante evitable.

Objetivo:

Evaluar la prescripción de 5 fármacos cardiotóxicos en pacientes con enfermedades cardiovasculares.

Métodos:

Se realizó un estudio descriptivo transversal (enmarcado en los estudios de utilización de medicamentos) de marzo a diciembre de 2020 en el Policlínico Santa Cruz (Artemisa, Cuba), en una población de 234 sujetos con enfermedades cardiovasculares que habían sido tratados con domperidona, azitromicina, ciprofloxacina, ibuprofeno y diclofenaco. Las variables estudiadas fueron: sexo, edad, consumo de fármacos cardiotóxicos, motivo de indicación, enfermedades cardiovasculares, forma farmacéutica, dosis diaria, intervalo de las dosis y duración del tratamiento. Se realizó un análisis estadístico descriptivo.

Resultados:

Los fármacos más prescritos fueron la azitromicina (n= 63), el ibuprofeno (n= 59) y la ciprofloxacina (n= 57). Sus principales motivos de indicación fueron, respectivamente, la neumonía adquirida en la comunidad (38,1 %), las infecciones de piel y tejidos blandos (28,8 %), y las infecciones del tracto urinario (43,8 %). La principal enfermedad cardiovascular fue la hipertensión arterial. Para los 5 fármacos seleccionados se reportó su esquema terapéutico (forma farmacéutica, dosis diaria, intervalo de dosis y duración del tratamiento).

Conclusiones:

Aunque en todos los casos el motivo de indicación es el adecuado, los fármacos pueden sustituirse por otros de menor riesgo cardiovascular. En su mayoría, los esquemas terapéuticos son correctos, salvo en los casos de la domperidona (duración prolongada) y el diclofenaco (altas dosis).

Palabras-clave: domperidona; azitromicina; ciprofloxacina; ibuprofeno; diclofenaco; prescripciones de medicamentos; farmacovigilancia

ABSTRACT

Introduction:

The use of drugs with cardiotoxic potential to treat coexisting noncardiovascular diseases results in avoidable aggravation.

Objective:

To assess the prescription of 5 cardiotoxic drugs in patients with cardiovascular disease.

Methods:

A cross-sectional descriptive study (framed in the studies of drug utilization) was carried out from March to December 2020 in the Policlínico Santa Cruz (Artemisa, Cuba), in a population of 234 subjects with cardiovascular diseases who had been treated with domperidone, azithromycin, ciprofloxacin, ibuprofen and diclofenac. The variables studied were: sex, age, consumption of cardiotoxic drugs, reason for indication, cardiovascular disease, pharmaceutical form, daily dose, dose interval, and duration of treatment. Descriptive statistical analysis was performed.

Results:

The most prescribed drugs were azithromycin (n= 63), ibuprofen (n= 59) and ciprofloxacin (n= 57). Their main reasons for indication were, respectively, community-acquired pneumonia (38.1%), skin and soft tissue infections (28.8%), and urinary tract infections (43.8%). The main cardiovascular disease was arterial hypertension. For the 5 selected drugs, their therapeutic scheme (pharmaceutical form, daily dose, dose interval and duration of treatment) was reported.

Conclusions:

Although in all cases the reason for indication was adequate, the drugs can be substituted by others of lower cardiovascular risk. For the most part, the therapeutic regimens are correct, except in the cases of domperidone (prolonged duration) and diclofenac (high doses).

Key words: domperidone; azithromycine; ciprofloxacin; ibuprofen; diclofenac; drug prescriptions; pharmacovigilance

INTRODUCCIÓN

Las enfermedades cardiovasculares (ECV) constituyen un grupo de trastornos del corazón y los vasos sanguíneos que incluyen cardiopatías coronarias, enfermedades cerebrovasculares y cardiopatías reumáticas.1 Existen múltiples factores de riesgo cardiovascular como: la diabetes mellitus, la hipertensión arterial (HTA), la hipercolesterolemia, la obesidad, el sedentarismo y el tabaquismo, sumados a la edad mayor de 65 años, los antecedentes familiares y la etnia.2

En el mundo, las ECV son la principal causa de defunción, cobran 17,9 millones de vidas cada año.1) En la región de las Américas las tasas de mortalidad estandarizadas por edad varían sustancialmente entre países, desde 73,5 hasta 428,7 muertes por 100 000 habitantes.3) En Cuba, las ECV encabezan la lista de las 10 primeras causas de muerte.4

La muerte súbita cardiaca es una de las causas más comunes de muerte cardiovascular, frecuentemente producida por una arritmia ventricular aguda, precedida de alteraciones en la repolarización.5 Un factor de riesgo importante para estas alteraciones es el uso de fármacos que prolongan el intervalo QT del electrocardiograma, motivo frecuente de retirada del mercado o restricción de su uso.6,7) Este efecto cardiotóxico se ha reportado para la domperidona,8,9 la azitromicina,10 y la ciprofloxacina.11)

Para antiinflamatorios no esteroideos (AINE) como el diclofenaco y el ibuprofeno, se ha evidenciado un mayor riesgo aterotrombótico y se han establecido contraindicaciones de uso para pacientes con insuficiencia cardiaca, cardiopatía isquémica, enfermedad cerebrovascular o enfermedad arterial periférica. Además, es conocido que pueden incrementar las cifras tensionales y disminuir el efecto de los antihipertensivos.12

Al revisar la base de datos VigiAccess,13 de la Organización Mundial de la Salud, puede encontrarse para estos fármacos un elevado número de reportes de reacciones adversas cardiovasculares, de las cuales el 16-29 % se corresponde a los últimos 3 años: domperidona (1289), azitromicina (4633), ciprofloxacina (3676), ibuprofeno (3360) y diclofenaco (3360).

Lo anterior abre una interrogante sobre la relación entre la indicación y la prescripción de estos fármacos. Para analizar esta relación, se precisa de herramientas como los estudios de utilización de medicamentos (EUM), específicamente del tipo prescripción-indicación.14 En la actualidad se encuentra bien documentada la relación entre la morbilidad, la mortalidad y la prescripción irracional.15

En Cuba, tales medicamentos tienen una gran demanda por parte de la población y un amplio uso en la atención primaria de salud, lo que propicia el incremento del riesgo cardiovascular y desenlaces adversos.

Se realiza esta investigación con el objetivo de evaluar la prescripción de estos 5 fármacos cardiotóxicos en pacientes con ECV.

MÉTODOS

Tipo de estudio y contexto

Se realizó un estudio descriptivo de corte transversal enmarcado en los EUM de tipo prescripción-indicación, con elementos de esquema terapéutico, de marzo a diciembre de 2020 en el área de salud del Policlínico Santa Cruz (municipio San Cristóbal, provincia Artemisa, Cuba).

Sujetos

Se estudió una población de 234 sujetos, constituida mediante la selección de todos los pacientes con ECV que recibieron tratamiento con alguno(s) de los medicamentos cardiotóxicos seleccionados: domperidona, azitromicina, ciprofloxacina, ibuprofeno y diclofenaco, y cuyas historias clínicas contenían los datos de motivo de indicación de tales fármacos, o su esquema de tratamiento.

Variables

  • Sexo.

  • Edad (en años cumplidos).

  • Consumo de los fármacos cardiotóxicos.

  • Motivo de indicación de los fármacos cardiotóxicos: domperidona (alivio sintomático de náuseas y vómitos -sobre todo asociado a quimioterapia-, gastritis, síndrome dispéptico u otro), azitromicina (neumonía adquirida en la comunidad, amigdalitis, otitis, faringitis, infecciones de piel y tejidos blandos, u otro), ciprofloxacina (infecciones del tracto urinario, infecciones de piel y tejidos blandos, neumonía adquirida en la comunidad, otitis, amigdalitis, faringitis, infecciones digestivas por Escherichia coli y Shiguella u otro), ibuprofeno (afecciones de piel y tejidos blandos, sacrolumbalgia, otitis, cefalea, dolor musculoesquelético, artritis gotosa, cólico renal, cólico biliar u otro) y diclofenaco (cefalea, dolor musculoesquelético, artritis gotosa, cólico renal, cólico biliar u otro).

  • ECV: HTA, cardiopatía isquémica, insuficiencia cardiaca, arritmia ventricular, enfermedad cerebrovascular u otras.

  • Forma farmacéutica de los fármacos cardiotóxicos prescritos: tabletas, suspensión, ámpulas u otra.

  • Dosis diaria prescrita (en milígramos o gramos).

  • Intervalo de las dosis: a demanda (sin una pauta fija, el paciente aplica el tratamiento según sus necesidades), cada 6 h, cada 8 h, cada 12 h o una vez al día.

  • Duración del tratamiento: no definida, 3 días, 5 días, 6 días, 7 días, 10 días u otra.

Recolección, procesamiento y análisis de la información

La información fue recolectada a partir de las historias clínicas individuales. Los datos fueron exportados a una base de datos en Microsoft Excel 2018, en la que se procesaron las variables de acuerdo con sus frecuencias absolutas y relativas porcentuales. Como medida de comparación de las indicaciones y el esquema terapéutico se tomó la información del Formulario Nacional de Medicamentos.16

Aspectos éticos

La dirección del Policlínico Santa Cruz aprobó la revisión de las historias clínicas de los pacientes. También se contó con la aprobación del comité de ética y el consejo científico institucional. Los datos fueron obtenidos de las historias clínicas, la privacidad de estos fue protegida y la información fue solo empleada para los propósitos de esta investigación.

RESULTADOS

Predominaron los sujetos del sexo femenino (n= 132; 56,4 %). La edad media fue de 64 años.

La tabla 1 muestra la frecuencia de consumo de los 5 fármacos cardiotóxicos estudiados. Los más prescritos fueron la azitromicina (n= 63), el ibuprofeno (n= 59) y la ciprofloxacina (n= 57).

Tabla 1 Consumo de los fármacos cardiotóxicos 

*Todos fueron determinados en función del total de pacientes estudiados (n= 234)

En la tabla 2 se relaciona el consumo de fármacos cardiotóxicos con los motivos de indicación de estos y las ECV de los pacientes. Los principales motivos de indicación fueron: para la domperidona, la gastritis (58,6 %); para la azitromicina, la neumonía adquirida en la comunidad (38,1 %); para la ciprofloxacina, las infecciones del tracto urinario (43,8 %) y para el ibuprofeno, las afecciones de piel y tejidos blandos (28,8 %). El diclofenaco solo fue prescrito para la sacrolumbalgia. En todos los casos, la principal ECV fue la HTA, seguida de la HTA con insuficiencia cardiaca, y de la HTA con insuficiencia cardiaca y cardiopatía isquémica.

Tabla 2 Motivos de indicación de los fármacos cardiotóxicos y ECV 

IC: insuficiencia cardiaca; CI: cardiopatía isquémica.

*Se determinaron en función del total por fármaco.

Puede observarse en la tabla 3 el esquema terapéutico para los 5 fármacos estudiados.

Tabla 3 Forma farmacéutica, dosis diaria prescrita, intervalo de dosis y duración del tratamiento con los fármacos cardiotóxicos. 

*Se determinaron en función del total por fármaco.

DISCUSIÓN

La media de edad del grupo de estudio se corresponde con la de pacientes de la tercera edad, en los que son frecuentes las ECV. El predominio del sexo femenino es congruente con el hecho de que, tras la llegada de la menopausia, el riesgo cardiovascular se iguala al del hombre y se hacen más frecuentes algunas ECV.17,18

La HTA fue la ECV que predominó. Aunque no se exploró el tratamiento de esta ni del resto de las afecciones cardiovasculares, es lógico suponer que estos pacientes hubiesen consumido antihipertensivos con los que pudieran haberse presentado interacciones farmacocinéticas y farmacodinámicas.

Domperidona

La domperidona se prescribió para el tratamiento de la gastritis y el síndrome dispéptico que, aunque están reconocidos como indicaciones del fármaco,16,19 son afecciones para las que este no ha mostrado eficacia superior a otros medicamentos. Entidades regulatorias internacionales20,21 han determinado que, en el contexto del síndrome dispéptico, los datos sobre su eficacia son limitados y la relación beneficio-riesgo no es favorable.

La metoclopramida provoca infrecuentes síntomas cardiovasculares,22) por lo que pudo constituir una alternativa al tratamiento del síndrome dispéptico. En el caso de las gastritis, pudieron haberse indicado inhibidores de la bomba de protones o antihistamínicos H2, ambos presentes en el Cuadro Básico de Medicamentos (CBM) cubano23 y con mayor eficacia.

En la presente investigación, hubo un solo caso en que se reportó arritmia ventricular. Leelakanok y otros23 encontraron un 70 % de incremento del riesgo de arritmias ventriculares y muerte súbita cardíaca en los expuestos a domperidona; concluyen que en los adultos mayores no es recomendable su uso. Con respecto al esquema terapéutico, en un 6,5 % las dosis alcanzaron los 40 mg, nivel para el que se ha reportado24 un mayor riesgo de arritmia ventricular. El intervalo de administración fue correcto (cada 8 h) en el 84,7 %, pero se prescribió sin duración definida en más de la mitad de los casos y se extendió a 10 días en un 13 %, cuando lo recomendado es de 7 días como máximo.21

Azitromicina

Las guías actuales de tratamiento de la neumonía adquirida en la comunidad recomiendan como terapia antimicrobiana de primera línea la combinación de betalactámicos con macrólidos, o el uso de fluoroquinolonas respiratorias en monoterapia.25 Sin embargo, cuando se trata de neumonías no graves, la monoterapia con betalactámicos no se ha mostrado inferior en eficacia.26

Si se tiene en cuenta que los sujetos del estudio fueron atendidos de forma ambulatoria en la comunidad -de lo cual puede asumirse que se trató de casos no graves-, la monoterapia con betalactámicos como la amoxicilina (1 g cada 8 h, 5-7 días) hubiera sido efectiva y evitada la cardiotoxicidad añadida, teniendo en cuenta que los gérmenes más frecuentes en la comunidad son Streptococcus pneumoniae y Haemophilus infuenenzae.

Se recomienda que estos pacientes deben ser tratados con antimicrobianos por, al menos, 5 días,27) lo cual se cumplió en todos los casos. De igual manera fueron adecuados las dosis y el intervalo de administración.

Ciprofloxacina

En las historias clínicas revisadas no se recogió el tipo de infección urinaria, por lo que puede asumirse que se trató de infecciones no complicadas, en las que una alternativa al tratamiento hubieran sido las cefalosporinas o el cotrimoxazol, sobre todo teniendo en cuenta las sugerencias de agencias internacionales de medicamentos de no utilizar la ciprofloxacina en infecciones leves o autolimitadas, a menos que otros antibióticos recomendados no puedan emplearse.28

Con relación a las afecciones de piel y tejidos blandos, la terapia empírica señala a la clindamicina, la doxiciclina y el cotrimoxazol como los fármacos de primera línea en casos moderados en que haya presencia de pus, así como a la vancomicina y el linezolid en casos graves. Para afecciones no purulentas, se recomienda el uso de cefalexina, doxiciclina o amoxicilina + clavulánico, en casos leves; ceftriaxona, cefazolina y clindamicina, en casos moderados, y vancomicina + piperacillin/tazobactam, en casos graves.29) Una revisión sistemática con metaanálisis reveló que el riesgo general de arritmia cardíaca en los pacientes tratados con una fluoroquinolona es aproximadamente el doble en comparación con pacientes no expuestos.30) La cefalexina, la cefazolina, el cotrimoxazol y la amoxicilina pudieron ser indicadas en lugar de la ciprofloxacina.

El fármaco se prescribió mayoritariamente a la dosis de 1 g cada 12 h y con una duración de 7 días, lo cual está dentro del rango de dosis, intervalo y duración recomendados.

AINE: ibuprofeno y diclofenaco

En torno al empleo del ibuprofeno para el tratamiento del dolor asociado a afecciones de la piel y los tejidos blandos, se encontró una posible asociación entre el uso de este fármaco por periodos cortos (2-3 días) y la aparición de infecciones bacterianas en la piel y tejidos blandos.31 Con anterioridad, se había reportado un mayor riesgo de sufrir fascitis necrosantes en casos de varicela si se consumían AINE.32) En los sujetos del presente estudio, pudo haberse prescrito el naproxeno, AINE con mejor relación beneficio-riesgo cardiovascular,12) sobre todo teniendo en cuenta las ECV preexistentes.

En el caso de la sacrolumbalgia, la terapia no farmacológica y el naproxeno hubieran constituido opciones más seguras33 que las utilizadas.

La otitis media es una infección generalmente autolimitada, que en la mayoría de los casos no precisa tratamiento con antimicrobianos y cuyo dolor puede tratarse con paracetamol, fármaco con menor riesgo cardiovascular, aunque no está exento de reacciones adversas graves como hepatotoxicidad, por lo que hay que tener precaución en pacientes con enfermedades hepáticas y grupos de riesgo de padecerlas.34

El ibuprofeno se utilizó mayoritariamente en una dosis diaria prescrita de 1,2 g, cada 8 h y durante 7 días, lo cual puede considerarse una pauta correcta por cuanto no excede los 2400 mg/día con los que pueden presentarse eventos cardiovasculares.35

A un número pequeño de casos le fue indicado el diclofenaco una dosis de 225 mg y el tratamiento se prolongó a 7 días, lo que cae en el intervalo de riesgo cardiovascular,35) hecho injustificable en estos pacientes.

Aunque la presente investigación se limita a caracterizar el problema que motivó su realización, posee la relevancia de que contribuye a incrementar los conocimientos sobre medicamentos con alertas de seguridad cardiovascular, lo que permitirá a los profesionales de la salud perfeccionar los principios de uso racional y adecuado de medicamentos, así como evaluar de forma juiciosa y adecuada la información científica disponible en los diferentes sitios que aporten la mejor evidencia sobre el uso y seguridad de los fármacos.

Consideraciones finales

La prescripción de los fármacos cardiotóxicos estudiados se caracteriza por un empleo predominante de la azitromicina, el ibuprofeno y la ciprofloxacina en el contexto de pacientes con HTA como su principal afección cardiovascular. Aunque en todos los casos el motivo de indicación es el adecuado, los fármacos pudieron haberse sustituido por otros de menor riesgo cardiovascular. En su mayoría, los esquemas terapéuticos son correctos, salvo en los casos de la domperidona (duración prolongada) y el diclofenaco (altas dosis).

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.  Organización Mundial de la Salud. Enfermedades cardiovasculares. Ginebra: OMS. 2017[acceso: 01/06/2023]. Disponible en: Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/cardiovascular-diseases-(cvds) 1.  [ Links ]

2.  Gómez Marín B, Alcaide Ble F, Hidalgo Moyano C, Montaño Martínez A, Delgado Zamorano AC, Zambrana Luque JL. Manual de riesgo cardiovascular. Andújar: Agencia Pública Empresarial Sanitaria Hospital Alto Guadalquivir. 2021. [acceso: 01/06/2023]. Disponible en: Disponible en: http://www.repositoriosalud.es/handle/10668/3422 2.  [ Links ]

3.  Organización Panamericana de la Salud (OPS). La carga de las enfermedades cardiovasculares en la Región de las Américas, 2000-2019. Portal de Datos de Noncommunicable Diseases and Mental Health. 2021. [acceso: 01/06/2023]. Disponible en: Disponible en: https://www.paho.org/es/enlace/carga-enfermedades-cardiovasculares 3.  [ Links ]

4.  Ministerio de Salud Pública. Anuario Estadístico de Salud 2020. 49na ed. La Habana: Minsap. 2021[acceso: 01/06/2023]. pp. 11-12. Disponible en: Disponible en: https://salud.msp.gob.cu/wp-content/Anuario/Anuario-2020.pdf 4.  [ Links ]

5.  Ocho Montes MA, Araújo González RE, González Lugo M, Ferrer Marrero D, Tamayo Vicente ND. Instrumentos para la investigación de la muerte súbita cardiovascular. Rev Cub Invest Bioméd. 2021[acceso: 04/06/2022]; 40(3): e1233. Disponible en: Disponible en: http://www.revibiomedica.sld.cu/index.php/ibi/article/download/1233/1046 5.  [ Links ]

6.  Bello AA. Cardiotoxicidad inducida por fármacos: síndrome de QT prolongado con potencial arritmogénico. Reper Med Cir. 2020; 29(1): 6-11. DOI: 10.31260/RepertMedCir.v29.n1.2020.865 [ Links ]

7.  Celaya Lecea MC, Martínez Basterra J. Medicamentos y prolongación del intervalo QT. Boletín de Información Farmacoterapéutica de Navarra. 2013[acceso: 20/11/2021]; 21(1): [aprox. 8 pant.]. Disponible en: Disponible en: https://www.navarra.es/NR/rdonlyres/C6A41120-7788-42D3-8374-38A8F2C8D727/257184/Bit_v21n1.pdf 7.  [ Links ]

8.  Marzi M, Weitz D, Ávila A, Molina G, Caraballo L, Pizculic L. Efectos adversos cardíacos de la domperidona en pacientes adultos: revisión sistemática. Rev Med Chile. 2015; 143(1): 14-21. DOI: 10.4067/S0034-98872015000100002 [ Links ]

9.  Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Domperidona*: supresión de la indicación en pediatría y recordatorio de las contraindicaciones en adultos y adolescentes Madrid: AEMPS. 2020[acceso: 20/11/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.aemps.gob.es/informa/domperidona-supresion-de-la-indicacion-en-pediatria-y-recordatorio-de-las-contraindicaciones-en-adultos-y-adolescentes/# 9.  [ Links ]

10.  US Food and Drug Administration (FDA). FDA Drug Safety Communication: Azithromycin (Zithromax or Zmax) and the risk of potentially fatal heart rhythms. New Hampshire: FDA. 2018[acceso: 04/02/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.fda.gov/drugs/drugsafety/ucm341822.htm 10.  [ Links ]

11.  Carrillo Alduenda JL, Flores Murrieta FJ, Rodríguez Alcocer AN. Actualización en la prescripción de fluoroquinolonas. Med Int Méx. 2018; 34(1): 89-105. DOI: 10.24245/mim.v34i1.1429 [ Links ]

12.  Aizpurua I, Albizuri M, Alfonso I, Armendáriz M, Barrondo S, Domingo S, et al. Aspectos de seguridad de los AINE. Riesgo cardiovascular y renal-triple whammy. INFAC. 2021[acceso: 01/06/2023]; 29(4): 32-38. Disponible en: Disponible en: https://www.euskadi.eus/contenidos/informacion/cevime_infac_2021/es_def/adjuntos/INFAC-Vol-29-n-4_AINE-seguridad.pdf 12.  [ Links ]

13.  Organización Mundial de la Salud (OMS). VigiAccess. 2022. [acceso: 15/05/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.vigiaccess.org/ 13.  [ Links ]

14.  Figueras A, Vallano A, Narváez E. Fundamentos metodológicos de los EUM. Una aproximación práctica para estudios en ámbito hospitalario. Barcelona: Universitat Autònoma de Barcelona; 2003. Disponible en: https://cursosextensao.usp.br/pluginfile.php/46665/mod_resource/content/1/Fundamentos%20metodologicos%20de%20EUM14.  [ Links ]

15.  Dorati CM, Mordujovich Buschiazzo P, Marín GH, Buschiazzo HO, Rojas Cortés R, Alfonso Arvez MJ. Indicadores de prescripción racional de medicamentos: factibilidad de aplicación en instituciones de las Américas. Rev Panam Salud Pública. 2021; 45: e152. DOI: 10.26633/RPSP.2021.152 [ Links ]

16.  Ministerio de Salud Pública (Minsap). Formulario Nacional de Medicamentos. La Habana: Ecimed; 2014. [ Links ]

17.  Artucio C, Giambruno M, Duro I, Michelis V, Korytnicki D, Barranco D. Enfermedad cardiovascular en la mujer. Cómo la perciben, qué conocen y qué conductas de prevención adoptan las mujeres. Rev Urug Cardiol. 2017[acceso: 16/02/2022]; 32(1): 13-22. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1688-04202017000100013&lng=es&nrm=iso 17.  [ Links ]

18.  Alfonso F, Bermejo J, Segovia J. Enfermedades cardiovasculares en la mujer: ¿por qué ahora? Rev Esp Cardiol. 2016[acceso: 14/05/2021]; 59(3): 259-63. Disponible en: Disponible en: https://www.revespcardiol.org/es-enfermedades-cardiovasculares-mujer-por-que-articulo-13086083 18.  [ Links ]

19.  Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos (CECMED). Domperidona. Resumen de las características del producto. La Habana: Minsap ; 2022[acceso: 01/06/2023]. Disponible en: Disponible en: https://www.cecmed.cu/file/11509/download?token=ewgFfAx4 19.  [ Links ]

20.  Red de Centros de Información de Medicamentos de Latinoamérica y el Caribe. Domperidona y riesgo cardiaco. Datos respaldan necesidad de restringir su uso. Red CIMLAC Informa. 2020[acceso: 01/06/2023]; Año VII (8): 1-31. Disponible en: Disponible en: http://web2.redcimlac.org/index.php?option=com_content&view=article&id=217&Itemid=88 20.  [ Links ]

21.  European Medicines Agency (EMA). Restricciones de uso de los medicamentos que contienen domperidona. Londres: EMA; 2014[acceso: 26/06/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.ema.europa.eu/en/documents/referral/domperidone-article-31-referral-restrictions-use-domperidone-containing-medicines_es.pdf 21.  [ Links ]

22.  Maroto Rodríguez B, Jiménez Martín MJ, Rodríguez Aguirregabiria M, Cabezas Martín MH. Bloqueo auriculoventricular completo tras infusión intravenosa de metoclopramida. Med Intensiva. 2006[acceso 19/09/2021]; 30(3): 123-5. Disponible en: Disponible en: https://www.medintensiva.org/es-bloqueo-auriculoventricular-completo-tras-infusion-articulo-13086452 22.  [ Links ]

23.  Leelakanok N, Holcombe A, Schweizer ML. Domperidone and Risk of Ventricular Arrhythmia and Cardiac Death: A Systematic Review and Meta-analysis. Clin Drug Investig. 2016; 36(2): 97-107. DOI: 10.1007/s40261-015-0360-0 [ Links ]

24.  Chen HL, Hsiao FY. Domperidone, cytochrome P450 3A4 isoenzyme inhibitors and ventricular arrhythmia: a nationwide case-crossover study. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2015; 4(8): 841-8. DOI: 10.1002/pds.3814 [ Links ]

25.  Martin Loeches I, Torres A. New guidelines for for severe community acquired pneumonia. Curr Opin Pulm Med. 2021; 27(3): 210-215. DOI: 10.1097/MCP.0000000000000760 [ Links ]

26.  PublicaMadrid. Guía de uso de antimicrobianos en adultos con tratamiento ambulatorio v3. Madrid: Consejería de Sanidad, Servicio Madrileño de Salud; 2021. Disponible en: https://www.comunidad.madrid/publicacion/ref/5051526.  [ Links ]

27.  Metlay JP, Waterer GW, Long AC. Diagnosis and Treatment of Adults with Community-acquired Pneumonia. An Official Clinical Practice Guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Respir Crit Care Med. 2019; 200: e45-6. DOI: 10.1164/rccm.201908-1581ST [ Links ]

28.  Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Quinolonas y fluoroquinolonas de administración sistémica: nuevas restricciones de uso. 2018. [acceso: 04/02/2022]. Disponible en: Disponible en: https://www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/medicamentosusohumano-3/seguridad-1/2018/ni_muh_fv-14-2018-quinolonas-fluoroquinolonas/ 28.  [ Links ]

29.  Sartelli M, Coccolini F, Kluger Y, Agastra E, Abu-Zidan FM, El Sayed Abbas A, et al. WSES/GAIS/WSIS/SIS-E/AAST global clinical pathways for patients with skin and soft tissue infections. World J Emerg Surg. 2022; 17(3): 23. DOI: 10.1186/s13017-022-00406-2 [ Links ]

30.  Gorelik E, Masarwa R, Perlman A, Rotshild V, Abbasi M, Muszkat M, et al. Fluoroquinolones and Cardiovascular Risk: A Systematic Review, Meta-analysis and Network Meta-analysis. Drug Saf. 2019; 42(4): 529-538. DOI: 10.1007/s40264-018-0751-2 [ Links ]

31.  Poma Chávez MA, Gutarra Mendez J. ¿Infecciones bacterianas inducidas por AINE´s? Rev Fac Med Hum. 2020[acceso: 08/12/2021]; 20(2): 341-342. Disponible en: Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rfmh/v20n2/2308-0531-rfmh-20-02-341.pdf 31.  [ Links ]

32.  Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM). Anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) et complications infectieuses graves. 2020. [acceso: 15/03/2023]. Disponible en: Disponible en: https://ansm.sante.fr/actualites/anti-inflammatoires-non-steroidiens-ains-et-complications-infectieuses-graves# 32.  [ Links ]

33.  Carpio R, Goicochea Lugo S, Chávez J, Santayana N, Collins A, Robles J, et al. Guía de práctica clínica para el diagnóstico y tratamiento de lumbalgia aguda y subaguda en el Seguro Social del Perú (EsSalud). An Fac med. 2018; 79(4): 351-9. DOI: 10.15381/anales.v79i4.15643 [ Links ]

34.  Limb CJ, Lustig LR, Klein JO. Acute otitis media in adults. 2023. [acceso: 01/06/2023]. Disponible en: Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/acute-otitis-media-in-adults 34.  [ Links ]

35.  Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Seguridad cardiovascular de los AINE tradicional: conclusiones de la revisión de los últimos estudios publicados. 2012. [acceso: 08/12/2021]. Disponible en: Disponible en: https://www.aemps.gob.es/informa-en/ni-muh_fv_15-2012/?lang=en 35.  [ Links ]

Recibido: 27 de Junio de 2023; Aprobado: 14 de Octubre de 2023

*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: hectorpinera18100@gmail.com

Los autores declaran la inexistencia de conflicto de intereses.

Conceptualización: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo.

Curación de datos: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo.

Análisis formal: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro.

Investigación: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro.

Metodología: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro.

Administración del proyecto: Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo.

Supervisión: Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo.

Validación: Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro.

Redacción - borrador original: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro, Johann Delgado Sosa, Lucy Lilian Saumell del Castillo.

Redacción - revisión y edición: Ariamna Torres Hernández, Nuvia Pérez Cruz, Enma Damara Acosta Reynaldo, Hector Julio Piñera-Castro, Johann Delgado Sosa, Lucy Lilian Saumell del Castillo.

Creative Commons License