Facultad de Ciencias Médicas de Cienfuegos

Campo electromagnético y respuesta inmunocelular en individuos sanos

Dr. Mikhail Benet Rodríguez, Dr. Antonio Raúl Chauvín Roche, Dr. CM. Hiram Paz Basanta y Dr. Plinio Hurtado Consuegra

RESUMEN

Se analizan las modificaciones de la respuesta inmune celular ante la influencia de un campo electromagnético de baja frecuencia y de una densidad de 1 037 Gauss, en un grupo de individuos jóvenes aparentemente sanos y de ambos sexos. La muestra estuvo conformada por 20 personas, 10 del sexo masculino y 10 del femenino. Se estudió la respuesta inmune celular mediante técnicas de marcadores monoclonales CD3, CD4, CD8 y el test de rosetas activas y espontáneas para analizar el número total de linfocitos T. Se tuvo en cuenta la relación T4/T8, ya que ésta constituye un índice muy importante para valorar el estado inmunológico del organismo. Los resultados muestran un aumento significativo en la formación de roseta activa y espontánea, así como de las diferentes subpoblaciones linfocíticas y la relación T4/T8, después de 7 aplicaciones del mencionado campo, en sesiones de 90-120 s sobre las regiones hepática, esplénica y esternal.

Descriptores DeCS: CAMPOS ELECTROMAGNETICOS; INMUNIDAD CELULAR; LINFOCITOS T; MARCADORES BIOLOGICOS; ANTICUERPOS MONOCLONALES; FORMACION DE ROSETA.

INTRODUCCIÓN

La respuesta inmune constituye no solamente el principal medio de defensa del huésped individual contra los elementos hostiles que se consideran extraños, sino que también es capaz de servir como mediadora de los efectos adversos. La respuesta inmunológica específica a un elemento reconocido como propio se percibe clínicamente en forma de inmunidad o de hipersensibilidad, según el efecto sobre el huésped sea beneficioso o perjudicial.

La función reguladora del sistema inmune puede ser ejercida por los linfocitos T en 2 sentidos opuestos: cooperando o ayudando al desarrollo de la respuesta (linfocitos T cooperadores o T4), o impidiendo que ésta tenga lugar o restringiendo su intensidad y duración (linfocitos T supresores). Tanto la cooperación como la supresión pueden afectar la generación de poblaciones T efectoras o la formación de anticuerpos por parte de las células B, ya que por medio de las linfocinas pueden mediar ambas respuestas (celular y humoral).¹

En los últimos años los estudios de las influencias de los campos electromagnéticos (CEM) sobre los organismos vivos han intensificado las preocupaciones de los científicos sobre cómo las ondas electromagnéticas pueden modificar los mecanismos intracelulares y alterar las funciones celulares; así como la asociación de éstas con procesos neoplásicos y malformaciones congénitas.^2-5

En algunos estudios se describen cambios que se producen en el DNA, metabolismo del calcio, así como en la síntesis de ATP y síntesis de proteínas cuando las células son sometidas in vitro a la influencia del CEM.^2,6,7

Jancobich y colaboradores⁸ utilizaron en ratas campos constantes, lo que evidenció un aumento en la respuesta inflamatoria e inmunológica.

En animales, se ha señalado la activación de la succinil deshidrogenasa fosfatasa en el hígado, así como la cantidad de RNA de los hepatocitos y el aumento en número y dimensiones de las células de Kupffer.⁹

En este trabajo nos propusimos realizar un estudio sobre las modificaciones de la respuesta inmunocelular, la cuantificación de los linfocitos T y sus subpoblaciones mediante técnicas de marcadores monoclonales y el test de roseta activa y espontánea, antes y después de la aplicación del CEM de baja frecuencia.

MÉTODOS

Se tomó por conveniencia una muestra de 20 personas aparentemente sanas, ya que se tuvo en cuenta la edad entre 18 y 28 años, así como factores de posibilidad para los individuos estudiados. Esto se pudo hacer por la alta especificidad de las técnicas utilizadas y la casi imposibilidad de alterar los resultados voluntariamente.

Del total de la muestra 10 son del sexo masculino y 10 del femenino. Los 10 individuos del sexo masculino se estudiaron mediante la técnica con anticuerpos monoclonales CD3, CD4, CD8, para obtener el número de linfocitos T3, T4, T8 respectivamente y la relación T4/T8, de gran importancia inmunológica. Los del sexo femenino fueron estudiados con la técnica de formación de roseta activa y espontánea.

El campo electromagnético que se utilizó se obtuvo mediante la frotación de un imán con una densidad de 1 037 Gauss y bajas frecuencias. Fue aplicado por 7 días en las zonas hepática, esplénica y esternal, durante 2 min en cada una.

Para el análisis estadístico de los datos se utilizaron las medidas de tendencia central (media aritmética) y de dispersión (desviación estándar), las medias de los grupos estudiados se compararon mediante la prueba de hipótesis. Los niveles de significación valorados fueron de 0,01 y 0,05. Todo este procesamiento se efectuó mediante el programa MICROSTA.

RESULTADOS

La media de los valores de las sub-poblaciones de linfocitos T3, T4 y T8 antes del estudio fue de 1 065, 713,42 y 428,28 respectivamente. Después de la aplicación del CEM los resultados fueron de 1 842 para la subpoblación T3 y de 1 275,57 y 678,71 para los T4 y T8; los niveles encontrados para la relación T4/T8 fueron de 1,66 antes y 1,94 después. En todos los pacientes hubo aumento de los linfocitos principalmente los T4 (tabla 1).

TABLA 1. Conteo de linfocitos antes y después de la aplicación del CEM. Marcadores monoclonales (n=10)

PROB	Antes	Después	_ ± DS	_ ± DS	VAL	T
CD3	1 068	273,1	1 842	382,6	-3,82	1,20E-03*
CD4	713,4	202,8	1 272	278,6	-4,32	4,97E-04*
CD8	428	117,7	678,7	209,29	-2,75	8,73E-03*
CD4/CD8	1,66	0,22	1,94	0,36	-1,70	0,0566**

* Altamente significativo. ** Significativo.

La media de los linfocitos obtenidos por el test de roseta fue para la roseta espontánea de 65,8 y para la activa de 25,3 antes del tratamiento, así como de 76,3 y 50,9 después de éste (tabla 2).

TABLA 2. Conteo de linfocitos antes y después de la aplicación del CEM. Test de roseta (n=10)

PROB	Antes	Después	_ ± DS	_ ± DS	VAL	T
RE	65,8	4,46	76,3	6,70	-4,123	3,19E-04*
RA	27,3	5,59	50,9	5,93	-9,147	1,72E-08*

*Altamente significativo.

DISCUSIÓN

En 1882, en Messina el zoólogo ruso Elic Metchnikoff (1845-1916) estudió el papel de las células móviles de la larva transparente de una estrella de mar en la protección contra algún intruso. Él introdujo una espina de rosa en el interior de estas larvas y observó que algunas horas después la espina estaba rodeada por células móviles.

Este experimento puede considerarse el punto de partida de la inmunología celular. Hoy quizás estemos en presencia de un nuevo campo de estudio en la inmunología básica y clínica con la introducción del campo electromagnético.

Desde hace varias décadas se ha reconocido la importancia que tiene la aplicación de los campos electromagnéticos en los organismos vivos, y especialmente en el hombre, para la terapéutica de diferentes enfermedades como atrofia del nervio óptico, hipertensión arterial y otras.^11,12

Golzand IV constató un incremento del número de monocitos y de la actividad de las células de Kupffer en un estudio de hepatitis viral tipo A y tipo B donde se aplicaron campos electromagnéticos de bajas frecuencias.⁹

En el 100 % de los individuos estudiados con la técnica de anticuerpos monoclonales CD3, CD4, CD8 hubo un aumento altamente significativo del número de linfocitos circulantes.

La proporción T4/T8 que en individuos normales está aumentada con relación a T4, y que en el SIDA, la hepatitis B y la mononucleosis infecciosa, entre otras enfermedades, se invierte, en nuestro estudio se incrementó significativamente y en el 42,6 % de los individuos fue mayor de 0,01.

Los estudios por rosetas activa y espontánea realizados a 10 personas del sexo femenino, también reflejan un incremento del número de linfocitos T, mayor de 0,01.

Los campos magnéticos variables en el tiempo, de baja frecuencia, inducen corriente en el parénquima de los órganos,¹³ y a nivel de los líquidos corporales, los portadores de cargas de esta corriente eléctrica son los iones que en concentraciones bastante estables ocupan los diferentes espacios corporales. Esta corriente de inducción produce cambios en el potencial de membrana en reposo, en la permeabilidad de las membranas biológicas y en la actividad de la célula en general.

Este trabajo evidencia la influencia del campo electromagnético sobre los organismos vivos, donde encontramos aumento altamente significativo en el número de subpoblaciones de linfocitos T después de la aplicación del CEM.

SUMMARY

The modifications of the cellular immune response to the influence of an electromagentic field of low frequency and with a density of 1 037 Gauss were analyzed in a group of apparently sound young individuals of both sexes. The sample consisted of 20 persons, 10 males and 10 females. The cellular immune response was studied by techniques of monoclonal markers CD3, CD4, CD8, and by the test of active and spontaneous rosettes to analyze the total amount of T-lymphocytes. The relation T4/T8 was taken into consideration since it is a very important index to evaluate the immunological state of the organism. The results show a remarkable increase in the formation of active and spontaneous rosette, as well as of the different lymphocytic subpopulations and the relation T4/T8 after 7 applications of the above mentioned field, in sessions of 90-120 on the hepatic, splenic and sternal region.

Subject headings: ELECTROMAGNETIC FIELDS; IMMUNITY, CELLULAR; T-LYMPHOCYTES; BIOLOGICAL MARKERS; ANTIBODIES, MONOCLONAL; ROSETTE FORMATION.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Lárraga V, Manuel F, Luis E. Inmunología: nuevas tendencias. La Habana: Editorial Científico-Técnica, 1987.
2. Organización Panamericana de la Salud. ¿Pueden las ondas electromagnéticas afectar la salud? Bol Of Sanit Panam 1993;114(5):462-3.
3. The Burton Goldberg Group. Alternative medicine: the definitive guide. Washington: Future Medicine, 1993;330-8.
4. Hatch M. The epidemiology of electric and magnetic fields exposures in the power frequency range and reproductive outcome. Pediatr Perinat Epidemiol 1992;6(2):198-214.
5. Chernoff N. Rogers J, Kavet P. A review of the literature in potential reproductive and developmental toxicity of electric and magnetic fields. Toxicology 1992;74(2-3):91-126.
6. Macklis RM. Magnetic hialing, quackery, and the debate about the health effects electromagnetic fields. Ann Intern Med 1993;118(5):376-83.
7. Jaconbson JI. A testable theoritical model for magnetotherapy potentially applicative to such disease concerns as oncogenic, CNS trophic factor and viral disorders. J Biochem Biophys 1990;118(5):376-83.
8. Jankovish VD. Magnetic fields, brain and immunity effects on humoral cell mediated immune response. Int J Neurosci 1991;59(1-3):25-43.
9. Krasnov VV, Shilenov AJ, Magnetotherapy of hepatitis A and B in children. Pediatria 1991;10:54-7.
10. World Health Organization. Electromagnetic fields: (300 Hz to 300 GHz) Geneva: World Health Organization, 1993.
11. Orzheshkoviskii VV, Chopchik DI. The treatment of hypertension patients with electromagnetic and magnetic fields. Urach Delo 1991;10:81-2.
12. Zubina LV. Efectiveness of magnetotherapy in optic nerve atrophy: a prelyminary study. Vestn Oftalmol 1990;62(9):54-77.
13. Bernhordt JH. The establishment of frecuency dependent limits for electric and magnetic fields and evaluation of indirect effect. Biophys 1988;27:1-27.

Recibido: 20 de julio de 1996. Aprobado: 3 de agosto de 1996.

Dr. Mikhail Benet Rodríguez. Facultad de Ciencias Médicas de Cienfuegos, Cuba.