Servicios personalizados
texto en 
Inglés (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La costa pacífica colombiana incluida en el Chocó biogeográfico es reconocida por sus atributos florísticos y su amplia diversidad biológica (Klínger, 2011, Álvarez et al., 2016; Mena-Mosquera et al., 2020; Torres-Torres et al., 2022), esto debido a su extensión geográfica, complejidad ecológica y alta cantidad de endemismo. Estas características han hecho que la región sea considerada como un hotspot de conservación (Myers et al., 2000; Galeano 2001; Quinto y Moreno 2014; Álvarez et al., 2016).
Estudios a escala regional han descrito las principales características florísticas de los ecosistemas pluviales y húmedos tropicales del Chocó colombiano. Estas investigaciones han contribuido a la explicación de los cambios estructurales y de diversidad por medio de factores como la edad de los bosques (Torres-Torres et al., 2016), la precipitación (Galeano et al., 1998; Galeano 2001; Quinto y Moreno 2016) y las condiciones edáficas del área (Quinto y Moreno, 2014). otro lado, se ha investigado la capacidad de almacenamiento de carbono de estos ecosistemas (Torres-Torres et al., 2017) y se ha resaltado la necesidad de efectuar este tipo de estudios para las iniciativas comunitarias de conservación (Álvarez et al., 2016; Mena-Mosquera et al., 2020).
Pese a los avances en el conocimiento de los atributos florísticos y sobre la capacidad de almacenamiento de carbono de los bosques húmedos tropicales de baja altitud de la costa pacífica colombiana, a la fecha es poco lo documentado sobre la variabilidad en composición, estructura, diversidad y carbono almacenado en la biomasa de la vegetación de los ecosistemas de Manglar, Sajal y Guandal de esta región estratégica del mundo, lo que no ha permitido que se emprendan estrategias de manejo conforme a las características de los sitios (Álvarez et al., 2016).
Con el ánimo de contribuir al entendimiento de la composición y diversidad florística de bosques costeros del Bajo Baudó en el pacífico colombiano y, la cantidad de carbono almacenado en la biomasa de la vegetación leñosas de tres ecosistemas estratégicos, se efectúo la presente investigación, cuyo objetivo fue evaluar las diferencias estructurales y el contenido de carbono de los ecosistemas de Manglar, Sajal y Guandal en el municipio de Bajo Baudó, Chocó, Colombia.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
La presente investigación se realizó en bosques naturales del Consejo Comunitario de Sivirú del municipio de Bajo Baudó, Chocó. Geográficamente se encuentra localizado entre las coordenadas 4°57' de latitud norte y 77°22' de longitud oeste, con una temperatura promedio de 28°C. Los sitios específicos de muestreo fueron: Estero Playa Nueva, Rio Sivirú, Rio Dotenedo, Estero las Contras, Estero el Coco, Estero Caimán, Estero el Secadero y Estero el Guamo (Figura 1).
Unidades de muestreo
Se establecieron 10 parcelas de 20 x 50 m (0,1 ha), dos en el ecosistema de Sajal, dos en el de Guandal y seis en el de Manglar (Álvarez et al., 2016; Torres-Torres et al., 2022). Se consideraron todas las especies con diámetro a 1,30 m del suelo (D1.30) ≥ 5 cm. A todos los individuos se le midió el DAP en centímetros (cm) con una cinta diamétrica y la altura en metros (m) con una vara de madera graduada de 15 m de longitud (Figueredo et al., 2017).
Identificación botánica
En campo se identificaron todos los individuos, indicando la especie, género y/o familia botánica. En el caso de las especies registradas cuya identificación fue desconocida o dudosa, se colectaron tres muestras botánicas para las plantas sin flores y frutos y cinco para las que sí contenían estos órganos. A cada muestra se le anotó se le anotó su respectivo número de colecta (Torres-Torres et al., 2016; Mena-Mosquera et al., 2020). Las muestras botánicas se transportaron hasta el herbario de la Universidad Tecnológica del Chocó "Diego Luis Córdoba", Quibdó, Colombia, donde se confrontaron con el material existente y se identificaron utilizando las claves de Gentry (1993). Posterior a esto, se verificaron la vigencia del nombre científico y la familia en Colombia (Universidad Nacional de Colombia) (http://www.biovirtual.unal.edu.co/ICN/), New York Botanical Garden (https://sciweb.nybg.org/science2/VirtualHerbarium2.asp.html), Trópicos (https://www.tropicos.org/home) y The International Plant Names Index (https://www.ipni.org/).
Estimación de biomasa y carbono
Para el cálculo de la biomasa aérea se asignaron valores de densidad de la madera a las especies registradas en el censo. Este valor fue extraído de la Base Global de Datos de Densidad de la Madera (BGDM) (Zanne et al., 2009), la cual contiene información de 2004 especies de América tropical. Para las especies comunes entre los inventarios del presente estudio y la BGDM se asignó el valor de Dm a nivel específico; en el caso de las especies no comunes se utilizó el promedio de Dm a nivel de género, y finalmente para los géneros no registrados en la BGDM se utilizó el promedio de Dm a nivel de familia (Álvarez et al., 2016; Torres-Torres et al., 2017). Finalmente, se estimó la biomasa utilizando la ecuación de Álvarez et al., (2012)desarrollada para ecosistemas de bosque pluvial tropical (Ecuación 1).
Análisis estadístico de los datos
Con los datos obtenidos se calculó el área basal (AB) (Torres-Torres et al., 2022). Además, se siguió la metodología de Lozada (2010) para determinar las abundancias absoluta (Aa) y relativa (Ar), la frecuencia absoluta (Fa) y relativa (Fr) y las dominancias absolutas (Da) y relativa (Dr). Se determinó el Índice de Valor de Importancia (IVI), que constituye la suma aritmética de los valores de Ar, Fr y Dr (Curtis y McIntosh 1951, Figueredo et al., 2017). Se realizó un análisis de Componentes Principales (ACP) para comparar la composición de los tres ecosistemas (diversidad beta b) e identificar los sitios que compartían una combinación de características estructurales, de número de individuos/parcela, número de especies/parcela y área basal/parcela (Torres-Torres et al., 2022).
Se compararon los datos de número de individuos, área basal, biomasa y carbono a través del análisis de varianza no paramétrico Kruskal-Wallis (K-W) y una prueba de rangos múltiples de diferencia significativa (LSD). Los análisis se realizaron con el software PAST versión 3.1 (Hammer et al., 2001).
RESULTADOS
Estructura florística. Se registraron en total 1678 individuos, agrupados en 92 especies y 38 familias botánicas. La mayor abundancia se encontró en el ecosistema de Guandal, siendo este estadísticamente diferente al Manglar y el Sajal (Figura 2).
Medias con una letra común no son significativamente diferentes (P < 0,05)Fig. 2. - Análisis Kruskal-Wallis con un 95 % de confianza para comparar variables de estructura en tres ecosistemas estratégicos del Pacífico colombiano
En promedio se encontraron 272 individuos 0,1 ha-1 en el ecosistema de Guandal, 145 individuos 0,1 ha-1 en el Manglar y 136 individuos 0,1 ha-1 en Sajal (Figura 2) .
La información florística encontrada en el Manglar y Guandal sugiere una tendencia a la heterogeneidad. Para el primer ecosistema se registró a Rhizophora racemosa G.Mey. (IVI= 63,93) y Pelliciera rhizophorae Planch. & Triana. (IVI= 60,95) como las más abundantes; mientras que para el segundo se destacan Euterpe oleracea Mart. (IVI= 14,48) y Carapa guianensis Aubl. (IVI= 13,62) en el Guandal. En el Sajal por su parte, se observó un ecosistema homogéneo hiperdominado por Campnosperma panamensis Standl. (conocida localmente como Sajo - IVI=58,29). En el Sajal también se encontraron especies con individuos maduros, lo que explica la alta dominancia de algunos grupos florísticos (Figura 3).
Fig. 3. - Índice de Valor de Importancia IVI para las especies dominantes de los ecosistemas de Manglar (A), Guandal (B) y Sajal (C) del Bajo Baudó, Pacífico colombiano
El análisis de componentes principales (PCA) explica el 71 % de la variabilidad estructural de los ecosistemas estudiados (Figura 4). De este total, el componente 2, con un 38 % separa las parcelas de 0,1 ha del ecosistema de Sajal, del resto de parcelas establecidas, encontrándose la menor Área basal en este sitio. Entre el manglar y el Guandal se observa un efecto similar pero menos importante, destacándose una similitud en el número de individuos, especies y familias.
AB: Área Basal, Ni: Número de individuosFig. 4. - Análisis de Componentes Principales PCA para la identificación de tipos estructurales de tres ecosistemas estratégicos del Bajo Baudó, Pacífico colombiano
Carbono almacenado en la biomasa total. Se encontró un Carbono promedio de 29,5 MgC ha-1 para los tres ecosistemas. Los bosques de manglar presentaron un Carbono total (media ± DE) 37,7 ± 0,54 MgC ha-1, seguido del Sajal con 28,3 ± 1,04 MgC ha-1 y Guandal 22,4 ± 0,78 MgC ha-1(Tabla 1). El contenido de biomasa y carbono obtenido en el Manglar es diferente al obtenido en los otros dos ecosistemas (Figura 2).
Tabla 1 Carbono almacenado en la biomasa aérea y subterránea de tres ecosistemas estratégicos del Bajo Baudó, Pacífico colombiano
| Ecosistema | Número de Individuos | Carbono | ||
|---|---|---|---|---|
| Subterráneo (Mg ha-1) | Aéreo (Mg ha-1) | Carbono Total (Mg ha-1) | ||
| Sajal | 862 ± 85,96 | 6,65 ± 1,01 | 21,6 ± 1,32 | 28,3 ± 1,04 |
| Manglar | 554 ± 6,23 | 6,57 ± 0,98 | 30,9 ± 1,64 | 37,7 ± 0,54 |
| Guandal | 272 ± 15,22 | 4,77 ± 0,72 | 24,4 ± 1,23 | 22,4 ± 0,78 |
| media | 6 | 25,6 | 29,5 | |
Se observó una similitud en el contenido de biomasa y carbono de los ecosistemas de Sajal y Guandal (Figura 2). De otro lado, Carbono subterráneo encontrado es similar en los tres sitios muestreado, mientras que para el carbono almacenado en la biomasa aérea si se evidenciaron deferencias (P = 0,0010).
DISCUSIÓN
Estructura florística. Los resultados de esta investigación (92 especies en 1 ha) corroboran que el Chocó es una de las regiones más ricas en especies vegetales (Galeano 2001), siendo estos resultados superiores a los reportados en estudios realizados para esta región (Quinto y Moreno 2014; Torres-Torres et al., 2016; Álvarez et al., 2016; Mena-Mosquera et al., 2020).
Para las variables estructurales estudiadas se encontraron mejores respuestas para los ecosistemas Manglar y Guandal, lo cual contrasta con la teoría que señala que los ecosistemas que no se encuentran en zonas inundables poseen mayor número de individuos y abundancia de especies, debido a que en estos ambientes hay mayor drenaje del agua y se crea el microclima para el desarrollo de una variedad de especies (Duivenvoorden 1996; Grauel, 2004; Álvarez et al., 2016).
El ecosistema Sajal presenta una marcada homogeneidad, caracterizada por el predominio de una especie (C. panamensis), presencia de pocas especies y con individuos maduros que se adaptan al entorno pantanoso. Este resultado coincide con lo documentado por Álvarez et al. (2016), quienes encontraron estas mismas características en ecosistemas inundables de Bajo Calima, en la costa pacífica colombiana.
Las diferencias observadas en el análisis PCA (Figura 4) pueden ser explicadas por las características inundables del ecosistema de Sajal, lo cual determina el desarrollo de las poblaciones dominantes del sajo (C. panamensis), que es definido por Gentry (1993) como un árbol ribereño de pantano, endémico del Chocó biogeográfico y además se encuentra adaptada al ambiente que ofrece este ecosistema estratégico (Del Valle 2000). En términos del número de individuos y el área basal, de este bosque, es similar al sugerido para el delta de los ríos Patía y San Juan en la costa pacífica colombiana, pero diferente a las características descritas por Del Valle (1996) en ecosistemas de Guandal del río Patía del Pacífico colombiano.
De igual forma, lo presentado en la Figura 4, sugiere una diferencia estructural del Saljal con respecto al Manglar y Guandal, lo cual puede estar relacionado con el menor nivel de salinidad que presenta este ecosistema (Herrera et al., 2016; Agraz-Hernández et al., 2020), lo cual lleva a la necesidad de considerar esta variable en futuras investigaciones.
Carbono almacenado en la biomasa total. El Carbono total obtenido para los tres ecosistemas (Guandal = 22,4 Mg C ha-1, Sajal = 28,3 Mg C ha-1 y Manglar = 37,7 Mg C ha-1), se encuentra en el rango sugerido para este tipo de ecosistema (Clark et al., 2001) . Sin embargo, el promedio de carbono para los tres sitios analizados (29,5 Mg C ha-1) es mayor que el valor reportado por Luyssaert et al. (2007) (17,28 Mg C ha-1) para 29 bosques tropicales húmedos e inundables de todo el mundo.
El manglar contiene mayor carbono almacenado en la biomasa que el Sajal y Guandal (Tabla 1). Este resultado puede estar relacionado con las diferencias estructurales de las áreas muestreadas, especialmente el número de individuos presentes por sitio (Mena-Mosquera et al., 2020). Al respecto Álvarez et al., (2012) y Fauset et al., (2015), han indicado que en ecosistemas naturales cuan más individuos hay, mayor es el carbono que contiene este ecosistema, el cual tiende a incrementar conforme aumenta el diámetro o la edad de estos (Torres-Torres et al., 2017).
Malhi et al., (2009) y Aragão et al., (2009) han sugerido que la apertura de claro en bosques por acciones naturales o antrópicas favorece el crecimiento significativo de algunos árboles, lo cual favorece el almacenamiento y fijación de carbono en ecosistemas estratégicos. Esto último también puede explicar el contenido de biomasa y carbono del ecosistema de Manglar, en el cual se observó que a pesar de contener menor número de individuos que el Sajal, contiene mayor carbono. De esto se puede inferir que la diversidad y las condiciones de sitio influyen en el almacenamiento y fijación de carbono de los sitios muestreados (Quinto y Moreno 2017).
De igual forma, el resultado del Carbono almacenado en el ecosistema de Manglar se encuentra en el rango sugerido para manglares de Asia (Kauffman et al., 2013) y por debajo del documentado para América (Bernal y Mitsch, 2008; Valdés-Velarde et al., 2011; Marín-Muñiz et al., 2014). Estas diferencias pueden estar relacionadas con las condiciones ambientales de los sitios (De la Peña et al., 2010).
CONCLUSIONES
El Guandal contiene mayor número de individuos que el Manglar y Sajal. A nivel florístico estos ecosistemas presentan una tendencia a la homogeneidad, donde existen de 1 a 4 especies dominantes, que por lo general contienen un gran número de individuos maduros. De igual forma, en el área de estudio se identifican dos grupos estructurales: el primero Sajal que es un ecosistema dominado por Sajo (C. panamensis) y el segundo conformado por el Manglar y Guandal, en donde no hay una especie claramente dominante. Así mismo, se logra evidenciar que los ecosistemas estudiados por medio de sus cifras de almacenamiento de carbono hacen un aporte importante a la mitigación y/o adaptación del cambio climático global; por lo que posibilitan la oportunidad de implementación de proyectos que pueden contribuir a la disminución de la deforestación y los cambios de uso del suelo. De este modo, los territorios en los que se desarrolló la investigación podrían recibir beneficios económicos y ambientales por la conservación de los mismos.
AGRADECIMIENTOS
La presente investigación se realizó en el marco del proyecto "Gestión y manejo de ecosistemas estratégicos en el municipio de Bajo Baudó", ejecutado por la Corporación Autónoma Regional para el Desarrollo Sostenible del Chocó (CODECHOCO) y el Grupo de Investigación Agroforestería del Trópico Húmedo Chocoano (AGROTROPICO) de la Universidad Tecnológica del Chocó. Los autores agradecen a la Vicerrectoría de Investigaciones de la Universidad Tecnológica del Chocó por la financiación del segundo autor y a los miembros de las comunidades por su colaboración en el levantamiento de los datos en campo.
