Servicios personalizados
texto en 
Inglés (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
En Declaración de las Naciones Unidas se reconoce la conservación, el restablecimiento y el uso sostenible de los ecosistemas de las montañas y los servicios que estos proporcionan, esenciales en la consecución de los objetivos de desarrollo sostenible. En Cuba, la estrategia de implementación del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social al 2030 se realiza con la visión de enfrentamiento al cambio climático. En correspondencia, se implementa el Plan de Estado para el Enfrentamiento al Cambio Climático, "Tarea Vida", donde se especifica la necesidad de análisis a escala local. Los servicios ecosistémicos agroforestales en Cuba están fuertemente vinculados al comportamiento meteorológico y climático a escala local en las montañas, los topoclimas (Molina-Pelegrín et al., 2021; Zamora Fernández, Azanza Ricardo y Bezanilla Morlot 2022). Estos servicios son susceptibles a los incendios forestales, los eventos hidrometeorológicos severos, a la variabilidad y el cambio climático, entre otros peligros asociados con el comportamiento del tiempo y el clima Zamora Fernández y Azanza Ricardo 2020, Hardy Casado et al., 2021; Pospehov et al., 2023). Este vínculo implica, además, impactos en los balances macroeconómicos y los medios de vida de los montañeses.
En los últimos años, se han producido avances en metodologías y servicios para la vigilancia meteorológica y climática en la Mayor de las Antillas (Delgado-Téllez y Peña-de la Cruz 2019; Centella-Artola et al., 2023; Peña-de la Cruz et al. 2023; Torres y Lorenzo 2023). De igual manera, estos avances se aprecian dentro de las proyecciones del clima futuro a escala espacial favorable a la evaluación de los impactos y estrategias de adaptación al cambio climático (Centella-Artola et al., 2020; Vichot-Llano et al., 2021). Sin embargo, la vigilancia y el pronóstico meteorológico y climático, análogamente con la proyección futura de los topoclimas, aún son insuficientes para la gestión de los servicios ecosistémicos agroforestales en Cuba. La generalidad de las limitaciones de los sistemas de vigilancia y pronóstico del tiempo y el clima para las montañas a escala local, están relacionados con el bajo desempeño de las metodologías y herramientas en la representación de los procesos físicos y dinámicos involucrados.
El modelo numérico meteorológico de predicción e investigación del tiempo, WRF por sus siglas en idioma inglés (NCAR 2018) es una de las herramientas más usadas en los estudios del tiempo y el clima a escala regional y local (Afrizal y Surussavadee 2018; Wang et al., 2020). Una de las razones se atribuye a que el software y los datos de frontera para su uso están disponibles globalmente para la comunidad científica. Otras razones para sus múltiples aplicaciones es la flexibilidad de su arquitectura y su precisión. La distribución oficial del WRF se suministra con un sistema de preprocesamiento (WPS por sus siglas en idioma inglés) y un conjunto de variables geográficas como relieve, localización de las masas terrestres, hidrología, tipos y usos del suelo, a modo de condiciones de frontera estáticas. Estas variables a escala global tienen resolución espacial de 10 minutos, 5 minutos y 30 arco-segundos, aproximadamente 18,5 km, 9,25 km y 0,95 km respectivamente en el Ecuador. Esta resolución espacial es oportuna para su propósito fundamental de análisis a mesoescala. No obstante, cuando se utiliza el WRF en escalas mayores, por ejemplo, aplicaciones asociadas al análisis de los topoclimas para los servicios ecosistémico agroforestales en las montañas, las condiciones de frontera suministradas con el software no pueden, por lo general, resolver los fenómenos locales. En estos casos se requiere la inclusión de datos ajustados a la escala de modelación definida.
Esta investigación tiene como objetivo integrar un conjunto de datos espaciales de alta resolución disponibles, como bases de datos de frontera del WRF, adecuado para el análisis meteorológico y del clima local en las montañas de Cuba.
MATERIALES Y MÉTODOS
La investigación se realizó para todo el archipiélago cubano, ubicado a 74º 08', 84º 58' longitud Oeste y 23º 17', 19º 50' latitud Norte, un área total de 109,886 km² (Figura 1).
En el estudio se utilizó el WRF, modelo no hidrostático de mesoescala, en la versión v4.5. En el trabajo se definió como datos mínimos de frontera estática el relieve, la máscara de tierra (interface océano-suelo), el tipo de cobertura y tipo de suelo. Estos parámetros son procesados por el subsistema de preprocesamiento (WPS) del modelo. Se utilizaron bases de datos nacionales y globales según su disponibilidad y calidad. Se priorizaron las bases de datos espaciales con referencias en revistas científicas. En el caso de los datos nacionales no publicados formalmente, fueron utilizadas las versiones oficiales de los organismos responsables en el país. Se seleccionaron las bases de datos espaciales de alta resolución de mejor calidad y más apropiada a las características del WRF.
La investigación usó las siguientes bases de datos nacionales:
El Catastro Nacional de la República de Cuba, escala 1:10 000 del Departamento de Proyectos de Planificación Física, 2018.
El Mapa de Cobertura Forestal Nacional, escala 1:100 000 del Servicio Estatal Forestal, elaborado por Estrada y colaboradores en 2012.
El Mapa Genético de los Suelos de Cuba, escala 1:250 000, de Hernández Jiménez y colaboradores, Academia de Ciencias, 1971.
La definición de la máscara de tierra tiene como objetivo que las ecuaciones del WRF puedan diferenciar la superficie oceánica de la superficie terrestre. La máscara de tierra se generó en forma de mapa binario (1 = superficie terrestre, 0 = superficie marina) con 1 segundo de arco de resolución espacial. Para definir la zona terrestre se utilizó el Catastro Nacional que sirve como base para el Balance Nacional de Suelo. Esta máscara inicial fue complementada con los datos del modelo digital de superficie (DSM) para reflejar las tierras emergidas no recogidas del territorio nacional, generalmente pequeños cayos. Esta máscara de tierra se aplicó a todos los datos generados en el estudio (relieve, tipo de cobertura y tipo de suelo) para garantizar homogeneidad. La máscara de tierra y otras zonas cubiertas de agua, como embalses y lagunas, son identificadas por el WPS a partir de los datos de cobertura.
El relieve es uno de los parámetros de frontera determinantes en el desempeño de los modelos numéricos meteorológicos. Se utilizó el modelo digital de superficie (DSM) ALOS WORLD 3D, generado por la misión japonesa PRISM, con una resolución horizontal de un arco-segundo, aproximadamente 30 metros en el ecuador (Tadono et al., 2014). La selección de este modelo tiene como ventajas su cobertura global y la representación de objetos en la superficie del suelo, como la vegetación y las modificaciones humanas en el relieve. Ejemplos de esto último son movimientos de tierra, edificios altos y carreteras. Las limitaciones de este tipo de DSM están asociadas con posibles errores en zonas nevadas o pendientes muy abruptas y elevadas que no son de significativa importancia en el área de estudio.
Debido a la diferencia de escalas de los datos del catastro nacional con respecto a las otras fuentes, se realizó un proceso de ajuste progresivo siguiendo el procedimiento descrito a continuación:
Conversión vector-raster a 1 arco-segundo (aproximadamente 30 m) de resolución espacial.
Reducción de ruido eliminando píxeles sueltos y agrupaciones menores de aproximadamente 1 km² de superficie.
Reclasificación.
Integración de datos.
Aplicación de máscara de mar/tierra.
En la investigación, se utilizó la clasificación de formaciones vegetales de Capote y Berazaín (1984) disponible como atributo en el Mapa Forestal Nacional. Los tipos de formación vegetal se hicieron corresponder con las clases de cobertura predeterminadas en el WPS derivadas de las clasificaciones del Servicio Geológico de Estados Unidos y del instrumento Espectro-radiómetro de imágenes de resolución moderada (USGS24+1 y MODIS20+1, respectivamente, por sus siglas en idioma inglés). La clasificación USGS24+1 toma en cuenta 24 tipos de cobertura y la superficie acuosa. Los datos de MODIS 20+1 se dividen en 20 clases de cobertura y superficie acuosa. En ambos casos, la superficie acuosa se refiere a lagos y cursos de agua, ya que el área ocupada por los mares y océanos es una de las clases. Esta clase no es parte de la clasificación original, en la que la superficie cubierta de agua no diferencia entre lagos y el océano. Es una clase adicionada únicamente para el sistema de modelación, por lo que se definió en todos los casos.
En el caso del suelo, se utilizó el Mapa Genético de los Suelos de Cuba, escala 1:250 000. Fueron obtenidas equivalencias aproximadas con los datos de suelo del WRF a partir la información del campo textura del suelo de la base de datos para hacer corresponder ambas clasificaciones.
Este proceso de equivalencias de cobertura y de suelo permitió reutilizar los parámetros ya codificados en el WRF sin necesidad de modificar el código fuente de la modelación, lo que hubiera requerido un complejo y costoso proceso de recertificación del modelo numérico.
La actualización de los metadatos del WPS del modelo se realizó para todo el archipiélago cubano garantizando la coherencia física: termodinámica e hidrodinámica, de las variables meteorológicas que caracterizan los ecosistemas agroforestales en todo el país.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Relieve
Se generaron dos DSM del área de interés, a escalas de 30 y 1 arco-segundos en el formato binario utilizado por el WRF (GEOGRID.EXE). La tabla de atributos (GEOGRID.TBL) de condiciones de frontera fue actualizada para utilizar por defecto estos datos.
Tipo de cobertura
Al comparar la clasificación de Capote y Berazaín con las USGS24 y MODIS20 se observan coincidencias en cuanto a características generales y edafoclimáticas de varias clases. Estas coincidencias permitieron asociar directamente una parte de las clasificaciones. Las Tablas 1 y 2 muestran ejemplos de las correlaciones identificadas entre las clasificaciones. En los anexos 1 y 2, se muestran las equivalencias de las clasificaciones de Capote y Berazain con las del USGS24 y MODIS20, respectivamente, utilizadas en el estudio.
Tabla 1. - Ejemplos de las equivalencias de las clasificaciones de Capote y Berazain con las del USGS24
| No | Capote & Berazain | Código | USGS24 |
|---|---|---|---|
| 41 | Bosque Caducifolio | 11 | Bosque caducifolio |
| 34 | Bosque nublado típico (1600-1900m) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 32 | Bosque Semideciduo Micrófilo | 8 | Charrascales |
| 45 | Encinar | 15 | Bosques mixtos |
| 44 | Matorral de Ciénaga | 18 | Humedal boscoso |
| 38 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 6 | Plantaciones Latifolias | 15 | Bosques mixtos |
| 26 | Pluvisilva de baja altitud | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 43 | Sabanas naturales S. L | 10 | Sabanas |
| 39 | Zonas desnudas y semidesnudas | 19 | Estéril o escasa vegetación |
Tabla 2. - Ejemplos de las equivalencias de las clasificaciones de Capote y Berazain con las del MODIS20
| No | Capote & Berazain | Código M20 | MODIS20 |
|---|---|---|---|
| 41 | Bosque Caducifolio | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 34 | Bosque nublado típico (1600-1900m) | 2 | Bosque siempreverde de hojas anchas |
| 32 | Bosque Semideciduo Micrófilo | 6 | Charrascales cerrados |
| 45 | Encinar | 5 | Bosque mixtos |
| 44 | Matorral de Ciénaga | 11 | Humedales permanentes s |
| 38 | Pinares de |
1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 6 | Plantaciones Latifolias | 5 | Bosques mixtos |
| 26 | Pluvisilva de baja altitud | 2 | Bosque siempreverde de hojas anchas |
| 43 | Sabanas naturales S. L | 9 | Sabanas |
| 39 | Zonas desnudas y semidesnudas | 16 | Estéril o escasamente vegetado |
Las agrupaciones forestales de Capote y Berazaín, que por sus complejidades no tenían correspondencias directas con MODIS24 y USGS20, fueron agrupadas teniendo en cuenta su estructura mayoritaria o composición específica en las clasificaciones objetivas. Estas agrupaciones se describen a continuación:
En la clase Bosques caducifolios se agruparon cinco de las agrupaciones de Capote y Berazaín: "Bosques siempreverdes micrófilos costero y subcostero (monte seco)"; "Bosque semideciduo mesófilo típico sobre suelo ácido"; "Bosque semideciduo mesófilo con humedad fluctuante"; "Matorral espinoso semidesértico costero" y "Matorrales indiferenciados, mayoritariamente secundarios y marabuzales, maniguas y pastos con matorrales, bosques secundarios muy degradados y ralos".
En Bosque siempreverde de hojas anchas se agruparon: "El bosque siempre verde de ciénaga típico"; "Complejos de vegetación de mogotes"; "Charrascales" como el "Matorral xeromorfo espinoso sobre serpentinita (cuabal)"; "Matorral costero y subcostero con abundancia de suculentas (manigua costera)" y los "Bosque siempreverde micrófilo calcifobo"
Adicionalmente, los "Bosques siempreverde micrófilo calcifobo" y el "Complejo de Vegetación de Terrazas" fueron incluidos en charrascales para ambas clasificaciones internacionales de cobertura.
El Mapa Forestal Nacional cubre solamente las áreas forestales, por lo que se utilizó el Catastro Nacional para completar el área de estudio. En todos los casos, la prioridad se asignó al Mapa de Catastro Nacional. La Tabla 3 muestra ejemplos de las equivalencias utilizadas entre el tipo de uso del Catastro Nacional y las predeterminadas en el WRF. En el Anexo 3, se detalla la conversión utilizada en el estudio.
Tabla 3. - Ejemplos de las equivalencias de tipos de uso entre el Catastro Nacional con las del USGS24 y MODIS20
| Tipo de uso catastro nacional | IDUso | USGS24 | MODIS20 |
| Apoyo a la producción agropecuaria | 8420 | 1 | 13 |
| Asentamientos urbanos | 8010 | 1 | 13 |
| Asentamientos rurales | 8020 | 1 | 13 |
| Autopistas | 8110 | 1 | 13 |
| Ferrocarril público | 8210 | 1 | 13 |
| Otras instalaciones de transporte | 8290 | 1 | 13 |
| Cultivos varios | 1010 | 4 | 12 |
| Deforestada | 5060 | 7 | 10 |
| Superficie ociosa (ganadería) | 4060 | 8 | 6 |
| Café | 2310 | 13 | 2 |
| Cacao | 2410 | 13 | 2 |
| Bosques naturales | 5100 | 13 | 2 |
Se generaron dos bases de datos de cobertura con las clases correspondientes a USGS24+1 y MODIS20+1. Similar al caso del relieve, estas bases de datos de tipo de cobertura se transformaron al formato binario ejecutable del WRF (GEOGRID.EXE). El resultado se actualizó a la tabla de atributos correspondiente. Se crearon dos nuevas tablas disponibles para los procesos de modelación.
Tipo de suelo
En este caso, se utilizó una resolución ráster equivalente de 3 arco-segundos (aproximadamente 90 m). que aparecen en la Tabla 4.
Tabla 4. - Equivalencias utilizadas de la base de datos del Mapa Genético de los Suelos de Cuba con las categorías de suelo del WRF
| Textura | Clase de suelo WRF | Textura | Clase de suelo WRF |
|---|---|---|---|
| Loam arcilloso | 9 | Arena | 1 |
| Arcilla | 12 | Arcilla coalinitica | 11 |
| Loam arcillo-arenoso- Loam arenoso | 7 | Arcilla arenosa | 10 |
| Loam | 6 | Arcilla loamosa | 8 |
| Arcilla montmorillonitica | 11 | - | - |
La base de datos de tipo de suelo se transformó al formato binario ejecutable del WRF (GEOGRID.EXE). El resultado tuvo el mismo tratamiento y generalización que las enunciadas anteriormente. En este caso, las tablas se actualizaron empleando el mismo tipo de suelo para la superficie y el límite inferior.
Postprocesamiento y distribución de los resultados
En total, se generaron siete paquetes de datos binarios en formato compatible con el sistema de preprocesamiento del WRF WPS. Estos datos se componen de un paquete de datos de relieve con 1 arco-segundo de resolución espacial, dos paquetes de cobertura con clases compatibles con USGS24+1 a 1 y 30 arco-segundos, dos paquetes de cobertura con clases compatibles con MODIS20+1 a 1 y 30 arco-segundos, y dos paquetes de datos de tipo de suelo a 1 y 30 arco-segundos de resolución espacial. Adicionalmente, se creó una tabla especializada para la configuración del sistema de preprocesamiento del WRF (WPS_CUB.TAB) con los parámetros necesarios para su integración expedita en las modelaciones. Todos estos datos se encuentran integrados en el sistema de modelación del Centro de Física de la Atmósfera del INSMET, y están disponibles para su uso por la comunidad científica a través de contacto con los autores.
Aportes de la integración de las bases de datos espaciales de alta resolución al WRF
Al considerar los aportes de la integración de las bases de datos espaciales de alta resolución al WRF para el análisis del clima local en montañas de Cuba, los resultados alcanzados son consistentes con una mayor calidad de las condiciones de frontera estáticas, como se sugieren en Varga y Breuer (2020). Es de destacar que, como resultado del proceso realizado, se identificaron cambios significativos en la distribución de las clases de cobertura entre los datos suministrados como predeterminados en el WRF y los compilados en esta investigación. En general, los datos integrados presentan una distribución más acorde con lo esperado para el archipiélago cubano. Por ejemplo, en el caso de las clases MODIS 20+1, se aprecia un incremento mayor del 5 % de las áreas de bosque caducifolio de hoja ancha, charrascal cerrado, sabanas y humedales permanentes. Este incremento en la distribución de área estuvo condicionado por la disminución del área asignada a tierras de cultivo y pastizales (8 y 10 %) entre otros. Debe notarse la mejor definición de las áreas pobladas, que se incrementó de prácticamente cero a un 3 % del territorio nacional. La Figura 2 muestra las distribuciones de las clases en mayor detalle. Es de especial interés que la clase 21 (lagos y ríos) se mantiene prácticamente sin variación, lo que es consistente con la capacidad del instrumento MODIS para detectar zonas cubiertas de agua de forma muy precisa (Chu et al., 2021), capacidad que no se extiende necesariamente a las regiones cubiertas de vegetación tropical y antropizadas. En este último caso, es significativo que los algoritmos globales de clasificación no reconocen de forma apropiada las zonas pobladas en el área de estudio, lo que posiblemente se extiende a los países en desarrollo fuera de las ciudades principales, lo que puede deberse a diferencias estructurales con las regiones más desarrolladas.
Fig. 2. - Comparación entre la proporción de área de la data original MODIS20+1 (WRF) y la generada en esta investigación (Cuba). 1: Bosque siempreverde coníferas, 2: Bosque siempreverde de hoja ancha, 4: Bosque caducifolio de hoja ancha, 5: Bosques Mixtos, 6: Charrascal cerrado, 7: Charrascal abierto, 8: Sabanas con árboles, 9: Sabanas, 10: Pastizales, 11: Humedales permanentes, 12: Tierras de cultivo, 13: Urbano y Edificado, 14: Mosaico de tierra de cultivo y vegetación natural, 16: Estéril o escasamente vegetado, 21: Lagos/ríos. Este último es la clase adicional. No se incluye el océano
En los resultados del estudio, se aprecia un desarrollo en la definición de la distribución de las categorías de cobertura y suelo, con mejor identificación de la interfase mar y tierra. Estos cambios se reflejan en el incremento del desempeño del WRF a escala local en condiciones de montaña identificado por Peña-de la Cruz et al. (2023). La primera fila de la Figura 3, en las celdas b, se presentan ejemplos del aumento de la definición de los datos integrados durante la investigación. En la segunda y tercera fila, se muestran la resolución espacial de los datos de frontera estática en el WRF. En la segunda fila, los datos predeterminados en el modelo; en la tercera, los datos espaciales integrados de alta resolución. En la celda 1.1, se evidencia el incremento en los detalles de los elementos geográficos, que corrigen la definición de valles, cañadas y ríos en las zonas montañosas. La celda 2.1 permite observar el desarrollo entre las bases de datos de superficie, especialmente la mejor definición de la línea costera y de la variación en la distribución y tipo de cobertura. Un ejemplo de esto último es notable en las zonas naturales como los macizos montañosos y la Ciénaga de Zapata. En la celda 3.1, se aprecia un fenómeno relativamente común en países en desarrollo; la resolución de la capa suministrada es incluso menor que los 30 segundos de arco, resolución definida como predeterminada para esta variable, tipo de suelo, en el WRF. Este efecto es frecuente en los dominios espaciales no pertenecientes a las regiones más desarrolladas, donde los datos globales son más escasos e imprecisos. En este caso, al incremento de la definición espacial de la variable se añade una mayor variabilidad de clases, con categorías más cercanas a las condiciones reales del área de estudio.
Fig. 3. - Bases de datos espaciales en el WRF como condiciones de frontera estática. Las imágenes de la 1.ª fila: a, antes y b, luego de integrada las bases de datos espaciales de alta resolución. 2.ª fila: las bases de datos espaciales predeterminadas en el modelo; 3.ª fila las bases de datos espaciales de alta resolución integradas al modelo
Las mejoras identificadas robustecen la capacidad de las modelaciones basadas en WRF para integrar los factores geográficos formadores del clima local, con beneficios sobre todo en las regiones montañosas. Entre las aplicaciones directas del estudio se pueden destacar el fortalecimiento de la modelación y pronóstico de las condiciones meteorológicas que influyen en la aparición y desarrollo de incendios forestales como lo hace notar Zamora Fernández et al. (2020; 2022).
De igual manera, los resultados obtenidos pueden aportar al incremento de la resolución espacial y efectividad de los estudios del clima local presente y futuro en las montañas. Análogamente, los resultados obtenidos en esta investigación beneficiarán los estudios de gestión de riesgos asociados a incendios forestales, eventos hidrometeorológicos severos, la variabilidad climática y el cambio climático, y otros peligros relacionados con el sistema climático que han afectado los ecosistemas agroforestales cubanos.
CONCLUSIONES
La integración de un conjunto de datos espaciales de alta resolución al modelo WRF robustece su capacidad para el análisis de los factores geográficos formadores del clima local en las montañas. La integración de un conjunto de datos espaciales de alta resolución al WRF se mejora la habilidad del modelo para la vigilancia y pronóstico meteorológico y climático a escala local en las montañas de Cuba.
Agradecimientos
La investigación que da origen a los resultados presentados recibió fondos de la Oficina de Gestión de Fondos y Proyectos Internacionales bajo el código PN211LH009-036 "Impactos del cambio climático a mediano plazo en los topoclimas asociados al café y cacao en Cuba".
Anexo 1. (Tabla 5).
Tabla 5. - Equivalencias de las clasificaciones de Capote y Berazain con las del USGS 24
| No | Capote & Berazain | Código | USGS 24 |
|---|---|---|---|
| 41 | Bosque Caducifolio | 11 | Bosque caducifolio |
| 34 | Bosque nublado típico (1 600-1 900m) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 35 | Bosque pluvial montano (800-1 600m) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 8 | Bosque semideciduo mesófilo con humedad fluctuante | 13 | Bosque siempre verdes de hoja anchas |
| 1 | Bosque Semideciduo Mesófilo típico | 11 | Bosque caducifolio |
| 16 | Bosque semideciduo mesófilo típico sobre suelo ácido | 11 | Bosque caducifolio |
| 32 | Bosque Semideciduo Micrófilo | 8 | Charrascales |
| 42 | Bosque siempreverde de ciénaga bajo | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 7 | Bosque siempreverde de ciénaga típico | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 2 | Bosque siempreverde de mangles (manglar) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas. |
| 17 | Bosque siempreverde mesófilo de baja altitud (menor de 400m) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 27 | Bosque siempreverde mesófilo submontano (400-800m) | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 28 | Bosque siempreverde Micrófilo calcifobo | 8 | Charrascales |
| 4 | Bosque siempreverde Micrófilo costero y subcostero (monte seco) | 11 | Bosque caducifolio |
| 18 | Bosques indiferenciados; mayoritariamente secundarios, seminaturales y ralos; plantaciones, arboledas, maniguas y matorrales | 13 | Bosque siempre verdes de hoja ancha |
| 30 | Charrascal Montano | 8 | Charrascales |
| 10 | Complejo de Vegetación de Mogote | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 36 | Complejo de Vegetación de Terrazas | 8 | Charrascales |
| 45 | Encinar | 15 | Bosques mixtos |
| 5 | Herbazal de Ciénaga | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 3 | Matorral costero y subcostero con abundancia de suculentas (manigua costera) | 8 | Charrascales |
| 44 | Matorral de Ciénaga | 18 | Humedal boscoso |
| 21 | Matorral Espinoso Semidesértico Costero | 11 | Bosque caducifolio |
| 22 | Matorral xeromorfo espinoso sobre serpentinita (cuabal) | 8 | Charrascales |
| 29 | Matorral xeromorfo subespinoso sobre serpentinita (charrascal) | 8 | Charrascales |
| 19 | Matorrales indiferenciados, mayoritariamente secundarios y marabuzales, maniguas y pastos con matorrales, bosques secundarios muy degradados ralos | 11 | Bosque caducifolio |
| 40 | Matorrales sobre Arenita | 13 | charrascales |
| 35 | Monte Fresco | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 38 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 9 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 23 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 33 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 13 | Pinares de |
14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 12 | Plantaciones de Pino | 14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 14 | Plantaciones de Pino Jóvenes | 14 | Bosques siempre verdes de Coníferas |
| 6 | Plantaciones Latifolias | 15 | Bosques mixtos |
| 15 | Plantaciones Latifolias Jóvenes | 13 | Bosques siempre verdes de hojas anchas |
| 26 | Pluvisilva de baja altitud | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 31 | Pluvisilva Esclerofila Submontana sobre Mal Drenaje | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 24 | Pluvisilva Esclerofila Submontana sobre Serpentinita | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 25 | Pluvisilva Submontana sobre Comp. Metamórfico | 13 | Bosques siempreverdes de hojas anchas |
| 43 | Sabanas naturales S. L | 10 | Sabanas |
| 37 | Saladares | 19 | Estéril o escasa vegetación |
| 39 | Zonas desnudas y semidesnudas | 19 | Estéril o escasamente vegetado |
Anexo 2. (Tabla 6).
Tabla 6. - Equivalencias de las clasificaciones de Capote y Berazain con las del MODIS 20
| No | Capote & Berazain | Código | MODIS 20 |
| 41 | Bosque Caducifolio | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 34 | Bosque nublado típico (1 600-1 900m) | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 35 | Bosque pluvial montano (800-1 600m) | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 8 | Bosque semideciduo mesófilo con humedad fluctuante | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 1 | Bosque Semideciduo mesófilo típico | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 16 | Bosque semideciduo mesófilo típico sobre suelo ácido | Bosque caducifolio de hojas anchas | |
| 32 | Bosque Semideciduo Micrófilo | 6 | Charrascales cerrado |
| 42 | Bosque siempreverde de ciénaga bajo | 11 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 7 | Bosque siempreverde de ciénaga típico | 2 | Bosque siempre verde de hojas ancha |
| 2 | Bosque siempreverde de mangles (manglar) | 11 | Humedales permanentes |
| 17 | Bosque siempreverde mesófilo de baja altitud (menor de 400m) | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 27 | Bosque siempreverde mesófilo submontano (400-800m) | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 28 | Bosque siempreverde micrófilo calcifobo | 6 | Charrascales cerrados |
| 4 | Bosque siempreverde micrófilo costero y subcostero (monte seco) | 4 | Bosque caducifolio de hoja anchas |
| 18 | Bosques indiferenciados; mayoritariamente secundarios, seminaturales y ralos; plantaciones, arboledas, maniguas y matorrales | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 30 | Charrascal Montano | 6 | Charrascales cerrados |
| 10 | Complejo de Vegetación de Mogote | 2 | Bosque siempre verde de hojas ancha |
| 36 | Complejo de Vegetación de Terrazas | 6 | Charrascal cerrado |
| 45 | Encinar | 5 | Bosque mixtos |
| 5 | Herbazal de Ciénaga | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 3 | Matorral costero y subcostero con abundancia de suculentas (manigua costera) | 6 | Charrascales cerrados |
| 44 | Matorral de Ciénaga | 11 | Humedales permanentes |
| 21 | Matorral Espinoso Semidesértico Costero | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 22 | Matorral xeromorfo espinoso sobre serpentinita (cuabal) | 6 | Charrascales cerrados |
| 29 | Matorral xeromorfo subespinoso sobre serpentinita (charrascal) | 6 | Charrascal cerrado |
| 19 | Matorrales indiferenciados, mayoritariamente secundarios y marabuzales, maniguas y pastos con matorrales, bosques secundarios muy degradados y ralos | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 40 | Matorrales sobre Arenita | 2 | Charrascal abierto |
| 35 | Monte Fresco | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 38 | Pinares de Pinus caribaea | 1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 9 | Pinares de Pinus caribaea y Pinus tropicalis | 1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 23 | Pinares de Pinus cubensis | 1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 33 | Pinares de Pinus maestrensis | 1 | Bosques siempreverdes de coníferas |
| 12 | Plantaciones de Pino | 1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 14 | Plantaciones de Pino Jóvenes | 1 | Bosques siempre verdes de coníferas |
| 6 | Plantaciones Latifolias | 5 | Bosques mixtos |
| 15 | Plantaciones Latifolias Jóvenes | 4 | Bosque caducifolio de hojas anchas |
| 26 | Pluvisilva de baja altitud | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 31 | Pluvisilva Esclerofila Submontana sobre Mal Drenaje | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 24 | Pluvisilva Esclerófila Submontana sobre Serpentinita | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 25 | Pluvisilva Submontana sobre Comp. Metamórfico | 2 | Bosque siempreverde de hojas ancha |
| 43 | Sabanas naturales S. L | 9 | Sabanas |
| 37 | Saladares | 16 | Estéril o escasamente vegetado |
| 39 | Zonas desnudas y semidesnudas | 16 | Estéril o escasamente vegetado |
Anexo 3. (Tabla 7).
Tabla 7. - Conversión de clases para el Catastro Nacional
| Tipo de uso del suelo catastro nacional | IDUso | USGS24 | MODIS20 | USGS24+l | MODIS20+l |
| Apoyo a la producción agropecuaria | 8420 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Apoyo a la producción silvícola | - | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Asentamientos urbanos | 8010 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Asentamientos rurales | 8020 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Superficie ocupada por vertederos | 8340 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Instalaciones educacionales | 8600 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Instalaciones turística-recreativa | 8700 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Otras Instalaciones | 8900 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Autopistas | 8110 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Carreteras | 8120 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Avenidas | 8121 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Calles principales | 8122 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Calles secundarias | 8123 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Vías de interés específicos | 8130 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Ferrocarril público | 8210 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Ferrocarril cañero | 8220 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Ferrocarril industrial | 8230 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Otras instalaciones de transporte | 8290 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Aeropuertos | 8240 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Aeropuerto internacional | 8241 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Aeropuerto nacional | 8242 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Superficie de Instalaciones industrial | 8320 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Superficie de explotación minera | 8330 | 1 | 13 | 1 | 13 |
| Viveros y semilleros | 2900 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Caña de azúcar | 3000 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Cítrico | 2210 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Viveros y semilleros de cítricos | 2920 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Henequén | 1910 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Kenaf | 1920 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Tabaco | 1410 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Plátano | 2110 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Viveros y semilleros de frutales | 2960 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Otros cultivos temporales | 1900 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Pastos naturales | 4100 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Pastos y forrajes | 4200 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Forrajes temporales | 4300 | 2 | 12 | 2 | 12 |
| Producción pecuaria | 8410 | 2 | 10 | 2 | 10 |
| Arroz | 1210 | 3 | 12 | 3 | 12 |
| Cultivos varios | 1010 | 4 | 12 | 4 | 12 |
| Viveros y semilleros de pastos y forrajes | 2980 | 4 | 12 | 4 | 12 |
| Deforestada | 5060 | 7 | 10 | 7 | 10 |
| Otras no aptas | 8000 | 7 | 10 | 7 | 10 |
| Superficie ociosa (ganadería) | 4060 | 8 | 6 | 8 | 6 |
| Café | 2310 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Viveros y semilleros de café | 2930 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Cacao | 2410 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Viveros y semilleros de cacao | 2940 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Frutales | 2290 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Otros cultivos permanentes | 2910 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Viveros y semilleros de otros permanentes | 2990 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Bosques naturales | 5100 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Latifolias | 5220 | 13 | 2 | 13 | 2 |
| Coníferas | 5210 | 14 | 1 | 14 | 1 |
| Hídrica natural | 7100 | 16 | 17 | 28 | 21 |
| Embalses | 7200 | 16 | 17 | 28 | 21 |
| Canales | 7300 | 16 | 17 | 28 | 21 |
| Herbazal de ciénagas | 7400 | 17 | 11 | 17 | 11 |
