SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.57 número2Situación laboral de los egresados de la Facultad de Odontología de la Universidad de CartagenaFactores relacionados con maloclusiones en niños ecuatorianos de 3-9 años de edad índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Estomatología

versión impresa ISSN 0034-7507versión On-line ISSN 1561-297X

Resumen

NOHELYA JUNES PRADO, Luisa Stephanie; CABALLERO GARCIA, Stefany; BARRAGAN SALAZAR, Carolina  y  GONZALES SOTO, Néstor. Microfiltración coronal según materiales de restauración temporal empleados en endodoncia. Rev Cubana Estomatol [online]. 2020, vol.57, n.2, e1508.  Epub 13-Jul-2020. ISSN 0034-7507.

Introducción:

La microfiltración coronal causada por los materiales de restauración temporal es considerada una de las causas del fracaso de los tratamientos endodónticos. A raíz de ello, en los últimos años se ha buscado crear un material de restauración temporal que sea capaz de evitar este problema.

Objetivo:

Comparar in vitro la microfiltración coronal de un cemento experimental y cuatro materiales de restauración temporal usados en endodoncia.

Métodos:

Se realizaron cavidades clase I en 90 premolares, divididos en 10 grupos (n= 9) y evaluados en dos periodos de tiempo (1 y 2 semanas). Se realizó la elaboración del cemento experimental, posteriormente se llevó a cabo el sellado coronal de las piezas dentales con el cemento experimental, Clip F (VOCO), Eugenato (MOYCO), Ketac™ Molar Easymix 3M (ESPE) y Coltosol® F. Los especímenes fueron sumergidos en tinta china (Pelikan) durante 1 y 2 semanas. Se evaluó la microfiltración en la interfase pared dentinaria-restauración temporal utilizando un esteromicroscopio (Leica Microsystems LAS EZ versión 2.0.0). La medición se realizó en milímetros en el programa LAS EZ versión 2.0.0.

Resultados:

Se encontró diferencias estadísticamente significativas (p< 0,05) al comparar la microfiltración coronal de los cinco materiales de restauración temporal, según el tiempo de exposición en tinta (1 y 2 semanas).

Conclusiones:

El cemento experimental presentó menor microfiltración que el Coltosol® F y Ketac™Molar EasyMix 3M (ESPE); sin embargo, ninguno de los cuatro materiales fue capaz de prevenir la microfiltración en su totalidad.

Palabras clave : endodoncia; filtración dental; materiales de restauración temporal.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )