Resumen

CHAO CARRASCO, Lina; TAMAYO FIGUEROA, Alicia; RONDON GARCIA, Osana Vilma  y  ESCANDON LEON, Frank. Triangle de Codmam versus signes de malignité: Présentation de 2 cas. Rev Cubana Ortop Traumatol [online]. 1999, vol.13, n.1-2, pp. 119-122. ISSN 1561-3100.

Les réactions périostiques sont communes dans les lésions osseuses. Malgré la faclité avec laquelle elles sont reconnues par radiographie, il existe de considérables appréhensions sans fondement sur leur diagnostic. Le triangle de Codman est une image décrite pour la première fois en 1914 par Ribbert, qui l’a atributée à une élévation périostique causée par une masse d’expansion. Consideré depuis longtemps comme une manifestation d’ostéopathie maligne, on admet aujourd’hui qu’il peut être dû à n’importe quel volume levé par le périoste, soit bénigne soit maligne. Deux cas sont présentés, dont leurs clichés montrent, depuis les étapes initiales, une réaction périostique type triangle de Codman, où les diagnostics d’anatomie pathologique correspondent à des lésions tumorales benignes.

Palabras llave : MALADIES OSSEUSES [complications]; NEOPLASMES DES TISSUS MOUX; TRAUMAS DU GENOU.