SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.33 issue1Incidence of hip fractures according to the season of the year in the northwest of Villa ClaraFemoral offset in the clinical and functional results of patients author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología

Print version ISSN 0864-215XOn-line version ISSN 1561-3100

Abstract

VICENTE-HERRERO, María Teófila; DELGADO-BUENO, Santiago  and  RAMIREZ-INIGUEZ DE LA TORRE, María Victoria. Questionnaires pour l’évaluation fonctionnelle en traumatologie. Rev Cubana Ortop Traumatol [online]. 2019, vol.33, n.1, e164.  Epub June 01, 2019. ISSN 0864-215X.

Introduction:

Les troubles musculo-squelettiques sont des affections dont la prévalence, l’impact et le retentissement sont élevés. Le dossier médical et les examens complémentaires sont les premières orientations pour les diagnostiquer. L’emploi des questionnaires pour évaluer les limitations et l’impact sur la qualité de vie des patients est recommandé.

Objectif:

Évaluer l’emploi et l’efficacité des questionnaires en traumatologie.

Méthodes:

On a consulté les bases de données Medline et PubMed. On a obtenu 32 publications notamment en anglais, mais aussi en espagnol et d’autres langues, parues entre 2001-2018, recueillant toute l’expérience des chercheurs dans l’usage des questionnaires. Les termes de recherche utilisés ont été: Musculoskeletal Disorders, Musculoskeletal pain ; and Foot and Ankle, hip and knee, Upper Extremity, low back pain ; and disability, quality of life questionnaires and assessment tool.

Résultats:

Sur 46 questionnaires, on a révisé 4 concernant la qualité de vie, 16 concernant les membres supérieurs (1 de sujet général et 15 de localisation de la lésion), 19 concernant les membres inférieurs (4 de sujet général et 15 de localisation de la lésion), et 7 concernant le rachis.

Conclusions:

Les auteurs ne sont pas arrivés à un consensus sur le meilleur questionnaire pour évaluer l’impact et le retentissement; on a fait une combinaison de plusieurs d’entre eux. La sélection d’un questionnaire et le fait qu’il soit générique (qualité de vie) ou spécifique (membre supérieur, inférieur ou rachis) ont été en concordance avec l’objectif de la recherche, l’expérience du chercheur, l’usage clinique et le temps nécessaire pour le compléter.

Keywords : maladies musculaires; maladies squelettiques; santé au travail; médecine du travail; échelles d’évaluation; enquêtes et questionnaires.

        · abstract in English | Spanish     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )