Fundamento:

el cáncer constituye una de las primeras causas de muerte a nivel mundial, con serias implicaciones psicológicas, familiares y sociales. Su prevención implica un reto que es necesario asumir, se tienen en cuenta todas las dimensiones de la enfermedad, su vertiente psicológica y social.

Objetivo:

describir los resultados del diagnóstico psicosocial realizado para la prevención del cáncer.

Métodos:

se realizó un estudio descriptivo transversal cuanti-cualitativo para el diagnóstico de la prevención del cáncer en el consultorio 29 del Consejo Popular San Juan de Dios, desde un enfoque psicosocial. El universo estuvo conformado por 18 casos dispensarizados con diagnóstico de cáncer, a los cuales se le sumaron sus familiares, y 27 familias designadas por el Equipo Básico de Salud como familias de riesgo, además se entrevistaron psicólogos, médicos y especialistas de oncología.

Resultados:

se mostraron deficiencias en las acciones de prevención que se realizan en la comunidad y en la atención integral al paciente oncológico y su familia, desde un enfoque psicosocial.

Conclusiones:

el diagnóstico develó la necesidad de la atención psicológica domiciliaria y el impacto que pueden tener las intervenciones psicosociales en el contexto comunitario para la prevención del cáncer.

Background:

cancer is one of the leading causes of death worldwide, with serious psychological, family and social implications. Its prevention implies a challenge that is necessary to take into account all the dimensions of the disease, fundamentally its psychological and social aspect.

Objective:

to describe the results of the psychosocial diagnosis carried out for the prevention of cancer.

Methods:

a quantitative-qualitative, cross-sectional, descriptive study was carried out for the diagnosis of cancer prevention in the 29th office of the San Juan de Dios People's Council, from a psychosocial perspective. The universe consisted of 18 registered cases with a diagnosis of cancer, to which are added their families, and 27 families designated by the Basic Health Team as risk families. Psychologists, doctors and oncology specialists were also interviewed.

Results:

there were deficiencies in the prevention actions that are carried out in the community and in the integral care of the oncological patient and his family, from a psychosocial approach.

Conclusions:

the diagnosis revealed the need for home psychological care and the impact that psychosocial interventions can have in the community context for the prevention of cancer.

        · | |     · |     · ( pdf )