SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.49 número3Modelación de peso vivo por edad en bovinos de engorde en silvopastoreo con Leucaena leucocephalaTasa de gestación obtenida con cuatro protocolos hormonales para la inseminación artificial a tiempo fijo en búfalas de río nulíparas (Bubalus bubalis) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Cuban Journal of Agricultural Science

versión On-line ISSN 2079-3480

Resumen

GUTIERREZ, Odilia et al. Comparación de dos técnicas para la estimación del consumo voluntario de búfalas en pastoreo. Nota técnica. Cuban J. Agric. Sci. [online]. 2015, vol.49, n.3, pp. 317-320. ISSN 2079-3480.

Para establecer comparaciones entre dos  técnicas, con el propósito de estimar el consumo de materia seca de búfalas en pastoreo, se utilizaron 25 pares de datos obtenidos de la aplicación de la técnica de doble marcaje (Cr2O3 y CAI) y de  estimación por el método de la energía metabolizable. El análisis de la varianza para  nivel de confianza de 95.0 % indicó que no hubo diferencias entre los consumos estimados por los métodos de doble marcaje (17.20 kg MS/d) y  energía (16.84 kg MS/d). Hubo alta correspondencia entre  el consumo de MS estimado por ambos métodos, con  coeficiente de correlación (r = 0.97) y determinación (R2 =0.94) y bajos valores del cuadrado medio del error. Los resultados demuestran que  la metodología para estimar el consumo en pastoreo, propuesta por NRC (2001) y  adaptada por Pérez Infante (2013), es comparable con la tradicional del doble marcaje, lo que  pudiera resultar de gran utilidad para estudios posteriores de consumo en pastoreo, destinados a la especie bubalina

Palabras clave : ingestión; pastos; marcadores.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )

 

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License