SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.17 issue3Technologies for Agriculture: Impact of a web-based system for managing maintenance in cocoa cropsImprovements to the “Fraud Attention” process of the drinking water company in Guayaquil, Ecuador author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista Universidad y Sociedad

On-line version ISSN 2218-3620

Abstract

BORJA MARTINEZ, Geovanny Leopoldo; AMORES ESTRADA, Steban Matheo  and  MOPOSITA PILLA, Wilmer. La valoración del testimonio previo y su impacto en los procesos judiciales en Ecuador. Universidad y Sociedad [online]. 2025, vol.17, n.3  Epub June 30, 2025. ISSN 2218-3620.

La investigación analizó el impacto del testimonio anticipado en los procesos judiciales ecuatorianos, centrándose en la afectación de los principios de inmediación y contradicción. El objetivo principal fue identificar cómo el testimonio anticipado influye en la equidad del proceso penal y proponer alternativas para mejorar su aplicación. Se empleó una metodología cuali-cuantitativa, combinando análisis documental con el método CRITIC para ponderar criterios en la evaluación de soluciones. Se realizó un análisis DAFO para identificar fortalezas y debilidades del sistema judicial respecto al testimonio anticipado. Los resultados indicaron que este mecanismo, si bien protege a víctimas vulnerables y garantiza la conservación de pruebas clave, genera riesgos de parcialidad y limita la posibilidad de contradicción efectiva. Se identificó que la desconfianza en el sistema judicial y la falta de regulación clara afectan su legitimidad. Como recomendaciones, se priorizó el diseño de campañas informativas para generar confianza, la creación de equipos multidisciplinarios para mejorar la calidad de los testimonios y la capacitación continua de jueces y fiscales en técnicas especializadas de entrevista. Se concluyó que es fundamental equilibrar la eficacia probatoria con la protección de derechos procesales y fortalecer la ética judicial para reducir la influencia de factores externos en la administración de justicia.

Keywords : Garantías procesales; Derechos judiciales; Prueba testimonial previa; Imparcialidad judicial.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )