(pdf)
SciELO 
SciELO 
Permalink
Introducción
El linfoma de Hodgkin (LH) es una neoplasia hematopoyética caracterizada por células cancerosas de Reed-Sternberg en un contexto inflamatorio. Los pacientes son diagnosticados, comúnmente, en sus 20 y 30 años de edad, presentando linfadenopatía supradiafragmática, a menudo con síntomas B sistémicos. El LH es, altamente, curable con quimioterapia (QT) combinada y/o radiación. Aunque el mismo régimen quimioterapéutico de Doxorrubicina, Bleomicina, Vinblastina y Dacarbazina (ABVD) ha sido el pilar de la terapia en los últimos 30 años, los enfoques adaptados al riesgo han ayudado a reducir la terapia en pacientes de bajo riesgo al tiempo que intensificaron el tratamiento para pacientes de mayor riesgo.1
En tiempos de pandemia por COVID-19, toda sintomatología respiratoria o síndrome febril lleva a descartar dicha infección, pero hay que tener en cuenta, sobre todo en pacientes onco-hematológicos, como diagnóstico diferencial la neumonía por Pneumocystis Jirovecii (PCP), ya que esto cambiaría el manejo de la enfermedad aguda y podría influir en el tratamiento oncológico indicado, en muchos casos dilatando el tratamiento con QT.
Se describe el caso de neumonía atípica vs COVID-19 en un paciente con linfoma de Hodgkin.
Caso clínico
Paciente mujer de 30 años, procedente de Lima, ingresa con tiempo de enfermedad de 6 meses. Presenta tumoración de crecimiento progresivo en región cervical izquierda de 10,5 x 5 cm más adenopatía axilar izquierda de 5 x 5 cm, asociado a dolor y sudoración nocturna, sensación febril y pérdida de peso de 6 kg. Fue evaluada por consultorio de cirugía de cabeza y cuello, se programa biopsia de tumoración cervical con histología (27-08-19) compatible con neoplasia maligna poco diferenciada. Se evalúa por el servicio de oncología, donde se solicita inmunohistoquímica (IHQ) con resultado (23-10-19): Ganglio linfático con infiltración sinusoidal por LH tipo Clásico CD30+, CD20+, CD15+, MUM1+, CD3-, LMP1-, PAX5+, FASCIN A+, Ki-67:70% (Fig. 1). TEM c/c de cuello-tórax-abdomen (18-11-19): Adenopatías de grupos IB, II, III, IV, VA Y VB bilateral, y en grupo VI y VII retropectorales y mediastinales, siendo la de mayor tamaño en el grupo VB de hasta 2.8x2.2 cm (Fig. 2).
Fig. 1 A) Biopsia de ganglio cervical: neoplasia maligna epitelioide con extensa fibrosis con IHQ: LH tipo clásico CD30+, CD20+, CD15+, MUM1+, FAX5+, CD3- , Ki67:70% B) Células con citoplasma amplio eosinofílico claro, núcleo grande, cromatina irregular, entre 1 a 3 nucléolos eosinofílicos grandes y mitosis atípicas sobre manto de linfocitos en relación a ganglio linfático.
Fig. 2 TEM tórax (18-11-19): Múltiples adenopatías mediastinales (la mayoría paratraqueales derechas de 3.7x2.2 cm), retropectorales, axilares, bilaterales a arcado, de predominio izquierdo (la de mayor tamaño 2.2x3 cm).
Múltiples adenopatías retropectorales, axilares, bilaterales a arco aórtico, de predominio izquierdo, la de mayor tamaño fue 2,2 x 3 cm, múltiples adenopatías mediastinales, la mayoría paratraqueales derecha de 3,7 x 2,2 cm. Esteatosis hepática, ganglios de aspecto reactivo en ambas regiones inguinales, el de mayor tamaño de 1,8 x 0,9 cm, resto sin evidencia de enfermedad. Aspirado de medula ósea y biopsia ósea (20-11-20): no infiltración neoplásica; valor inicial DHL: 393 UI/L. Se hace el diagnóstico de LH tipo Clásico ECIII y se inicia tratamiento sistémico con quimioterapia esquema R-ABVD (Rituximab+ ABVD), con plan de 6 cursos, con partes A y B cada uno. Recibe 3 cursos R-ABVD desde el 20-11-19 hasta 05-02-20, con respuesta completa según tomografía (15-02-20). Por dificultad de acceso de vías periféricas se coloca catéter porth y presenta picos febriles a los 3 días. Se solicita hemograma, análisis de orina, urocultivo, radiografía de tórax, 2 muestras de hemocultivos y de catéter sin signos de infección; es evaluada por cirujano oncólogo que no evidencia signos de flogosis a nivel de catéter.
Recibe 4to curso parte A (27-02-20) con adecuada tolerancia. Al programar 4to curso parte B, paciente presenta persistencia febril (hasta 39,8 °C) asociado a diaforesis nocturna, que se agudiza en la última semana, por lo que se decide hospitalizarla. Se realiza TEM c/c de tórax (12-03-20): opacidades en vidrio deslustrado (GGO) intercalados con lesiones fibrosas en ambos pulmones, no adenopatías (Fig. 3); DHL: 656 UI/L. Sin clínica respiratoria, ni examen físico respiratorio alterado. Se plantea PCP vs neumonía por COVID-19. No leucocitosis, cultivo para Bacilo de Koch, hongos y gérmenes comunes (17-03-20): negativos, proteína C reactiva (15-03-20): 5,2 (elevado), GeneXpert PC para mycobacterium (17-03-20): negativo, PCR-COVID-19 (14-03-20): negativo. Definiéndola como neumonía no asociada a COVID-19. Recibe 12 días de Vancomicina, Meropenem y Sulfametoxazol + Trimetoprim (2 tabletas cada 8 h). Evolución clínica: mejoría de malestar general y afebril. Se indica Sulfametoxazol + Trimetoprim por 21 días con resolución de cuadro infeccioso.
Actualmente, completó 6 cursos de QT y finalizó el 08-05-20 con respuesta completa a la reevaluación tomográfica, asintomática y con prueba rápida para COVID-19 (12-05-20) no reactiva (Tabla).
Fig. 3 TEM tórax (12-03-20): GGO intercaladas con bandas densas de tipo fibroso en ambos pulmones a predominio de lóbulos superiores, engrosamientos septales. No adenopatías.
Discusión
El LH es una neoplasia, altamente, curable con el esquema ABVD, una terapia tolerable y efectiva que es el régimen más utilizado en el mundo, el cual se usó en nuestro nosocomio. Es difícil equilibrar los riesgos y beneficios de un régimen más intensivo en tiempos de agotamiento de recursos médicos y donde toda infección respiratoria es presuntiva a SARS-CoV-2 como lo fue en nuestra paciente.1,2
Los hallazgos en las tomografías de pacientes con COVID-19 reportan compromiso bilateral (88 %), multilobar (79 %), con distribución periférica (76 %), predominante en lóbulos inferiores, con opacidades en vidrio deslustrado (GGO ground-glass opacification, 88 %) y patrón de consolidación (65%). Otros hallazgos menos frecuentes son el engrosamiento septal, patrón “crazy-paving” (GGO+ engrosamiento septal superpuesto), entre otros.3,4
Durante la etapa ultra temprana (asintomáticos o 1-2 semanas posexposición) de infección por COVID-19 se reporta en la TEM presencia de GGO, consolidaciones en parche y broncograma aéreo; con anormalidades más evidentes conforme se desarrolla la enfermedad.3 Por los hallazgos tomográficos se sospechó en la paciente dicha infección; sin embargo, estos no son exclusivos del COVID-19, también incluyen a las neumonías atípicas como diagnóstico diferencial. Estudios determinan que la sensibilidad de la TEM para COVID-19 se encuentra en rangos del 70 al 97 %, utilizando la prueba de PCR como referencia. La especificidad fue del 25 %, lo cual se relaciona con la similitud de los hallazgos tomográficos con otras patologías pulmonares.5,6 Nuestra paciente presentó tomografías similares a las descritas; sin embargo, tuvo pruebas rápidas y moleculares para coronavirus negativas.
Se debe considerar la presencia de comorbilidades que aumentan el riesgo de infecciones. Los pacientes con cáncer que reciben quimioterapia tienen mayor riesgo de infecciones oportunistas.7 Nuestra paciente se encontraba con tratamiento sistémico activo.
En pacientes inmunocomprometidos existe la posibilidad de PCP, que se presenta en la TEM de tórax con patrón GGO, pero de distribución diferente al COVID-19, ya que esta es más difusa, perihiliar y central, bilateral, asociado con atenuación en mosaico, engrosamiento septal intralobulillar y tendencia a evitar las regiones subpleurales.8
La incidencia de PCP en pacientes con LH es de, aproximadamente, el 3,5 %. Un estudio reportó una incidencia acumulada del 6,2 % para PCP un año después de iniciada la quimioterapia, con tasa de mortalidad de hasta el 60 %.9,10 Añadido a esto, investigaciones indicaron que esquemas con Rituximab se asociaron con un riesgo, significativamente, mayor de PCP (28/942 vs 5/977; razón de riesgo: 3.65; intervalo de confianza del 95 % 1,65 a 8,07; p=0,001); no existió heterogeneidad entre los estudios (I2 = 0 %) y el riesgo de infección disminuyó con la profilaxis. En conclusión, el riesgo de PCP aumentó en pacientes con linfoma en tratamiento con Rituximab y la profilaxis fue efectiva para prevenirla, lo que sugiere que debe ser recomendada, lo cual podría considerarse en el contexto de nuestra paciente y para futuros casos de linfoma.11
En este caso, tratamos la presunta infección oportunista tomando en consideración los factores clínico-epidemiológicos, resolviendo el síndrome febril y culminando los esquemas programados.
Los pacientes con neoplasias requieren un diagnóstico, evaluación y tratamiento oportunos, ya que el contexto actual puede llevarnos a un diagnóstico erróneo por COVID-19. Es importante tener en cuenta que los pacientes con cáncer en tratamiento están inmunocomprometidos y tienen un mayor riesgo de eventos graves relacionados con SARS-CoV-2 (ingreso en UCI, necesidad de ventilación mecánica o muerte) en comparación con la población general. Dada la situación actual en evolución, se necesitan enfoques pragmáticos para hacer frente a los desafíos del tratamiento de pacientes con cáncer, sin poner en peligro su atención.2,11
