SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 issue4Evaluation of two Leucaena species, associated to Brachiaria brizantha and Clitoria ternatea in a silvopastoral system from Nayarit, Mexico: II. Biomass production and bromatological compositionRuminal kinetics and growth of kids supplemented with a lactic acid bacteria probiotic author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Pastos y Forrajes

Print version ISSN 0864-0394

Pastos y Forrajes vol.32 no.4 Matanzas Oct.-Dec. 2009

 

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Descomposición de la hojarasca en un sistema silvopastoril de Panicum maximum y Leucaena leucocephala (Lam) de Wit cv. Cunningham. II. Influencia de los factores climáticos

Litter decomposition in a silvopastoral system of Panicum maximum and Leucaena leucocephala (Lam) de Wit cv. Cunningham. II. Influence of climatic factors

Saray Sánchez1, G. Crespo2 y Marta Hernández1 1Estación Experimental de Pastos y Forrajes «Indio Hatuey». Central España Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba

E-mail: saray.sanchez@indio.atenas.inf.cu

2Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba


RESUMEN

Con el objetivo de determinar la descomposición de la hojarasca en un sistema silvopastoril de Panicum maximum y Leucaena leucocephala y su relación con algunos factores del clima, se realizó este experimento en la EEPF «Indio Hatuey». La descomposición de la hojarasca se determinó como la pérdida de biomasa a través del tiempo, con relación al peso inicial. Para el estudio de la dinámica de la descomposición se utilizó el método de bolsas de hojarasca (litter bags); se registró diariamente el comportamiento de la temperatura media, la humedad relativa, la precipitación y los días con lluvias, en la estación metereológica situada a 1 km del área experimental. Se utilizó el análisis de correlación y regresión para conocer la interrelación entre las variables y los modelos de mejor ajuste. Se consideró, como variables independientes, los factores climáticos estudiados, y como variable dependiente el porcentaje de biomasa perdida. De forma general, los resultados demostraron que el comportamiento de la descomposición de la hojarasca, tanto en la guinea como en la leucaena, estuvo relacionado con los factores climáticos que prevalecieron durante el período experimental y, por tanto, es posible explicar este proceso en ambos pastizales a partir de la acción conjunta de la temperatura, la humedad relativa y la precipitación.

Palabras claves: Factores climáticos, hojarasca, Leucaena leucocephala, Panicum maximum


ABSTRACT

With the objective of determining the litter decomposition in a silvopastoral system of Panicum maximum and Leucaena leucocephala and its relationship to some climate factors, this trial was conducted at the EEPF «Indio Hatuey». Litter decomposition was determined as the loss of biomass through time, with regards to initial weight. For studying the decomposition dynamics the method of litter bags was used; the performance of mean temperature, relative humidity, rainfall and days with rain, was daily recorded at the meteorological station located 1 km away from the experimental area. . The correlation and regression analysis was used to learn the interrelation between the variables and the best adjustment models. The studied climatic factors were considered independent variables, and the lost biomass percentage was considered a dependent variable. In general, the results showed that the performance of litter decomposition, in Guinea grass as well as leucaena, was related to the climatic factors that prevailed during the experimental period and, thus, it is possible to explain this process in both pasturelands from the joint action of temperature, relative humidity and rainfall.

Key words: Climatic factors, litter, Leucaena leucocephala, Panicum maximum


INTRODUCCIÓN

En la actualidad notabla 1 hay duda de la importancia de la hojarasca para la estabilidad y el funcionamiento del ecosistema, pues constituye la fuente principal de circulación de materia orgánica, energía y nutrientes entre las plantas y el suelo. Es conocida su utilidad como mejoradora de las condiciones físico-químicas y en la regulación del régimen de fluctuación diaria de la temperatura del suelo. La hojarasca desempeña, además, un importantísimo papel hidrológico y antierosivo, y atenúa las bruscas fluctuaciones de la humedad en la superficie del suelo (Kolmans y Vásquez, 1996; Porazinska et al., 2003; Bardgett y Walker, 2004; Crespo y Fraga, 2006).

Numerosos autores coinciden en señalar que los factores climáticos influyen en el proceso de descomposición de la hojarasca de las diferentes especies vegetales y, en especial, identifican que la temperatura y las precipitaciones son los indicadores de mayor importancia (Brown et al., 1994; Mctierman et al., 2003).

Por lo antes expuesto, el presente trabajo tuvo como objetivo determinar la descomposición de la hojarasca en un sistema silvopastoril de Panicum maximum y Leucaena leucocephala (Lam) de Wit cv. Cunningham y su relación con algunos factores del clima, entre los que se encuentran la temperatura media, la humedad relativa, la precipitación y los días con lluvias

MATERIALES Y MÉTODOS

Las investigaciones se realizaron en la Estación Experimental de Pastos y Forrajes «Indio Hatuey», situada entre los 22°, 48' y 7" de latitud norte y los 81° y 2' de longitud oeste, a 19,01 msnm, en el municipio de Perico, provincia de Matanzas, Cuba (Academia de Ciencias de Cuba, 1989).

El suelo donde se llevó a cabo la fase experimental se clasifica como Ferralítico Rojo lixiviado (Hernández et al., 1999).

La investigación se inició en febrero del 2004 y se extendió hasta septiembre de ese año. La descomposición de la hojarasca se determinó como la pérdida de la biomasa a través del tiempo, con relación al peso inicial (Liu et al., 2000).

Para el estudio de la dinámica de la descomposición se utilizó el método de bolsas de hojarasca (litter bags), de Caldentey et al. (2001). Las bolsas medían 10 x 10 x 10 cm, con poros de 1 cm de diámetro, lo cual permite el acceso de un amplio rango de la biota edáfica hacia al interior. Se distribuyeron al azar 40 bolsas que contenían hojarasca de P. maximum y 40 de L. leucocephala. En cada bolsa se colocaron 20 g de hojarasca (base seca) previamente colectada. Las bolsas se enumeraron, se situaron de manera que toda su superficie estuviera en contacto con el horizonte orgánico y se fijaron al suelo mediante estacas metálicas.

Durante el período de estudio (210 días) se registró diariamente el comportamiento de la temperatura mínima, máxima y media, la humedad relativa, la evaporación y las precipitaciones, en la estación metereológica situada a 1 km del área experimental.

Análisis matemático. Se realizó un análisis de varianza según el modelo lineal de clasificación simple. Se aplicó la dócima de Duncan (1955) en los casos necesarios.

Se utilizó el análisis de correlación y regresión para conocer la interrelación entre las variables y los modelos de mejor ajuste. Se consideraron como variables independientes los factores climáticos, y como variable dependiente la biomasa perdida (%).

Para el procesamiento de la información se utilizó el software estadístico INFOSTAT (2001), versión 1.

Como norma de selección del modelo de mejor ajuste, los criterios de selección según Guerra et al. (2003) fueron:

a) Nivel de significación

b) Coeficiente de determinación, R2 mayor que 0,70

c) Varianza residual V (e)

d) Análisis de los residuos (ei)

e) Error estándard de los parámetros estimados ES (bi)

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

La dinámica de la descomposición de la hojarasca de la leucaena y de la guinea en el sistema silvopastoril se muestra en la figura 1. La cantidad de material descompuesto fue mayor y ocurrió más rápido en L. leucocephala, con diferencias altamente significativas entre los días de descomposición. A los 210 días quedó sin descomponer solo el 3,1% de la hojarasca de leucaena; sin embargo, en similar tiempo la hojarasca de la guinea aún representaba el 28,2% del peso inicial.

Aunque existen numerosos factores bióticos y abióticos que influyen en la descomposición de la hojarasca de las diferentes especies vegetales que componen los ecosistemas, el clima modifica notablemente la naturaleza y la rapidez de la descomposición de los restos vegetales en la superficie del suelo, de modo que ejerce una importante influencia en el tipo y la abundancia de la materia orgánica.

En este sentido, Jansson y Berg (1985) encontraron que los cambios en los factores climáticos pueden dominar las variaciones en la biomasa perdida, con valores de R2 entre 0,85 y 0,99.

En la tabla 1 se muestra el comportamiento de los factores climáticos que prevalecieron durante el proceso de descomposición.

Se estudiaron diferentes modelos para determinar el efecto de dichos factores en el proceso de descomposición. En este sentido, los modelos que explicaron con mayor bondad de ajuste esta relación presentaron elevados coeficientes de determinación (R2); sin embargo, la precipitación y la distribución de las lluvias fueron las variables que mostraron la mayor influencia, con una contribución positiva superior al 90% (tablas 2 y 3). Esta acción marcada de las lluvias en el proceso de descomposición puede deberse a su acción directa tanto en la fragmentación de la hojarasca, como en la provisión de la humedad adecuada del sustrato, que unido a la acción de la temperatura puede ofrecer condiciones más favorables para la actividad de la biota, que es la responsable de la descomposición (Smith y Bradford, 2003).

En la literatura existen diversos criterios sobre el efecto del clima en el proceso de descomposición de la hojarasca. Así Vanlauwe et al. (1997) encontraron que la pérdida de biomasa presentó una mejor correlación con el número de días con lluvias que con la cantidad total de lluvias caídas, aunque estos resultados se basaron en regímenes de lluvias aplicados artificialmente y no se tomó en consideración el efecto combinado de otras variables climáticas. Por su parte, Brown et al. (1994) plantearon que la temperatura explica el proceso de descomposición, en mayor medida que las precipitaciones. Otros autores, por su parte, señalan la humedad como el factor determinante, asociado directamente al lavado de los compuestos más solubles e indirectamente al desarrollo de condiciones favorables a la fauna descomponedora (Jansson y Berg, 1985).

En la presente investigación resulta interesante destacar que cuando se contemplaron los factores climáticos combinados, como la temperatura, la humedad relativa y la precipitación, el modelo mostró el mejor ajuste (tabla 4). Ello pudiera contribuir a predecir, con determinada exactitud, la hojarasca que se pierde en el pastizal en cierto período de tiempo, por lo que es preciso comprobar este modelo en pastizales, en otras condiciones ambientales.

Estos resultados corroboran la hipótesis de Berg y Laskowski (2005), quienes plantearon que la combinación de la variación de la temperatura y la humedad puede ejercer un mayor efecto y predecir, a partir de ello, el comportamiento de la pérdida de biomasa durante el proceso de descomposición

CONCLUSIONES

De forma general, los resultados demostraron que el comportamiento de la descomposición de la hojarasca, tanto en la guinea como en la leucaena, estuvo relacionado con los factores climáticos que prevalecieron durante el período experimental y, por tanto, es posible explicar este proceso en ambos pastizales a partir de la acción conjunta de la temperatura, la humedad relativa y la precipitación.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Academia de Ciencias de Cuba. 1989. Nuevo Atlas Nacional de Cuba. Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía. La Habana, Cuba. p. 41

2. Bardgett, R.D. & Walker, L.R. 2004. Impact of coloniser plant species on the development of decomposer microbial communities following deglaciation. Soil Biology & Biochemistry. 36:555

3. Berg, B. & Laskowski, R. 2005. Litter decomposition: A guide to carbon and nutrient turnover. (Eds. B. Berg & R. Laskowski). Academic Press, New York. 448 p.

4. Brown, S. et al. 1994. Soil biological processes in tropical ecosystems. In: The Biological management of tropical soil fertility. (Eds. P.L. Woomer & M.J. Swift). John Wiley and Sons, Chichester, UK. p. 120

5. Caldentey, J. et al. 2001. Litter fluxes and decomposition in Nothofagus pumilio stands in the region of Magallanes, Chile. Forest Ecology and Management. 148:145

6. Crespo, G. & Fraga, S. 2006. Avances en el conocimiento del reciclaje de los nutrientes en sistemas silvopastoriles. Memorias. IV Congreso Latinoamericano de Agroforestería para la producción pecuaria sostenible. III Simposio sobre sistemas silvopastoriles para la producción ganadera sostenible. Centro de Convenciones «Plaza América», Varadero, Cuba. p. 104

7. Guerra, C.W. et al. 2003. Criterios para la selección de modelos estadísticos en la investigación científica. Rev. cubana Cienc. agríc. 73:3

8. Hernández, A. et al. 1999. Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. Ministerio de la Agricultura. La Habana, Cuba. p. 26

9. InfoStat. 2001. Software estadístico. Manual de usuario. Versión 1. Córdoba, Argentina

10. Jansson, P.E. & Berg, B. 1985. Temporal variation of litter decomposition in relation to simulated soil climate. Long term decomposition in a Scots pine forest. Can. J. Bot. 63:1008

11. Kolmans, E. & Vásquez, D. 1996. Manual de agricultura ecológica. Una introducción a los principios básicos y su aplicación. MAELA-SIMAS. Nicaragua. 222 p.

12. Liu, W. et al. 2000. Leaf litter decomposition of canopy trees, bamboo and moss in a montane moist evergreen broad-leaved forest on Ailao Mountain, Yunnan, south-west China. Ecol. Res. 15:435

13. Mctierman, K.B. et al. 2003. Changes in chemical composition of Pinus silvestris needle litter during decomposition along a European coniferous forest climatic transect. http:// www.elsevier.com/locate/soibio. [Consulta: 21 de junio 2007].

14. Porazinska, D.L. et al. 2003. Relationships at the aboveground belowground interface: plants, soil biota, and soil processes. Ecological Monographs. 73:377

15. Smith, V.C. & Bradford, M.A. 2003. Litter quality impacts on grassland litter decomposition are differently dependent on soil fauna across time. Applied Soil Ecology. 24:197

16. Vanlauwe, B. et al. 1997. Descomposition of four Leucaena and Senna pruning in alley cropping systems under sub-humid tropical conditions. The process and its modifiers. Soil Biol. Biochemistry. 29:l3l

Recibido el 5 de agosto del 2009

Aceptado el 21 de septiembre del 2009