SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.22 número2Tuberculosis: perfil epidemiológico en la población perteneciente al Policlínico Universitario “Vedado”Uso y abuso del espasmoforte en el servicio de urgencias del Policlínico “Hermanos Ruiz Aboy” índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Medicina General Integral

versión impresa ISSN 0864-2125versión On-line ISSN 1561-3038

Rev Cubana Med Gen Integr v.22 n.2 Ciudad de La Habana abr.-jun. 2006

 

Prescripción de antibióticos en el Policlínico “Mártires de Calabazar”

Neylim Blanco Hernández1 y Jesús A. Cabrera Beltrán2

Resumen

Se realizó un estudio observacional retrospectivo con el diseño de un estudio de utilización de medicamentos del tipo prescripción-indicación, en el Policlínico “Mártires de Calabazar” con los objetivos de evaluar la adecuación de la prescripción de antimicrobianos a la política terapéutica establecida en APS, identificar los diagnósticos que con mayor frecuencia motivaban su prescripción, así como determinar los antimicrobianos prescriptos más frecuentemente. Los antimicrobianos prescriptos con mayor frecuencia fueron: la tetraciclina, el cotrimoxazol, la penicilina G y la eritromicina; y los diagnósticos que motivaron su prescripción fueron las faringoamigdalitis agudas, seguidas de las infecciones bucodentales y del aparato urinario. La adecuación global del tratamiento fue de un 66 %.

Palabras clave: Estudio de utilización de medicamentos (EUM), prescripción-indicación, antibióticos, antimicrobianos.

La enfermedad infecciosa constituye el principal motivo de consulta de nuestra área de salud, lo cual origina la prescripción frecuente de fármacos antimicrobianos de forma empírica.

Cuando se realiza la prescripción de forma empírica de un antimicrobiano se debe tener en cuenta la sensibilidad del presunto germen infectante, la localización de la infección y que el fármaco seleccionado alcance y mantenga concentraciones efectivas en el sitio afectado, con un bajo riesgo de efectos adversos.1

Frente a un proceso infeccioso específico varios antibióticos pudieran reunir características que los hagan elegibles, sin embargo existen otros criterios que también deben tenerse en cuenta al seleccionar una terapéutica racional, lo cual implica obtener el mejor efecto con el menor número de fármacos, durante el período más corto posible y con un coste razonable; otros criterios de selección incluyen la eficacia, la seguridad y la conveniencia.2 Teniendo en cuenta todos estos criterios se han establecido políticas terapéuticas para el uso racional de antibióticos en la APS.

En nuestra área de salud no existen estudios precedentes que evalúen la prescripción de este grupo farmacológico, lo cual, unido a la hipótesis de que en muchos casos la terapéutica antimicrobiana empírica no se realiza en correspondencia con las políticas terapéuticas establecidas para la APS, nos motivó a la realización de este estudio para evaluar el comportamiento de la prescripción en nuestra área, identificar los antimicrobianos prescriptos más frecuentemente, así como determinar los diagnósticos que con mayor frecuencia la motivaron.

Métodos

Se realizó un estudio observacional retrospectivo con el diseño de un estudio de utilización de medicamentos del tipo prescripción-indicación. Se ejecutó en el Policlínico “Mártires de Calabazar,” que cuenta con un total de 117 prescriptores distribuidos en 4 farmacias, por lo que para un a = 0,05 y una ß = 0,10 el tamaño de muestra calculado fue de 200.3

Del total de antimicrobianos dispensados durante el primer trimestre del año 2002, se realizó un muestreo polietápico y proporcional teniendo en cuenta el número de prescriptores de cada farmacia, el total de prescripciones de antimicrobianos realizadas en cada mes analizado, así como el nivel de consumo de cada medicamento contemplado en el estudio. No se incluyó el metronidazol porque la indicación que con mayor frecuencia motiva su utilización en nuestro medio, es el tratamiento de enfermedades parasitarias.

La selección de las recetas a revisar se realizó mediante una tabla de números aleatorios. Se diseñó una hoja de recogida de datos en la que para cada receta revisada se registró el antimicrobiano prescripto, la posología, el diagnóstico, el número de consultorio, el médico prescriptor, si se había elegido el antimicrobiano recomendado y si era de primera elección, según los criterios establecidos para el tratamiento de las infecciones en APS (anexo).

Para valorar la adecuación del tratamiento de los procesos infecciosos, cada caso se clasificó en una de las siguientes categorías:

  • Tratamiento antibiótico necesario y selección del antimicrobiano recomendado en la primera o segunda elección.
  • Tratamiento antibiótico necesario y selección de un antimicrobiano no recomendado en la primera o segunda elección.
  • Tratamiento antibiótico no necesario y sí prescripto.

En el caso en que la receta no registrara el diagnóstico se escogió la siguiente según la tabla de números aleatorios. Como indicadores globales de la calidad de la prescripción de antibióticos se consideraron el porcentaje de antimicrobianos de primera elección utilizados y la adecuación global del tratamiento. La adecuación global del tratamiento se definió como la suma de los casos en que el tratamiento antibiótico era necesario, y se eligió un antimicrobiano de primera o segunda elección.

Resultados

Durante el período en estudio en nuestra área de salud se prescribieron 3 079 recetas de antimicrobianos, de las cuales 407 constituyen la muestra analizada (13,2 %), y se pudo comprobar que los antimicrobianos prescriptos con mayor frecuencia fueron: la tetraciclina (25,2 %), el cotrimoxazol (17,9 %), la penicilina G (17,7 %) y la eritromicina (16,5 %) (tabla 1).

TABLA 1. Antimicrobianos prescriptos en el área de salud de Calabazar

Antimicrobiano

Enero

Febrero

Marzo

Total

%

Tetraciclina

228

287

262

777

25,2

Cotrimoxazol

105

270

179

554

17,9

Penicilina G

77

227

243

547

17,7

Eritromicina

59

213

237

509

16,5

Cefalexina

43

166

80

289

9,3

Ácido nalidíxico

28

79

51

158

5,1

Ciprofloxacino

0

35

32

67

2,1

Amoxacilina

21

8

36

65

2,1

Penicilina benzatínica

7

13

17

37

1,2

Fenoximetilpenicilina

11

13

2

26

0,8

Ampicillín

3

11

5

19

0,6

Cloranfenicol

3

4

10

17

0,5

Oxacillín

2

12

0

14

0,4

Total

587

1 338

1 154

3 079

100

Los diagnósticos más frecuentes fueron la faringoamigdalitis aguda (21,6 %), seguidas de las infecciones bucodentales (17,7 %) y las infecciones del tracto urinario (14,5 %) (tabla 2).

TABLA 2. Diagnósticos más frecuentas en el área de salud de Calabazar

Diagnósticos

Nº de recetas

%

Faringoamigdalitis aguda

88

21,6

Infecciones bucodentales

72

17,7

Infección del tracto urinario

59

14,5

Neumonía de la comunidad

35

8,6

Bronquitis

29

7,1

Piodermitis

25

6,1

Otitis

22

5,4

Herida séptica

16

3,9

Linfangitis aguda

12

2,9

Sepsis vaginal

10

2,4

Enfermedad inflamatoria pélvica aguda

9

2,2

Catarro común

9

2,2

Enfermedad diarreica aguda

8

1,9

Sinusitis aguda

3

0,7

Otros

10

2,2

Total

407

100

El 37 % de los antimicrobianos prescriptos (151 recetas) son considerados como de primera elección en el tratamiento de los procesos infecciosos que motivaron su uso.

La adecuación global del tratamiento fue del 66 % (269 casos), lo que incluye los casos en que la prescripción era necesaria y el antimicrobiano seleccionado era el recomendado en la primera o la segunda elección. El 31 % (125 casos) correspondió a los casos en que la prescripción antibiótica era necesaria, pero no se seleccionó el antimicrobiano recomendado en la primera o segunda elección, y en el 3 % (13 casos) se prescribió un antimicrobiano no necesario, para un 34 % de no adecuación de tratamiento (tabla 3) (figura).

TABLA 3. Adecuación global del tratamiento

Categorías

No. de recetas

%

Tratamiento antibiótico necesario y selección de 1ra. elección

151

37

Tratamiento antibiótico necesario y selección de 2da. elección

118

29

Adecuación global

269

66

Tratamiento antibiótico necesario y no selección de 1ra. o 2da. elección

125

31

Tratamiento antibiótico no necesario

13

3

No adecuación

138

34

 

FIG. Adecuación global de la prescripción de antimicrobianos.

La peor adecuación del tratamiento se encontró en las bronquitis, ya que el 37,9 % de ellas no fueron tratadas con los antimicrobianos recomendados en primera o segunda elección en APS, seguidas de las faringoamigdalitis y las otitis, pues el 34 y el 31,8 % respectivamente no fueron tratadas según los criterios establecidos (tabla 4).

TABLA 4. No adecuación del tratamiento en los diagnósticos más frecuentes seleccionados

Diagnósticos

No antibiótico

Tetraciclina

Ciprofloxacino

Cotrimoxazol

Eritromicina

Cefalexina

Oxacillín

Ampicillina

Cloranfenicol

Total

%

Bronquitis

1

 

2 (18,1 %)

 

 

7 (63,6 %)

1 (9,0 %)

 

 

11

37,9

Amigdalitis

 

21 (70 %)

1 (3,3 %)

3 (10 %)

 

 

5(16,6 %)

 

 

30

34,0

Otitis

 

4 (57,1 %)

 

1**

 

 

 

1

1

7

31,8

Infecciones bucodentales

 

 

 

 

10

1

 

 

 

11

15,2

Neumonía

 

 

4

3

 

3

 

 

 

10

28,5

Infección del tracto urinario

 

 

 

 

 

 

 

 

5

5

8,4

Piodermitis

 

2

1

1

 

 

 

 

 

4

16,0

**Otitis externa aguda.

Discusión

Este estudio desarrolla la metodología de los estudios de utilización de antibióticos del tipo indicación-prescripción y evalúa si el antimicrobiano prescripto es el de primera o segunda elección en APS, en él se emplea el concepto de adecuación global del tratamiento que incluye los conceptos de necesidad de tratamiento, antibiótico y su correcta elección.

Al valorar la adecuación del tratamiento debemos tener en cuenta las limitaciones del estudio, ya que la información ha sido recogida de la receta médica y por ello es escasa e inexacta; por otra parte debemos considerar que la disponibilidad del antimicrobiano pudiera ser un factor importante al seleccionar la terapéutica. No se tuvo en cuenta dosis, ni la duración del tratamiento, pues son objetivos de otro tipo de estudio.2

El antimicrobiano prescripto con mayor frecuencia fue la tetraciclina (25,2 %), lo cual se aparta de las consideraciones más actuales sobre el uso de estos medicamentos, que son antibióticos de amplio espectro, pero el incremento de la resistencia bacteriana a ellos ha disminuido su utilización, por lo que han quedado para infecciones provocadas por rickecttsias, micoplasmas, clamydias y vibriones.4-7

En orden de frecuencia le siguió el cotrimoxazol (17,9 %), la penicilina G (17,7 %) y la eritromicina (16,5 %), lo cual se aproxima a los patrones de referencia utilizados para nuestro estudio.1,5,6,8,9 A pesar de los reportes de resistencia bacteriana creciente a estos antibióticos, continúan siendo efectivos en el tratamiento de la mayoría de las enfermedades infecciosas en la APS.

Los diagnósticos más frecuentes encontrados en nuestro estudio fueron las enfermedades del tracto respiratorio superior, y dentro de ellas, la faringoamigdalitis aguda (21,6 %), a pesar de que en un alto porcentaje obedecen a una etiología viral. En el momento de decidir si tratarlas o no con antibióticos, el médico se enfrenta a una disyuntiva que involucra la ansiedad familiar frente a una sintomatología a veces dramática y molesta, y a la creencia general de una mejoría más rápida con el uso de antibióticos. Es válido señalar que las infecciones bucodentales correspondieron al 17,7 % de todos los diagnósticos encontrados.

En solo el 37 % de los casos se empleó un tratamiento de primera elección, lo cual constituye un indicador importante de la calidad de la prescripción de antimicrobianos.

La adecuación global del tratamiento fue del 66 %, lo que significa que en solo las 2/3 partes de las prescripciones realizadas se seleccionó un antimicrobiano de primera o segunda elección para el tratamiento de los procesos infecciosos en que se consideró necesario su uso; o sea, el 34 % de las prescripciones no cumplió con los criterios de adecuación, incluyéndose en este grupo la prescripción de un antimicrobiano necesario pero no recomendado en primera o segunda elección, así como también la prescripción de un antimicrobiano no necesario, lo cual en todo caso expone al paciente a una terapéutica con una relación beneficio-riesgo desventajosa.

La peor adecuación de la prescripción se dio en las bronquitis (37,9 %), y no se pudo discernir entre aguda y recidivante, o crónica, por estar incompleto el diagnóstico en la fuente de información utilizada para este estudio. No se logró evaluar con profundidad la necesidad del antimicrobiano en cada caso específico, teniendo en cuenta que las bronquitis agudas son procesos benignos autolimitados en los que la literatura considera que el tratamiento antibiótico estaría justificado en casos con expectoración purulenta de más de 4 días de evolución y/o con factores de riesgo asociados.10 No obstante, en nuestro estudio, asumimos que en todas las bronquitis evaluadas el tratamiento antibiótico había sido necesario, excepto en una con diagnóstico de bronquitis catarral, por lo que para evaluar la inadecuación de la prescripción en esta enfermedad solo tuvimos en cuenta la elección del antimicrobiano.

La cefalexina fue el antibiótico prescripto en la mayoría de las bronquitis con tratamiento no adecuado (63,6 %). Esta cefalosporina de primera generación es muy útil en la terapéutica contra infecciones causadas por coccos gram positivos, exceptuando enterococcos y estafilococcos coagulasa positivos y negativos resistentes a la meticilina, y contra la mayor parte de las cepas de E.coli, Proteus mirabilis y Klebsiella pneumoniae, pero no proporciona una eficacia superior a la de las penicilinas para esta indicación, por lo que su uso se ha limitado al tratamiento de infecciones causadas por gérmenes sensibles en pacientes alérgicos a las penicilinas. También se empleó ciprofloxacino para el tratamiento de las bronquitis (18,1 %), una fluoroquinolona de amplio espectro, que no constituye un fármaco de primera elección en el tratamiento de infecciones del tracto respiratorio y su uso indiscriminado puede traer como consecuencia la aparición de cepas resistentes, por lo que debe reservarse para aquellas situaciones en las que ha sido demostrada su superioridad sobre drogas menos caras con un espectro de acción más estrecho. En 1 caso se utilizó oxacillín (9 %), penicilina de espectro reducido, eficaz en el tratamiento de infecciones causadas por estafilococos coagulasa positivos productores de penicilinasas, con uso limitado a esta indicación.

En la faringoamigdalitis aguda la no adecuación del tratamiento alcanzó el 34 %, y fue la tetraciclina el medicamento prescripto en el 70 % de las amigdalitis tratadas incorrectamente. En la literatura revisada no se recomienda su uso para esta indicación como primera o segunda elección por las razones antes expuestas. Una situación similar ocurrió con el tratamiento de las otitis, para lo cual se empleó la tetraciclina en el 57 % de los casos tratados incorrectamente.

Un aparte especial merece el uso de cloranfenicol, que aunque sus prescripciones solo alcanzaron el 2,9 % del total de las recetas muestreadas, en ningún caso su uso puede justificarse, teniendo en cuenta su perfil beneficio-riesgo y la existencia de otras alternativas terapéuticas.

Concluimos que la adecuación global de la prescripción de antimicrobianos a la política terapéutica establecida para la APS fue de un 66 %, y fueron las faringoamigdalitis agudas y las infecciones bucodentales los diagnósticos que con más frecuencia la motivaron. La tetraciclina, el cotrimoxazol y la penicilina G fueron los antimicrobianos más prescriptos.

Anexo. Tratamiento recomendado para las infecciones más frecuentes en APS.

Proceso infeccioso Tratamiento recomendado
  Primera elección Segunda elección
Catarro común No antibiótico  
Faringoamigdalitis aguda No antibiótico  
Viral  
Bacteriana Penicilina G, fenoximetilpenicilina Eritromicina, moxacilina, cefalexina
Estreptocócica Penicilina benzatínica
Otitis Tratamiento tópico Cultivo y antibiograma
Externa difusa
Externa localizada Oxacillín Eritromicina
Media aguda Penicilina G, fenoximetilpenicilina, amoxacilina Eritromicina, cefalexina, cotrimoxazol
Media crónica Amoxacilina Cultivo y antibiograma
Sinusitis aguda Penicilina G, fenoximetilpenicilina, amoxacilina Eritromicina, cotrimoxazol
Bronquitis    
Sin factor de riesgo asociado y menos de 4 días de evolución No antibiótico  
Con factor de riesgo asociado y/o más de 4 días de evolución Amoxacilina, penicilina G, fenoximetilpenicilina Eritromicina, tetraciclina, cotrimoxazol
Neumonía extrahospitalaria Penicilina G, eritromicina Amoxacilina, tetraciclina
Infecciones bucodentales Fenoximetilpenicilina, penicilina G, metronidazol Tetraciclina
EDA no infecciosa No antibiótico  
EDA infecciosa Ampicillín, ciprofloxacino
Shigella Ác. nalidíxico, cotrimoxazol  
Salmonella tiphy y paratiphy Amoxacilina, cotrimoxazol Cloranfenicol
V. cholerae Tetraciclina Cotrimoxazol
Infecciones genitourinarias    
Baja no complicada Cotrimoxazol Nitrofurantoína, cefalexina
Alta no complicada Cotrimoxazol, nitrofurantoína, cefalexina, ác. nalidíxico Ciprofloxacino
Prostatitis Ciprofloxacino Eritromicina, cotrimoxazol
Uretritis no gonocócica Tetraciclina, eritromicina Azitromicina

Sepsis vaginal

Metronidazol, eritromicina, tetraciclina, nistatina

Azitromicina, ampicillín

Enfermedad inflamatoria pélvica aguda

Penicilina G, metronidazol, tetraciclina

Amoxacilina, eritromicina

Infecciones cutáneas

Oxacillín, penicilina G, fenoximetilpenicilina

Eritromicina, cefalexina

Linfangitis

Penicilina G, fenoximetilpenicilina

Oxacillín, eritromocina

Aguda

Crónica recidivante

Penicilina benzatínica, eritromicina

Azitromicina

Summary

Antibiotics prescription in “Mártires de Calabazar” Polyclinic

A retrospective and organizational study was conducted to study the use of prescription drugs in “Mártires de Calabazar” Polyclinic to assess the adequacy of antimicrobials prescription to the therapeutical policy established in PHC, to identify the most common diagnoses leading to their prescription, as well as to determine the most frequently prescribed antimicrobials, which were tetracycline, cotrimoxazole, G penicillin, and erythromycin. The diagnoses motivating their prescription were acute pharyngotonsillitis, followed by buccodental and urinary tract infections. The global adequacy of the treatment was 66 %.

Key words: Study on the use of drugs (SUD), prescription-indication, antibiotics, antimicrobials.

Referencias bibliográficas

1. Cires M, Vergara E, et al. Guía terapéutica para la atención primaria de salud. Cuba. Editorial José Martí;1995.

2. Laporte JR. Principios básicos de investigación clínica. 2da. ed. Barcelona: Astra Zeneca; 2001.

3. Rodríguez Bernardino A, López de Abechuco IP. Ensayo clínico IV: aspectos estadísticos. En: Colectivo de autores. Manual del residente de farmacología clínica. Barcelona: 2001.p.133-49.

4. Goodman & Gilman. Las bases farmacológicas de la terapéutica. 9na. ed. 1996.p.1141-93.

5. Gilbert DN, Moellering RC, Sande MA, editors. The Sanford. Guide to antimicrobial therapy 2000. 30th. ed. United States of América: antimicrobial therapy, INC. January 2000.

6. Marshall WF, Blair JE, Terrell CL, Wright AJ, Edson RS, Alvarez S, et al. Symposium on antimicrobial agents. Mayo Clinic proceeding. 2000;73-5.

7. INTERCON 1998-1999. Indice farmacológico de especialidades farmacéuticas. 16 ed. Barcelona.

8. INTERCON 2000-2001. Índice farmacológico de especialidades farmacéuticas. 9na. ed. Venezuela.

9. Santos MA, Betancourt A, Queirós M, Curbiera E, Santana D. Manual de terapéutica antimicrobiana en estomatología. Rev Cubana Estomatol. 1999;36(2):103-50.

10. Boletín de información terapéutica para la APS. Manejo de las IRA. 1997;6.

Recibido: 29 de agosto de 2005. Aprobado: 26 de agosto de 2006.
Dra. Neylim Blanco Hernández. Policlínico “Mártires de Calabazar”, municipio Boyeros, Ciudad de La Habana, Cuba. E mail: neylimb@infomed.sld.cu

1Especialista de I Grado en Farmacología.
2Especialista de I Grado en Medicina General Integral.

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons