SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.34 número1Comparación entre las mediciones biométricas del IOL Master 500 y el Pentacam AXL en la biometría ocularComparación de las características de la córnea entre individuos chinos y cubanos índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Cubana de Oftalmología

versión On-line ISSN 1561-3070

Rev Cubana Oftalmol vol.34 no.1 Ciudad de la Habana ene.-mar. 2021  Epub 01-Mar-2021

 

Investigación

Caracterización epidemiológica y clínica de pacientes con retinopatía diabética

Clinical and epidemiological characterization of diabetic retinopathy patients

0000-0002-9751-3915Magdevis Ruiz Miranda1  *  , 0000-0002-8709-063XMeisy Ramos López2  , 0000-0001-9170-3606Yaimet Pérez Infante1  , 0000-0002-7728-2208Iraisis Hormigo Puertas2  , 0000-0002-4015-2549Danay Dupert Carbajal2 

1Hospital General “Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso”. Centro Oftalmológico de Santiago de Cuba. Cuba.

2Instituto Cubano de Oftalmología "Ramón Pando Ferrer". La Habana, Cuba.

RESUMEN

Objetivo:

Caracterizar los pacientes con retinopatía diabética desde el punto de vista epidemiológico y clínico.

Métodos:

Se realizó un estudio descriptivo y transversal en el Centro Oftalmológico de Santiago de Cuba, desde octubre del año 2017 hasta octubre de 2019, en una población de 42 pacientes diabéticos tipo 2.

Resultados:

Predominaron los pacientes con tiempo de diabetes mellitus mayor de 10 años, y edades de 55 años o más (60,0 %); el mayor porcentaje correspondió al color de piel negra (66,7 %); la agudeza visual mayor de 0,6 se presentó en el 49,4 % de los casos; la retinopatía diabética proliferativa fue la más presentada con 55,9 %. Hubo predominio, además, de los valores de hemoglobina glicosilada por encima del 7 % y de la normoalbuminuria con 46,7 y 66,7 %, respectivamente, en ambos grupos.

Conclusiones:

Los valores elevados de hemoglobina glicosilada y la normoalbuminuria se asocian, desde el punto de vista clínico, a la retinopatía diabética proliferativa.

Palabras-clave: Retinopatía diabética; hiperglucemia crónica; hemoglobina glicosilada; albuminuria

ABSTRACT

Objective:

Characterize diabetic retinopathy patients from a clinical and epidemiological point of view.

Methods:

A descriptive cross-sectional study was conducted of 42 type 2 diabetic patients at Santiago de Cuba Ophthalmology Center from October 2017 to October 2019.

Results:

A predominance was found of patients who had had diabetes mellitus for more than 10 years and were aged 55 years or over (60.0%); black skin color prevailed with 66.7%; visual acuity above 0.6 was present in 49.4% of the cases, and proliferative diabetic retinopathy was the most common type (55.9%). In both groups glycosylated hemoglobin values above 7% prevailed, whereas normal albuminuria was predominant with 46.7% and 66.7%, respectively.

Conclusions:

High glycosylated hemoglobin and normal albuminuria values are clinically associated to proliferative diabetic retinopathy.

Key words: Diabetic retinopathy; chronic hyperglycemia; glycosylated hemoglobin; albuminuria

Introducción

La retinopatía diabética (RD) es una de las complicaciones más graves de la diabetes mellitus. En los países industrializados esta enfermedad se ha convertido en la causa principal de pérdida visual y de ceguera en los adultos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que el 4,8 % de la ceguera global es causada por la RD, pero en Latinoamérica esto aumenta al 7 %.1

Según el reporte de la Academia Americana de Diabetes, en el año 2018 la retinopatía diabética fue la causa más frecuente de nuevos casos de ceguera en adultos con edades entre 20 y 74 años.2

En Cuba los datos más recientes sobre ceguera por retinopatía diabética se observan en la investigación de Rodríguez Rodríguez y otros sobre discapacidad visual en el paciente diabético, en la cual se encontró una prevalencia de discapacidad visual grave y de ceguera de 16,7 % en el municipio Playa en la provincia de La Habana.3

Son múltiples los factores relacionados tanto con la aparición como con la progresión de la RD. Entre ellos se destacan la duración de la diabetes, la hiperglicemia crónica, la hipertensión arterial, la enfermedad renal, la dislipidemia y el embarazo.4

Durante muchos años se ha estudiado el efecto del buen control metabólico en el tratamiento de las complicaciones de la diabetes. El primer estudio prospectivo se realizó en el año 1976, el cual encontró que los pacientes con buen control metabólico por medio de múltiples inyecciones diarias de insulina mostraron menos progresión de la retinopatía diabética.5

La utilidad clínica de la hemoglobina glicosilada en el seguimiento del paciente diabético fue a partir del Diabetes Control and Complications Trial (DCCT), estudio multricéntrico randomizado realizado en EE.UU. y Canadá, el cual se diseñó para determinar si el tratamiento intensivo de la diabetes retarda la aparición y la progresión de la retinopatía diabética en pacientes tipo 1. En este estudio se mostró una reducción de 35 a 40 % del riesgo de progresión de la RD por cada 10 % de disminución de la hemoglobina glicosilada.6,7

Otros estudios recientes avalan la relación del control metabólico tanto con la aparición como con la progresión de la retinopatía diabética, y la utilidad de la hemoglobina glicosilada para medir dicho control. Se destacan las investigaciones de Melo Núñez y otros, con su estudio multricéntrico en Brazil, así como Asmat Ali y Rasul Aneela.8,9

Para definir el objetivo glucémico final del paciente deben ser consideradas sus características, teniendo en cuenta las preferencias, los valores y las necesidades. Las metas deberían ser más conservadoras si se presentan múltiples comorbilidades, altos niveles de dependencia funcional, presencia o aumento del riesgo de hipoglicemias, sobrevida corta y poca habilidad para el autocuidado. Estas metas deben ser flexibles y adaptables a los cambios de cada paciente y a sus condiciones de vida.10

Cuando se analiza la enfermedad renal y la retinopatía diabética, se plantea que las alteraciones microvasculares de la retina y del glomérulo renal tienen un mecanismo fisiopatológico similar. El ambiente hiperglucémico tiene un impacto bioquímico, lo que conlleva la expansión mesangial, el engrosamiento de la membrana basal glomerular y finalmente la glomeruloesclerosis.11 En la retina este impacto provoca pérdida de los prericitos y un marcado daño del endotelio capilar retinal.

Probablemente la presencia de microalbuminuria como marcador de daño renal en el diabético se asocia con la retinopatía diabética. Esto se ha postulado a través de la hipótesis de Steno, quien plantea que el aumento de la excreción urinaria de albúmina reflejaría un daño vascular generalizado.12

La retinopatía diabética es una de las causas de ceguera a nivel mundial, pero prevenible en el 80 % de los pacientes con múltiples factores de riesgo, en los que se puede trabajar, sustentado por las bases científicas antes señaladas.

La presente investigación se planteó como objetivo caracterizar los pacientes con retinopatía diabética desde el punto de vista epidemiológico y clínico.

Métodos

Se realizó un estudio descriptivo y transversal para caracterizar la retinopatía diabética en los pacientes atendidos en el Centro Oftalmológico de Santiago de Cuba en el período comprendido desde octubre del año 2017 a octubre de 2019. La muestra estuvo constituida por 42 pacientes diabéticos tipo 2, mayores de 18 años, remitidos a la Consulta de Retina con diagnóstico probable de retinopatía diabética en el período de estudio.

Los criterios de inclusión fueron estar mentalmente capacitado para la obtención de la información; sin opacidad de medios; sin diagnóstico previo de nefropatía diabética o de otra causa ni enfermedad renal crónica; sin diagnóstico de hemoglobinopatía, alcoholismo, artritis reumatoide, hipertrigliceridemia, hepatopatía crónica y que no hubieran recibido transfusiones recientes.

Los criterios de exclusión fueron la presencia de trastornos mentales que impidieran obtener la información necesaria para el estudio; opacidades de medios que impidieran la visualización del fondo de ojo; diagnóstico previo de nefropatía diabética o de otra causa y enfermedad renal crónica; hemoglobinopatía, alcoholismo, artritis reumatoide, hipertrigliceridemia, hepatopatía crónica y haber recibido transfusiones recientes. Como medida de análisis se utilizaron ojos afectados por la retinopatía diabética.

Las variables clínicas y epidemiológicas del estudio fueron la edad, el sexo, el tiempo de evolución de la diabetes mellitus, la mejor agudeza visual corregida al diagnóstico, el tipo de retinopatía al diagnóstico, los valores de hemoglobina glicosilada y la albuminuria.

En cada paciente se procedió a la recogida de los datos clínicos mediante el interrogatorio y la evaluación oftalmológica exhaustiva. La agudeza visual fue medida utilizando la cartilla de Snellen. Se realizó biomicroscopia del segmento posterior y oftalmología binocular indirecta, bajo dilatación pupilar con colirios de tropicamida al 1 % y fenilefrina al 10 %, utilizando lentes de 90 y 20 dioptrías, respectivamente. También se realizaron retinografías y ecografía ocular. Fue confeccionada la planilla de recolección de datos.

La hemoglobina glicosilada se realizó mediante determinación en sangre humana de Hba1c, a través del método inmunoturbinimétrico, utilizando el equipo Cobas - C 311, de la firma Roche Hitachi, de procedencia alemana. Los resultados se ofrecieron en porcentaje numérico.

Para el examen de la albuminuria se utilizó la prueba de sistema ultra-microanalítico Elisa (Umelisa), ensayo para la cuantificación de albúmina humana en muestras de orina ordinarias, diseñado y producido por el Centro de Inmunoensayo de Cuba, el cual toma como valor de referencia normal los valores por debajo de 30 mg/L. Fueron considerados valores positivos cuando 2 valores fueron elevados en 3 muestras obtenidas durante un período de 3 a 6 meses.13,14

Los pacientes con mal control metabólico y con microalbuminuria positiva en los controles realizados fueron remitidos a las Consultas de Endocrinología, Medicina Interna y Nefrología, para su tratamiento y seguimiento. Los que presentaron RD recibieron tratamiento teniendo en cuenta lo establecido en el Manual de Procedimientos y Diagnóstico de las Enfermedades Oftalmológicas, elaborado por el Instituto Cubano de Oftalmología en el año 2018.15

Resultados

En la distribución de pacientes según el tiempo de evolución de la DM se encontró que fue mayor el grupo con tiempo de evolución de la diabetes por encima de 10 años, con el 71, 4 %, con respecto al tiempo menor o igual de 10 años que fue de 28, 6 %.

En el estudio se mostró un predominio de edades de 55 años y más con 69,0 %, así como del sexo femenino con 83,3 % en los pacientes con diabetes menor o igual de 10 años. Sin embargo, en pacientes con diabetes mayor a 10 años el comportamiento fue similar en uno y otro sexo (Tabla 1).

Tabla 1- Pacientes según la edad, el sexo y el grupo de estudio 

*Porcentaje calculado en función del total de casos según años de evolución de la diabetes mellitus.

** Porcentaje calculado en función del total de la población.

La tabla 2 muestra la agudeza visual mejor corregida inicial en los ojos afectados según el grupo de estudio. Se observa que el 46, 4 % de los ojos afectados por retinopatía (84 ojos) presentaron una agudeza visual mejor de 0,6.

Tabla 2- Agudeza visual según el ojo afectado y el tiempo de evolución de la diabetes mellitus 

OD: Ojo derecho. OI: Ojo izquierdo.

*Porcentaje calculado en función del total de ojos según años de evolución de la diabetes mellitus.

**Porcentaje calculado en función del total de ojos afectados.

Cuando se analiza el ojo afectado según el tipo de retinopatía diabética y el grupo de estudio, como se muestra en la tabla 3, se puede observar que la retinopatía diabética proliferativa fue el tipo más presentado con 55,9 %, seguido de la retinopatía no proliferativa leve con 22,6 % y la moderada con 17,9 %. A pesar de que en la investigación solo se estudiaron pacientes con RD, es importante señalar que la enfermedad puede afectar los ojos de forma asimétrica, por lo que un paciente puede presentar en un ojo algún grado de retinopatía. Sin embargo, puede no presentar signos en el ojo contralateral, lo que justifica el resultado de 2,4 % de ojos sin la enfermedad en el estudio realizado.

Tabla 3- Tipo de retinopatía al diagnóstico, ojo afectado y años de evolución de la diabetes mellitus 

RD: Retinopatía diabética. RDNP: Retinopatía diabética no proliferativa. RDP: Retinopatía diabética proliferativa.

Al analizar los valores de hemoglobina glicosilada como medidor del control metabólico en los pacientes del estudio y el tipo de retinopatía diabética en el ojo afectado, se observó que en los pacientes con tiempo de evolución de la diabetes mayor de 10 años, predominaron los ojos con RDP con 61,6 % y se encontraron además valores de hemoglobina glicosilada superiores al 7 % en el 81,7 %, mientras la hemoglobina glicosilada media en este grupo fue de 9,43 %. No se encontró asociación estadísticamente significativa entre el tipo de RD y los valores de hemoglobina glicosilada (Tabla 4).

Tabla 4- Ojos afectados con retinopatía diabética, valores de hemoglobina glicosilada y tiempo de evolución de la diabetes mellitus mayor de 10 años (p≥ 0,05).  

RD: Retinopatía diabética. RDNP: Retinopatía diabética no proliferativa. RDP: Retinopatía diabética proliferativa.

En el grupo de estudio con tiempo menor o igual a 10 años de evolución de la diabetes mellitus también predominaron los ojos con RDP con 41,6 %, y valores de hemoglobina glicosilada mayores de 7 % en el 83,3 %. La hemoglobina media en pacientes con RDP fue de 8,35 %. No se encontró asociación estadísticamente significativa.

La albuminuria es un elemento que cobra interés como indicador de la función renal. La tabla 5 muestra los pacientes según el tipo de albuminuria, el tipo de RD en los ojos afectados y el tiempo de evolución de la diabetes mellitus. En el estudio se encontró un predominio de la RD del 61,6 %; la normoalbuminuria fue la que más se presentó, con el 46,7 %; la macroalbuminuria estuvo presente en el 30,0 % y la microalbuminuria solo se presentó en el 23,3 %. En los pacientes con tiempo menor de 10 años de DM (Tabla 6) se encontró también un predominio de la normoalbuminuria con el 66,7 %; la macroalbuminuria y la microalbuminuria presentaron un comportamiento similar con el 16,7 %.

Tabla 5- Ojos afectados con retinopatía diabética, albuminuria y tiempo de evolución de la diabetes mellitus 

DM: Diabetes mellitus. RD: Retinopatía diabética. RDNP: Retinopatía diabética no proliferativa. RDP: Retinopatía diabética proliferativa.

Tabla 6- Pacientes con tiempo menor o igual a 10 años de la diabetes mellitus 

RD: Retinopatía diabética. RDNP: Retinopatía diabética no proliferativa. RDP: Retinopatía diabética proliferativa.

Discusión

El control glucémico y la duración de la diabetes son considerados como los factores de riesgo más importantes para el desarrollo de la microangiopatía; aunque deben incluirse otras entidades que aceleran la aparición y el desarrollo de este proceso, que en la mayoría de los casos también están presentes en la DM, como la hipertensión y la dislipidemia. Existen referencias en igual sentido en cuanto al hábito de fumar, e investigaciones recientes corroboran que la predisposición genética también influye, de manera notable, en la susceptibilidad a la complicación microvascular.16,17

La epidemiología de la DM muestra que la incidencia de la RD varía según el tipo y el tiempo de evolución de la diabetes. Se encuentran reportes en la literatura que indican que al momento del diagnóstico de la DM tipo 2 el 15 al 20 % de los pacientes presentan algún grado de RD, por las hiperglicemias que ocurren 4 a 7 años previos al diagnóstico clínico. Con el avance de la enfermedad a los 10 años, el 35 a 40 % presenta RD y a los 15 años se observa RDP en 8 al 10 % de los pacientes. Por otra parte, en diabéticos tipo 1 el 25 % de los pacientes pueden tener algún grado de RD a los 5 años del diagnóstico.18

Con respecto al tiempo de evolución, los hallazgos de la presente investigación se corresponden con la literatura revisada, como es el caso de Zenteno Loza, donde se encontró una prevalencia de RD de 30,53 % y de estos el 38 % presentaron tiempo de evolución de 11 a 20 años.18) Todo esto avalado por el efecto que la hiperglucemia crónica provoca en las células del endotelio capilar y los pericitos de los vasos retinales.

Aunque varios estudios han demostrado que ni la edad ni el sexo son factores que intervienen en el desarrollo de la retinopatía, el resultado de esta investigación pudiera corresponderse con que solamente fueron estudiados pacientes con diabetes mellitus tipo 2, la cual generalmente aparece a mayor edad, y también con el envejecimiento poblacional que enfrenta la población cubana, incluyendo a Santiago de Cuba.19

Según el estudio realizado por Trujillo Zerquera y otros,20 en Cienfuegos en el año 2013 predominó el sexo femenino y la edad media fue de 54,42 años, lo que no concuerda con la presente investigación. Estos resultados podrían estar relacionados con el número de pacientes en ambas investigaciones.

Otra investigación, realizada por Valdés y Camps, también reportó un predominio del sexo femenino y una edad media de 49,2 años, lo que no se corresponde con lo encontrado en el presente estudio.21

Cuando analizamos la agudeza visual, el estudio no se corresponde con otras investigaciones, como es la de BayuSasongko y otros, (22 quienes encontraron un predominio de pacientes con RD con agudeza visual entre 0,3 y 0,1 en el 46,5 % de los casos. Este hecho puede estar relacionado con el número de pacientes estudiados, la accesibilidad a los servicios de salud, la remisión oportuna y los pacientes estudiados, en quienes -a pesar de haber predominado los ojos con RDP- la enfermedad no tuvo alto riesgo.

En pacientes diabéticos tipo 2 es más común encontrar retinopatía diabética no proliferativa y edema macular. Lo observado en el estudio no se corresponde con otras investigaciones revisadas, como es el caso de Zenteno Loza,18 quien encontró un predominio RDNP y un porcentaje más bajo de RDP.

Castillo Oti (23 encontró en su tesis doctoral realizada en Santander, España, en el año 2016, que de los 37 casos con retinopatía diabética, el 5,07 % presentaron RDNP leve, el 1,3 % RDNP moderada, el 0,27 % RDNP severa y solo el 1,84 % presentaron RDP. Estos resultados pueden estar relacionados con que España es un país desarrollado con un sistema de salud bien equipado, que permite realizar un mejor diagnóstico de retinopatía diabética con la utilización de cámaras de fondo en las áreas de atención primaria, lo que facilita un diagnóstico precoz, así como la intervención en los factores de riesgo.

Al analizar la hemoglobina glicosilada y la RD, los resultados encontrados se corresponden con lo observado en otras investigaciones, pues la hiperglucemia crónica desencadena el mecanismo de glicación no enzimática de proteínas y la hemoglobina es un ejemplo de este proceso; la HbA1c es la más estable, es la que tiene una unión más específica con la glucosa. La relación entre ella y la glucosa es directamente proporcional a la cantidad de azúcar en sangre, por lo que la hemoglobina glicosilada refleja de manera bastante exacta la glucemia en los 2 o 3 meses anteriores al análisis. El mal control metabólico es el responsable de las alteraciones en la vasculatura retinal, lo que trae consigo no solo la aparición, sino también la progresión de la retinopatía.

Los resultados mostrados en el estudio se corresponden con lo mostrado por Carbajal Rivera24 en Perú, con un predominio de HbA1c con valores superiores al 7 % en el 69,1 % de los pacientes con RD.

Entre el 20 al 40 % de las personas con DM desarrollan enfermedad renal. El diagnóstico de nefropatía diabética se basa en la presencia de albuminuria persistente, junto con otras complicaciones microvasculares asociadas, sin evidencia de otras causas de enfermedad renal.

En el presente estudio no se encontró asociación entre las formas proliferativas de la RD y la microalbuminuria o la macroalbuminuria, tal como lo reflejan otras literaturas consultadas, como es el caso de Chiquito Freile,25 donde se encontró que la normoalubinuria estuvo presente en el 72,7 % de los pacientes y se asoció con formas leves de RD. Sí se corresponde parcialmente con el estudio Sankara Nethralaya,14 en el que se encontró en pacientes diabéticos tipo 2 con RD un predominio de normoalbuminuria del 81,3 %, microalbuminuria en el 15, 9 % de los casos y macroalbuminuria en el 2,7 %.

En el estudio predominaron los pacientes de 55 años o más, con tiempo de evolución de la diabetes mellitus por encima de 10 años, retinopatía diabética proliferativa, valores elevados de hemoglobina glicosilada y normoalbuminuria.

Referencias bibliográficas

1.  Barría F, Martínez F, Verdaguer J. Actualización de la Guía clínica de retinopatía diabética para Latinoamérica. Asociación Panamericana de Oftalmología; 2016 [acceso: 08/03/2017]. Disponible en: https://issuu.com/japhsion/docs/guia_clinica_rd_paao_ico_16_may_20171.  [ Links ]

2.  American Diabetes Association. Microvascular complications and foot care. Diab Care. 2017;40(1):72-80. [ Links ]

3.  Rodríguez Rodríguez B. Estudio sobre la prevención de la discapacidad visual en pacientes diabéticos en el municipio Playa. Rev Cubana Oftalmol. 2017;30(2):1-11. [ Links ]

4.  The American Diabetes Association. Care Diabetes. ADA; 2018;41(1):13-27. [ Links ]

5.  Bonafonte S, García CH. Retinopatía diabética. España: Editorial Mosby; 1996. [ Links ]

6.  American Academy of Ophthalmology. Revisiting diabetes 2000: challenges in establishing nationwide diabetic retinopathy prevention programs. Elsevier; 2011. [ Links ]

7.  Claramunti J. Retinopatía diabética. Rev Med Clin Condes. 2009;20(5):670-9. [ Links ]

8.  Melo Nunes L. Current Epidemiology of diabetic retinophaty in patients with tipe 1 diabetes: A national multicenter study in Brazil. BMC Publ Health. 2018;(18):989. [ Links ]

9.  Rasu A, Rashid A, Waheed P. Dyslipidemia and diabetic retinopathy. Pak Armed Forces Med J. 2017;67(4):550-3. [ Links ]

10.  Marziani E. Hemoglobina glicosilada, utilidad y limitaciones en pacientes con enfermedad renal crónica. Rev Nefrol Dial traspl. 2018;38(1):65-83. [ Links ]

11.  Martínez castillo E, Núñez Bazana G. Nefropatía diabética: elementos sustantivos para el ejercicio clínico del médico familiar. Atenc Fam. 2018;25(2):80-2. [ Links ]

12.  Licea Puig ME, Maciquez Rodríguez E, Cruz Hernández J. Factores de riesgo asociados con la aparición de la retinopatía diabética. Rev Cubana Endocrinol. 2007;18(3):5. [ Links ]

13.  Díaz O. Manual para el diagnóstico y tratamiento del paciente diabético a nivel primario de salud. La Habana: Ecimed; 2016. [ Links ]

14.  Rani PK, Raman R, Gupta A, Pal SS, Kulothungan V, Sharma T. Albuminuria and diabetic retinopathy in type 2 diabetes mellitus. Sankara Nethralaya Diabetic Retinopathy Epidemiology and Molecular Genetic Study (SN-DREAMS, report 12). Diab Metab Syndr. 2011;3(1):1-8. [ Links ]

15.  Río Torres M. Manual de diagnóstico y tratamiento en Oftalmología. La Habana: Editorial Ciencias Médicas; 2018. [ Links ]

16.  Roig Revert MJ. Evaluación de factores de riesgos exógenos y endógenos para la retinopatía diabética en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 de larga evolución en seguimiento a los 18 meses [Tesis]. Valencia: Universidad de Valencia; 2015. [ Links ]

17.  León Regal M, González Otero L, González Otero Z, De Armas García J, Urquiza Hurtado A, Rodríguez Caña G. Etiopatogenia de la microangiopatía diabética. Consideraciones bioquímicas y moleculares. Rev Finlay. 2013 [acceso: 08/03/2017];3(4). Disponible en: http://www.revfinlay.sld.cu/index.php/finlay/article/view/24217.  [ Links ]

18.  Zenteno Loza MV. Caracterización de la retinopatía diabética en pacientes diabéticos en la Unidad Nacional de Oftalmología [Tesis]. Guatemala: Facultad de Ciencias Médicas de Guatemala; 2015. [ Links ]

19.  Oficina Nacional de Estadística. Anuario Estadístico de Cuba 2018. La Habana: ONE; 2019. [ Links ]

20.  Trujillo Zerquera G, Sánchez Vicente B, Alpízar Rivas E, Cruz Costa M. Caracterización de los pacientes con diabetes mellitus tipo 2 ingresados en el Centro de Atención al Diabético, de Cienfuegos. Rev Finlay. 2016;6(4):2. [ Links ]

21.  Valdés E, Camps MC. Características clínicas y frecuencia de las complicaciones crónicas en personas con diabetes mellitus tipo 2 de diagnóstico reciente. Rev Cubana Med Gen Integr. 2013 [acceso: 12/01/2021];29(1). Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/revistas/mgi/vol292013/mgi03213.htm21.  [ Links ]

22.  Sasongko MB, Widyaputri F, Agni AN, Wardhana FS, Kotha S, Gupta P, Wang JJ. Prevalence of diabetic retinopathy and blindness in Indonesian adults with type 2 diabetes. Am J Ophthalmol. 2017;181:79-87. [ Links ]

23.  Castillo O. Prevalencia y factores de riesgo asociados a la RD en Cantabria. España: Tesis Doctoral; 2016. [ Links ]

24.  Carbajal Rivera AL. Factores de riesgo asociados a retinopatía diabética en pacientes con DM tipo 2 en el Hospital Nacional Dos de Mayo en el período enero- diciembre 2017. Lima: Tesis para optar por el título de médico cirujano; 2018. [ Links ]

25.  Chiquito Freile MC. Retinopatía diabética como factor predictor de la función renal en pacientes tipo 2. Guayaquil, Ecuador: Tesis para optar por el título de Especialista en Oftalmología; 2019. [ Links ]

Recibido: 09 de Mayo de 2020; Aprobado: 12 de Junio de 2020

*Autor para la correspondencia: magderuiz@infomed.sld.cu

Los autores declaran que no tienen conflicto de intereses.

Magdevis Ruiz Miranda: Seleccionó el tema de investigación, elaboró la justificación del tema, seleccionó la muestra, la creación de base de datos y realizó la búsqueda de información actualizada sobre el tema.

Meisy Ramos López: Aplicó la metodología de investigación, operacionalizó las variables y realizó la revisión crítica del artículo en su versión final.

Yaimet Pérez Infante: Procesó los datos, elaboró las tablas y realizó el análisis estadístico.

Iraisi Hormigo puertas: Desarrolló la discusión del trabajo, elaboró las conclusiones de la investigación y las referencias bibliográficas según las Normas de Vancouver.

Danay Dupert Carbajal: Realizó la búsqueda de información actualizada sobre el tema.

Todos los autores aprueban la versión finalmente remitida.

Creative Commons License