EDITORIAL

 

 

 

---

No parece ocioso insistir en aspectos básicos relativos a la ética de la publicación científica, ya que se observa con cierta frecuencia que se violan estos aspectos. Más sorprendente es que algunos autores pretenden que se supriman algunas exigencias éticas que imponen numerosas revistas, como el rechazo a la publicación duplicada o lo aplicación rigurosa del criterio de autor.

Una primera cualidad de un artículo original de investigación es precisamente la que le da nombre a este tipo de artículo: la originalidad. Lo que se publica bajo este rubro no habrá sido publicado antes, se tratará de nuevos resultados. Hay pocas excepciones a esto, pero si existiera debe aclararse: lo publicado tenía carácter preliminar, se trata de una serie de trabajos relacionados. Siempre se citará la publicación previa. Estas posibles excepciones no deben dar pie a fraccionar los resultados de una investigación en varias partes para publicarlas separadas en más de un artículo.

El reconocimiento a todo lo publicado por otros autores es regla trascendental de la ética de las publicaciones, su soporte son las citas o referencias bibliográficas detalladas.

Es igualmente indispensable el respeto a los derechos del autor, que rara vez tiene expresión económica en artículos de revista, pero que es lo más preciado para el autor. Por esto no debe reproducirse ningún trabajo sin citarlo cuidadosamente y contando con el permiso (preferiblemente escrito) del autor y de la revista donde apareció. Si no se observa esta regla se comete un delito, el delito de plagio, que es además una grave falta de ética.

La publicación redundante o duplicada se ha definido de diferente forma, en esencia se trata de no publicar el mismo artículo simultáneamente o separados por poco tiempo en dos revistas distintas (esto es la duplicación) o publicar un artículo que reproduce otro de los mismos autores con pocas variantes (esto es lo redundante). Las revistas importantes rechazan esto categóricamente, y lo sancionan moralmente como falta de ética.

Excepciones a lo anterior es que dos revistas y el autor/es estén de acuerdo en publicar simultáneamente o sucesivamente un artículo. O que transcurrido cierto tiempo se encuentren razones que justifiquen reproducir un artículo. En la Revista Cubana de Salud Pública aparecen en la sección "clásicos."

No es aceptable desde el punto de vista ético que se hagan anuncios de resultados científicos en los medios de comunicación generales. Primero deben ser sometidos a las publicaciones científicas especializadas. El protagonismo periodístico es condenable desde el punto de vista científico y ético. No nos referimos aquí a la divulgación científica.

Todo tipo de fraude es éticamente inaceptable, y no son pocos los fraudes mediante publicaciones que informan de investigaciones que no se han realizado, o resultados no demostrados.

La vigilancia preventiva de estas violaciones de la conducta tiene su principal componente en el trabajo de los árbitros o revisores de los artículos. Antes de llegar a ellos, el trabajo de formación ética de los profesionales, elemento decisivo en la lucha por el proceder riguroso en la publicación científica.

 

 

Francisco Rojas Ochoa