Serviços customizados
Espanhol (pdf)
Artigo em XML
Referências do artigo
Enviar este artigo por email
Citado por SciELO 
Similares em
SciELO 
Permalink
La diversidad biológica y el paisaje resultan perjudicados por la agricultura intensiva y el uso de plaguicidas, así como por la destrucción y fragmentación de hábitats y la creciente uniformidad y simplificación del paisaje agrícola; por consiguiente, la función de la biodiversidad en los agroecosistemas se revalorizó en los últimos años por los servicios ecológicos que ofrece, partiendo del hecho de que la diversidad biológica agrícola está, en gran parte, determinada por actividades humanas, saberes de los productores y prácticas de gestión (1).
El presente estudio tuvo como objetivo caracterizar la Finca “Las Piedras” para proporcionar al agricultor los elementos importantes para la toma de decisiones y la implementación de acciones sobre manejo del hábitat que mejoren la biodiversidad de la finca.
Se realizó la caracterización inicial de la finca; para ello se determinaron el tipo de paisaje circundante, el área total, la distribución y el uso de las parcelas en explotación, las instalaciones no productivas, las especies arbustivas presentes, las especies usadas en cercas vivas, así como, las fuentes de agua, entre otros datos de interés. Para este trabajo se utilizaron herramientas de un Sistema de Información Geográfica como fueron las fotografías aéreas, Sistema de Posicionamiento Global (GPS) y mapas temáticos (localización, cobertura o uso de la tierra, áreas colindantes). Se empleó, además, una metodología para la determinación rápida de la biodiversidad de la finca (2), donde se utilizó una escala que permite clasificar cada indicador de la biodiversidad y el sistema de producción en el momento de la evaluación inicial.
Se realizó un recorrido por la finca con el uso del GPS siguiendo los linderos perimetrales con el objetivo de determinar el área total del predio; se efectuó el inventario de las especies arbóreas y frutales presentes en las áreas circundantes a los cultivos. Los datos del inventario se utilizaron para hacer recomendaciones sobre el uso de las especies presentes (árboles, áreas cultivadas, barbechos, entre otros) y el uso de la tierra y otras de vital importancia para el manejo integral de la finca, aspectos que serán evaluados en una segunda fase atendiendo a las medidas sugeridas.
Para clasificar los recursos hídricos y el manejo fajas hidroreguladoras de la finca se utilizó la metodología de Herrero et al. (3).
Se obtuvo el mapa de la distribución de las parcelas y su superficie; el área total de la finca es de 27,5 ha, distribuidas en 16 parcelas de tamaño variable (0,4 ha y 2,7 ha), que se consideraron consideradas a partir de los linderos marcados y el orden en que se recorrieron.
Según el mapa de cobertura de la tierra (Fig. 1), se aprecia que, aproximadamente, 34 % de las tierras están destinadas a frutales, pastos y barbecho, las cuales representan un área de la finca de aproximadamente 19 hectáreas; el 45 % de las tierras está destinado a la producción de hortalizas y cultivos varios, como son plátano (Musa spp.), yuca (Manihot esculanta Crantz) y maíz (Zea mays L.) (siete parcelas) y el 20 % está ocupada por instalaciones: la casa de vivienda, casas de cultivos y almacén.
Figura 1 Esquema del mapa de cobertura de la tierra de la Finca “Las Piedras” en La Habana, Cuba; posee 16 parcelas, identificadas en la figura con número del 1 al 16 y donde: 1 Frutales; 2, 4, 5, 7, 8 son utilizadas para Hortalizas; 3 y 11 para Casas de cultivo; 6 tiene zonas de Barbecho y árboles aislados; 9 área de instalaciones; 10 hortalizas con frutales; 12 cultivos varios; 13 frutales; 14 hortalizas con cultivos varios; 15 frutales y pastos y 16para frutales / Land cover map, distributed in 16 plots. 1: Fruit tres; 2, 4, 5, 7, 8: Vegetables; 3 and 11: Greenhouses; 6: Fallow land and isolated tres; 9: Facilities área; 10: Vegetables and fruit tres; 12: Various crops; 13: Fruit tres; 14: Vegetables and various crops; 15: Fruit trees and grasses; 16: Fruit trees.
Se pudo constatar que la finca “Las Piedras” colinda, mayormente, con otras fincas de productores privados, donde crecen diferentes cultivos; así como una planta de asfalto que limita, en su mayor extensión, con un área de frutales y barbecho de la finca en estudio.
La presencia de instalaciones constructivas dentro del predio, la cercanía de una comunidad de viviendas y las carreteras aledañas, constituyen elementos de fragmentación del entorno agrícola de “Las Piedras”, un escenario muy común en las fincas clasificadas como suburbanas.
Los recursos hídricos de la finca se clasificaron como ríos de segundo orden; los mismos constan de un riachuelo y un espejo de agua, que se utilizan en el riego de los cultivos. Existe también un embalse artificial que está fuera de la finca, según la disposición del perímetro, pero cuyos límites naturales colindan con la finca.
El área de pastos está constituida, principalmente, por gramíneas como pasto estrella (Cynodon nlemfluensis Vanderyst) y yerba guinea (Megathyrsus maximus (Jacq.) B.K.Simon y S.W.L. Jacobs), que pudieran ser empleadas como alimento para los animales; también plantas del género Mimosa L. y malezas como el marabú (Dichrostachys cinerea ((L.) Wight y Arn.).
Por último, se obtuvo el inventario de las especies arbóreas de la finca, donde predominan los arboles forestales y frutales. Se identificaron 34 especies distribuidas en toda la extensión de la finca y cercas perimetrales, de las cuales la más representada es el mango (Manguifera indica L)., con un área más extensa de 8 ha y con una distribución más aleatoria; otros frutales como aguacate (Persea americana Mill), guayaba (Psidium guajava L.), tamarindo (Tamarindus indica L.) y guanábana (Annona muricata L.) están en menor cuantía; sin embargo, se evidencia que hay una buena representación de estas especies, lo cual es favorable como medida de mitigación ante el cambio climático, además de albergar especies que constituyen fuente de alimento alternativo y refugio para ácaros depredadores y parasitoides de importantes géneros.
Se determinó que el piñón mejicano (Jatropha curcas L.) es otra especie que está muy representada y presente en casi toda la cerca perimetral de la finca; se le recomendó al agricultor que sustituya esta especie por otras menos exfoliantes del suelo. Se encontraron también otras especies forestales como el granadillo (Notodon savannarum. (Britton), la casuarina (Casuarina equisetifolia L.), la yaba (Andira jamicensis (W.Wr) y el ocuje (Callophillum antillanum Britton.), pero en un número muy poco representativo y de forma aislada.
Se determinó el grado de complejidad de la biodiversidad del sistema “Las Piedras”; se clasificó como medianamente compleja teniendo en cuenta que los indicadores de la biodiversidad funcional, la biodiversidad introducida funcional y la biodiversidad auxiliar estuvieron muy por debajo de los valores que puede presentar una finca altamente compleja, según la metodología utilizada.
Los principales elementos que determinaron la clasificación obtenida, a partir de la aplicación de la metodología para la evaluación de la biodiversidad, fueron la carencia de flores- que podría conducir a la baja presencia de enemigos naturales al no contar con recursos como polen y néctar-, la disposición de los cultivos en el campo, cuya cercanía propicia el incremento de especies fitófagas comunes; así como el insuficiente uso de asociaciones y rotaciones, el escaso uso de especies barreras, las insuficientes liberaciones o aplicaciones de controles biológicos, además de condiciones no propicias para un buen desarrollo de poblaciones de enemigos naturales como reguladores de poblaciones de fitófagos.
Estos resultados tienen una función práctica que puede incidir, directamente, en la toma de decisiones del dueño de la finca. Se aportaron elementos importantes y al agricultor se le sugirieron medidas que permitirán el manejo de las áreas estudiadas; algunas de estas son: el mejoramiento de los recursos hídricos, la sustitución de cercas y postes vivos, la reforestación de áreas desforestadas y de pastizales, el uso de plantas con flores, uso de plantas repelentes y atrayentes y la combinación de plantas asociadas, las barreras y corredores biológicos buscando la conectividad de los espacios cultivados y áreas circundantes, lo que favorecerá el mejoramiento e incremento de los enemigos naturales en la finca, aspectos que serán evaluados en otra etapa del trabajo.
