EDITORIAL

En defensa del crédito profesional

Se dice que el ser humano depende en gran parte de lo que es capaz de recordar,¹ gracias a una función cerebral denominada memoria, con la cual puede evocar el pasado, además de guiar y de fundamentar el futuro.²

Así, del mismo modo que el descubrimiento de los microbios, esos seres inferiores capaces de sostener largas luchas con otras especies más desarrolladas, trajo consigo el surgimiento de la asepsia en la práctica clínica y quirúrgica de la medicina, el profesional de la información que se desempeña en este sector se ha visto obligado a batallar tenazmente para redefinir su posición en una época caracterizada por la abundante luz de nuevos conocimientos que se derrama cada día por todo el globo terráqueo y, para lograr con ello, a la par que el resto de sus colegas, ocupar el lugar que por derecho le corresponde dentro de la comunidad científica.³

Las anteriores consideraciones sirven de preámbulo, en primer lugar, para rememorar y justificar la aspiración lógica que se propuso ACIMED, cuando nació en 1993, de convertirse en instrumento unificador de la comunicación científica y de contribuir al dinamismo permanente que reclaman los tiempos que corren de los hombres y mujeres dedicados a la actividad bibliotecoinformativa dentro del mundo de la salud y la enfermedad.

Como bien se ha demostrado, ni factores objetivos como los rigores del "período especial", ni subjetivos como el desdén de sus detractores o la apatía de muchos de sus autores potenciales, han sido obstáculos lo suficientemente poderosos para impedir que la Revista Cubana de los Profesionales de la Información en Salud surgiera de las sombras hasta llegar a militar con fuerza en las filas de la prensa científica. Es por ello que hoy, quienes se consagraron a ella y tuvieron de inicio fe en el porvenir, pueden lisonjearse de haber logrado por su conducto hermanar intereses y contribuir a colocar a la profesión que representa en el sitio honroso a que le dan derecho sus progresos y la honestidad de los que la cultivan y la ejercen con amor.

Todo hace presumir pues que ACIMED está en condiciones de llegar a ser el eco de todo cuanto se relacione con la actividad científico informativa dentro del Sistema Nacional de Información de Ciencias Médicas (SNICM), aunque para ello queda aún por superar el inconveniente de que algunos de los puntos estratégicos de éste no intervienen o tienen muy poca representación en sus columnas.

En cuanto a esta contrariedad es lamentable, por ejemplo, que en los primeros seis años de vida de la revista, aparezca en sus páginas un exiguo número de trabajos firmados por autores de los Centros Provinciales de Información de Ciencias Médicas (CPICM), de los institutos de investigación y de otras unidades de subordinación nacional. Baste decir que de las regiones del interior sólo se recibieron en ese lapso dos contribuciones del Centro de Información de la Isla de la Juventud y una respectivamente de los CPICM de La Habana, Camagüey, Holguín y Matanzas; mientras que de los institutos únicamente se publicaron el artículo enviado por el de Gastroenterología, el procedente del de Higiene, Epidemiología y Microbiología, el remitido por el de Neurología y Neurocirugía, así como un editorial y una carta redactados por un colega del de Hematología e Inmunología.

Algo que también asombra en este sentido es el hecho de que son pocos los manuscritos elaborados con destino a la publicación por autores de tanto talento como los que desarrollan su actividad profesional en unidades tan importantes como la Biblioteca Médica Nacional (BMN) y la red INFOMED, de cada una de las cuales sólo vieron la luz dos trabajos; o que en el referido período no aparezca ni una sola vez la firma de un representante del Departamento Metodológico del Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas (CNICM).

De los datos anteriores se deduce que muchos colegas no han estimulado todavía su intelecto, ni han tomado conciencia de lo que puede representar su aporte como autores en el mejoramiento de la calidad de los servicios, en el perfeccionamiento de cualquier proceso técnico y, por ende, en el incremento del nivel de satisfacción de las demandas y necesidades de información de los usuarios.

Los lectores de ACIMED y, sobre todo los que radican en el interior y en el exterior de la isla de Cuba, merecen también conocer detalles relacionados con los logros de la BMN y de INFOMED, así como recibir información acerca de la gestión de los CPICM, de las bibliotecas de los institutos de investigación, del Departamento Metodológico del CNICM y de cualquier otra dependencia del SNICM.

Para que esto ocurra, es preciso poner fin para siempre a la pereza intelectual que ocasiona la indiferencia científica; que definitivamente se siembre en el fecundo surco de la investigación la simiente redentora de la producción de trabajos científicos.

En la era del hipertexto, de la multimedia, de INTERNET y de la biblioteca virtual, no puede haber desmayos en este sentido. En otras palabras, el bibliotecario, el técnico y el especialista en información, están irremediablemente obligados a demostrar mediante la expresión escrita que son consecuentes con las exigencias del presente.

Las páginas de ACIMED estarán siempre abiertas para defender el crédito profesional de quienes estén conscientes o se convenzan a tiempo de que la investigación que no se publica no existe.

Los autores tienen la palabra.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1.  Dudai Y. How big is human memory, or on being just useful enough. Learn Med 1997;3(3):341-65.
2. Wheeler MA, Stuss DT, Tulving E. Toward a theory of episodic memory: The frontal lobes and autonoetic consciousness. Psychol Bull 1997;121(3):331-54.
3. Ponjuán Dante G. El profesional moderno de información y las autopistas de la información. Ciencias de la Información 1997;28(4):283-300.

 
Lic. José Antonio López Espinosa
Departamento Procesamiento de la Documentación
Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas