SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.7 número1Extracto de Aloe barbadensis inyectable en fracturas experimentalesSecador solar móvil de estructura metálica para plantas medicinales índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Cubana de Plantas Medicinales

versão On-line ISSN 1028-4796

Rev Cubana Plant Med v.2002 n.1 Ciudad de la Habana jan.-abr. 2002

 

Centro de Investigación y Desarrollo de Medicamentos (CIDEM) Departamento de Investigaciones Microbiológicas

Extracto hidroalcohólico de cera de caña no induce daño genético

Lic. Ángel Vizoso Parra,1 Lic. Arilia García López,2 Lic. Alberto Ramos Ruiz,3 Lic. Aida Villaescusa González,4 Lic. Aymee Edreira Armenteros,5 Dra. Irma Castro Méndez6 y Lic. Janet Piloto Ferrer7

Resumen

El empleo de las plantas medicinales y sus derivados en la medicina tradicional halla su expresión natural y su desarrollo ulterior en la atención primaria de la salud. Cuba ha sabido aprovechar su rica flora y su vasta tradición en el empleo de los fitofármacos. Dentro de estos productos alternativos se encuentra la cera de caña con propiedades farmacológicas reconocidas (antiinflamatoria, cicatrizante, etc.), la cual es obtenida como subproducto en el proceso de elaboración del azúcar. Los estudios genotóxicos se llevaron a cabo empleando 3 sistemas de ensayos a corto plazo, 2 in vitro y 1 in vivo. Para las pruebas in vitro se emplearon los ensayos de Salmonella/Microsomas (Ames) y segregación mitótica (Aspergillus nidulans D- 30) a una concentración máxima del producto de 5 mg/placa y 1,00 mg/mL, respectivamente. En el ensayo in vivo de inducción de micronúcleos en médula ósea de ratón se emplearon dosis hasta de 2 000 mg/kg de peso corporal. Los resultados obtenidos demuestran que el extracto hidroalcohólico de cera de caña no tiene efecto mutagénico en ninguno de los ensayos empleados.

DeCs: PLANTAS MEDICINALES/toxicidad; EXTRACTOS VEGETALES/toxicidad; TESTS DE MUTAGENICIDAD; SALMONELLA; ASPERGILLUS NIDULANS; TESTS DE MICRONUCLEOS; RATAS WISTAR.

Summary

The utilization of medicinal plants and their derivatives in traditional medicine finds its natural expression and its further development in primary health care. Cuba has taken advantage of its rich flora and of its vast tradition in the use of phytodrugs. The sugar cane wax is among these alternative products. It is obtained as a by-product in the sugar manufacture process and it has well-known pharmacological properties (antiinflammatory, healing, etc.). The genotoxic studies were conducted by using 3 short-term test systems, 2 in vitro and 1 in vivo. The tests of Salmonella/Microsomas (Ames) and mitotic segregation (Aspergillus nidulans D-30) were used for in vitro assays at a maximum concentration of the product of 5 mg/plate and 1.00 mg/mL, respectively. In the in vivo test of micronucleus induction in mouse bone marrow, doses of up to 2 000 mg/kg of body weight were used. The results showed that the hydroalcoholic extract of sugar cane wax has no mutagenic effect on any of the tests used.

Subject headings: PLANTS, MEDICINAL/toxicity; PLANT EXTRACTS/toxicity; MUTAGENECITY TESTS, SALMONELLA; ASPERGILLUS NIDULANS; MICRONUCLEUS TESTS; RATS, WISTAR.

Las plantas medicinales son una parte pequeña pero importante de la herencia biológica de la tierra. El empleo de las plantas medicinales y sus derivados en la medicina tradicional halla su expresión natural y su desarrollo ulterior en la atención primaria de la salud.1 Cuba ha sabido aprovechar su rica flora y su vasta tradición en el empleo de los fitofármacos, pero su aplicación sin un aval científico representa un riesgo para la salud humana. Por esta razón el ensayo toxicogenético de los medicamentos de origen herbario se hace necesario para descartar cualquier daño al material hereditario y que el fitofármaco puede ser consumido por la población. Dentro de estos productos alternativos se encuentra la cera de caña con propiedades farmacológicas reconocidas (cicatrizante, antiinflamatoria, antimicrobiana, además se le atribuyen efectos positivos en algunas afecciones dérmicas como acné juvenil, picadas de insectos, linfangitis, etc.) la cual es obtenida como subproducto en la elaboración de la caña de azúcar, compuesta por una mezcla de ésteres céreos, ácidos grasos y fitosteroles entre otros cuya actividad biológica ha sido reportada por algunos investigadores (Tillán J. Laboratorio de Control Biológico del CIDEM, comunicación personal).2 Para el estudio se seleccionaron 3 ensayos reconocidos internacionalmente: 2 in vitro y 1 in vivo. Para las pruebas in vitro se emplearon los ensayos de Salmonella/Microsomas (Ames) el cual detecta mutaciones génicas y el ensayo de Segregación Somática con el hongo diploide Aspergillus nidulans D-30 el cual detecta recombinación mitótica, aneuploidía o daño clastogénico, mecanismos genéticos que pueden conducir a desarrollo de procesos tumorales.3,4 Para la prueba in vivo se empleó el ensayo de inducción de micronúcleos en médula ósea de ratón, que detecta la ocurrencia de aberraciones cromosómicas en eritroblastos expuestos a agentes que ocasionan clastogénesis y aneuploidía.5

Métodos

Material vegetal

Subproducto de la caña de azúcar denominado cera de caña, elaborado por la Empresa Farmacéutica “Dr. Mario Muñoz”, perteneciente a la Industria Médico Farmacéutica. El extracto de cera de caña es un producto sólido de aspecto uniforme, color verde y de olor característico. Está constituido por ácidos grasos (mirístico, palmítico, esteárico, aráquico, docosanoico, etc.), por alcoholes superiores (tetracosanol, hexacosanol, octacosanol, triacosanol, etc.), por alcoholes superiores (tetracosanol, hexacosanol, octacosanol, triacosanol, etc.) y por fitosteroles (stigmasterol, campesterol y beta-sitosterol).

Ensayo de AMES

Se empleó una batería de 4 cepas de Salmonella typhimurium, TA-1535, TA-1537, TA-98 y TA-100, donadas por el Dr. Bruce N Ames (Universidad de California en Berkeley, USA). Se empleó el método de incorporación en placa descrito por Maron y Ames.3 El extracto hidroalcohólico de cera de caña se disolvió en dimetilsulfóxido (DMS) hasta una concentración final de 50 mg/mL. Se ensayaron concentraciones de 50, 150, 500, 1 500, y 5 000 mg/placa de sólidos totales, se sembraron 3 placas por concentración en un experimento único.6,7

El ensayo se realizó en presencia y ausencia de activación metabólica exógena, que contenía 4 % de fracción S9 en solución de cofactores, obtenida a partir del homogenato de hígado de ratas Wistar de 200 g de peso tratadas con fenobarbital y 5,6 naftoflavona. Las placas se incubaron a 37 °C y se contaron las colonias revertantes (colonias mutantes prototróficas) a las 48 h. Para el análisis estadístico se aplicó un ANOVA simple y se empleó el programa SALANAL versión 1,0 (ILS Research Triangle Park, NC. USA).

Ensayo de Segregación Somática

Se empleó la cepa Aspergillus nidulans D-30,8 obtenida de los haploides A593(a) y A594(b) procedentes del Fungal Genetic Stock Center (FGSC), en Atlanta, USA. Es una cepa diploide heterocigótica para varios marcadores auxótrofos, de resistencia y 4 recesivos para el color de los conidios. Las mutaciones presentes en la cepa son las siguientes (entre paréntesis el grupo de ligamiento del haploide correspondiente) y A2(Ia)= amarillo; w2A (IIb)=blanco; fwA2(VIIIa)=amarillo-carmelita; cha(VIIIb)=verde chartré.9 El medio de cultivo empleado fue medio completo (MC).10 Se siguió un protocolo de ensayo de exposición en medio de cultivo agarizado donde se siembran los conidios en punto al centro de las placas. El extracto hidroalcohólico de cera de caña se disolvió en polipropilenglicol al 2 % (v/v) y se emplearon concentraciones del extracto de 0,1 mg/mL hasta 1,0 mg/mL de sólidos totales. A las 72 h de incubación a 37 °C se midió el diámetro de las colonias para determinar el índice de citotoxicidad (IT) dado por el por ciento de reducción del diámetro de las colonias con respecto al control negativo. Se analizaron 4 placas por concentración. Como criterio de toxicidad se tomó lo reportado por Kappas.11

                Toxicidad                     IT

               Baja                             0-15
               Media                        16-30
              Alta                               >30

Para determinar si el fitofármaco induce daño genético las placas con MC se suplementaron con las siguientes concentraciones del extracto hidroalcohólico de cera de caña (0,1; 0,2; 0,4; 0,8 y 1,0 mg/mL de sólidos totales). Las placas se inocularon en 5 puntos equidistantes y se incubaron a 30 °C durante 6-10 d. A los 6 d se contaron los sectores segregantes coloreados y se calculó la frecuencia de sectores por colonia (FSC) para cada concentración ensayada. Se calculó el índice de segregación mitótica (ISMI) expreesado como la FSC para la concentración estudiada respecto a la FSC del control negativo. Como control negativo se empleó polipropilenglicol al 2 % (v/v) y como control positivo, hidrato de cloral (6 mM).

Para el análisis estadístico, los datos primarios se transformaron según la fórmula Ö (x + 0,5). A la FSC correspondiente a los datos transformados se le realizó un ANOVA simple empleando el paquete estadístico MICROSTA. La genotoxicidad se evaluó en términos de la frecuencia de sectores segregantes coloreados de los conidios (FSC) marcadores recesivos en homocigosis observada para cada concentración ensayada.12,13

Se consideraron genotóxicas aquellas concentraciones que incrementan la FSC el doble o más respecto al control negativo, que sean estadísticamente significativas y dependientes de la concentración.

Ensayo de inducción de micronúcleos

Se emplearon ratones de la línea isogénica Suizos de 5 semanas de nacidos con un peso promedio de aproximadamente 21 ± 2,5 g, provenientes del Laboratorio de Control Biológico del CIDEM. Estos se aclimataron durante una semana en el bioterio de la facultad de medicina “Dr. Salvador Allende”. Se alimentaron con pienso peletizado (Ratonina, CENPALAB) y agua sin restricción. El extracto hidroalcohólico de cera de caña se administró una vez disuelta en aceite de maní, por vía oral a razón de 10 mL/kg pc. en 2 aplicaciones separadas por 24 h. Se emplearon 3 dosis y 5 animales de ambos sexos por grupo experimental. La dosis más alta correspondió a 2 000 mg/kg de peso corporal y a partir de esta se tomaron el 50 % y el 25 % de la dosis máxima.14 El control positivo fue ciclofosfamida 20 mg/kg pc, el control negativo empleado fue aceite de maní. Se empleó un grupo de animales como control espontáneo. Los animales se sacrificaron por dislocación cervical 24 h después del último tratamiento. Las muestras de médula ósea se obtuvieron según Schmid.5 Las láminas se fijaron con etanol al 95 % (v/v) durante 5 min y se secaron al aire durante 24 h. Finalmente se tiñeron con Giemsa (Empresa de Productos Farmacéuticos C. J. Finlay) al 5 % (v/v) en agua corriente durante aproximadamente 20 min. Se contaron 2 000 eritrocitos policromáticos (PCE) por animal y además los eritrocitos normocromáticos (NCE) presentes en 250 PCE para estimar el daño citotóxico (IT=PCE/NCE).

Para el tratamiento estadístico de los datos, se normalizaron los valores PCE/NCE y el % MNPCE (PCE micronucleados) para cada animal empleando la transformación Ö (x+1). Después se procedió a realizar un análisis de varianza de 2 vías considerando sexo, dosis e interacción de ambos. La existencia de una posible relación dosis-efecto se estimó por el estadígrafo para tendencias en proporciones lineales (prueba de Cochran-Armitage).16 Para que el producto sea genotóxico debe observarse incrementos significativos en la frecuencia de PCE micronucleados y que los mismos tengan una relación dosis-respuesta.

Resultados

En la tabla 1 se muestran los resultados del ensayo de Ames frente al extracto hidroalcohólico de cera de caña. Como puede observarse no hay evidencia de efecto citotóxico ni genotóxico.

Tabla 1. Resultados del ensayo de AMES frente a un extracto hidroalcohólico de cera de caña

Concentración
m
g/placa
Colonias revertantes/placa ± D.S
TA-98
TA-100
(-S9)
(+S9)
(-S9)
(+S9)
0a
70,30 ± 4,51
71,00 ± 3,61
121,00 ± 5,77
112,30 ± 11,60
50
72,70 ± 6,66
74,70 ± 8,08
126,70 ± 4,93
120,70 ± 7,37
150
73,70 ± 5,51
69,30 ± 1,53
124,00 ± 5,29
121,00 ± 10,54
500
71,30 ± 3,21
71,30 ± 3,51
119,70 ± 8,06
121,30 ± 5,36
1 500
66,00 ± 4,36
69,00 ± 3,61
124,70 ± 5,69
115,70 ± 5,86
5 000
67,00 ± 3,61
70,00 ± 4,35
121,70 ± 2,89
117,30 ± 3,79
Control positivob
1 130,33 ± 40,60**
3 095 ± 40,00**
549,70 ± 92,40**
671,00 ± 166,50**
Concentración mg/placa
Colonias revertantes/placa ± DS
TA-1535
TA-1537
(-S9)
(+ S9)
(-S9)
(+S9)
0a
13,00 ± 3,46
16,70 ± 1,15
8,30 ± 1,58
8,70 ± 1,15
50
14,70 ± 2,31
20,30 ± 0,58
6,70 ± 1,58
7,30 ± 2,08
150
13,70 ± 1,15
16,30 ± 1,53
9,70 ± 2,00
7,70 ± 3,06
500
16,30 ± 1,53
15,70 ± 0,58
7,70 ± 2,08
8,70 ± 2,89
1 500
16,00 ± 1,78
16,80 ± 1,15
7,00 ± 2,00
9,70 ± 1,53
5 000
11,30 ± 0,58
16,00 ± 2,65
7,00 ± 2,00
9,00 ± 2,00
Control positivob
190,00 ± 49,51**
298,00 ± 40,00**
651,33 ± 109,70**
1 080 ± 38,60**

a Control negativo: Dimetilsulfóxido (DMS).
b Controles positivos:
TA-1535 (-S9) azida de sodio, 1,5 mg/placa; (+S9) ciclofosfamida, 500 mg/placa.
TA 1537 (S9) 9 aminoantraceno, 100 mg/placa; (+S9) 2 aminofluoreno, 100 mg/placa.
TA-98 (-S9) ácido picrolónico, 100 mg/placa; (+S9) 2-aminofluoreno, 10 mg/placa.
TA-100 (-S9) azida de sodio, 1,5 mg/placa; (+S9), benzo(a) pireno, 10 mg/placa. Anova:
p< 0,05*; p< 0,01**

En el ensayo de segregación somática con el hongo Aspergillus nidulans D-30 (tabla 2) se puede apreciar un incremento del diámetro de las colonias con respecto al control negativo dado por el signo negativo del (% IT).

Tabla 2. Resultados de la segregación somática en el hongo Aspergillus nidulans D-30 frente al extracto hidroalcohólico de cera de caña

Concentración
mg/mL
  Toxicidada Sectores Genotoxicidad
Colonias
(IT %)
Colonias
segregantes
FSCb
ISMIc
Polipropilenglicol al 2 % v/vd
8
-
97
48
0,495
1,00
0,1
8
-10,5
100
82
0,820
1,56
0,2
8
-13,2
99
74
0,747
1,51
0,4
8
-18,5
90
50
0,556
1,12
0,8
8
-10,5
100
46
0,460
0,93
1,00
8
-5,3
100
31
0,310
0,53
Hidrato de cloral 6 mM**
8
58,4
100
217
2,170
4,38

a Reducción del diámetro de las colonias las 72 h de incubación respecto al control negativo;
b Índice de segregación mitótica; c Control negativo; d Control positivo; ** p < 0,01.

Tampoco se observó efecto genotóxico significativo al realizarle un análisis de varianza simple a las FSC comparado con el control negativo (solvente) para todas las concentraciones estudiadas.

En la tabla 3 se muestran los resultados del ensayo in vivo en donde se observa la no inducción de micronúcleos, los cuales se originan como resultado de daños clastogénicos o aneugénicos después de la exposición al agente genotóxico al ser dañado durante la mitosis los cromosomas del tejido eritropoyético, dado por un incremento significativo del por ciento de los eritrocitos policromáticos micronucleados (Psexo= 0,66; Pdosis= 0,70) por la acción del extracto hidroalcohólico de cera de caña. No se observa un incremento significativo en el ensayo de tendencias lineales (Cochran-Armitage; p=0,34).

Tabla 3. Resultados del ensayo de micronúcleos en médula ósea de ratón frente al extracto hidroalcohólico de cera de caña

Dosis mg/kg pc Animales PCE/NCE ± DSa MPCEb PCE Total % MPCE ± DS
Aceite de maníc
10
1,71 ± 0,09
17
20023
0,09 ± 0,03
500
10
1,83 ± 0,27
21
20007
0,11 ± 0,07
1 000
10
1,88 ± 0,10
23
20048
0,12 ± 0,03
2 000
10
1,97 ± 0,71
20
20052
0,10 ± 0,07
Ciclofosfaminad
10
1,56 ± 0,12**
334
20080
1,66 ± 0,41**
No tratados
10
1,72 ± 0,33
19
20071
0,05 ± 0,04

a PCE/NCE – Índice de citotoxicidad medular; b MPCE – eritrocitos policromáticos micronucleados; c Control negativo; d Control positivo (20 mg/kg pc)
* p < 0,05; ** p < 0,01. Estadígrafo para tendencias lineales, Cochran-Armitage p< 0,34.

Tampoco se presenta toxicidad en médula ósea al no demostrarse cambios significativos en la relación PCE/NCE después del tratamiento (Psexo= 0,17; Pdosis= 0,87).

Discusión

El extracto hidroalcohólico de cera de caña, un subproducto de la caña de azúcar, no induce daño genético en los 3 sistemas estudiados, demostrando que este fitofármaco no contiene genotoxinas que pudieran dañar el genoma celular. Se observa en el ensayo de segregación somática con el Aspergillus nidulans D-30 un incremento del diámetro de las colonias debido posiblemente a componentes del extracto, que pudieran actuar como estimuladores del crecimiento dado por la presencia de ácidos grasos y de los alcoholes superiores. También pudiéramos inferir que la ausencia de mutaciones se deba a la presencia de esteroles, los cuales se reportan con acción antimutagénica ya sea por un mecanismo de inhibición de la interacción entre genes y mutágenos bioquímicamente reactivo o inhibiendo la activación metabólica de agentes mutagénicos que actúan indirectamente.17

Por los resultados obtenidos en los ensayos in vitro, era de esperarse la ausencia de genotoxicidad en el ensayo in vivo, como efectivamente se comprobó.

Conclusiones

En las condiciones de ensayo descritas, el extracto hidroalcohólico de cera de caña no se presentó acción genotóxica ya que:

  • No indujo un incremento significativo en el número de mutantes prototróficos en el ensayo de Ames con y sin activación metabólica.
  • No indujo un aumento significativo en la frecuencia de sectores por colonias en la cepa de Aspergillus nidulans D-30.
  • No se observó un incremento significativo en la frecuencia de micronúcleos en los eritrocitos policromáticos.

Referencias bibliográficas

  1. Akerale O. Medicina tradicional. Plantas medicinales y atención primaria de salud: un calendario para la acción. Bol Medicam Esenc 1990;10:8-9.
  2. Belkevich P. Cera de la turba y del carbón mineral. Instituto de la Turba de Minsk. La Habana: Editorial de Ciencia y Técnica; 1989.
  3. Maron DM, Amea BN. Revised methods for the Salmonella mutagenicity. Mutat Res 1983;113:173-85.
  4. Kafer E, Scott BR, Kappas A. Systems and results of test for chemical induction of mitotic malsegregation and aneuploidy in Aspergillus nidulans. Mutat Res 1986;167:9-34.
  5. Salamone MF, Mavournin KH. Bone marrow micronucleus assays: a review of mouse stocks used and their published mean spontaneous micronucleus frecuencies. Environ Mol Mutagen 1994;23:239-73.
  6. Gatehouse D, Haworth S, Cebula T, Gocke E, et al. Report from the working groups on bacterial mutation assays: International Workshop on Standardization of Genotoxicity by Test Procedure. Mutat Res 1994;312:217-33.
  7. Guidelines for Genetic Toxicology. Paris: OECD; 1994.
  8. Vizoso A, Ramos A, Villaescusa A, Décalo M, Betancourt J. Estudio genotóxico in vitro e in vivo en tinturas de Melissa officinalis L. (toronjil) y Mentha piperita L. (toronjil de menta). Rev Cubana Plant Med 1997;2(1):6-11.
  9. Ramos A, Edreira A, Vizoso A, Betancourt J, López M, Décalo M. Genotoxicity of an extract of Calendula officinalis L. J Ethopharmacol 1998;61:49-55.
  10. Scott BR, Kafer E. Aspergillus nidulans: An organism for detecting a range of genetic damage. En: Serres FJ, Hollander A, eds. Chemical mutagens. Principles and methods for their detection. New York: Plenum, 1982:447-9.
  11. Kappas A. Genotoxic activity of plant growth-regulating hormone in Aspergillus nidulans. Carcinogens 1983;4:1409.
  12. Torre RA de la, Rúa R de la, Hernández G. Genotoxic effects of niclosamide in Aspergillus nidulans. Mutat Res 1989;222:337-41.
  13. Sigarroa A. Biometría y diseño experimental. La Habana: Ministerio de Educación Superior, 1985:276-337.
  14. Hayashi M, Tice RR, Macgregor JT, Anderson D, Bladey DH, Kirshvolders M, et al. In vivo rodent erytrocytes micronucleus assay. Mutat Res 1994;312:293-304.
  15. Schmid W. The micronuclei test for cytogenetic analysis. En: Hollander A. Chemical mutagens. Principles and methods for their detection. New York: Plenum, 1976:31-53.
  16. Lovell DP, Albanese R, Clare G, et al. Statistical analysis on in vivo cytogenetic assay. En: Kirland DJ, ed. Statistical evaluation of mutagenicity test data. Cambridge: University Press, 1989: 184-230.
  17. Sarkar D. Plant extract as modulators of genotoxic effects. Botanic Rev 1996;62(4):275-300.

Recibido: 20 de febrero de 2001. Aprobado: 12 de julio de 2001.
Lic. Ángel Vizoso Parra. Centro de Investigación y Desarrollo de Medicamentos. Ave 26 No. 1605 e/n Boyeros y Puentes Grandes, Plaza, Ciudad de La Habana, Cuba.

1 Licenciado en Ciencias Biológicas. Investigador Auxiliar.
2 Licenciada en Microbiología.
3 Licenciado en Bioquímica. Investigador Auxiliar.
4 Licenciada en Biología. Investigadora Agregada.
5 Licenciada en Bioquímica. Investigadora Aspirante.
6 Doctora en Ciencias Químicas. Investigadora Titular.
7 Licenciada en Biología.

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons