Servicios personalizados
Español (pdf)
Articulo en XML
Referencias del artículo
Enviar articulo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
INTRODUCCIÓN
La necesidad de hacer un recuento estadístico de la producción científica, ante el acelerado avance del conocimiento y la ciencia autogestionada, es hoy uno de los principales factores que propicia la aplicación de la Bibliometría como disciplina.
Aunque históricamente se pueden identificar estudios bibliográficos desde finales del siglo XIX, no es hasta 1923 que se define la bibliografía estadística, antecedente directo de la bibliometría en la actualidad. Esta ha tenido, desde su génesis, dos grandes campos de desarrollo y aplicación: el estudio de la ciencia y la evaluación de la producción científica y, por otro lado, la gestión editorial.1
El análisis métrico de la investigación y la literatura científica ha realizado contribuciones desde la multidisciplinariedad y la transdisciplinariedad a todas las ramas de la ciencia. Las estudios bibliométricos también deben ser confiables, replicables y reproducibles. Además, deben aportar una perspectiva integral de la investigación, sobre todo en las ciencias de la salud.2,3
Los indicadores bibliométricos tienen un peso tal que influyen sobre el método más estandarizado para evaluar la calidad de un artículo (evaluación por pares o peer review). Esos datos numéricos brindan valiosa información sobre la contribución y excelencia de los autores.4
En Cuba, con el incremento de la publicación científica estudiantil y profesional, especificamente en las revistas del área de la salud, ha surgido la necesidad y el interés por realizar evaluaciones sistemáticas sobre un área determinada del conocimiento.5 Algunos estudiantes interesados por la investigacion se muestran atraídos por los estudios sobre cienciometría, lo que se traduce con la publicación de los mismos en las revistas de pregrado. Por tal motivo se realiza la presente investigación, con el objetivo de caracterizar la producción científica bibliométrica publicada en revistas científicas estudiantiles cubanas de ciencias de la salud de 2021 a 2023.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó un estudio observacional, descriptivo y bibliométrico sobre los artículos de bibliometría publicados en revistas científicas estudiantiles cubanas de ciencias de la salud, en el período comprendido de enero de 2021 a agosto de 2023. El universo de estudio estuvo conformado por 23 artículos.
Se consideraron como criterio de inclusión todos los artículos originales sobre bibliometría (único tipo de artículo sobre el tema en el período estudiado) publicados en revistas científicas estudiatiles cubanas de ciencias de la salud, y que en su método los autores hubiesen declarado como tipo de estudio el bibliométrico.
Se excluyeron aquellas revistas científicas estudiantiles que no tenían publicado ningún estudio sobre bibliometría en el período analizado y los suplementos de la revista 16 de Abril sobre estomatología y el suplemento dedicado a la XXII Jornada Científica Provincial de Medicina Familiar, I Evento Científico Estudiantil Provincial de Investigaciones en la Atención Primaria de Salud y I Simposio de Envejecimiento en Familia de la revista Universidad Médica Pinareña.
Las siete revistas seleccionadas fueron:
Universidad Médica Pinareña (http://www.revgaleno.sld.cu/)
16 de Abril (http://www.rev16abril.sld.cu)
Inmedsur (http://www.inmedsur.cfg.sld.cu/)
Scalpelo (https://rescalpelo.sld.cu)
SPIMED (http://www.revspimed.cld.cu/)
UNIMED (http://www.revunimed.scu.sld.cu/)
2 de Diciembre (http://www.revdosdic.sld.cu/)
Las variables analizadas fueron: referente al año de publicación (2021, 2022 y 2023), cantidad de autores (un autor, dos autores, tres autores, cuatro autores, cinco autores, seis autores, siete autores), procedencia del autor (Universidad de Ciencias Médicas [UCM] Pinar del Río, UCM La Habana, UCM Cienfuegos, UCM Villa Clara, UCM Sancti Spíritus, UCM Ciego de Ávila, UCM Las Tunas, UCM Granma, UCM Santiago de Cuba, UCM Guantánamo y universidades internacionales), sexo (masculino y femenino) y grado de productividad de los autores.
Referente a los artículos publicados: referencias bibliográficas (cantidad de referencias y referencias menores de cinco años a partir de la fecha de publicación del artículo) y revistas científicas estudiantiles donde se realizó dicha publicación (Universidad Médica Pinareña, 16 de Abril, Inmedsur, Scalpelo, SPIMED, UNIMED, 2 de Diciembre).
Para extraer la información, se procedió a acceder a las direcciones electrónicas de cada revista, se revisó cada número y se descargó cada artículo a texto completo en su formato PDF. Para el análisis de la información se confeccionó una base de datos en Microsoft Excel 2016. El procesamiento estadístico implicó cálculo de frecuencia absoluta y porcentual (estadística descriptiva).
Se analizaron los distintos indicadores bibliométricos como:
Índice de Price: relación entre las referencias menores de cinco años desde la publicación del artículo y el total de referencias del mismo.
Índice de colaboración: proporción de los artículos con dos o más autores con respecto al total de artículos. Se consideraron valores cercanos o iguales a 0 como predictores de simple autoría (un autor) y los valores cercanos o iguales a 1 como predictores de múltiple autoría (dos o más autores).
Grado de productividad de los autores: Para su determinación se empleó el Índice de productividad (IPr), que se calcula de la siguiente fórmula: IPr = logN, donde N es el número de artículos publicado por el autor. Basado en este cálculo los autores se dividen en pequeños Ipr = 0, medianos 0 < Ipr < 1 y grandes productores Ipr = 1.
RESULTADOS
Los artículos analizados presentaron un total de 413 referencias bibliográficas con una media de 17,95 referencias por artículos. De ellas 332 correspondían a los últimos cinco años para un IP de 0,80. El índice de colaboración (IC) de los autores estudiados fue de 0,91.
Los artículos sobre bibliometría representan el 3,87 % de la producción científica estudiantil en el período estudiado. Las revistas Universidad Médica Pinareña y 16 de Abril fueron las que publicaron el mayor número de artículos sobre bibliometría, con un 6,84 y 2,94 % respectivamente. (Gráfico)
Gráf Distribución de la producción científica sobre bibliometría publicada en revistas científicas estudiantiles cubanas. Enero 2021-agosto 2023.
Predominó el año 2022 con 14 artículos publicados, para un 60,87 %. La UCM de Pinar del Río fue el lugar de procedencia del mayor número de autores (26,09 %), seguida por la UCM La Habana y la UCM Granma (13,73 % cada una). (Tabla 1)
Tabla 1 Distribución de los artículos publicados según año de publicación y centro de procedencia
*Según el total de autores.
El sexo masculino resultó ser el predominante, con 30 autores (53,57 %). Los artículos con cinco firmantes fueron los que más predominaron, con un 21,74 %, seguidos por los de tres y seis firmantes (17,39 % cada uno). (Tabla 2)
Según el índice de productividad de los autores (IP), el 67,86 % fueron pequeños productores y el 32,14 % mediano productor. No existieron grandes productores en este estudio. Publicaron un solo artículo 38 autores, ocho publicaron dos artículos y nueve publicaron tres o más. (Tabla 3)
DISCUSIÓN
Los estudios bibliométricos permiten describir fenómenos, tendencias y regularidades que se producen en un determinado ámbito de la ciencia, tema que resulta de gran valor en el análisis de los resultados alcanzados por las revistas científicas estudiantiles cubanas de ciencias de la salud.
Las revistas Universidad Médica Pinareña y 16 de Abril publicaron un mayor volumen de artículos bibliométricos. Esto puede explicarse por ser las revistas estudiantiles más longevas de Cuba. Por ello adquieren gran trayectoria, experiencia en su gestión editorial y mejor posicionamiento, lo que les permite atraer gran interés de los autores para sus publicaciones, al garantizarle una mayor visibilidad de sus artículos.6
En el año 2022 se publicó el mayor número de artículos bibliométricos en las revistas científicas estudiantiles cubanas. Se hace imposible realizar la comparación con otros estudios, puesto que no existe ningún trabajo publicado que ofrezca resultados sobre la presencia de artículos bibliométricos en ellas, sino que se centran en los índices de eventos científicos y posicionamiento de editoriales.
Según el centro de procedencia de los autores, Jiménez Franco et al.,6 en su estudio de producción científica sobre COVID-19, identificó a la Universidad de Ciencias Médicas de La Habana como la institución que mayor número de autores estudiantes aporta, hecho que se sustenta por ser el centro con mayor matrícula de estudiantes de ciencias médicas y ser la capital el mayor polo científico del país.
Para Díaz Rodríguez et al.7 la Universidad de Ciencias Médicas de Artemisa fue el centro de procedencia de la mayor parte de los firmantes de estudios bibliométricos sobre inmunohematología, lo que se debe a la casualidad, pues es una de las provincias con menor matrícula de galenos en formación. Dichos datos no coinciden con el presente análisis, donde UCM Pinar del Río tuvo el mayor número de autores.
Los autores consideran que el alto índice de publicaciones bibliométricas realizadas por estudiantes pinareños está asociado a la labor que realiza la revista Universidad Médica Pinareña como catalizadora de los cambios más innovadores desde su centro editor.
En diversos estudios8,9 se evidencia un liderazgo del sexo femenino en el área investigativa; sin embargo, en este análisis dichos resultados no se corresponden.
El siglo XX tuvo la particularidad de que las investigaciones tenían un solo firmante, hecho que se contrapone en la actualidad, donde existe una marcada tendencia a la autoría múltiple, especialmente en el campo de las ciencias médicas, ya que cada vez es mayor la necesidad de análisis multidisciplinarios sobre determinados temas. Dentro de los factores que justifican este fenómeno se pueden destacar el avance tecnológico, la complejidad científica y las investigaciones interinstitucionales. Además, se ha comprobado la contribución positiva de la colaboración entre autores a la visibilidad de las investigaciones.10 Tal comportamiento pudo ser observado en este trabajo.
Rodríguez Castañera et al.11 plantean que la autoría múltiple de tres autores predominó sobre el resto. Por otra parte, Jiménez Franco et al.6 también presentaron un predominio de la autoría múltiple (cinco autores) en su investigación, datos que se corresponden con lo hallado en este análisis. El aumento de la autoría múltiple en las publicaciones científicas conlleva a altos índices de colaboración, los cuales fueron alcanzados en la presente y que coinciden con los de Piedra Salomón et al.12 Y es que la colaboración en ciencias médicas permite que los autores de diferentes áreas, países o instituciones puedan extender sus investigaciones a un amplio público.13
Este aumento de la autoría múltiple, en la actualidad, es también un tema de cuidado, pues puede llevar a varias infracciones en la ética de la publicación científica, como la autoría por complacencia o agradecimiento, una práctica común en nuestros tiempos y casi imposible de detectar. Por tales motivos, la participación de cada autor en la investigación debe ser justificada por la taxonomía CRediT para disminuir estas infracciones a la ética científica.
Según el índice de productividad de los autores, los datos recogidos por el presente análisis coinciden con Landrove Escalona et al.,14 presenciándose una baja productividad por parte del estudiantado con respecto a estudios bibliométricos. Según la experiencia de los autores, este hecho puede estar condicionado por la no inclusión del tema en los programas de estudio de las universidades de ciencias médicas del país. La mayor parte del conocimiento sobre esta temática se adquiere de manera empírica o por talleres impartidos por los propios estudiantes, lo que pudiera justificar desconocimientos de términos y una baja producción científica del tema.
Con respecto al Índice de Price, en otras investigaciones15,16 se comporta con valores muy favorables en los artículos originales, obteniendo indicadores por encima de 0,60 para los artículos originales, cifras muy alentadoras pues evidencian un elevado grado de actualización de las referencias bibliográficas. Los resultados alcanzados por otros investigadores coinciden con los del presente análisis, donde todos los trabajos analizados fueron artículos originales con un alto IP.
Estos valores de actualización de las referencias obtenidos en las investigaciones analizadas son muy importantes para la comunidad científica, puesto que elevan la calidad e impacto de los artículos originales que constituyen la base de todas las revistas científicas tanto profesionales como estudiantiles, al aportar resultados concretos sobre el tema que se aborde.
Como limitación del estudio, los autores declaran la imposibilidad de aplicar el análisis a todas las revistas científicas estudiantiles de medicina del país, por la irregularidad en la publicación de sus volúmenes, así como la no existencia de artículos en ellos.
Existe una baja frecuencia de publicaciones de artículos bibliométricos en las revistas científicas estudiantiles cubanas de ciencias de la salud, concentrándose en Universidad Médica Pinareña y 16 de Abril, mientras se muestra un elevado índice de publicaciones por autores masculinos. La autoría múltiple fue la que predominó.
