SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.18 issue6Wiskott-Aldrich syndrome associated with thyroid gland abscess. Case reportAxenfeld-Rieger syndrome. Presentation of a case author indexsubject indexarticles search
Home Pagealphabetic serial listing  

My SciELO

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

  • Have no cited articlesCited by SciELO

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


MediSur

On-line version ISSN 1727-897X

Medisur vol.18 no.6 Cienfuegos Nov.-Dec. 2020  Epub Dec 02, 2020

 

Presentación de caso

Tratamiento de una fractura-luxación del tobillo mediante la fijación externa RALCA. Seguimiento de cinco años

Treatment of an ankle fracture-dislocation using RALCA external fixation. Five-year monitoring

Yaniel Truffin RodríguezI  * 
http://orcid.org/0000-0002-5926-5850

Osmany Pérez MartínezI 
http://orcid.org/0000-0002-0835-2436

Annia L. López HernándezII 
http://orcid.org/0000-0002-4130-281X

I Hospital General Universitario Dr. Gustavo Aldereguia Lima, Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba

II Centro Provincial de Higiene, Epidemiología y Microbiología, Cienfuegos, Cienfuegos, Cuba

RESUMEN

La fractura luxación del tobillo se presenta con alguna frecuencia en la práctica médica. La asociación de una luxación en las fracturas de tobillo modifica su abordaje terapéutico puesto que la articulación no debe permanecer por más de seis horas en dicha situación y por ende se requerirá del tratamiento quirúrgico de urgencia. Son conocidas las complicaciones relacionadas con la no reducción de una luxación en el periodo de tiempo mencionado anteriormente, dentro de estas, la necrosis avascular del astrágalo representa la más temida debido a la incapacidad que genera. Por tales razones se decidió presentar un caso que muestra el tratamiento de una fractura -luxación del tobillo derecho, en una paciente de 30 años de edad, estabilizada mediante el empleo de un mini fijador RALCA, la cual fue seguida por un periodo de cinco años.

Palabras clave: fracturas de tobillo; traumatismos del tobillo; terapéutica; fijadores externos

ABSTRACT

Ankle fracture dislocation occurs with some frequency in medical practice. The association of a dislocation in ankle fractures modifies its therapeutic approach since the joint should not remain for more than six hours in this situation and therefore emergency surgical treatment will be required. Complications related to the non-reduction of a dislocation in the previously mentioned period of time are known; within these, avascular necrosis of the talus represents the most feared due to the disability it generates. For these reasons, it was decided to present a case that shows the treatment of a fracture -luxation of the right ankle, in a 30-year-old patient, stabilized by using a RALCA mini fixator, which was followed for a period of five years.

Key words: ankle fractures; ankle injuries; therapeutics; external fixators

Introducción

La fractura luxación del tobillo se presenta con alguna frecuencia en la práctica médica. Se produce generalmente por traumatismos de alta energía, los mismos introducen serias lesiones en las estructuras de soporte del tobillo propiciando la aparición de fracturas en los maléolos y por ende la posible luxación del astrágalo contenido entre estos.1,2,3

La asociación de una luxación en las fracturas de tobillo modifica su abordaje terapéutico puesto que la articulación no debe permanecer por más de seis horas en dicha situación y por ende se requerirá del tratamiento quirúrgico de urgencia.

Son conocidas las complicaciones relacionadas con la no reducción de una luxación en el periodo de tiempo mencionado anteriormente, dentro de estas, la necrosis avascular del astrágalo representa la más temida debido a la incapacidad que genera.

Habitualmente estas lesiones se tratan realizando la reducción cerrada de la luxación bajo anestesia espinal o general y se procede con posterioridad a la realización de una síntesis estable de las fracturas asociadas. La materialización de dicha osteosíntesis se basa en el empleo de láminas y tornillos, pines endomedulares y tornillos maleolares, entre otros medios. Para implementar estos métodos de osteosíntesis es necesario la realización de vías de abordaje para acceder a las estructuras óseas fracturadas. Dichas vías, si bien no son complejas de realizar para el cirujano, consumen parte del tiempo quirúrgico e introducen la posible aparición de un grupo de complicaciones asociadas con la herida quirúrgica.4,5,6,7,8

Otro método de fijación utilizado para este tipo de lesiones lo constituye la fijación externa, si bien no es el más empleado por los traumatólogos a nivel mundial para tratar la fractura -luxación del tobillo, la pertinencia de su aplicación está bien fundamentada en la literatura y por ende es una herramienta que no se debe dejar en el olvido.9,10,11,12,13,14

En nuestro país contamos con una variedad de aparatos de fijación externa, sin duda el más empleado es el fijador externo creado por el profesor Dr. Rodrigo Álvarez Cambras, dicho fijador ha mostrado ser universal dada su amplia aplicación y su poder resolutivo.

El fijador externo RALCA a pesar de no utilizarse de forma rutinaria para la estabilización de las fracturas y luxaciones del tobillo o su combinación es una herramienta que puede ser de utilidad para solucionar estas lesiones.

Ventajas del empleo de un fijador externo RALCA para la fijación de una fractura -luxación de tobillo:

  1. Menor tiempo quirúrgico.

  2. No se necesitan vías de abordaje para acceder y lograr reducir las fracturas.

  3. Permite el cuidado de las posibles lesiones asociadas en los tejidos blandos.

  4. Posibilita la movilización precoz de la articulación.

  5. Constituye un aparato de fabricación nacional, accesible para todo el personal (traumatólogos) médico del país.

Por todo lo anterior se ha querido compartir con los colegas dedicados a la atención de pacientes con lesiones graves del tobillo la experiencia en el Hospital de Cienfuegos, con el empleo del fijador externo RALCARpara la estabilización de una compleja lesión de tobillo en una paciente a la cual se le ha dado seguimiento por un periodo de cinco años en este centro.

Presentación del caso

Paciente femenina, de 30 años de edad, con antecedentes de salud anterior, que fue atendida en el Cuerpo de Guardia del Hospital Dr. Gustavo Aldereguía Lima de la provincia de Cienfuegos, tras sufrir una caída mientras montaba bicicleta.

La paciente a su llegada a nuestro centro asistencial fue sometida a exámenes radiológicos y de laboratorio previa realización de un examen físico meticuloso.

Las imágenes de rayos X mostraron fractura luxación del tobillo derecho. (Fig. 1).

Fig. 1 - Imagen de rayos X antero posterior y lateral del tobillo, donde se observa fractura suprasindesmal del peroné, lesión sindesmal, lesión del ligamento deltoideo y fractura del reborde antero externo del pilón tibial. 

La paciente sufría de una grave fractura- luxación del tobillo derecho con fractura suprasindesmal del peroné, lesión sindesmal, lesión del ligamento deltoideo y fractura del reborde antero externo del pilón tibial.

Para enfrentar esta combinación de lesiones se preparó un mini fijador RALCA con dos cuadriláteros, se trenzó un alambre calibre 18 para ser usado como método de fijación sindesmal y se empleó un cuadrilátero aparte para anclar el alambre de sujeción sindesmal por la cara medial del tobillo.

Procedimiento para la aplicación del fijador

  1. Se coloca la paciente en decúbito supino, se toman las medidas de asepsia y antisepsia previa aplicación de la anestesia espinal y se colocan los paños de campo estériles.

  2. Se reduce la fractura luxación mediante la manipulación de la misma y se controla el proceso con el equipo intensificador de imágenes.

  3. Se colocan dos pines roscados de 2 mm a cada extremo del foco de fractura en el peroné de forma percutánea, se debe tener cuidado de que su colocación coincida con los agujeros en el cuadrilátero del mini fijador, además los pines se colocaran a una distancia de 1-2 cm del foco de fractura para mejorar el control de la misma.

  4. Tras la colocación del mini fijador en el peroné este se ajustará de forma tal que se logre la adecuada reducción de la fractura.

  5. Con una barrena de 2,5 mm se realiza una perforación en la cortical externa del peroné aproximadamente a una distancia de 1-2,5 cm de la articulación del tobillo con 300 de ante versión, se perforan la cortical medial del peroné y la cortical externa e interna de la tibia. De esta manera hemos creado un túnel de lateral a medial y con 300 de ante versión.

  6. Se pasa un alambre de Kirchner con tope de 2 mm a través del túnel creado con anterioridad o se utiliza un alambre para cerclaje No.18 doblado en dos y trenzado con un transfisor manual, en caso de utilizar el alambre trenzado se coloca en uno de sus extremos una tuerca para pernos de webb con el objetivo de lograr la superficie de contacto adecuada contra la cortical lateral del peroné y de esta manera estabilizar la sindesmosis del tobillo cuando se tense el alambre por la cara medial de la tibia.

  7. Se coloca un cuadrilátero en la cara medial del tobillo con el objetivo de servir de punto de anclaje para el alambre transindesmal colocado anteriormente, el mismo se pasa a través de uno de sus orificios de forma tal que queden al menos tres orificios restantes para pasar los alambres de Kirchner que servirán de soporte para el cuadrilátero medial cuando se realice la reducción de la lesión sindesmal.

  8. Los Kirchner de soporte medial para el cuadrilátero solo atraviesan la cortical interna de la tibia y se apoyan por su extremo romo sobre la cortical lateral de la tibia, dicho montaje se mantiene estable gracias a la tensión sobre el alambre transindesmal.

Se muestran imágenes del procedimiento quirúrgico y rayos X del posoperatorio. (Fig. 2 y 3).

Fig. 2 - Imágenes del procedimiento quirúrgico. 

Fig. 3 - Imágenes de rayos X anteroposterior y lateral del tobillo que muestran el aspecto interno de la reducción y fijación. 

La paciente, después de la cirugía de urgencia permaneció por 24 horas en nuestro servicio tras las cuales recibió el alta médica. Se puso tratamiento con cefalexina por vía oral e ibuprofeno por un periodo de 7 días. Además se le orientaron los ejercicios que debía ir realizando. La primera consulta se realizó a los 15 días de la intervención quirúrgica, en la misma se evaluaron las radiografías de control y se comprobó el estado del implante. Después de lo explicado se realizó un seguimiento mensual evaluándose los aspectos antes señalados en cada caso. (Fig. 4).

Fig. 4 - Imágenes tomadas a los treinta días de la cirugía. Se muestran radiografías oblicua y anteroposterior del tobillo afectado y el aspecto del mismo con el fijador colocado. 

A las 12 semanas se retiró el aparato tras constatarse la consolidación de la fractura peroneal, en este momento comienza la marcha con apoyo. La recuperación total de la paciente se logró a los cinco meses de la cirugía.

Teniendo en cuenta que la fijación externa no es un método de tratamiento habitualmente empleado en la resolución de estos casos se realizó un seguimiento por cinco años de la paciente operada, durante este tiempo se pudo constatar la buena función articular, la no presencia de edema residual así como la poca degeneración articular existente teniendo en cuenta la gravedad de la lesión inicial. (Fig. 5 y 6).

Fig. 5 - Radiografías anteroposterior y lateral del tobillo a los cinco años de la cirugía. 

Fig. 6 - Imágenes que muestran el tobillo afectado a los cinco años de la cirugía. 

Discusión

La fijación externa puede ser empleada para solucionar algunas de las lesiones traumáticas que afectan la articulación del tobillo, los resultados pueden ser satisfactorios si se escoge de forma adecuada el paciente. En nuestro medio es posible que no contemos en un momento determinado con los dispositivos más empleados para la fijación de las lesiones del tobillo,15,16,17,18,19,20,21 por esta razón la fijación externa se convierte en una alternativa viable para dar total solución a estos trastornos.

El seguimiento de la paciente por un periodo de cinco años nos mostró la viabilidad del proceder, creímos importante compartir con los lectores interesados en el tema las imágenes contenidas en la presentación pues estas nos brindan siempre la evidencia del resultado obtenido a largo plazo.

Referencias bibliográficas

1. Jensen SL, Andresen BK, Mencke S, Nielsen PT. Epidemiology of ankle fractures. A prospective population-based study of 212 cases in Aalborg,Denmark. Acta Orthop Scand. 1998;69:48-50 [ Links ]

2. Kannus P, Palvanen M, Niemi S, Parkkari J. Increasing number and incidence of low-trauma ankle fractures in elderly people: Finnish statistics during 1970-2000 and projections for the future. Bone. 2002;31(3):430-3 [ Links ]

3. Ahl T, Dalen N, Selvik G. Ankle fractures: a clinical and roentgenographic stereophotogrammetric study. Clin Orthop Relat Res. 1989;(245):246-55 [ Links ]

4. Yablon IG, Heller FG, Shouse L. The key role of the lateral malleolus in displaced fractures of the ankle. J Bone Joint Surg. 1977;59A:169 [ Links ]

5. Yablon IG. Ankle fractures: internal fixation, I: reduction of displaced bimalleolar ankle fractures. Instr Course Lect. 1979;28:72 [ Links ]

6. Tornetta P, Nguyen S, Scott C. Lag screw fixation of the lateral malleolus. Paper presented at the annual meeting of the Orthopaedic Trauma Association. Vancouver: British Columbia; 1998 [ Links ]

7. Boden SD, Labropoulos PA, McCowin P, Lestini WF, Hurwitz SR. Mechanical considerations for the syndesmosis screw. J Bone Joint Surg Am. 1989 ;71(10):1548-55 [ Links ]

8. Warner WC, Farber LA. Trimalleolar fractures. South Med J. 1965;58:1292 [ Links ]

9. Kim SK, Oh JK. One or two lag screws for fixation of Danis-Weber type B fractures of the ankle. J Trauma. 1999;46:1039 [ Links ]

10. Marsh JL, Muehling V, Dirschl D, Hurwitz SR, Brown T, Nepola J. Tibial plafond fractures treated by articulated external fixation: a randomized trial of postoperative motion versus nonmotion. J Orthop Trauma. 2006;20:536 [ Links ]

11. Laskin RS. Steinmann pin fixation in the treatment of unstable fractures of the ankle. J Bone Joint Surg. 1974;56A:549 [ Links ]

12. Kaye RA. Stabilization of ankle syndesmosis injuries with a syndesmosis screw. Foot Ankle. 1989;9:290 [ Links ]

13. Borens O, Kloen P, Richmond J, Goetz R, Levine D, Helfet L. Minimally invasive treatment of pilon fractures with a low profile plate: preliminary results in 17 cases. Arch Orthop Trauma Surg. 2009;129(5):649-59 [ Links ]

14. Anglen JO. Early outcome of hybrid external fixation for fracture of the distal tibia. J Orthop Trauma. 1999;13:92 [ Links ]

15. Brown OL, Dirschl DR, Obremskey WT. Incidence of hardware-related pain and its effect on functional outcomes after open reduction and internal fixation of ankle fractures. J Orthop Trauma. 2001;15:271 [ Links ]

16. Tile ON. Fractures of the ankle. En: Schatzker J, Tile ON, editores. The rationale of operative fracture care. New York: Springer-Verlag; 1987. p. 56-9 [ Links ]

17. Koval KJ, Petraco DM, Kummer FJ. A new technique for complex fibula fracture fixation in the elderly: a clinical and biomechanical evaluation. J Orthop Trauma. 1997;11:28 [ Links ]

18. Ostrum RF. Posterior plating of displaced Weber B fibula fractures. J Orthop Trauma. 1996;10:199 [ Links ]

19. McLennan JG, Ungersma J. Evaluation of the treatment of ankle fractures with the Inyo nail. J Orthop Trauma. 1988;2:272-6 [ Links ]

20. Hovis WD, Bucholz RW. Polyglycolide bioabsorbable screws in the treatment of ankle fractures. Foot Ankle Int. 1997;18:128-131 [ Links ]

21. Juutilainen T, Patiala H, Ruuskanen M. Comparison of costs in ankle fractures treated with absorbable or metallic fixation devices. Arch Orthop Trauma Surg. 1997;116:204-8 [ Links ]

Recibido: 03 de Noviembre de 2019; Aprobado: 04 de Diciembre de 2020

*Autor para correspondencia. Correo electrónico: annialh@jagua.cfg.sld.cu

Los autores declaran que no tienen conflicto de intereses.

Dr. Yaniel Truffin Rodríguez: tratamiento y seguimiento del caso. Búsqueda de información. Revisión crítica y aprobación de la versión final.

Dr. Osmany Pérez Martínez: tratamiento y seguimiento del caso. Búsqueda de información. Redacción.

Lic. Annia L. López Hernández: búsqueda de información. Redacción.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons