Introducción
La incidencia y prevalencia de lupus eritematoso sistémico (LES) varía de acuerdo con la región del planeta, siendo mayor en Norteamérica y menor en el norte de Australia, asimismo, es mayor entre afroamericanos y menor entre pacientes de raza blanca.1,2 El 30 a 50% de los pacientes con LES cursan con nefritis lúpica (NFL) y 10 a 30% de los pacientes con estadio 3 ó mayor, desarrollarán enfermedad renal crónica estadio 5 (ERC 5) en los siguientes 15 años.3,4
Si bien está descrita una disminución de la actividad de LES en pacientes con ERC 5 por alteraciones inmunológicas asociadas a uremia, entre otras razones;5,6,7,8,9,10,11 esto no ocurre en forma universal.12 Una reciente revisión sistemática encuentra que 9 de 24 artículos reportan que la actividad de LES fue similar tanto en estadios previos al ERC 5 como en dicho estadio, con una frecuencia de recaídas de la enfermedad hasta 50%.12
Los casos descritos de recaídas son mayormente de población caucásica, afroamericana y asiática,12 el único reporte latinoamericano es, uno brasileño con población mayormente caucásica o afroamericana, muy diferente de la etnia hispana de muchos de los países del continente,12 tradicionalmente asociada a peor pronóstico.13
Por lo que nos propusimos en esta investigación el objetivo de describir 4 casos de recaídas de pacientes con ERC 5 de una población hispana en hemodiálisis convencional (HDC) de un hospital de referencia nacional de Perú.
Presentación de casos
Caso 1
Un paciente varón de 19 años con diagnóstico de LES desde hace 2 años y diagnóstico de ERC por NFL desde hace 1 año y medio, en HDC desde hace un año.
El paciente ingresó por emergencia con un tiempo de enfermedad de 3 días caracterizado por presentar epistaxis, diarrea, fiebre y convulsiones al terminar sesión de HDC. Durante su estancia en emergencia, los resultados significativos de sus exámenes auxiliares mostraron anemia severa (hemoglobina (HB) 4,4 g/dl), plaquetopenia (107, 000 por microlitro), leucopenia (2450 por microlitros), linfopenia (367 por microlitro) y se encontró un PCR de 40 mg/dl. Asimismo, se encontró un valor de ANA positivo, Anti DNA: 1151.7 (Positivo Fuerte), complemento C3: 33.64 mg/dl (VN: 90-180) y complemento C4: 12.35 mg/dl (VN: 10-40). En el examen de orina se encontró leucocituria, proteinuria (++) y hematuria (10/ campo). Tuvo una radiografía de tórax en la que se encontró derrame pleural bilateral y cardiomegalia, un ecocardiograma que mostró derrame pericárdico y una tomografía cerebral sin contraste que no mostró alteraciones significativas.
El cálculo de la actividad de LES con el score de Systemic Lupus Erythematosus Disease Activity Index (SLEDAI) fue de 50 y el no renal (nr) SLEDAI de 34, siendo algunos de los parámetros considerados: pericarditis, pleuresía, complemento bajo, leucopenia, convulsiones y fiebre.
El paciente recibió tratamiento inmunosupresor que incluyó pulsos de metilprednisolona y ciclofosfamida. Durante su estancia hospitalaria la evolución clínica fue desfavorable cursando con sepsis de punto de partida respiratorio, y pese al tratamiento, el paciente fallece luego de 2 semanas de su ingreso a hospitalización.
Caso 2
Un paciente varón de 19 años con diagnóstico de LES y NFL hace 6 meses, en HDC desde hace 3 meses.
El paciente ingresó por emergencia con un tiempo de enfermedad de 1 día caracterizado por dolor pleurítico en hemitórax izquierdo asociado a disnea, ortopnea y amaurosis. Durante la evaluación médica en emergencia la radiografía de tórax y el ecocardiograma mostraron un derrame pleural izquierdo y un derrame pericárdico.
Los exámenes auxiliares mostraron anemia (Hb 7.2 g/dl), plaquetopenia (73 000 por microlitro), PCR de 54 mg/dl, ANA positivo, Anti DNA: 880 (Positivo Fuerte), C 3 de 45 mg/dl y C4 de 8 mg/dl. En el examen completo de orina se encontró proteinuria (++) y hematuria (8/ campo). Tuvo una evaluación oftalmológica que diagnosticó Neuritis Óptica. El cálculo de la actividad de LES mostró un SLEDAI de 29 y un nr SLEDAI de 13.
El paciente recibió pulsos con Ciclofosfamida y Metilprednisolona, con evolución clínica favorable que incluyó mejora casi total de su agudeza visual y fue dado de alta sin complicaciones a los 21 días con prednisona a dosis de 1 mg/kg/día además de hidroxicloroquina.
Caso 3
Una paciente mujer de 37 años con diagnóstico de LES desde hace 4 años en HDC por NFL desde hace 2 años.
El paciente ingresó a emergencia con un tiempo de enfermedad de 1 semana caracterizado por disnea progresiva y ortopnea.
Durante la evaluación inicial, la radiografía de tórax mostró un consolidado basal y un derrame pleural masivo derecho. Entre los exámenes auxiliares se encontró anemia severa (Hb 6.8 g/dl) Plaquetopenia (115 000 por microlitro) y un PCR de 85 mg/dl. Además, se encontró un ANA positivo, un Anti DNA: 400 (Positivo Fuerte), C3 de 52 mg/dl y C4 de 8 mg/dl. En el examen de orina se encontró hematuria (8/ campo), proteinuria (+++) y leucocituria (30 / campo). El cálculo del score de SLEDAI fue de 29 y el nr SLEDAI fue de 13.
El paciente recibió inmunosupresión con Ciclofosfamida y Metilprednisolona. Durante su hospitalización el paciente se complica con neumotórax derecho traumático, shock séptico de punto de partida respiratorio y fallece dos meses después de su ingreso a hospitalización.
Caso 4
Una paciente mujer de 37 años con diagnóstico de LES desde hace 6 meses y con diagnóstico de ERC por NFL en HDC desde hace 3 meses.
El paciente ingresó a emergencia con un tiempo de enfermedad de 2 semanas caracterizado por edema de miembros inferiores, palidez y cansancio.
En sus exámenes auxiliares se encontró anemia severa (Hb: 6.8 g/dl) plaquetopenia (148 000 por microlitro) y un PCR de 20.5 mg/dl. Asimismo, ANA positivo, Anti DNA: 550 (Positivo Fuerte), C3 de 45 mg/dl, C 4 de 7 mg/dl y un resultado de Coombs directo positivo. En el examen de orina se encontró leucocituria (20 /campo) y hematuria (8/ campo). En la evaluación de actividad de LES se encontró un SLEDAI de 21 y un nr SLEDAI de 5.
El paciente inició inmunosupresión con Metilprednisolona con evolución favorable es dado de alta después de 7 días con prednisona 1mg/kg/día.
Discusión
Aunque las razones por las que un paciente lúpico en diálisis tiene menor posibilidad de actividad de la enfermedad no son totalmente entendidas; se ha planteado que una alteración inmunológica asociada a uremia podría explicarla y que parcialmente podría estar asociada a que las recaídas sean más frecuentes en el primer año después de iniciar HDC,12 como en 3 de nuestros casos. Estas incluyen alteración de la maduración de células B,14 incremento de apoptosis,10 alteraciones dendríticas15 o alteraciones de activaciones celulares al contacto con antígenos.7 Asimismo, otros factores, tales como la remoción mediante la diálisis de factores que suprimen la actividad del LES16 o que esta sea la evolución natural de la enfermedad,16 podrían explicar que se hayan reportado casos en etapas posteriores.12
Aunque se ha descrito que la actividad del LES disminuye en los pacientes en ERC 5, los casos de recaídas no son infrecuentes siendo los factores una menor edad al inicio de esta, historia de actividad hematológica, la presencia de anti cardiolipina IgM, el C4 bajo6 o incluso un tiempo en diálisis mayor a 5 años.17 En nuestros casos, al menos, dos fueron bastante jóvenes y tres tuvieron un C4 bajo.
A pesar de que se ha planteado que una mayor remoción de factores que suprimen la actividad de LES podría sugerir que la frecuencia de recaídas varía según el tipo de diálisis utilizada, esto aún no está completamente definido,18 habiéndose reportado casos de recaídas incluso entre pacientes con hemodiafiltración on-line.11
Aunque tradicionalmente para evaluar la actividad de la enfermedad durante una recaída se utiliza el SLEDAI, en pacientes en diálisis se sugiere el SLEDAI sin criterios renales (nr SLEDAI).19,20 Sin embargo, existen algunos inconvenientes para la valoración del SLEDAI en pacientes en HDC, tales como el momento en que se toma la muestra para el dosaje de complemento, ya que existe la posibilidad de activación del complemento, si se toma después de una sesión de diálisis en la que se usó un filtro con membrana no biocompatible.
No obstante, al ser el uso de membranas no biocompatibles casi inexistente en la actualidad, este riesgo es mínimo.17 Si bien, existe aún una discusión sobre el punto de corte para definir una recaída en pacientes en diálisis, algunos estudios sugieren que debería ser 4.17
Otro aspecto que pueden sesgar el diagnóstico de recaídas y que podría explicar también la variación de su prevalencia en los estudios que han evaluado el tema,15 es lograr diferenciar entre un cuadro de recaída y uno de infección. Esto es debido a las limitaciones en la interpretación de la pro calcitonina para evaluar infecciones en pacientes en diálisis21 o el PCR en pacientes con serositis,22 por lo que es posible que una combinación de una adecuada evaluación clínica, marcadores de actividad de LES y cultivos sea lo más recomendado.16
Debido a que la presencia de recaídas está asociada a peor pronóstico tanto a largo plazo como a corto, como sugieren dos de nuestros casos, la identificación temprana de actividad de la enfermedad posiblemente sea una estrategia razonable. En ese sentido, un estudio mostró que la evaluación frecuente por un reumatólogo estuvo asociada a mejor sobrevida a los 4 años.23
Al no tener un registro de todos los pacientes con LES, no podríamos estimar una prevalencia de las recaídas en nuestra población hispana o mestiza, por lconsiguiente, no podríamos afirmar con nuestra muestra, que estas son mayores que las reportadas en otras etnias. No obstante, se ha reportado que pacientes hispanos tienen un compromiso renal más severo y una más rápida progresión de la enfermedad renal.24,25) Asimismo, en un estudio de población mestiza latinoamericana que incluyó población peruana, el compromiso renal fue más frecuente que latinoamericanos blancos o afroamericanos.26 Aunque existe un consenso que los determinantes sociales de salud tienen un papel importante en estos resultados, la etnia aún es un factor independiente para estos malos resultados entre hispanos.24 Es probable que aspectos genéticos y ambientales estén relacionados con los procesos de desarrollo de LES en población hispana.24
Conclusiones
En conclusión, al estar la etnia hispana asociada a peor pronóstico en LES, y al no ser infrecuentes las recaídas de la enfermedad, nuestros sistemas de salud deberían establecer estrategia de seguimiento adecuado a estos pacientes con evaluaciones frecuentes de la actividad de su enfermedad de tal forma que permita hacer un diagnóstico y tratamiento temprano.