INTRODUCCIÓN
El mundo de las publicaciones científicas, en especial el de las revistas, ha crecido aceleradamente y sostiene aún un rápido crecimiento en lo que a número de revistas y artículos se refiere.
La reumatología es la especialidad médica que se encarga de prevenir, diagnosticar y tratar las enfermedades musculo esqueléticas y autoinmunes sistémicas. Se trata de una de las especialidades que más avances en diagnóstico y tratamiento ha experimentado en los últimos años.
Existen más de 200 enfermedades reumáticas y pueden afectar a cualquier rango de edad y se calcula que aproximadamente el 10 % de la población mundial padece una de ellas. En general, estas enfermedades presentan tasas de mortalidad más elevadas que las de la población general y se reconoce cada vez más su influencia en el deterioro de la calidad de vida.1
Las enfermedades musculoesqueléticas afectan a huesos, músculos y articulaciones, así como a los tejidos que los rodean, pudiendo producir dolor, inflamación, rigidez, limitación de movimiento y deformidad. Por otra parte, las enfermedades autoinmunes sistémicas, como el lupus eritematoso sistémico, el síndrome de Sjögren, la esclerodermia o la dermatomiositis, pueden afectar otros órganos, como riñón, pulmón, piel, corazón o el cerebro.2
Estas enfermedades suelen ser crónicas, por lo que precisan de seguimiento por el reumatólogo a lo largo de toda la vida.
En este contexto, y debido a que los estudios bibliométricos han ganado popularidad en los últimos años como complemento de la evaluación de los sistemas de ciencia y técnica, en este artículo se considera como premisa el análisis de las revistas iberoamericanas que circulan en los índices internacionales.3
El objetivo de la presente contribución es exponer los principales indicadores bibliométricos de las revistas de reumatología en Iberoamérica basados en los indicadores provistos por el Google Académico.
MÉTODOS
Tipo de estudio: Se realizó un estudio bibliométrico a las revistas de reumatología.
Contexto y recolección de datos: Se realizó una búsqueda de las revistas de reumatología en las bases de datos Web of Science, Scopus, Pubmed/Medline, SciELO, LATINDEX, LILACS y DOAJ y se seleccionaron las revistas vigentes, con al menos un número en 2017, que pertenecían a países Latinoamericanos, España o Portugal.
Los datos generales de las revistas fueron extraídos en sus respectivos sitios web.
Dada la heterogeneidad de indexación de las revistas en las bases de datos, se tomaron los indicadores provistos por el Google Académico (GA) para su comparación. Para ello se utilizó el programa Publish or Perish y se realizó una limitación temporal desde 2007 a 2017. Se seleccionaron los siguientes indicadores bibliométricos por su particular interés en el estudio:
Total de documentos: Ndoc.
Total de citas: Ncit.
Citas por documentos: Cpd.
Índice H.
Índice G.
Índice HC.
Índice E.
Los artículos de todas las revistas con sus respectivas citaciones se exportaron a una base de datos, luego fueron ordenados por el número de veces que fueron citados y se seleccionaron los 20 más citados.
La búsqueda fue realizada el 26 de febrero de 2018.
El procesamiento estadístico se realizó en Microsoft Office Excel 2016. Los resultados se presentan resumidos en tablas y gráficos.
RESULTADOS
Los datos generales de la revistas se muestran en la (Tabla 1), y en la (Tabla 2) las principales bases donde se encuentran indexadas las revistas iberoamericanas de reumatología.
Título | ISSN | Periodicidad | Idioma | Acceso abierto | País |
Revista Argentina de Reumatología | 2362-3675 | Trimestral | Español | Si | Argentina |
Revista Brasileira de Reumatología | 0482-5004 | Mensual | Inglés y Portugués | Si | Brasil |
Revista Chilena de Reumatología | 0718-6754 | Trimestral | Español | Si | Chile |
Revista Colombiana de Reumatología | 0121-8123 | Trimestral | Español e Inglés | Si | Colombia |
Revista Cubana de Reumatología | 1606-5581 | Cuatrimestral | Multilingüe | Si | Cuba |
Reumatología Clínica | 1699-258X | Bimestral | Multilingüe | Si | España |
Seminarios de la Fundación Española de Reumatología | 1988-3099 | Trimestral | Multilingüe | Si | España |
Acta Reumatológica Portuguesa | 0303-464X | Trimestral | Inglés | Si | Portugal |
Base de datos | Revistas |
Science Citation Index Expanded (Web of Science) | Acta Reumatológica Portuguesa Revista Brasileira de Reumatología |
Emerging Sources Citation Index (Web of Science) | Revista Chilena de Reumatología Revista Colombiana de Reumatología Revista Cubana de Reumatología Reumatología Clínica |
Scopus | Revista Brasileira de Reumatología Reumatología Clínica Seminarios de la Fundación Española de Reumatología Acta Reumatológica Portuguesa |
Pubmed/Medline | Reumatología Clínica Acta Reumatológica Portuguesa Revista Brasileira de Reumatología |
SciELO | Revista Brasileira de Reumatología Revista Colombiana de Reumatología Revista Cubana de Reumatología |
LILACS | Revista Argentina de Reumatología Revista Brasileira de Reumatología Revista Colombiana de Reumatología Revista Cubana de Reumatología |
LATINDEX | Revista Argentina de Reumatología Revista Brasileira de Reumatología Revista Chilena de Reumatología Revista Colombiana de Reumatología Revista Cubana de Reumatología Reumatología Clínica Seminarios de la Fundación Española de Reumatología Acta Reumatológica Portuguesa |
DOAJ | Revista Brasileira de Reumatología Acta Reumatológica Portuguesa Revista Cubana de Reumatología |
Google Académico | Revista Argentina de Reumatología Revista Brasileira de Reumatología Revista Chilena de Reumatología Revista Colombiana de Reumatología Revista Cubana de Reumatología Reumatología Clínica Seminarios de la Fundación Española de Reumatología Acta Reumatológica Portuguesa |
La (Tabla 3) ilustra los principales indicadores bibliométricos basados en la base de datos Google Académico y los 20 artículos más citados de las revistas se muestran en la (Tabla 4).
Rank | Revistas | Ndoc | Ncit | Cpd | Índice H | Índice h-5 | Mediana Índice H | Índice G | Índice HC | Índice E |
1 | Revista Brasileira de Reumatología | 669 | 4223 | 6,31 | 29 | 21 | 28 | 41 | 23 | 23,75 |
2 | Acta Reumatológica Portuguesa | 400 | 2782 | 6,96 | 26 | 11 | 15 | 34 | 16 | 17,52 |
3 | Reumatología Clínica | 603 | 1128 | 1,87 | 15 | 13 | 15 | 20 | 12 | 10,82 |
4 | Revista Cubana de Reumatología | 486 | 672 | 1,38 | 11 | 10 | 12 | 13 | 10 | 6,24 |
5 | Seminarios de la Fundación Española de Reumatología | 187 | 365 | 1,95 | 9 | 4 | 7 | 10 | 6 | 4,12 |
6 | Revista Colombiana de Reumatología | 243 | 102 | 0,42 | 5 | 6 | 7 | 7 | 4 | 4,24 |
7 | Revista Chilena de Reumatología | 9 | 34 | 3,78 | 4 | 3 | 3 | 5 | 2 | 3,46 |
8 | Revista Argentina de Reumatología | 120 | 107 | 0,89 | 3 | 1 | 2 | 6 | 3 | 5 |
Citas | Autores | Título | Año | Revista |
114 | MB Bértolo, CV Brenol, CG Schainberg | Atualização do consenso brasileiro no diagnóstico e tratamento da artritereumatóide | 2007 | Revista Brasileira de Reumatología |
93 | RE Heymann, ES Paiva | Consenso brasileiro do tratamento da fibromialgia | 2010 | Revista Brasileira de Reumatología |
84 | LMH Mota, BA Cruz, CV Brenol, IA Pereira | 2012 Brazilian Society of Rheumatology Consensus for the treatment of rheumatoid arthritis | 2012 | Revista Brasileira de Reumatología |
69 | WFH Peter, MJ Jansen, EJ Hurkmans | Physiotherapy in hip and knee osteoarthritis: development of a practice guideline concerning initial assessment, treatment and evaluation | 2011 | Acta Reumatológica Portuguesa |
68 | EF Borba, LC Latorre, JCT Brenol, C Kayser | Consenso de lúpus eritematoso sistêmico | 2008 | Revista Brasileira de Reumatología |
67 | CDL Marques, AT Dantas, TS Fragoso | The importance of vitamin D levels in autoimmune diseases | 2010 | Revista Brasileira de Reumatología |
62 | H Canhão, A Faustino, F Martins, JE Fonseca | Reuma. pt-the rheumatic diseases portuguese register | 2011 | Acta Reumatológica Portuguesa |
60 | LMH Mota, BA Cruz, CV Brenol, IA Pereira | 2011 Consensus of the Brazilian Society of Rheumatology for diagnosis and early assessment of rheumatoid arthritis | 2011 | Revista Brasileira de Reumatología |
57 | RMR Pereira, JF Carvalho, AP Paula | Guidelines for the prevention and treatment of glucocorticoid-induced osteoporosis | 2012 | Revista Brasileira de Reumatología |
51 | P Louzada-Junior, BDB Souza, RA Toledo | Análisedescritiva das características demográficas e clínicas de pacientes comartrite reumatoide no estado de São Paulo, Brasil | 2007 | Revista Brasileira de Reumatología |
50 | DK Khajuria, R Razdan, DR Mahapatra | Drugs for the management of osteoporosis: a review | 2011 | Revista Brasileira de Reumatología |
49 | FM Williams, TD Spector | Thegenetics of osteoporosis. | 2007 | Acta Reumatológica Portuguesa |
48 | FS Cardoso, M Curtolo, J Natour | Avaliação da qualidade de vida, força muscular e capacidade funcional emmulherescom fibromialgia | 2011 | Revista Brasileira de Reumatología |
47 | R Cascao, HS Rosario, JE Fonseca | Neutrophils: warriors and commanders in immune mediated inflammatory diseases. | 2009 | Acta Reumatológica Portuguesa |
47 | LMH Mota, IMM Laurindo, S Neto | Demographic and clinical characteristics of a cohort of patients with early rheumatoid arthritis | 2010 | Revista Brasileira de Reumatología |
46 | B Hanaoka, M Szyper-Kravitz | C-reactive protein and its implications in systemic lupus erythematosus. | 2007 | Acta Reumatológica Portuguesa |
46 | EB Gouveia, D Elmann, MSÁ Morales | Ankylosing spondylitis and uveitis: overview | 2012 | Revista Brasileira de Reumatología |
46 | WM Cruvinel, D Mesquita Júnior, JAP Araújo | Immune system: Part I. Fundamentals of innate immunity with emphasis on molecular and cellular mechanisms of inflammatory response | 2010 | Revista Brasileira de Reumatología |
45 | VF Azevedo, ES Paiva, LRH Felippe | Occurrence of fibromyalgia in patients with ankylosing spondylitis | 2010 | Revista Brasileira de Reumatología |
44 | MJ Santos, JE Fonseca | Metabolic syndrome, inflammation and atherosclerosis-the role of adipokines in health and in systemic inflammatory rheumatic diseases | 2009 | Acta Reumatológica Portuguesa |
DISCUSIÓN
Una de las propiedades que convierten a GA en un producto único e interesante es su amplia cobertura, que se pone de manifiesto con la indización de diferentes y variados tipos documentales: libros, informes científico-técnicos, informes de trabajo, comunicaciones y ponencias en congresos, seminarios y jornadas, tesis y tesinas, entre otras, por tanto, no se limita a los trabajos publicados en revistas científicas, como en la mayor parte de las bases de datos. Pese a la capacidad de incorporar otros tipos documentales las revistas científicas siguen siendo el medio fundamental de comunicación.4
Consecuencia de la amplia cobertura, la variedad de fuentes de información empleadas y el procesamiento automático de la información es la ausencia de normalización en los datos de GA.
La poca representatividad de revistas en la región podría estar determinada por la especificidad temática de los artículos que se publican en esas revistas. Ello se sustenta al observar el número de documentos por años de las revistas, que de alguna manera podría reflejar un patrón de comunicación y obsolescencia del conocimiento más lento que en otras especialidades médicas.5-7
No obstante todas las revistas proveen acceso gratuito a sus artículos, solo se encuentran indexada en DOAJ tres revistas, su inclusión en este directorio provee su reconocimiento oficial como revista de acceso abierto. Gonzalez Argote y Garcia Rivero plantean que una revista mientras aparezca en mayor número de bases de datos, sobre todo si son de acceso gratuito, tiene más oportunidad que sus artículos sean citados.8
Las revistas con más altos indicadores de impacto a su vez son las que se encuentran en bases de datos con mayor prestigio a nivel internacional (Web of Science, Scopus y Pubmed), este es otro factor que incide en su visibilidad, hecho corroborable al identificar que los 20 artículos más citados corresponden a estas tres revistas.
De manera general este grupo de publicaciones poseen indicadores de impacto superiores a sus similares en especialidades con patrones de comunicación lentos como Cirugía Plástica y Caumatología.9
En el caso de Biomedicina varios estudios avalan la importancia de GA en su función de puerta de acceso a la información científica, como señalan tanto editoriales en las principales revistas biomédicas como los estudios comparativos acerca de la exhaustividad y precisión en la recuperación de GA en comparación con Pubmed.10,11
Especialmente la Revista Cubana de Reumatología ostenta un aumento de sus indicadores respecto a los reportados por Benet Rodríguez y Morejón Giraldoni 12, ello podría estar determinado por la estabilidad editorial y la calidad de sus publicaciones, aunque es válido aclarar que los indicadores bibliométricos basados en citas no permiten medir la calidad de contenido de las publicaciones. Recientemente se han implementado estrategias en función de elevar los estándares como el sistema de publicación continuada.13
Otras como la Revista Colombiana de Reumatología poseen un aumento menos marcado respecto a análisis anteriores,14 cabe destacar que recientemente fue descontinuada la indexación en la base de datos Scopus por los bajos indicadores de citación que presentaba.
Limitaciones del estudio
No obstante las limitaciones de este estudio sus resultados poseen consistencia interna y muestran una aproximación al impacto general de estas publicaciones, en este sentido autores como Cabezas-Clavijo y Delgado-López-Cózar 10 plantean que al comparar los resultados bibliométricos ofrecidos por GA y las tradicionales bases de datos bibliométricas Web of Science y Scopus, tanto si evaluamos investigadores como revistas, son prácticamente idénticos. No hay disparidades en los rankings obtenidos: los tres sistemas coinciden en identificar a los autores y revistas más relevantes e influyentes. Las únicas diferencias son de escala y tamaño: GA recupera más citas que Scopus y éste, a su vez, más que Web of Science.
CONCLUSIONES
Las herramientas bibliométricas provistas por el GA permitieron estandarizar indicadores de productividad y visibilidad en las revistas estudiadas, haciendo más accesible la recuperación de información académica y el cómputo de indicadores bibliométricos.
A pesar de sus limitaciones este producto se convierte sin dudas en herramienta factible al alcance de los equipos editoriales en función del seguimiento periódico de sus indicadores.
No se duda del valor del conocimiento científico plasmado en las revistas analizadas, sin embargo se sugieren inicien estrategias y acciones para mejorar la gestión editorial lo que sin dudas repercutirá en la visibilidad e impacto de las investigaciones que se publiquen.
Ni GA, ni el índice-H, ni la conjunción de ambos recursos conforman una solución óptima para el complejo desafío de medir el impacto de una revista. Tampoco dan solución definitiva al siempre preterido asunto de colocar a la ciencia iberoamericana en su justa posición.
En tal sentido, se sugiere que estas acciones deben estar encaminadas a aumentar su visibilidad internacional, indexación en bases internacionales, a fortalecer los vínculos con las sociedades científicas, así como aumentar el uso del conocimiento científico para tomar decisiones y mejorar la atención médica en pacientes con padecimientos reumatológicos.