INTRODUCCIÓN
El logro de una misión en instituciones polifacéticas como el ejército, es resultado de la suma de múltiples factores, por lo que es fundamental que el soldado posea preparación integral en todas las áreas del desarrollo profesional: cognitiva, afectiva y física (Clavijo, Morales, & Cárdenas, 2016; Larrea & Calero Morales, 2017; Rivadeneyra Carranza, Morales, & Parra Cárdenas, H. A, 2017; Knox, Lugo, Helkala, & Sütterlin, 2019). La capacidad física (CF) es un ente ininteligible, en la que entran tres mecanismos principales: creación de energía tales como aeróbica y anaeróbica, función neuromuscular en el aspecto técnico y factores psicológicos personales y laborarles, la que podría estar conexa con las capacidades físicas condiciónales y coordinativas (Morales & González, 2015).
Marchar largas distancias bajo situación de estrés, cargado equipo y armamento, en terrenos hostiles y llegar a combatir de forma efectiva; conducir, correr y arrastrarse por largas distancias, son actividades propias de las tareas militares y, (Georgoulas-Sherry & Hernández, 2021) para cumplir de forma óptima, el soldado debe tener competencias y prestaciones físicas sobresalientes, que necesariamente debe entrenar y mantener durante toda la carrera militar.
Según (Nieto & Cárcamo, 2016, pág. 2) manifiesta que, "Dentro de la formación física de soldados para el cumplimiento de su misión, hay que señalar la importancia de la evaluación permanente de la condición física para el desempeño de sus tareas dentro del campo de batalla", es así que el desarrollo físico militar para los que pertenecen a las Fuerzas Armadas ecuatorianas, tiene como designio ampliar, elevar y conservar una capacidad física óptima congruente a las exigencias que demanda esta profesión, independientemente de la función o actividad encomendada que esté desarrollando en las diferentes unidades militares e institutos del país.
El ejército ecuatoriano mide la CF a través de las pruebas físicas semestrales (PFS), herramienta de evaluación diseñada para acreditar la condición física común para todos los integrantes de la institución, independiente de su especialización y puesto de desempeño, donde se consideran tablas diferenciadas por rangos etarios y género. Estas son: para medir la capacidad física; carrera 3.219 metros (test de las dos millas), cantidad máxima de flexiones de codo y flexiones abdominales (máximo en un minuto y medio), destrezas militares; natación 200 metros estilo crol y cabo 5 metros, así como lo estipula (Cevallos, 2018) exministro de defensa de acuerdo al reglamento de cultura física de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, la valoración de la CF para organizaciones como el Ejército no puede solo obtenerse a través de las PFS, debiendo existir, además, un instrumento para medir y certificar aquellas prestaciones físicas inherente a cada arma o servicio, escenario geográfico, tipo de misión y equipamiento de sus integrantes.
Dentro de la planificación de actividad física para la escuela de infantería del ejército se tienen considerado los días martes, miércoles y jueves en horarios rotativos, en las cuales se evidencia que la preparación física está destinadas al entrenamiento aeróbico, como por ejemplo trotes continuos a diferentes recorridos dentro de las instalaciones del Fuerte Militar, pero sin direccionamiento técnico y sin considerar el principio de progresión gradual de las cargas. Por tal razón, se ve necesario implementar una nueva metodología de entrenamiento interválico (HIIT) para mejorar la resistencia aeróbica, ya que según fuentes científicas como por ejemplo (Fader, 2013 pág 23). "Nos habla que, en personas sedentarias y activos recreacionales, el HIIT (High Intensity Interval Training) mejora el rendimiento en resistencia en un mayor grado de aquel logrado solamente con entrenamiento continuo". Aunque se considera que para poder ejecutar cargas de entrenamiento a través de métodos interválico se debe poseer una base aeróbica para que el organismo se adapte a esta metodología de entrenamiento, lo cual puede generar mejores resultados.
La efectividad de realizar el entrenamiento interválico a intensidades de ejercicio que potencien el VO2Máx, asegura el uso de ese método de entrenamiento como un gran medio para mejorar la resistencia aeróbica (Vechin, Conceição, Telles, Libardi, & Ugrinowitsch, 2021; Runacres, Mackintosh, & McNarry, 2019; Oliveira, da Costa Mesquita, de Azevedo, & de Oliveira Rocha, 2018). Una vez conocidas las diferentes adaptaciones metabólicas que se dan en el organismo con este tipo de entrenamiento, se puede señalar que el HIIT es quizá una táctica eficiente de entrenamiento, puesto que en menor tiempo puede producir mejores adaptaciones respecto a un entrenamiento continuo de resistencia (Peroni & Goñi, 2019).
En lo referente al consumo máximo de oxígeno (VO2máx) (Tschakert & Hofmann, 2013) señalan en su estudio, que las mejoras en el VO2max se deben principalmente tanto a las adaptaciones del potencial oxidativo muscular, como al aumento de mitocondrias y actividad enzimática mitocondrial. El estudio realizado en el aumento del VO2máx implica lograr mejorías en todos los órganos y sistemas del organismo, los cuales participan en el proceso de transporte de oxígeno hasta las mitocondrias, por lo cual el Vo2máx es una variable fundamental para el fitness cardiovascular del sujeto o de la salud en general. En cuanto a la composición corporal, produce un aumento de la epinefrina y norepinefrina que cumplen la función de catalizar para mejorar la pérdida de grasa; la liberación de adrenalina y la no adrenalina realizan la lipolisis y son responsables de la liberación de grasa subcutánea e intramuscular para ser utilizada como fuente de energía en el ejercicio (Boutcher, 2011).
De esta manera, no sólo se determinan mejorías en el VO2máx, sino también la progresión del VAM (velocidad aeróbica máxima) y el PAM (potencia aeróbica máxima), pero también perfecciona el entorno oxidativo, cardiovascular, metabólico, muscular y glucolítico. Actualmente el entrenamiento intervalado de alta intensidad (HIIT)se presenta como una alternativa de entrenamiento para ser empleado en programas para la mejora significativa del volumen de oxígeno máximo- VO2máx y la capacidad aeróbica, incluido en las fuerza armadas, (Kyröläinen, Pihlainen, Vaara, Ojanen, & Santtila, 2018; Machado, Miranda, Rica, Figueira, & Bocalini, 2018) la cual se estimula en la etapa de la adolescencia, en donde se asegura el consumo de oxígeno de la etapa adulta.
El método interválico alterna las fases de carga con fases de recuperación como parte fundamental de un entrenamiento. Es así que se determina por estar establecido en trabajo y pausa, pero con el complemento de que las pausas son incompletas, es decir que no se alcanza una recuperación completa entre una carga y una nueva carga dentro de la sesión de entrenamiento. La duración de las pausas es variable, de acuerdo al tipo y nivel del deportista, de la intensidad del trabajo y de la duración de la carga. En general, la duración del intervalo de descanso puede graduarse a través de la frecuencia cardiaca.
El método de intervalos extensivo medio, se caracteriza por el empleo de cargas de una duración entre 1 y 3 minutos, con una intensidad media a submáxima y con un volumen elevado de trabajo de 35 a 45 minutos y descansos entre 90 segundos a dos minutos (Ospina & Trujillo, 2013). Por lo tanto, debido a la duración y la intensidad de la carga acrecienta la deuda de oxígeno, por lo que se activan en mayor medida los procesos anaeróbicos. Otro aspecto importante que hay que resaltar en este tipo de entrenamiento es la posibilidad de incrementar la capacidad de producción de lactato de las fibras lentas (ST). Todo ello hace que la capacidad aeróbica mejore especialmente a través del factor central y se produce una mayor tolerancia al lactato, además de una hipertrofia en el miocardio (Navarro, 1998), utilizándose para el desarrollo de la resistencia de base II, resistencia de media duración, y resistencia de larga duración.
Por otra parte, el método interválico intensivo corto se identifica por la ejecución de cargas de duración entre 15-60 (20"-30") segundos, con una intensidad elevada sobre el 70-80 % del máximo se la velocidad, con un recobro de 2-3 minutos, lo cual se desarrolla de 15 a 30 repeticiones en grupos de 3-5 repeticiones. Este tipo de entrenamiento incrementa la potencia anaeróbica láctica por un acrecentamiento en la producción de lactato, aumenta la capacidad anaeróbica láctica por aumento de la tolerancia al lactato, durante el esfuerzo aumenta la resistencia periférica, que propicia una hipertrofia cardiaca, además durante la recuperación se facilita un aumento en la circulación periférica; por tanto, se producirá un incremento del VO2máx. Por otra parte, se utiliza en el desarrollo de la resistencia de base III, resistencia de corta duración y de media duración.
En tal sentido, y al tomar en cuenta la fundamentación teórica antes citada, se plantea como propósito de la investigación potenciar la resistencia aeróbica en soldados de la Escuela de Infantería del Ejército (EIE) a partir de un entrenamiento HIIT.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se aplicó una investigación descriptivo-correlacional, ya que originalmente se recopilan datos que mediante las herramientas pertinentes se pudo controlar, comparar y arribara conclusiones integrales.
La estatura y el peso para determinar el índice de Masa Corporal (IMC) fueron medidos en la cual se emplea la balanza Camry BR2016; empleando dicho IMC como indicador simple para identificar el sobrepeso y la obesidad en los adultos estudiados y los efectos que indirectamente podrían tener el entrenamiento HIIT a implementar. El cálculo del IMC fue determinado mediante el uso de una plantilla previamente diseñada en Microsoft Excel 2019.
El tiempo realizado en el test de las dos millas se cronometró mediante un ULTRAK 496; aplicando dicho test para calcular el VO2máx en un pretest y un postest, lo cual determina de esa manera los tiempos y el VO2máx de cada uno de los soldados estudiados.
El test de las dos millas se aplicó según los supuestos señalados:
Test de las dos millas (3219mts): la prueba consiste en correr de forma lineal la distancia de 3219 metros en el menor tiempo posible; la prueba concluye, cuando el soldado sobrepasa la línea de meta. Para el cálculo de VO2máx se utilizó la fórmula: VO2max= 128,81-(5,95 x tiempo sobre las dos millas en minutos), a la vez que fue registrado y analizados los tiempos finales alcanzados en cada prueba.
El modelo HIIT implementado se aplicó según los supuestos señalados a grandes rasgos:
Aplicación del HIIT: el programa HIIT se estableció en un macrociclo de ocho semanas con 16 sesiones de entrenamiento. Cada sesión de entrenamiento se desarrolló durante la hora planificada para el acondicionamiento Físico Militar. El lugar de entrenamiento fue en las instalaciones del Fuerte Militar Atahualpa, se estudiaron 75 soldados (23-28 años, género masculino), seleccionados de la Escuela de Infantería del Ejército bajo un muestreo intencional no probabilístico.
Los datos fueron comparados con la prueba de kolmogorov-smirnov que indica la distribución normal, para lo cual se evidenció la no distribución normal de los datos para los resultados alcanzados en el test de las dos millas y el VO2máx, y una distribución normal para la prueba del IMC. Al ser en todos los casos datos para dos muestras relacionadas, se aplicará la Prueba t para dos muestras relacionadas en los resultados del test del índice de masa corporal (p≤0.05), y la prueba de Rangos con Signo de Wilcoxon para los resultados obtenidos con el test de las dos millas (p≤0.05) y el volumen máximo de oxígeno (p≤0.05).
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La tabla 1 muestra los resultados alcanzados en el test de las dos millas en los dos momentos de realizada, en la cual se presentan los datos finales en tiempo presentados por los 75 soldados estudiados (Tabla 1).
Tiempo en dos millas | ||
No | PRE TEST | POS TEST |
1 | 15:01 | 12:48 |
2 | 12:22 | 11:20 |
3 | 14:06 | 13:11 |
4 | 15:43 | 14:02 |
5 | 13:06 | 12:16 |
6 | 12:40 | 12:01 |
7 | 12:58 | 11:55 |
8 | 14:29 | 13:25 |
9 | 13:25 | 12:42 |
10 | 14:22 | 13:38 |
11 | 12:36 | 12:03 |
12 | 14:18 | 13:00 |
13 | 13:46 | 12:53 |
14 | 12:57 | 11:59 |
15 | 13:25 | 12:40 |
16 | 14:04 | 13:05 |
17 | 14:22 | 13:31 |
18 | 12:52 | 12:01 |
19 | 12:31 | 12:01 |
20 | 12:27 | 12:07 |
21 | 12:33 | 11:56 |
22 | 13:16 | 12:24 |
23 | 13:27 | 12:37 |
24 | 13:06 | 11:28 |
25 | 12:51 | 11:29 |
26 | 15:23 | 14:31 |
27 | 12:02 | 11:42 |
28 | 13:03 | 12:23 |
29 | 15:19 | 14:38 |
30 | 13:56 | 12:56 |
31 | 14:44 | 13:44 |
32 | 14:15 | 13:15 |
33 | 14:56 | 13:56 |
34 | 15:03 | 14:23 |
35 | 14:26 | 13:26 |
36 | 13:39 | 12:51 |
37 | 13:27 | 12:25 |
38 | 13:49 | 12:47 |
39 | 14:05 | 13:06 |
40 | 13:11 | 12:05 |
41 | 15:34 | 14:12 |
42 | 14:39 | 13:58 |
43 | 12:43 | 12:00 |
44 | 12:18 | 11:33 |
45 | 13:18 | 12:50 |
46 | 12:53 | 12:03 |
47 | 13:02 | 12:42 |
48 | 13:26 | 12:41 |
49 | 12:38 | 12:01 |
50 | 12:32 | 12:19 |
51 | 14:51 | 13:21 |
52 | 14:38 | 14:01 |
53 | 12:33 | 12:01 |
54 | 12:13 | 12:02 |
55 | 13:25 | 13:02 |
56 | 13:44 | 13:04 |
57 | 13:01 | 12:31 |
58 | 12:54 | 12:01 |
59 | 15:56 | 14:16 |
60 | 14:22 | 13:42 |
61 | 13:06 | 12:36 |
62 | 13:43 | 12:43 |
63 | 13:30 | 12:50 |
64 | 12:59 | 12:09 |
65 | 13:02 | 12:02 |
66 | 12:39 | 12:39 |
67 | 15:21 | 14:01 |
68 | 14:21 | 13:51 |
69 | 12:55 | 12:05 |
70 | 12:40 | 12:00 |
71 | 15:19 | 14:09 |
72 | 12:07 | 12:07 |
73 | 14:34 | 13:34 |
74 | 12:57 | 12:07 |
75 | 15:14 | 14:10 |
| 13:39 | 12:48 |
La comparación de las medias determina diferencias entre el pretest (13:39) y el postest (12:48) a favor del último (Tabla 1). Se generó una disminución el tiempo requerido para cumplir con el test de las dos millas con una mejoría de 51´´ durante las ocho semanas de entrenamiento interválico aplicado al personal de soldados del curso de perfeccionamiento de la Escuela de Infantería del Ejército. La prueba de Rangos con Signo de Wilcoxon evidenció diferencias significativas a favor del postest (p=0.000), al presentar un mayor rango promedio, con 73 rangos negativos o soldados que disminuyeron el tiempo para culminar la prueba de las dos millas, con 0 rangos positivos y dos empates.
El índice de masa corporal es comprobado igualmente en los dos momentos de implementada la propuesta de intervención (Tabla 2), los resultados se midieron en un pretest y otro postest cada IMC de los 75 soldados sometidos a estudio (Tabla 2).
I.M.C (kg/m2) | ||
No | PRE TEST | POS TEST |
1 | 25,21 | 24,16 |
2 | 25,26 | 24,22 |
3 | 23,80 | 23,42 |
4 | 22,96 | 22,96 |
5 | 26,67 | 25,91 |
6 | 22,31 | 21,94 |
7 | 23,51 | 23,14 |
8 | 25,34 | 24,24 |
9 | 19,23 | 19,23 |
10 | 26,30 | 25,26 |
11 | 22,21 | 22,21 |
12 | 24,22 | 23,53 |
13 | 22,06 | 22,06 |
14 | 24,22 | 23,88 |
15 | 24,42 | 23,81 |
16 | 24,02 | 23,67 |
17 | 20,32 | 20,32 |
18 | 24,31 | 23,59 |
19 | 23,03 | 22,68 |
20 | 22,68 | 22,32 |
21 | 22,77 | 22,77 |
22 | 21,77 | 21,77 |
23 | 22,39 | 22,05 |
24 | 24,09 | 23,71 |
25 | 20,58 | 20,58 |
26 | 23,80 | 23,42 |
27 | 21,55 | 21,55 |
28 | 25,82 | 24,74 |
29 | 22,23 | 22,23 |
30 | 23,60 | 23,26 |
31 | 25,77 | 24,67 |
32 | 22,58 | 22,58 |
33 | 23,03 | 22,68 |
34 | 27,51 | 26,03 |
35 | 22,68 | 22,68 |
36 | 26,77 | 25,65 |
37 | 23,80 | 23,42 |
38 | 23,74 | 23,38 |
39 | 24,09 | 23,74 |
40 | 22,86 | 22,86 |
41 | 22,04 | 22,04 |
42 | 21,26 | 21,26 |
43 | 26,29 | 25,15 |
44 | 21,16 | 20,80 |
45 | 24,68 | 23,95 |
46 | 25,16 | 23,74 |
47 | 24,51 | 24,51 |
48 | 22,76 | 22,41 |
49 | 22,10 | 22,10 |
50 | 23,23 | 22,86 |
51 | 28,39 | 27,04 |
52 | 29,07 | 27,34 |
53 | 26,42 | 25,43 |
54 | 23,94 | 23,60 |
55 | 23,11 | 22,76 |
56 | 21,26 | 21,26 |
57 | 24,91 | 24,17 |
58 | 23,66 | 23,66 |
59 | 23,36 | 23,36 |
60 | 25,71 | 24,61 |
61 | 25,82 | 24,74 |
62 | 24,38 | 24,02 |
63 | 21,31 | 21,31 |
64 | 24,54 | 24,17 |
65 | 22,79 | 22,46 |
66 | 26,15 | 25,18 |
67 | 25,26 | 23,18 |
68 | 24,38 | 24,38 |
69 | 23,95 | 23,59 |
70 | 24,80 | 24,80 |
71 | 25,54 | 24,58 |
72 | 23,38 | 23,03 |
73 | 22,48 | 22,48 |
74 | 22,65 | 22,31 |
75 | 29,41 | 25,26 |
| 23,91 | 23,38 |
Tal y como se muestra en la tabla 2, los valores del IMC disminuyeron como parte del postest (23.38), siendo inferior dicho dato en comparación con la media obtenida en el pretest (23.91), para lo cual la prueba t de Student para muestras relacionadas determinó la existencia de diferencias significativas (p=0.000) a favor del postest al presentarse una menor media.
Por otra parte, el análisis del VO2máx se demuestra como parte de la tabla 3, donde se obtienen en dos momentos de la preparación dicho indicador, comparando los resultados (Tabla 3).
Vo2 Max(ml/kg/min) | ||
---|---|---|
No | PRE TEST | POS TEST |
1 | 39,46 | 52,65 |
2 | 55,23 | 61,38 |
3 | 44,92 | 50,37 |
4 | 35,3 | 45,31 |
5 | 50,87 | 55,82 |
6 | 53,44 | 57,31 |
7 | 51,66 | 57,91 |
8 | 42,63 | 48,98 |
9 | 48,98 | 53,25 |
10 | 43,33 | 47,69 |
11 | 53,84 | 57,11 |
12 | 43,73 | 51,46 |
13 | 46,9 | 52,15 |
14 | 51,76 | 57,51 |
15 | 48,98 | 53,44 |
16 | 45,11 | 50,96 |
17 | 43,33 | 48,39 |
18 | 52,25 | 57,31 |
19 | 54,34 | 57,31 |
20 | 54,73 | 56,72 |
21 | 54,14 | 57,81 |
22 | 49,87 | 55,03 |
23 | 48,78 | 53,74 |
24 | 50,87 | 60,58 |
25 | 52,35 | 60,48 |
26 | 37,28 | 42,44 |
27 | 57,21 | 59,2 |
28 | 51,16 | 55,13 |
29 | 37,68 | 41,74 |
30 | 45,91 | 51,86 |
31 | 41,15 | 47,1 |
32 | 44,02 | 49,97 |
33 | 39,96 | 45,91 |
34 | 39,26 | 43,23 |
35 | 42,93 | 48,88 |
36 | 47,59 | 52,35 |
37 | 48,78 | 54,93 |
38 | 46,6 | 52,75 |
39 | 45,01 | 50,87 |
40 | 50,37 | 56,91 |
41 | 36,19 | 44,32 |
42 | 41,64 | 45,71 |
43 | 53,15 | 57,41 |
44 | 55,63 | 60,09 |
45 | 49,68 | 52,45 |
46 | 52,15 | 57,11 |
47 | 51,26 | 53,25 |
48 | 48,88 | 53,34 |
49 | 53,64 | 57,31 |
50 | 54,24 | 55,53 |
51 | 40,45 | 49,38 |
52 | 41,74 | 45,41 |
53 | 54,14 | 57,31 |
54 | 56,12 | 57,21 |
55 | 48,98 | 51,26 |
56 | 47,1 | 51,06 |
57 | 51,36 | 54,34 |
58 | 52,06 | 57,31 |
59 | 34,01 | 43,92 |
60 | 43,33 | 47,3 |
61 | 50,87 | 53,84 |
62 | 47,2 | 53,15 |
63 | 48,49 | 52,45 |
64 | 51,56 | 56,52 |
65 | 51,26 | 57,21 |
66 | 53,54 | 53,54 |
67 | 37,48 | 45,41 |
68 | 43,43 | 46,4 |
69 | 51,96 | 56,91 |
70 | 53,44 | 57,41 |
71 | 37,68 | 44,62 |
72 | 56,72 | 56,72 |
73 | 42,14 | 48,09 |
74 | 51,76 | 56,72 |
75 | 38,17 | 44,52 |
| 47,64 | 52,65 |
El volumen máximo de oxígeno presentó una media menor en el pretest (47.64ml/kg/min) en comparación con la media obtenida como parte del postest (52.65ml/kg/min), indicativo de una mejora en el consumo máximo de oxígeno a favor del postest, dicha mejora es significativamente diferente (p=0.000) a favor del postest. En el estudio prevaleció el mayor rango promedio, con 73 rangos positivos, 0 rangos negativos y dos empates, indicativo que la mayoría del personal militar estudiado presentó un mejor volumen máximo de oxígeno luego de implementar el entrenamiento HIIT.
El rendimiento aeróbico es fundamental en la preparación física del soldado (Clavijo, Morales, & Cárdenas, 2016; Larrea & Calero Morales, 2017; Rivadeneyra Carranza, Morales, & Parra Cárdenas, H. A, 2017). El entrenamiento militar incluye actividades físicas prolongadas, utilizando normalmente estímulos a bajas intensidades, tal y como lo define Kyröläinen, et al., (2018), aspecto que requiere métodos de entrenamiento superiores para mejorar y optimizar el rendimiento físico general de los soldados, como sería la variación del estímulo físico, aspecto que puede lograrse aplicando correctamente el método de intervalos y sus variantes como el HIIT.
Para la presente investigación, se corrobora que el entrenamiento HIIT mejora indirectamente el IMC en los soldados, además de mejorar directamente el VO2máx y el tiempo promedio necesario para cumplimentar una prueba de resistencia aeróbica, tal y como evidencian otros autores citados para el caso específico del personal de las fuerzas armadas, como es el caso de Morocho, Tulcanaza, & Guerrero, (2021) donde se confirma que la aplicación del entrenamiento interválico de alta intensidad puede incrementar el VO2máx en cadetes de tercer año de la Escuela Superior Militar Eloy Alfaro, o el trabajo de Tornero-Aguilera et al., (2019). En este contexto, al combinarse dos sesiones de HIIT de resistencia orientados a solucionar tareas militares, se encontró una disminución significativa del IMC, junto a un aumento de la fuerza muscular en las extremidades inferiores, una mejora del rendimiento aeróbico y anaeróbico, de la resiliencia. Se adicionan también la existencia de la tolerancia al estrés, y la flexibilidad psicológica; por lo cual, el HIIT puede provocar una respuesta psicofisiológica similar a las maniobras de combate real, demostrando tal y como afirma Tornero-Aguilera et al., (2021) ser un enfoque/intervención de estímulos óptimos para la preparación física específica del soldado.
Para el perfeccionamiento de la presente investigación, se recomienda realizar a futuro una investigación de tipo cuasiexperimental, generando al menos dos grupos independientes donde se aplique una propuesta de HIIT como la diseñada en la presente investigación para el grupo experimental, y un modelo de entrenamiento tradicional en el grupo control, evidenciando las reales potencialidades de cada modelo de intervención.
CONCLUSIONES
Una vez descrito los resultados del presente trabajo de investigación, se concluye que el entrenamiento interválico principalmente el extensivo medio e intensivo corto, incide efectivamente en el desarrollo de la resistencia aeróbica, después de un periodo de ocho semanas de entrenamiento. El entrenamiento interválico dio resultados propicios, demostrando que ayuda al desarrollo de la resistencia aeróbica, asumiendo que se puede cambiar los métodos habituales de acondicionamiento en las unidades militares bajo ciertos supuestos objetivos y subjetivos.