ARTÍCULO ORIGINAL

Evaluación tecnológica y de explotación de conjuntos agrícolas en labores mecanizadas en cultivo de tabaco

MSc. Emilio Ramírez-Castro^{I  *} 

Dr.C. Liudmyla Shkiliova^II 

^IUniversidad Técnica de Babahoyo UTB, Facultad de Ciencias Agropecuarias FACIAG, Babahoyo, Los Ríos, Ecuador.

^IIUniversidad Técnica de Manabí UTM, Facultad de Ingeniería Agrícola, Portoviejo, Manabí, Ecuador.

RESUMEN

En esta investigación se determinó los índices tecnológicos y de explotación, de los conjuntos agrícolas tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline, y los aperos: trasplantadora Checchi Magli Unitrium, subsolador cultivador de fabricación nacional de tres cuerpos y la asperjadora Jacto Coral B12 en la tabacalera Tabaganesha 2, Provincia de Los Ríos, cantón Valencia, Ecuador. La metodología se basó en la observación cronométrica de los tiempos en las labores de trasplante, subsolado y fumigación de tabaco; Se determinaron los siguientes índices tecnológicos y de explotación: tiempo de trabajo limpio; auxiliar; de viraje; coeficientes de explotación; de seguridad técnica, de utilización del tiempo productivo y otros. Para la elaboración de la metodología se utilizaron la norma cubana; Informes de pruebas y evaluación de tractores e implementos; documentos técnicos y artículos científicos. Los resultados de los índices del tractor con los tres aperos evaluados, mostraron los siguientes valores alcanzados en los coeficientes de utilización del tiempo productivo (K04): El conjunto tractor-trasplantadora obtuvo el 0,77, el conjunto tractor-subsolador alcanzó el 0,84 y el conjunto tractor-asperjadora llegó a 0,47; en los coeficientes de seguridad tecnológica (K41) y coeficientes de seguridad técnica (K42) para todos los conjuntos evaluados se obtuvieron el valor máximo de 1,00 debido a que ninguno de los conjuntos sufrió desperfectos durante el periodo de evaluación.

Palabras clave: Índices tecnológicos y de explotación; cronometraje; tiempo de trabajo limpio; tiempo de viraje; coeficientes de explotación

INTRODUCCIÓN

El tabaco (Nicotiana tabacum L.) es una planta de origen tropical, pero se produce en latitudes tan separadas como las que corresponden a África del Sur, Bélgica, Canadá o Brasil. Su área de cultivo se extiende entre los 45° de latitud Norte y los 30° de latitud Sur, siendo el clima uno de los principales determinantes de las diferentes calidades de la hoja (^{Sánchez, 2019}).

Es un cultivo perenne, aunque bajo la condición de cultivo se considera anual, completando su ciclo en un período aproximado de 120 días, en los cuales germina, se desarrolla y fructifica. El sistema radicular es fibroso y ramificado se encuentra en los primeros 30 cm debajo de la superficie del suelo, de tallo erecto, cilíndrico herbáceo (^{Ramírez et al., 2013}).

El tabaco es una especie agrícola muy adaptable al ambiente cálido y con una capacidad reactiva singularmente alta a las variaciones del medio natural y de la tecnología aplicada en su producción (^{Ortéz, 2005}).

Tradicionalmente en el cultivo de tabaco la gran parte de las labores culturales como siembra en semillero, siembra en el campo, aporques, deshierbas, fertilización, fumigación, y cosechas se efectúan de manera manual, con la utilización de jornaleros, ya que muchos productores manifiestan que el manejo agronómico del cultivo es más cuidadoso.

Las labores culturales básicas de la mayoría de los cultivos utilizan entre 0,19 a 0,44 jornaleros por hectárea, el tabaco, en promedio, requiere unos 130 jornaleros/ha. De ahí la enorme implicancia social que esta actividad presenta en las zonas donde se desarrolla, ya que ni aun en otros cultivos de intensivo empleo del factor mano de obra, se alcanzan este nivel de demanda de la misma (^{Corradini et al., 2005}).

Este cambio en la tecnología de cultivar tabaco se debe al mero hecho de tratar de reducir la extensa cantidad de mano de obra que puede ser utilizada en diferentes labores culturales, y han visto en la mecanización agrícola una manera relativa de abaratar costos de producción, por la rentabilidad que tiene el cultivo. Por eso la adquisición de maquinarias agrícolas se ven más a menudo en el cultivo del tabaco.

En labores de trasplante se usan dos métodos, manual o mecánico, de acuerdo al grado de tecnificación del productor. El sistema manual esta difundido en un 90 % y el mecanizado, con el uso de trasplantadoras de pinzas o conos por gravedad, en el orden del 10 % (^{Corradini et al., 2005}).

^{Ramos (2018)} afirma que en el Ecuador la siembra de tabaco en su gran mayoría es de forma manual con contratación de jornaleros. Sin embargo, en la provincia de Los Ríos en la hacienda tabacalera Tabaganesha a partir del año 2017 se ha optado por implementar la maquinaria agrícola a labores de cultivo con el propósito de reducir la utilización de mano de obra para las labores tradicionales como siembra, aporque, deshierbe y fumigación.

Los índices importantes de explotación dependen esencialmente de las condiciones de trabajo ^{Jróbostov (1977)} y se determinan a partir de cronometrajes al conjunto en observación, durante la evaluación tecnológica y de explotación, proporcionando la información de gran utilidad para los productores ^{De las Cuevas et al. (2008)} y ^{Machado (2015)}.

En la actualidad en muchos países tanto la preparación de los suelos como la conducción de la plantación se realizan mecánicamente, para el primer caso se dispone de tractores de entre 110 hp a 200 hp y para la provisión de los cultivos mecánicos lo más común es encontrar tractores de 75 hp a 85 hp (^{Corradini et al., 2005}).

El objetivo de la presente investigación es exponer los resultados de la Evaluación tecnológica y de explotación de los conjuntos agrícolas en labores mecanizadas de trasplante, aporque y fumigación en el cultivo de tabaco.

MATERIALES Y MÉTODOS

La presente evaluación tecnológica y de explotación tuvo lugar en la Hacienda Tabacalera Tabaganesha 2, ubicada en el km 22 de la Vía al Vergel, Cantón Valencia, Provincia de los Ríos, Ecuador, con coordenadas geográficas 00°50’42,5”S - 79°24’40,6”O a una altitud de 80 m.s.n.m. con una temperatura promedio de 24 °C.^*

Dicha Hacienda tiene una extensión de terreno de 320 ha divididas entre 70 hectáreas destinadas para el cultivo de tabaco, y las 250 ha restantes distribuidas en terrenos sin producción, infraestructura y otros cultivos. El tipo de suelo que tiene Tabaganesha S.A., basándose en el reporte de análisis de suelo y de nematológia del ^{INIAP Instituto Nacional Autonomo de Investigaciones Agropecuarias (2017)} es de clase textural Franco Limoso Franco, con niveles bajos de materia orgánica 2,6% y un pH ácido 5,0 con requerimientos de Cal. Se tiene una baja presencia de nematodos en toda la propiedad.

El objeto de estudio de la experimentación son los conjuntos formado por tractor Deutz Fahr Agrofarm 420T Ecoline (100 hp o 75 kW) (Tabla 1) y los aperos: trasplantadora Checchi Magli Unitrium, subsolador cultivador de fabricación nacional modificado de tres cuerpos y el aguilón Jacto Coral B12.

El parque de tractores y de la maquinaria agrícola de la hacienda está conformado de cuatro tractores de diferentes potencias y marcas (John Deere 60 hp, SAME 85hp, tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline 100 hp, y SAME 135 hp). También cuenta con una trasplantadora de marca Checchi Magli modelo Unitrium, un subsolador modificado de fabricación nacional de tres cuerpos y un aguilón Jacto Coral modelo B12.

TABLA 1 Características técnicas del tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline 

Motor
Modelo	SDF 1000.4 WTI EURO III
Cilindros/ Cilindrada, nº/cm³	4/4000
Potencia máxima HP/kW	102 / 75
Marchas / cambios
Marchas / Cambios	5
Gamas	2
Toma de fuerza TDF / PTO
Embrague	De disco en baño de aceite con mando electrohidráulico
Estrías del Eje	6/21
Relación Rev. Motor/Rev. TDF 1000	2,286
Elevador hidráulico trasero
Elevador trasero	Con mando mecánico
Tirante derecho y 3er punto	Mecánico
Capacidad máxima de elevación, kg	4200

Fuente: ^{(Deutz Fahr, 2016)}

La Trasplantadora Checchi Magli Unitrium (Figura 1) de control total, semiautomática, para plantas de terrón cónico y piramidal de hasta 3 cm de diámetro, accionada por la rueda motriz de goma Flex para terrenos húmedos y argillosos en cada unidad de trasplante, acoplada al sistema integral. Es adecuada para plántulas con aparato foliar particularmente desarrollado (por ej. tabaco, tomate, col, etc.). Las unidades de trasplante son independientes y modulares. El distribuidor giratorio de diez cangilones, garantiza alta productividad y elevado confort para el operador. Producción aproximada: 4 500 - 5 000 plantas por hora cada hilera. La versión utilizada para esta pesquisa fue de cuatro cuerpos con chasis plegable hidráulico (TPI), las dimensiones de esta trasplantadora son: A) de 200 cm ancho y B) de 350 cm de longitud, y requiere un minino de fuerza de 40 hp (^{Checchi Magli, 2012}).

Fuente: (^{Checchi Magli, 2012}) y (^{Ramírez y Shkiliova, 2019})

FIGURA 1 Conjunto Tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline y Trasplantadora Checchi Magli Unitrium.  

Subsolador cultivador de fabricación nacional modificado de tres cuerpos de 700 kg, con una longitud de 2,17 m acoplado al tractor a través del sistema integral, penetración mínima requerida para el cultivo 30 cm, penetración máxima requerida 70 cm, los cuerpos pueden ampliarse o reducirse según el requerimiento del formato del cultivo. También tiene en cada uno de los cuerpos un aditamento lateral metálico que sirve para aporcar y desmalezar el cultivo tal como se puede observar en la (Figura 2). Esto hace que el implemento en cuestión además de subsolar el terreno previo al trasplante, se le da un uso adicional como cultivador ^{Ramos (2018)}.

FIGURA 2 Subsolador cultivador de fabricación nacional de tres cuerpos. Fuente: ^{Ramos (2018)}. 

Pulverizador de arrastre Jacto Coral B12, opera con chasis de estructura tubular, en configuraciones de eje simple (rodados 9.5 m × 24m) o balancín (11Lx15). Tiene un tanque de 2 000 litros y barras manuales de 16 m y 8 m de cada lado, mayor economía durante la pulverización (Tabla 2).

TABLA 2 Especificaciones técnicas del pulverizador Jacto Coral B12 

ESPECIFICACIONES TECNICAS
longitud X ancho X altura	3,80 m x 1,90 m x 3,60 m
Neumáticos	7,5 x 16 (STD) 9,5 x 24 (Eje Cross)
Peso	660kg
TANQUE
Capacidad Material Agitador	2000 L polietileno mecánico
BOMBA
Modelo Capacidad de caudal Presión máxima de trabajo	JP-75/100/150 75/100/150 L/min 300 psi
FILTRO DE AGROQUÍMICOS
- Modelo - Capacidad - malla	FVS 100/200 100/ 200 L/min 60 / 24 / 40
BARRAS
Ancho de trabajo Accionamiento	16 m manual
Velocidad de trabajo	hasta 12 km/h
Consumo de potencia máximo	5/6/8 cv

Fuente: ^{Jacto (2016)}.

Para la medición de los tiempos de evaluación tecnológica y de explotación se utilizaron los siguientes materiales: cronometro digital con una sensibilidad de 1 s, Sistema de Posicionamiento Global (GPS) Garmin ETREX SUMMIT HC con un margen de error de ± 3 m, cinta métrica con un mínimo de medida de 1 cm y un máximo de 50 m, aplicación celular Samsung Health versión 5.11.1.001 con un margen de error de ± 3 m para medir grandes distancias.

El combustible consumido del tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline durante el ensayo y en el turno de trabajo, se obtuvo a través del tablero de control que posee el mismo, basándose en que la técnica agrícola tiene una capacidad de 90 L o 24 galones en el tanque (^{DEUTZ FAHR, 2016}) y esa medida se refleja en el tablero por cuartos (¼) de tanque de consumo, representados entonces en 6 galones cada cuarto (¼). Ver diagrama de referencia del tanque de combustible (Figura 3).

FIGURA 3 Diagrama del tanque de combustible. 

La metodología se basó en la observación cronométrica, es decir en la medición y anotación de todos los tiempos de las operaciones que se realizan en el proceso de siembra, aporque, deshierbe y pulverización en tabaco; así como de incidentes durante el trabajo del conjunto. En la misma se calculan los siguientes índices tecnológicos y de explotación: tiempos de trabajo limpio; auxiliar; de viraje; de paradas por diversas causas; coeficientes de explotación; de seguridad técnica, de utilización del tiempo productivo y otros. Para la elaboración de la metodología se utilizaron la norma cubana PNO PG-CA-043 (2013); informes de pruebas y evaluación de tractores e implementos; documentos técnicos emitidos por el ^{IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) (2006)}.

Durante la explotación comparativa en el tipo de trabajo principal se realizaron no menos de tres turnos de control, en cada fondo o condición representativa y la duración del tiempo de trabajo era superior de 15 horas.

En cada tipo de trabajo complementario se realizaron no menos de dos turnos de control con una duración del tiempo limpio no menor de 10 horas. Para los agregados de gran anchura de trabajo y en presencia de casos cuando las paradas tecnológicas correspondan a más de un 25 % del tiempo turno se realizan no menos de 3 turnos de control con una duración del tiempo limpio no menor de 9 horas (PNO PG-CA-043, 2013)

De acuerdo con ^{De las Cuevas et al. (2008)}, para determinar los índices tecnológicos y de explotación, según la norma NC 34-37, a partir de cronometrajes realizados a la máquina a prueba en condiciones de campo, se utilizó el sistema automatizado “TECEXP”.

Esta herramienta informática proporciona los resultados de cada turno de control, contemplando el volumen de trabajo realizado, balance de tiempo (limpio, operativo, productivo, de turno y de explotación), productividad horaria en ocho horas, gasto de combustible por unidad de trabajo realizado y en tiempo de explotación, tiempo de eliminación de desperfectos tecnológicos y técnicos, coeficiente de seguridad tecnológica y técnica, coeficiente de utilización del tiempo productivo y de explotación.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Cronometraje de tiempos: Los resultados de cronometraje de tiempo limpio de trabajo fueron de 19 horas para la trasplantadora; 20,05 horas para el subsolador y 19,02 horas para el pulverizador Jacto Coral B12, cumpliendo con lo establecido en la norma cubana tomada como referencia para esta investigación. Se ha realizado en este período el volumen de trabajo igual a 7,83 ha, con una distancia de siembra de 1,15 m entre hileras y 0,35 cm entre plantas con una profundidad de 6 cm, con una anchura de trabajo de 3,45 m. (Tabla 3).

TABLA 3 Resultados de cronometrajes de trabajo de los conjuntos agrícolas 

Aperos/ Implementos	Tiempo limpio, h	Tiempo perdido en virajes, h	Tiempo total de explotación, h	Tiempo de turnos sin fallos, h	Tiempo productivo, h	Tiempo operativo, h
Trasplantadora Checchi Magli Unitrium.	19,00	4,54	30,48	30,48	24,80	24,80
Subsolador cultivador de fabricación nacional de tres cuerpos.	20,05	3,12	31,25	31,25	23,37	22,37
Aguilón o Pulverizadora Jacto Coral B12.	19,02	6,21	50,20	50,20	40,30	37,40

Elaborado: por el autor.

Productividad: Se aprecia una mayor productividad en los tiempos de trabajo de tiempo limpio de la pulverizadora en comparación a los otros implementos evaluados. El tiempo limpio de trabajo del aguilón o pulverizadora como se puede visualizar en la (Tabla 4), tiene valores superiores, debido a la mayor velocidad que se utilizaba para esta labor, la velocidad del aguilón Jacto Coral B12 fue de 6,20 km/h, la trasplantadora Checchi Magli Unitrium laboraba a 1,45 km/h, y el subsolador modificado de tres cuerpos a 5,38 km/h. En el caso de la trasplantadora y el subsolador modificado, por ser de acoplamiento integral se observó mejor maniobrabilidad en los virajes de los conjuntos agrícolas.

TABLA 4 Resultados de cronometrajes de trabajo de los conjuntos agrícolas 

Productividad - ha/h	Tiempo limpio, h	Tiempo operativo, h	Tiempo productivo, h	Tiempo de turno sin fallos, h	Tiempo de explotación, h
Trasplantadora Checchi Magli Unitrium.	0,41	0,32	0,32	0,26	0,26
Subsolador de fabricación nacional modificado de tres cuerpos.	0,39	0,35	0,34	0,25	0,25
Aguilón o pulverizadora Jacto Coral B12.	0,41	0,21	0,19	0,25	0,25

Elaborado: por el autor.

La productividad por tiempo de turno o jornada de trabajo: La pulverizadora alcanzó el valor de 13,03 ha/jornada, productividad por jornada de tiempo de explotación (W07), el subsolador cultivador modificado obtuvo tiempos de 5,45 ha/jornada en (W07) y la trasplantadora Checchi Magli Unitrium - tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-t Ecoline, alcanzo valores de 2,06 ha/jornada en productividad por jornada de tiempo de explotación (W07), este último valor es inferior en un 17,6% comparado con el trasplante manual que registró valores de 2,50 ha/jornada, pero en este proceso hubo una reducción de mano de obra de 30 jornaleros a 10 jornaleros, lo que produjo un abaratamiento de costos en este rubro destaca ^{Ramos (2018)}.

Cálculo del efecto económico por la disminución de la mano de obra:

Datos para el cálculo del efecto económico por la disminución de la mano de obra:

• Costo del jornal diario: 21 dólares, incluidos los beneficios de ley.

• Siembra manual: 30 jornaleros para sembrar 2,5 hectáreas/jornada.

• Siembra con trasplantadora: 10 jornaleros para sembrar 2,06 hectáreas/jornada.

TABLA 5 Siembra manual 

30 jornaleros X $21 diarios =	630 dólares/diarios
A la tabacalera le tomo sembrar toda el área planificada para el cultivo 30 días
630 dólares/diarios x 30 días =	18 900 dólares.

Elaborada: Por el autor.

TABLA 6 Siembra con trasplantadora 

10 jornaleros x $21 diarios =	210 dólares/diarios
A la tabacalera le tomo sembrar toda el área planificada para el cultivo 30 días
210 dólares/diarios x 30 días =	6 300 dólares.

Elaborada: por el autor.

Se puede observar la diferencia de gasto de contratación de mano de obra entre la siembra manual y la siembra mecanizada donde esta última en relación beneficio costo es la más loable aplicar, ya que a pesar de que la maquina trasplantadora tiene un costo aproximado a los 25 000 dólares, lo que incrementaría notablemente el costo de trasplante mecanizado, se justifica por la alta rentabilidad del cultivo y esta máquina se paga en el primer año y al segundo año reflejará una baja considerable en gasto de pago de jornales para la próxima época de producción de tabaco.

Consumo de combustible: El índice de consumo de combustible: a) por unidad de trabajo realizado (Ce) L/ha y b) por hora de tiempo de explotación (Ch) L/h, el de menor consumo de combustible en el índice (Ce) fue el aguilón que obtuvo un valor de 3,25 L/ha y la trasplantadora alcanzó en el índice (Ch) con un valor 2,03 L/h (Figura 4). Estos índices considerados bajos en comparación con lo expuesto por ^{Chedré et al. (2015)}. que durante la evaluación de los tractores universales reportó que el consumo de combustible para realizar la labor de siembra fue 16 L/ha.

FIGURA 4 Consumo de combustible: a) por unidad de trabajo realizado (Ce), b) Por hora de tiempo de explotación (Ch). 

Datos para el cálculo del efecto económico por la disminución en el gasto en combustible:

• Costo galón de diésel en el Ecuador: 1,03 dólares (^{Petroecuador, 2019})

• Costo litro de diésel en el Ecuador: 0,27 dólares (^{Global Petrol Prices, 2019}).

• Consumo de combustible en esta investigación 7,90 L/ha.

• 60 Hectáreas trasplantadas en la Hacienda tabacalera Tabaganesha S.A.:

TABLA 7 Consumo de combustible durante la investigación del tractor en la labor de trasplante 

7,90 L/ha x 0,27 dólares/litro de diésel =	2,13 dólares/ha.
60 hectáreas x 2,13 dólares/ha =	127,80 dólares Gastados en el consumo de combustible en la investigación, en el trasplante.

Comparativamente el gasto por consumo de combustible es bajo en relación a datos obtenidos en otras investigaciones donde reflejan consumos de hasta 16 L/ha (^{Chedré et al., 2015}).

Coeficientes de explotación: Los principales coeficientes de explotación de los conjuntos agrícolas se presentan en la (Tabla 8). Se observa que valor más bajo en el coeficiente de utilización de tiempo de explotación (K07) es de 0,37 del pulverizador u aguilón, lo que se puede explicar por la pérdida de tiempo en el viraje y cuadrando el conjunto para realizar la siguiente hilera. El coeficiente de utilización de tiempo productivo (K04) de mayor rango fue el del subsolador modificado alcanzando un valor de 0,84.

El coeficiente de seguridad tecnológica (K41) y coeficiente de seguridad técnica (K42) alcanzaron el máximo valor de 1,00 para todos los implementos evaluados en este trabajo investigativo. Este resultado fue debido a que el tiempo empleado en la supresión de desperfectos técnicos fue cero pues esta maquinaria tenía poco tiempo de explotación y sus índices de fallas eran muy bajas.

TABLA 8 Coeficientes de explotación 

Aperos/ Implementos	Coeficiente de utilización de tiempo productivo (K04)	Coeficiente de utilización de tiempo de explotación (K07)	Coeficiente de seguridad tecnológica (K41)	Coeficiente de seguridad técnica (K42)
Trasplantadora Checchi Magli Unitrium.	0,77	0,62	1,00	1,00
Subsolador de fabricación nacional de tres cuerpos.	0,84	0,63	1,00	1,00
Pulverizadora Jacto Coral B12.	0,47	0,37	1,00	1,00

Elaborado: por el Autor.

Comparación de las máquinas estudiadas

^{IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) (2006)}, afirma que el tamaño expresado en hectáreas, la forma y la regularidad de la parcela (Figuras 5, 6 y 7), es también muy significativo a la hora de evaluar el tiempo perdido en virajes y el consumo de combustible producido por los tractores al circular repetidas veces sobre ella en todo el itinerario de labores realizados.

Teoría que se demostró en esta investigación y la cual fue corroborada, ya que en varios lugares de la hacienda tabacalera Tabaganesha 2, como linderos, o parcelas de forma irregular o normal se perdió mucho tiempo haciendo virajes para cuadrar los conjuntos implementos-tractor y por ende se consumió más combustible de lo debido.

Fuente: ^{IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) (2006)}.

FIGURA 5 Parcela Rectangular 

Fuente: ^{IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) (2006)}.

FIGURA 6 Parcela Normal 

Fuente: ^{IDAE (Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía) (2006)}.

FIGURA 7 Parcela Irregular 

El aguilón Jacto Coral B12, en el índice de productividad por hora en tiempo de explotación alcanzó el valor de 1,63 ha/h, resultado mayor a lo expuesto por ^{Rodríguez et al. (2008)}, que obtuvo 0,35 ha/h, a su vez comparando con lo expuesto por el autor antes mencionado, en el índice de productividad de tiempo por jornada obtuvo un valor de 2,77 ha/jornada, mientras que el aguilón Jacto Coral B12 superó esos valores con 13,03 ha/jornada.

El consumo de combustible de la pulverizadora se ve diferenciado plenamente por el aguilón Jacto Coral B12 que obtuvo un valor de combustible consumido por unidad de trabajo realizado (Ce) de 3,25 L/ha, mientras que los autores ^{Rodríguez et al. (2008)}, obtuvieron un valor de 8,53 L/ha, evaluando un conjunto tractor de MTZ-80 de 80 hp y una pulverizadora Matabí de características muy similares a los evaluados en esta investigación.

^{Chedré et al. (2015)}.manifiesta que el consumo de combustible para realizar la labor de siembra mecanizada, utilizando trasplantadoras de alimentación manual le dio como resultado 16 L/ha, variable que considera normal para los tipos de tractores universales. En esta aseveración, el consumo de combustible obtenido por el tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline y la trasplantadora Checchi Magli Unitrium son más bajos, con un valor de 7,90 L/, teniendo un considerable ahorro en la relación beneficio-costo de diésel en esta labor.

El consumo de combustible del conjunto tractor-subsolador en el índice de unidad de trabajo realizado (Ce) fue de 5,48 L/ha y por hora de tiempo de explotación (Ch) fue de 3,74 L/h rangos mucho más bajos en ahorro de combustibles que los obtenidos por ^{Hilbert y Pincu (2000)} en su investigación donde se manifestaron valores de 15,3 L/ha para (Ce) y 30,6 L/h para (Ch).

Para la labor de aporque en el cultivo del tabaco con los implementos multiarado 6 en 1 y aporcador tradicional, se usó una velocidad de 3,84 km/h, en cambio con el conjunto tractor-subsolador para esta misma labor en el mismo cultivo se utilizó una velocidad de 5,38 km/h (^{Lora et al., 2008}).

La productividad del conjunto trasplantadora Checchi Magli Unitrium - tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-t Ecoline por tiempo de jornada - ha/jornada fue de 2,06 ha/h; siendo inferior en un 17,6% comparada con el trasplante manual (^{Ramos, 2018}). Cabe destacar que con la aplicación de esta máquina se redujo considerablemente la utilización de la mano de obra en este proceso, de 30 jornaleros a 10 jornaleros, lo que produjo un abaratamiento de costos en este rubro.

CONCLUSIONES

• Los resultados de la evaluación tecnológica y de explotación de los conjuntos implementos-tractor fueron bastante satisfactorios para su uso en el cultivo de tabaco (Nicotiana tabacum L.) destacándose el desempeño del conjunto trasplantadora Checchi Magli Unitrium - tractor Deutz Fahr Agrofarm 420 -T Ecoline, ya que durante 19 horas de tiempo limpio de trabajo sembró con un 93 % de efectividad con una distancia de siembra de 1,15 m entre hileras y 0,35 cm entre plantas con una profundidad de 6 cm y laborando a una velocidad de 1,45 km/h, con una anchura de trabajo de 3,45 m.

• Los índices de consumo de combustible por unidad de trabajo realizado (Ce) y el consumo de combustible de tiempo de explotación (Ch) de todos los conjuntos agrícolas evaluados, se comportaron muy favorablemente, siendo comparativamente más bajos versus con lo reportado en otras investigaciones.

• En los coeficientes de seguridad tecnológica (K41) y técnica (K42) para todos los conjuntos agrícolas alcanzaron los máximos valores de 1,00 ya que durante la evaluación no sufrieron desperfectos mecánicos; los valores del coeficiente de utilización de tiempo productivo (K04) también obtuvieron valores para la trasplantadora de 0,77, para el subsolador modificado 0,84 y aguilón 0,47 siendo este el de más bajo rango. El coeficiente de utilización de explotación (K07) alcanzó el valor en la trasplantadora Checchi Magli Unitrium con 0,62, en el subsolador de fabricación nacional de tres cuerpos con un 0,63 y el aguilón Jacto Coral B12 con un 0,37, valores relativamente bajos en comparación con otros coeficientes, en lo que influyeron la forma de la parcela y pérdidas de tiempo en el viraje de los conjuntos agrícolas.

REFERENCES

CHECCHI & MAGLI, I.: “Transplantadora para Tabaco Checchi Magli”, [en línea], En: http://www.checchiemagli.com/esp/trasplantadoras/sistema-trium/unitrium/prd/id-39.html, p. 1, 2012, Disponible en: http://www.checchiemagli.com/esp/trasplantadoras/sistema-trium/unitrium/prd/id-39.html.

CHEDRÉ PADRÓN, J.; GONZÁLEZ GUZMÁN, F.; LÓPEZ SÁNCHEZ, O.; NAVARRO RODRÍGUEZ, I.; SUÁREZ LEÓN, J.: “Evaluación de la trasplantadora de cepellones modelo PANTER- 3”, FAO, Rome (Italy). Agricultural Services Div. Expert Panel on the Effects of Farm Mechanization on Production and Employment. Rome (Italy). 4 Feb 1975., : 8, 2015.

CORRADINI, E; ZILOCCHI, H.; CUESTA, R.; R;, S.; JIMÉNEZ, M.; MUSCO, J.: Caracterización del sector productor tabacalero en la República Argentina, 171 p., 2005.

DE LAS CUEVAS, M.H.R.; RODRIGUEZ, H.T..; HERRERA, P.M.; PANEQUE, R.P.: “Software para la evaluación tecnológica de las máquinas agrícolas”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 17(2): 24-28, 2008, ISSN: 1010-2760.

DEUTZ FAHR: “Datos Técnicos del Tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T Ecoline”, [en línea], En: 2016, Disponible en: http://www.tractorave.pt/imgs/produtos/122301_1_6678_agrofarm-t-ecoline_brochure_en.pdf, [Consulta: 15 de abril de 2018].

GAYTÁN, R.J.; MUÑOZ, G.F.; CHÁVEZ, A.N.; CAPULÍN, QUINTO, J.: “Evaluación comparativa de los tractores NH 6610 y JD 5715T en los aspectos técnicos, agrotécnicos y económicos”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 14(4): 14-23, 2005.

GLOBAL PETROL PRICES: “Precio del diésel en el Ecuador, | GlobalPetrolPrices.com”, [en línea], En: 2019, Disponible en: https://es.globalpetrolprices.com/Ecuador/diesel_prices/ ;Consulta: 22 de noviembre de 2018].

HILBERT, J.A.; PINCU, M.: Demanda energética de subsoladores paratill, 6 p., 2000.

IDAE (INSTITUTO PARA LA DIVERSIFICACIÓN Y AHORRO DE LA ENERGÍA), E.: Ahorro, Eficiencia Energética en Sistemas de Laboreo Agrícola, IDAE (ed.), Madrid - España, 44 p., 2006, ISBN: 9788496680005.

INIAP (INSTITUTO NACIONAL AUTONOMO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS, E.: Reporte de Análisis de Suelo de la Hacienda Tabacalera TABAGANESHA S.A., p. 4, 2017.

JACTO: “Línea de Pulverizadores de arrastre Jacto: Coral / Columbia”, [en línea], En: https://www.jacto.com.br/northamerica/products/trailed-sprayers/coral-b-12, 2016, Disponible en: https://www.jacto.com.br/northamerica/products/trailed-sprayers/coral-b-12.

JRÓBOSTOV, S.N.: “Explotación del parque de tractores y máquinas”, 1977.

LORA CABRERA, D..; SOTTO BATISTA, P..; WONG BARREIRO, M..; POSADA HERNÁNDEZ, Y.: Estudio comparativo de los resultados de las pruebas traccionales efectuada a los implementos de tracción animal de nuevo tipo y tradicionales, cod. Instituto de Investigaciones de Mecanización Agropecuaria, 2008.

MACHADO, T.N.: Evaluación tecnológica, de explotación y económica del tractor XTZ-150K-09 en labores de preparación de suelo, cod. http://dspace.uclv.edu.cu/handle/123456789/2727, Universidad Central “Marta Abreu” de las Villas, 80 p., 2015.

OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN DE CUBA: “Norma Cubana 34-37, para Máquinas Agrícolas y Forestales. Metodología para la evaluación tecnológico-explotativa”, [en línea], En: http://www.nc.cubaindustria.cu/, p. 20, 2003, Disponible en: http://www.nc.cubaindustria.cu/.

ORTÉZ RODRIGUEZ, R.: Efecto de tres distancias de siembra sobre el rendimiento de tres variedades de tabaco habano (Nicotiana tabacum L.), en el municipio de Condega, Estelí, 61 p., 2005.

PETROECUADOR: “Precio de venta a nivel nacional de combustibles.”, [en línea], En: 2019, Disponible en: https://www.eppetroecuador.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/11/Estructura-de-precios-noviembre-2018-mensual-sni-22-al-28-de-noviembre-2018.pdf.

RAMÍREZ, E.; SHKILIOVA, L.: “Evaluación tecnológica-explotativa del conjunto trasplantadora Checchi Magli Unitrium-tractor Deutz Fahr Agrofarm 420-T en el cultivo de tabaco”, La Técnica: Revista de las Agrociencias. ISSN 2477-8982, (22): 23-34, 2019, ISSN: 2477-8982, DOI: https://doi.org/10.33936/la_tecnica.v0i22.1707.

RAMÍREZ, T; GRULLÓN, R; TINEO, V.: El tabaco negro en República Dominicana, INTABACO (ed.), 4ta ed., Santo Domingo - Republica Dominicana, 166 p., 2013.

RAMOS, B.J.: Generalidades sobre el Cultivo de Tabaco, 2018.

RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, T.; DE LAS CUEVAS, H.R.; HERRERA PRAT, M.I.; PANEQUE RONDÓN, P.: “Evaluación tecnológica de la asperjadora de chorro proyectado modelo Matabi”, Revista Ciencias Técnicas Agropecuarias, 17(3): 73-77, 2008, ISSN: 1010-2760.

SÁNCHEZ, M.O.: Manejo agronómico del cultivo de tabaco (Nicotiana tabacum L.) en la empresa procesadora de Nicaragua, PROCENICSA, Jalapa, Nueva Segovia, Nicaragua, 2018, Universita ed., Managua - Nicaragua, 2019.

Recibido: 10 de Julio de 2020; Aprobado: 04 de Diciembre de 2020

^*Author for correspondence: Emilio Ramirez-Castro, e-mail: [e-mail]