SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.48 número4USO DE HARINA DE VAINAS SECAS DE MORINGA EN LA ELABORACIÓN DE GALLETAS Y TORTAS VENEZOLANAS. PARTE IIEVALUACIÓN DEL LICOR RESIDUAL DE LA EMPRESA DE PREFABRICADO Y PREMEZCLADO DE SANTIAGO DE CUBA índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Articulo

Indicadores

  • No hay articulos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • No hay articulos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Centro Azúcar

versión On-line ISSN 2223-4861

cen. az. vol.48 no.4 Santa Clara oct.-dic. 2021  Epub 01-Oct-2021

 

Artículo Original

OPORTUNIDADES DE INGRESO POR LA CONTRIBUCIÓN DE LA UEB CENTRAL ARGEO MARTÍNEZ EN LA REDUCCIÓN DE EMISIONES CO2

INCOME OPPORTUNITIES FOR THE UEB CENTRAL ARGEO MARTÍNEZ CONTRIBUTION IN CO2 EMISSIONS REDUCTION

0000-0002-9262-5512José Rolando Dupuy Parra1  *  , 0000-0002-7421-3303Andrés Álvarez Blanco2  , 0000-0001-6363-7082Mairelis Videaux Aguilar3  , 0000-0001-7274-0153René Lesme Jaén4 

1 Área de Servicio Científico Técnico. Centro de Aplicaciones Tecnológica para el Desarrollo Sostenible. Agramonte # 818 % Prado y Aguilera. Guantánamo, Cuba.

2 Grupo Técnico. UEB Central Arge Martínez. Calle 5 Maquinaria Argeo Martínez, Manuel Tames. Guantánamo, Cuba.

3 Departamento de Matemática. Facultad Educación. Universidad de Guantánamo “Sede Raúl Gómez García”. Avenida Ernesto Che Guevara Km 1 1/2. Guantánamo, Cuba.

4 Centro de Estudios Energéticos y Refrigeración L.F. Brossard. Facultad de Ingeniería Mecánica e Industrial. Universidad de Oriente. Patricio Lumumba, s/n, Altos de Quintero, Santiago de Cuba, Cuba.

RESUMEN

Introducción:

En la UEB Central Argeo Martínez se generan anualmente como promedio cerca de 890 kWh de energía limpia en las últimas nueves zafras producto de los residuos del bagazo de caña. A estos no se le determina la comercialización por la disminución CO2 dejados de emitir a la atmósfera.

Objetivo:

Realizar una evaluación de la cantidad de CO2 y el ingreso que pierde la entidad por este concepto.

Materiales y Métodos:

Para analizar todos los resultados se utilizó el balance de entrega a la red por la generación de energía limpia, y se tuvo en cuenta el sistema europeo de negociación de CO2 que en el periodo estudiado fue de $ 67,75.

Resultados y Discusión:

Como resultado se obtuvo que se dejarán de emitir a la atmósfera un total de 12419948 g CO2, esto representa un total de 12858446,25 $-g CO2 en el periodo estudiado.

Conclusiones:

El central Argeo Martínez ha generado producto de los residuos de bagazo de caña 8014 kWh de energía limpia en las últimas nueves zafras, lo que representa 0,06 % de la consumida del sistema electroenergético nacional. En este tiempo dejó de emitir a la atmósfera 12419948 gCO2, esto representa 12858446,25 $-gCO2 según el valor del CO2 del sistema de negocio europeo.

Palabras-clave: ambiente; energía; medio; precio

ABSTRACT

Introduction:

In the Central Argeo Martínez UEB, an average of 890 kWh of clean energy is generated annually in the last nine harvests from sugarcane bagasse residues. Nevertheless, its commercialization due CO2 no longer emitted into atmosphere is not determined.

Objective:

To evaluate the amount of CO2 and the income that the entity loses for this concept.

Materials and Methods:

To analyze all results, a balance of power grid delivery for clean energy generation was used, and the European CO2 negotiation system was taken into account, which in studied period was $ 67.75.

Results and Discussion:

As a result, it was obtained that a total of 12419948 g CO2 were no longer emitted into atmosphere, its represents a total of 12858446.25 $-g CO2 in studied period.

Conclusions:

The Argeo Martínez power plant has generated 8,014 kWh of clean energy from cane bagasse waste in the last nine harvests, which represents 0.06% of the consumption of the national electrical energy system. In this time, it stopped emitting 12,419,948 g CO2 into the atmosphere; this represents 12,858,446.25 $-g CO2 according to European business system CO2 value.

Key words: environment; energy; means; medium; price

INTRODUCCIÓN

La energía es un elemento esencial para el desarrollo económico y humano. Cualquier nación que persiga bienestar y progreso necesitará tomar como prioridad la adecuada obtención, desarrollo y uso sostenible de fuentes energéticas para todos sus ciudadanos según plantea (Guerra, 2020). De hecho, la comunidad científica alerta de que, con las proyecciones y medidas actuales, a finales de siglo la subida puede superar los tres grados, lo que señala directamente a la producción de gases contaminantes las emisiones de CO2, si finalmente se cumplen las previsiones del informe, serán ya un 4 % superiores a la de 2015, cuando se firmó el Acuerdo de París. Se necesitan medidas políticas para frenar las emisiones, pero es necesario grandes políticas para hacer que las emisiones declinen.

A nivel mundial hay una gran contaminación por las emisiones de CO2. El principal país emisor de este gas de efecto invernadero es China, sigue liderando ampliamente la clasificación de segunda economía del mundo. Emitió a la atmósfera en el año 2019 10300 millones de toneladas, un 2,6 % más, lo que le sitúa en una línea de crecimiento sostenido, ya que es un incremento similar al de los últimos tres años. La mayoría son por carbón, pero ya se están disparando también sus emisiones de petróleo un 6,9 % más y de gas un 9,1 % más según está referido en (COP 25, 2019).

Es propósito de este trabajo mostrar que no se está aprovechando una oportunidad de comercializar estas emisiones de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente y esto llevaría la posibilidad de participar en un mercado similar tanto nacional como internacional. Esta línea de investigación tiene una larga trayectoria a nivel teórico y no práctica, siendo esta mirada práctica una línea novedosa por la escasez de literatura específica relativa a la implantación en las relaciones contables y, por otro lado, no existen en Cuba empresas, ni institución que hayan implantado este novedoso sistema de Contabilidad Ambiental en su economía. Además, esta línea de trabajo tiene la capacidad de unir dos áreas complementarias, economía y medio ambiente, por lo que la convierte en una investigación multidisciplinar, además de ser creativa y tener amplias posibilidades de aporte científico y apertura de nuevas líneas relacionadas, que, tal vez, serían de aplicación a otros sectores y tipos de empresa.

1.1 Situación actual del mercado del CO2 en el mundo.

En el mundo hay mercados para la reducción de emisiones CO2 de han ido ganando terreno y se han posicionado como un instrumento dentro del sistema económico actual, para ponerle un precio a las emisiones y crear un mercado que de estímulos para reducirlas. En resumen, aparecen como un instrumento de regulación y política que representan tanto una oportunidad de negocios que se crea al poner un límite permitido a las emisiones como un valor. En ese mercado, quien emite gases de efecto invernadero compensa sus emisiones comprando bonos que se usan para financiar proyectos en otra parte y que contribuyen a reducir o capturar dichos gases. Por ejemplo, en el mercado de carbono se paga a quienes reforestan, a quienes mejoran la eficiencia en la generación de energía eléctrica con el uso de las fuentes renovables de energías.

Decir también que hacer dinero no puede ser la única motivación en un mercado de carbono del sistema europeo, la urgencia por reducir las emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero a la atmósfera ha activado un sinnúmero de estrategias tanto políticas como financieras, esto sería un rol de referencia como una posibilidad para aplicar en Cuba en un futuro no muy lejano.

1.2 Característica de las emisiones de CO2 en Cuba.

En la actualidad no siempre se dispone del equipamiento necesario para realizar mediciones de combustión y gases contaminantes que se expulsan a la atmósfera en las instalaciones energéticas de Cuba. Por esto, se utilizan factores de emisión para estimar la cantidad de contaminante que se emite de CO2 (Meneses y col., 2018). La generación de electricidad en los centrales azucareros se considera una alternativa ambientalmente ventajosa teniendo en cuenta que se transforman los residuos de bagazo de caña en energía limpia (energía renovable).

Aunque el sistema energético de Cuba está basado fundamentalmente en el petróleo, se realizan avances en el uso de estas tecnologías (Domínguez y col., 2019) que sean menos dañinas a la atmósfera. Decir que se trabaja para eliminar las elevadas emisiones de contaminantes hacia la atmósfera que son la causa de diversos problemas ambientales en la actualidad, desde el nivel local hasta la escala global por los CO2 dejados de emitir, según lo expuesto por (Marrero et al., 2020). En tal sentido se investiga trabaja en la combinación con otros residuos como la madera, cascara de arroz, cascara de café, tabaco y otros que se encuentra en fase de estudiado para alargar su ciclo de generación y entrega al Sistema Electroenergético Nacional (SEN) y evitar las emisiones de CO2 en el país por este concepto.

1.3 Generación en los centrales azucareros en Cuba.

Actualmente, esta aporta el 3,5 % de la generación de electricidad del SEN y con el propósito de elevarla, se tiene en plan para el año 2030 la instalación de 25 bioeléctricas en los ingenios, las cuales tendrán 870 MW de potencia de generación eléctrica, para alimentar la red del SEN. Según los estudios realizados por especialistas, la biomasa cañera tendría una importante participación en la matriz energética prevista a mediano y largo plazo, aportando un 14 %. Esto es factible a partir del programa de crecimiento cañero en los centrales y su sincronización al SEN (Avalos, 2017). El trabajo se presenta con el objetivo de determinar la comercialización por la disminución por la emisión de gas contaminante a la atmósfera, los calculados podrán resolver el problema de determinar el valor actual del CO2, teniendo en cuenta que en la actualidad en Cuba no se ha podido determinar esta cuantía por la generación de esta energía limpia que provienen de los centrales azucares y le aportan un valor agregado a este producto y las otras fuentes renovables de energía en el país y muy específico en la provincia Guantánamo. Por todo lo antes planteado el objetivo del presente artículo es realizar una evaluación de la cantidad de CO2 y el ingreso que deja de tener la entidad por este concepto.

MATERIALES Y MÉTODOS

2.1 Materiales Empleados.

Los valores adoptados en el trabajo provienen del grupo técnico del central y fueron recogidos del modelo 5073 que muestran el comportamiento de los portadores energéticos y se muestran en la Tabla 1 y Tabla 2 corresponden a lo reportado por (Alvarez, 2021). También se utilizaron los datos representados en la Tabla 2 y son reportados por sistema europeo de negociación de CO2.

Tabla 1 Generación de energía limpia UEB Central Argeo Martínez (kWh) 

Años Ene Feb Marz Abril May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Total
2012 186,8 155,8 230,2 133,3 100 19,7 - - - - 28,3 303 1156
2013 251 215,7 216,3 108,6 62,6 0,8 - - - - 2,2 84,8 942,1
2014 279 197,4 146,1 83,5 1,48 - - - - - - 72,2 779,8
2015 131,3 101,7 169,7 178,4 29,7 - - - - - - - 610,4
2016 164,7 266,7 153,6 84 42 - - 0,02 - - 24 361 1096
2017 127,9 138,4 142,8 106,8 31,2 - - - - - - 19,4 566,7
2018 181,5 158,9 236,4 249,2 97,9 6,6 - - - - 22,8 104 1057
2019 126,9 195,2 83,02 101,8 30,2 - - - - - - 242 779,3
2020 186,8 155,8 230,2 133,3 100 19,7 - - - - 28,3 303 1024
Total 1703 1744 1701 1155 417 27,8 - 0,02 - - 77,4 1187 8014

Tabla 2 Precio del CO2 SENDECO2 ($) 

Años Ene Feb Marz Abril May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Total
2012 3,88 4,58 4,20 4,05 3,65 3,72 - - - - 15,4 13,8 52,70
2013 0,18 0,17 0,18 0,10 0,38 0,46 - - - - 0,42 0,36 2,25
2014 0,39 0,38 0,21 0,17 0,13 - - - - - - 0,04 1,32
2015 0,03 0,03 0,03 0,51 0,46 - - - - - - - 1,06
2016 0,47 0,39 0,39 0,43 0,42 - - 0,40 - - 0,35 0,31 3,16
2017 0,28 0,28 0,28 0,26 0,24 - - - - - - 0,17 1,51
2018 0,17 0,18 0,19 0,20 0,21 0,23 - - - - 0,27 0,25 1,70
2019 0,24 0,23 0,22 0,23 0,22 - - - - - - 0,24 1,38
2020 0,25 0,26 0,29 0,33 0,31 0,31 - 0,29 - - 0,30 0,33 2,67
Total 5,89 6,50 5,99 6,28 6,02 4,72 - 0,69 - - 16,4 15,8 67,75

2.2 Cálculo del ingreso por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2.

Hay que decir también que estos ingresos por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2 constituyen su primera acepción teniendo en cuenta que es una opción abierta para los países comprometidos en reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, por ejemplo, mediante el Protocolo de Kyoto. Así, el objetivo no es solo contribuir a disminuir la incidencia del CO2 en el cambio climático, sino también en reducir la dependencia de muchos países de los combustibles fósiles y progresar hacia una economía ecológicamente sostenible.

2.2.1 Cálculo de las cantidades de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente.

Resaltar que en el estudio se tuvo en cuenta la cantidad del CO2 dejados de emitir al medio ambiente por la generación de electricidad de energía limpia, para esto se tuvo en cuenta el factor de emisión 867 g CO2/kWh según reporta (Manso, 2021). Y los datos recogidos en la Tabla 1 de generación de energía limpia los resultados se obteniendo la siguiente ecuación (Ecuación 1):

() 1

Donde:

𝐸 𝐶𝑂 2 : Cantidad de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medio ambiente (g CO2).

𝐹 𝐼𝑇 : Factor de emisión de carbono en plantas hidroeléctricas y bioenergéticas (g CO2/kWh).

𝐺 𝐿𝐼𝑀𝑃 : Generación de energía limpia UEB Central Argeo Martínez (kWh).

2.2.2 Cálculo para determinar la cantidad de ingreso por la comercialización de la reducción de emisiones de CO2.

Después de obtener la cantidad de emisiones de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente por la ecuación 1, se determina la cantidad de CO2 dejadas de emitir a la atmósfera por la generación de energía limpia en el Central Argeo Martínez según los datos recogidos en la Tabla 2 (SENDECO2, 2020) relacionándolo con los ingresos por la comercialización de las emisiones CO2 dejadas de emitir al medio ambiente según ecuación 2. Podemos decir que el negocia, pueden ser las emisiones reducidas de CO2 dejadas de emitir a la atmósfera, pero por no el CO2 en sí (Ecuación 2).

() 2

Donde

𝐶𝑜𝑚𝑒𝑟𝑐𝑖𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐶𝑂 2 : Comercialización del CO2 por la generación de energía limpia ($-gCO2).

𝑆𝐸𝑁𝐷𝐸𝐶𝑂2 : Sistema Europeo de negocio de CO2 ($).

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

3.1 Análisis de los resultados cantidad de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medioambiente.

A continuación, en la Tabla 3, se muestran los resultados del cálculo de la cantidad de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente a partir de la ecuación 1, por la generación de energía limpia procedente de los residuos de la biomasa cañera en el Central Argeo Martínez.

Tabla 3 Cantidad de CO2 declinadas por la generación de energía limpia (g CO2

Meses Años
2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
Ene 1002925 816810 676118 529252 950884 491352 916902 675618 888520
Feb 134538 187023 171146 88222 231231 120014 137843 169271 272978
Mar 199429 187298 126677 146668 133234 123822 204733 71977 281760
Abril 115589 94165 72473 154701 72827 92595 216061 88319 95053
May 87435 54344 1283 25825 36481 27127 84952 26196 18151
Jun 17133 711 - - - - 5725 - -
Jul - - - - - - - - -
Ago - - - - - 17 - - -
Sept - - - - - - - -
Oct - - - - - - - -
Nov 24571 1907 - - 20861 19786 - -
Dic 262726 73598 62598 - 313399 16848 90429 209817 -
Total 1844347 1415856 1110295 944668 1758916 871775 1676430 1241199 1556462
Total, General 12419948

A partir de los resultados obtenidos en la Tabla 3 y Figura 1 se pudo observar que disminuye las emisiones de CO2, dejadas de emitir al medio ambiente por la generación de energía limpia. También se puede apreciar que los mejores años fueron 2012, 2016, 2018 y 2020 esto representa el 42,5 % del total general, los años 2013 y 2019 tuvieron un valor medio, los que tuvieron valores desfavorables fueron los años 2014, 2015 y 2017 esto se debe por que la generación en este periodo estuvo por debajo de lo planificado.

Figura 1 Emisiones de CO2 dejadas de emitir al medio ambiente 

3.2 Análisis del ingreso por la comercialización de emisiones de CO2 que se dejan de emitir al medio ambiente.

Como se puede apreciar la Tabla 4 el año 2012 obtuvo mejor desempeño con un ingreso que representó un valor de 10109696 $-gCO2, en correspondencia en el periodo los valores reportados en el mercado del sistema europeo de negociación de CO2 fueron altos, esto corresponde a los cálculos realizado por la Ecuación 2 que refleja la comercialización por la generación de esta energía limpia.

Tabla 4 Ingreso por la comercialización del CO2 en cada año 

Años U/M Valor
2012 $-gCO2 10109696
2013 $-gCO2 270224
2014 $-gCO2 370315
2015 $-gCO2 113701
2016 $-gCO2 740149
2017 $-gCO2 239302
2018 $-gCO2 309903
2019 $-gCO2 293348
2020 $-gCO2 411809
Total $-gCO2 12858446,25

A partir de los valores de reflejados la Tabla 5 y el comportamiento por meses de los ingresos potenciales dejados de obtener del CO2 en cada año estudiado, se puede apreciar que los resultados obtenidos muestran que los meses de enero con 5442583 $-CO2 y diciembre con 4866156 $-gCO2 estos representan en 71,4% del total de los ingresos conseguidos en la etapa estudiada.

Tabla 5 Ingresos del CO2 por cada mes 

Meses U/M Valor
Enero $-gCO2 5442583
Febrero $-gCO2 974165
Marzo $-gCO2 1125394
Abril $-gCO2 719054
Mayo $-gCO2 402898
Junio $-gCO2 65378
Julio $-gCO2 -
Agosto $-gCO2 -
Septiembre $-gCO2 -
Octubre $-gCO2 -
Noviembre $-gCO2 385446
Diciembre $-gCO2 3743529
Total $-gCO2 12858446

CONCLUSIONES

  1. Después de realizado el estudio entre los años 2012 y 2020 se determinó el posible ingreso que ha dejado obtener con un total de 12858446 $-g CO2 con un promedio de 1555830 $-g CO2 por la disminución de CO2 al medio ambiente en la UEB Central Argeo Martínez.

  2. El año con mayor desempeño en el potencial de ingresos fue el 2012 el cual tuvo un comportamiento el 79% de los ingresos totales reportados en el estudio realizado, debido a que es el año con mayor generación de energía limpia.

  3. El estudio también arrojó como resultado que los mejores meses fueron enero con 42,3 % y en diciembre con el 29,1% del potencial dejado de obtener por los ingresos, esto se encuentra en correspondencia ya que en este periodo el central se encuentra en los picos de rendimiento de y eficiencia productiva teniendo un mayor aporte de energía limpia al SEN y por consiguiente un mayor ingreso por este concepto.

REFERENCIAS

Alvarez, A., Sistema Información Estadístico Nacional Modelo 5073-07, UEB Central Argeo Martínez, 2021, pp. 1-2. [ Links ]

Avalos, R., En marcha proyectos sobre la construcción de bioeléctricas en centrales azucareros, Cuba, 2017. Disponible en: http://www.cmhw.cu/en-villa-clara/1937 2017. [ Links ]

COP 25., Cumbre del Clima Chile Madrid, La actualidad informativa, en datos consulta y crea gráficos fuentes estatales, de comunidades autónomas y municipios., 2019. Disponible en: COP 25., Cumbre del Clima Chile Madrid, La actualidad informativa, en datos consulta y crea gráficos fuentes estatales, de comunidades autónomas y municipios., 2019. Disponible en: https://www.rtve.es/noticias/20191204/emisiones-dioxidocarbonosiguenaumentando-marcaran-nuevo-record2019/1993128.shtml https://www.epdata.es/Links ]

Domínguez, A., Jáuregui, S., y Beltrán, J., Sistema fotovoltaico conectado a la red para alimentar la división territorial Copextel Cienfuegos. Anteproyecto y simulación., Centro Azúcar, Vol. 46, No. 4, 2019, pp. 39-49. [ Links ]

Guerra, P., Herramientas para el sistema de gestión energética en la empresa central de equipos UEB CUBIZA., Tesis presentada en opción de título de Ingeniero Mecánico en la Universidad de Matanzas sede “Camilo Cienfuegos”, Cuba, 2020. [ Links ]

Manso, R., Evaluación de las emisiones de carbono en plantas hidroeléctricas y bioenergéticas., Revista Cubana de Meteorología. Vol. 27, No. 1, 2021, pp. 1-7. [ Links ]

Marrero, Y., Cruz, E.R., y Suárez, M., Emisiones atmosféricas provenientes de centrales azucareros de Holguín, Cuba: Una herramienta de gestión pública local., Revista Cubana de Meteorología, Vol. 26, No. 2, 2020, pp. 1-11. [ Links ]

Meneses, E., Roig, A., Paz, E., Alonso, D., Alvarado, J., Factores de emisión de CO, CO2, NOx y SO2 para instalaciones generadoras de electricidad en Cuba., Revista Cubana de Meteorología, Vol. 24, No.1, 2018, pp. 1-9. [ Links ]

SENDE CO2, Sistema europeo de negociación de CO2 ., 2020. Disponible en: https://www.sendeco2.com/es/ 2012- 2020. [ Links ]

Recibido: 01 de Febrero de 2021; Revisado: 06 de Mayo de 2021; Aprobado: 19 de Julio de 2021

* Autor para la correspondencia: José R. Dupuy, Email:jose@catedes2.gtmo.inf.cu

Los autores declaran que no existen conflictos de interés.

Ing. José Rolando Dupuy Parra. Orientó y dirigió el trabajo, realizó el estudio, análisis, escritura del artículo y la búsqueda bibliográfica.

Ing. Andrés Álvarez Blanco. Realizó la recolección, procesamiento de la data histórica y colaboró en la escritura del artículo.

Lic. Mairelis Videaux Aguilar. Colaboró con el análisis de los resultados y la escritura del artículo.

Dr.C. René Lesme Jaén. Colaboró con el análisis de los resultados y la escritura del artículo.

Creative Commons License