SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 número2Prueba de bondad de ajuste para la distribución de distancias en secuencias de datos categóricosAlgoritmos para el procesamiento de imágenes con artefactos de endurecimiento de haz en tomografía computarizada índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

  • Não possue artigos citadosCitado por SciELO

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Revista Cubana de Ciencias Informáticas

versão On-line ISSN 2227-1899

Rev cuba cienc informat vol.15 no.2 La Habana abr.-jun. 2021  Epub 01-Jun-2021

 

Artículo original

Sistema de Laboratorios Remoto para las prácticas de control de la carrera de Ingeniería en Automática

Remote laboratory system for automatic engineering career control practices

Omar Mar Cornelio1  * 
http://orcid.org/0000-0002-0689-6341

Jorge Gulín González1 
http://orcid.org/0000-0001-7912-2665

Iván Santana Ching2 
http://orcid.org/0000-0001-5089-520X

1Centro de Estudio de la Matemática Computacional. Universidad de las Ciencias Informáticas.

2 Departamento de Automática, Facultad de Ingeniería Eléctrica. Universidad Central Marta Abreu de las Villas

RESUMEN

La formación de especialistas en automática en cuba se realiza mediante la carrera de Ingeniería en Automática que tiene dentro de sus disciplinas fundamentales, la disciplina Sistemas de Control. Para el desarrollo de prácticas de laboratorios, los estudiantes trabajan en dispositivos físicos o remotos, en modalidades presenciales o a distancia, en esta última mediante Sistemas de Laboratorios Remoto. La presente investigación propone un Sistema de Laboratorios Remoto para la práctica de control de la carrera de Ingeniería en Automática. Se diseña una maqueta de un proceso térmico a escala para las experimentaciones. Como principal resultado se obtuvieron la disponibilidad de prácticas para la identificación de sistema, diseño de controladores y ejecución de controladores en procesos reales. Además, la solución implementada permite que los estudios puedan estudiar el comportamiento de la variable temperatura, respuesta del controlador en el proceso diseñado, lo tiempos de establecimiento entre otras variables.

Palabras clave: Ajuste de controladores; prácticas de laboratorios; Sistema de Laboratorios Remoto

ABSTRACT

The training of automatic specialists in Cuba is carried out through the Automation Engineering career that has within its fundamental disciplines, the Control Systems discipline. For the development of laboratory practices, students work on physical or remote devices, in face to face or remote modalities, in the latter through Remote Laboratory Systems. This research proposes a Remote Laboratory System for the control practice of the Automation Engineering career. A scale model of a thermal process is designed for experimentation. The main result was the availability of practices for the identification of the system, design of controllers and execution of controllers in real processes. In addition, the implemented solution allows the studies to study the behavior of the temperature variable, the response of the controller in the designed process, the establishment times, among other variables.

Keywords: Controllers tuning; laboratory practices; Remote Laboratory System

INTRODUCCIÓN

En Cuba la carrera Ingeniería en Automática posee la misión de formar especialistas en la rama de la automatización. Para respaldar el objeto de la profesión se encuentra la disciplina Sistemas de Control. En el plan de estudio la disciplina está compuesta por un grupo de asignaturas que conforman el currículo base como son: Modelado y simulación, Maquinaria Eléctrica, Ingeniería de Control I, Ingeniería de Control II, Procesos, Control de Procesos I y Accionamiento Eléctrico.

Para aplicar los contenidos de la asignatura Ingeniería de Control II, se realizan prácticas de laboratorios como tipología de clases. En esta modalidad, los estudiantes expresan los conocimientos adquiridos en laboratorios equipados, en correspondencia con el perfil que se requiera (Saenz et al., 2015; Samuelsen and Graven, 2016). En este contexto el usuario puede realizar las prácticas en laboratorios físicos, con equipos afines a la materia recibida o realizar prácticas a distancia. Para ello acceden a equipamientos físicos centralizados de manera remota con el empleo de laboratorios remoto.

Los laboratorios remoto o a distancia son laboratorios convencionales con equipos generalmente sofisticados o exclusivos que por medio de interfaces Web permiten la manipulación del equipo de forma remota (Garbi Zutin et al., 2017), (Hernandez-Jayo et al., 2018), (Contreras-Mendieta et al., 2019). Este tipo de acceso facilita compartir los recursos entre varias instituciones, de esta forma la inversión para equipamiento puede compartirse entre varias instituciones y el número de usuarios especializados se incrementa, aumentando así los beneficios académicos (Cáceres and Amaya, 2016; Jin-Hsien and Jongyun, 2007; Santana et al., 2013). Los laboratorios remostos representan un lugar o entorno cuya función es realizar un control sobre un sistema físico a distancia, con el objetivo de tele operar un sistema real, realizar experimentos y acceder a los datos a través de la red para obtener medidas (Buitrago-Molina et al., 2014; Milner and Holladay, 2018).

Dentro de las características que distinguen a los laboratorios remoto se encuentra la disminución de gastos por conceptos de mantenimiento y equipamiento (Zabaljauregui et al., 2018), (Mar-Cornelio et al., 2019). Se considera que esta característica los hace atractivos para ser utilizados por instituciones y centros de investigaciones que realizan cursos a distancia. A partir del estudio de la literatura especializada sobre los Laboratorios Remoto a escala internacional, diversos autores afirman que representan una alternativa efectiva para la enseñanza en ingeniería (Rodríguez et al., 2019), (Ortiz et al., 2020). Sin embargo, otros autores identifican que los Laboratorios Remoto poseen una barrera en el desarrollo de las habilidades prácticas de los estudiantes ya que estos no manipulan los elementos de interconexión de los dispositivos (Jo and Jo, 2020), (Amaudov and Dudin, 2020). Las principales plataformas de laboratorios remotos constituyen software propietario lo que imposibilita una soberanía e independencia tecnológica, restringe su adquisición y uso por instituciones docentes presupuestadas.

La presente investigación tiene como objetivo desarrollar un Sistema de Laboratorios Remoto para la práctica de control de la carrera Ingeniería en Automática. El sistema propuesto integra un conjunto de procesos que garantizan las experimentaciones para lo cual se diseña una maqueta de un proceso térmico a escala.

METODOLOGÍA COMPUTACIONAL

La presente sección describe los componentes fundamentales de la propuesta de Sistema de Laboratorios Remoto. La propuesta cuenta tres actividades fundamentales: diseño de controladores, identificación de sistemas y ejecución de prácticas en sistemas físicos. El ambiente de trabajo generado incorpora un escenario donde los estudiantes pueden enfrentarse al desarrollo de las prácticas donde se recree un ambiente homólogo a la realidad. El diseño del Sistema de Laboratorios Remoto se ha modelado mediante cuatro actores fundamentales que agrupan los principales Casos de Uso del Sistema. La Figura 1 muestra el Diagrama de Caso de Uso del sistema propuesto.

Fig.1 Diagrama de Caso de Uso del sistema propuesto. 

Descripción de los actores de Caso de Uso.

  1. El actor Usuario: es una representación de un actor genérico que posee el rol de autenticarse en el sistema. De este actor se heredan sus permisos para el resto de los actores del sistema.

  2. El actor Administrador: hereda las funcionalidades del actor Usuario y posee los permisos para la gestión de usuarios (insertar usuarios, modificar usuarios y eliminar usuarios).

  3. El actor Profesor: hereda las funcionalidades del actor Usuario además posee los permisos para la gestión de las estaciones de trabajo para realizar las prácticas de laboratorios, gestiona las prácticas de laboratorios que realizarán los estudiantes, gestiona estudiantes en el sistema. Además, tiene otras funcionalidades asignadas como la gestión de preguntas evaluativas, cuestionarios evaluativos y contenidos de estudio.

  4. El actor Estudiante: hereda las funcionalidades del actor Usuario además puede realizar diagnósticos de sus habilidades y realizar prácticas de laboratorios.

En la literatura pueden encontrarse diversas han sido las arquitecturas de los Sistemas de Laboratorios Remoto para la enseñanza del Control (Aguilar Juárez and Heredia Alonso, 2013; Buitrago-Molina et al.,2014; Mar et al., 2016; Rubio et al., 2016; Sartorius C. et al., 2005). En las mismas se pudo constatar que cada sistema posee una arquitectura y flujo de trabajo definido en dependencia del fenómeno que se modela. La Figura 2 muestra la arquitectura definida para el Sistema de Laboratorio Remoto propuesto en la presente investigación.

Fig. 2 Arquitectura definida para el Sistema de Laboratorios Remoto propuesto. 

La arquitectura propuesta posee tres componentes fundamentales: clientes, administración de práctica y estación de trabajo. Los clientes representan los usuarios finales que realizan las experimentaciones disponibles en el Sistema de Laboratorios Remoto. La administración de prácticas agrupa toda la gestión que realizan los servidores de aplicaciones para el sistema de laboratorios propuesto. En el servidor de aplicaciones se gestionan las estaciones de trabajo y las prácticas de laboratorios. Por su parte las estaciones de trabajo representan los procesos reales sobre los cuales los estudiantes realizan las experimentaciones propuestas.

La Figura 3 muestra el flujo de las tres actividades fundamentales propuestas para el Sistema de Laboratorios Remotos (diseño de controladores, identificación de sistemas y ejecución de prácticas en sistemas físicos).

Fig. 3 Flujo de trabajo de las actividades propuestas para el Sistema de Laboratorios Remoto. 

Para el desarrollo de esta investigación se utilizaron un conjunto de tecnologías y herramientas que garantizaron el proceso de construcción de la solución. Se planteó como principio que las tecnologías y herramientas fueran de software libre en tu totalidad con el objetivo de garantizar la soberanía e independencia tecnológica. Se utilizó PostgreSQL en su versión 9.6 como sistema de gestión de bases de datos, Hibernate como entorno de trabajo, Python en su versión 3.0 como lenguaje de programación.

Para la implementación de las prácticas remotas se diseñó una maqueta que gestiona el control del proceso mediante una tarjeta microcontroladora Arduino (Badamasi, 2014), (Blum, 2019), (Malhotra et al., 2020) como plataforma de desarrollo open hardware (Matijevic and Cvjetkovic, 2016; Murthy et al., 2014),(Contreras-Mendieta et al., 2019), la Figura 4 muestra la maqueta diseñada.

Fig. 4 Maqueta de un proceso térmico a escala para las experimentaciones. 

La maqueta representa un proceso térmico a escala. Está diseñada para que los estudiantes realicen experimentaciones sobre la misma donde pueden identificar el sistema, ajustar el controlador y probar el controlador en el sistema físico.

La maqueta está compuesta por una armadura de polietileno, utiliza un sensor de temperatura LM35, una tarjeta microcontroladora Arduino uno con una interface Ethernet para garantizar la comunicación con el Sistema de Laboratorios Remoto. Incorpora además un resistor en su interior encargado de disipar energía térmica la cual es re-circulada mediante un sistema de ventilación interno.

A partir de la concepción general de la maqueta se programó sobre la tarjeta microcontroladora Arduino un controlador PID que recibe sus parámetros de ajuste desde el Sistema de Laboratorios Remoto. El estudiante puede analizar el comportamiento de la variable temperatura, respuesta del controlador en el proceso diseñado, lo tiempos de establecimiento entre otras variables de interés.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

El desarrollo de las prácticas de laboratorios genera un conjunto de eventos que son gestionados y almacenados en la base de datos del sistema. A partir del almacenamiento de las operaciones realizadas, se generan reportes sobre las acciones realizadas por los estudiantes y se controla el historial de operaciones.

Los clientes Web son los usuarios finales de la herramienta. En la herramienta propuesta los estudiantes realizan las prácticas de Laboratorios de Control. Acceden al servidor de aplicaciones mediante una conexión a la red universitaria o Internet.

El servidor de aplicaciones Web es el encargado de la comunicación entre los clientes Web y las estaciones de trabajo; desde este se realiza la administración de las prácticas y es gestionado el flujo de trabajo propuesto. El servidor de aplicaciones Web permite el intercambio de información mediante servicios Web con las estaciones de trabajo. Las estaciones de trabajo se conectan físicamente con las plantas que funcionan como maqueta en el sistema.

El sistema soporta la gestión sobre las prácticas de laboratorios de Control mediante un flujo de trabajo. El flujo representa una solución efectiva a partir de una secuencia de actividades para las actividades propuestas. La Figura 5 representa el flujo de trabajo que se propone.

Fig.5 Flujo de trabajo propuesto. 

La Figura 6 muestra la interface del sistema para realizar la actividad de identificación de sistemas. La actividad identificación del sistema permite realizar prácticas de identificación del sistema a controlar. El estudiante realiza una aproximación mediante un Sistema de Primer Orden con Retardo de Transporte (PORT).

Fig.6 Interfaz para la identificación de sistema mediante la curva de reacción. 

Para el proceso de identificación del sistema el estudiante debe seleccionar un escalón que será aplicado a la planta para obtener la curva de reacción. A partir de la curva de reacción el estudiante debe ser capaz de obtener los valores (k), , (Td). En la actividad el estudiante obtuvo como resultado la aproximación del modelo de la planta identificada mediante PORT en el dominio continuo.

Una vez identificado el sistema se realiza la sintonía del controlador y se obtiene el modelo de la planta y el controlador antes de ejecutarse en los sistemas físicos. La Figura 7 muestra la interfaz de entrada de datos para el controlador diseñado. Los estudiantes a partir de la aplicación de un método de diseño, deben obtener los parámetros de sintonía del controlador a utilizar en la práctica real. Los parámetros de entradas representan un dominio de valores reales obtenidos de forma empírica, de introducir parámetros incorrectos en el paso posterior donde se realiza el análisis de estabilidad se constatará el error.

Fig. 7 Interfaz en la que se realiza la sintonía del controlador. 

Para la sintonía del controlador es importante conocer las reglas del diseño, por ejemplo:

  1. Si se desea un error en estado estable igual a cero, regla que introduce el componente integrador.

  2. Si el tiempo de establecimiento debe ser el menor posible, regla que introduce el componente derivativo.

A partir de las reglas del diseño se decide si el controlador es P, PI o PID para que el tipo del sistema sea uno. Por Ziegler-Nichols los parámetros del controlador se calculan tal como expresa la Tabla 1(Ziegler and Nichols, 1942).

Tabla 1 Valores de los parámetros del controlador según Ziegler-Nichols. 

Para obtener L y T, se traza una recta tangente al punto de inflexión de la respuesta, la intersección con el eje del tiempo y con el valor final de la amplitud forman las distancias L y T.

Con L y T, se obtienen los parámetros del controlador PID obteniendo el modelo del controlador tal como muestra la ecuación 1 en el dominio continuo.

El análisis de estabilidad permite identificar el mal funcionamiento en las estaciones disponibles para el Sistema de Laboratorios Remoto(Arántegui, 2011), (Ramiro and Cuzange 2019), (Ramírez et al., 2020).

Los autores implementaron un algoritmo para realizar el análisis de estabilidad a partir del análisis del lugar geométrico de las raíces utilizando funciones de Matlab. La Figura 8 describe el algoritmo propuesto.

Fig. 8 Algoritmo para realizar análisis de estabilidad. 

Flujo de actividades para realizar el análisis de estabilidad:

  1. Obtener el modelo de la planta: a partir del proceso de identificación de la planta se obtuvo un modelo aproximado del proceso en la actividad anterior y es tomado como dato de entrada para el análisis de estabilidad del sistema.

  2. Obtener el modelo del controlador: a partir del proceso de sintonía del controlador se obtuvo el modelo del controlador que representa una entrada para el análisis de estabilidad del sistema.

  3. Análisis de las raíces: un sistema es estable si responde con una variación finita a variaciones finitas de sus señales de entrada. Si se considera un sistema lineal e invariante en el tiempo, la inestabilidad del sistema supondrá una respuesta que aumenta o disminuye de forma exponencial, o una oscilación cuya amplitud aumenta exponencialmente (OGATA 2010). Para el análisis de estabilidad se aplicó el lugar geométrico de las raíces (LGR) y se utilizó una instancia de MATLAB para obtener el resultado.

  4. Ejecutar práctica: a partir de la determinación de que el controlador sintonizado por el estudiante es estable según el LGR, se envía la información a la planta real para ser realizada la práctica de laboratorios en el dispositivo físico.

A partir de la obtención de los parámetros del controlador, se procedió a ejecutar las prácticas reales. La ejecución de las prácticas reales permite, a partir de la sintonía de los parámetros del controlador, ejecutar la práctica en el dispositivo físico. Para ello se determina la estabilidad del controlador propuesto previamente. La Figura 9 muestra la interface utilizada para la ejecución de las prácticas reales.

Fig. 9 Interfaz para ejecutar una práctica de laboratorio en el dispositivo físico. 

La interfaz muestra una vista para introducir los parámetros sintonizados del controlador. El sistema devuelve la respuesta del comportamiento de la acción de control sobre el proceso. Una vez introducidos los parámetros del controlador, se realiza el análisis de estabilidad.

CONCLUSIONES

El estudio de la literatura científica especializada arrojó que las principales plataformas de laboratorios remotos constituyen software propietario lo que imposibilita una soberanía e independencia tecnológica, restringe su adquisición y uso por instituciones docentes presupuestadas lo que fundamenta el desarrollo del Sistema de Laboratorios Remoto propuesto.

El Sistema propuesto establece como resultado tres actividades fundamentales: identificación de sistema, diseño de controladores y ejecución de prácticas en procesos reales, facilitó el trabajo a distancia de los estudiantes de Ingeniería en Automática mediante tecnología y herramientas de software libre.

A partir de las experimentaciones realizadas en el Sistema de Laboratorios Remoto fue posible que los estudiantes analicen el comportamiento de la variable temperatura, respuesta del controlador en el proceso diseñado, los tiempos de establecimiento, entre otras variables de interés lo que le facilitará obtener una visión general de los contenidos recibidos en la asignatura.

Aunque los resultados que se presentan logran realizar el flujo de trabajo para un proceso específico, el Sistema de Laboratorios Remoto propuesto implementa una arquitectura que permite incorporar nuevos procesos para realizar experimentaciones. Sobre esta base, investigaciones futuras se recomienda la creación de nuevos procesos que nutran el funcionamiento del sistema propuesto.

Agradecimientos

Los autores de la presente investigación agradecen al programa académico doctorado en automática de la Universidad Central ¨Marta Abreu¨ de las Villas por su contribución para el desarrollo de la presente investigación.

REFERENCIAS

Aguilar Juárez , I. And J. R. Heredia Alonso Simuladores Y Laboratorios Virtuales Para Ingeniería En Computación Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, 2013, 10(1): 1-19. [ Links ]

Amaudov, D. And O. Dudin. Distance Learning And Remote Laboratory Exercises On Power Supply Systems. 2020 Xi National Conference With International Participation (Electronica), 2020. 1-4 P. [ Links ]

Arántegui, J. Control De Procesos, 2011. [Disponible En: Http://Web.Udl.Es/Usuaris/W3511782/Control_De_Procesos/Unidades_Files/Apuntes_10-11.PdfLinks ]

Badamasi, Y. A. 11th International Conference On, Abuja, 2014. 1-4 P. 9781479941056 [ Links ]

Blum, J. Exploring Arduino: Tools And Techniques For Engineering Wizardry. John Wiley & Sons, 2019. P. 1119405378 [ Links ]

Buitrago-Molina, J. T.; J. S. Carvajal-Guerrero, Et Al. Plataforma Virtual Para El Mando Local Y Remoto De Un Brazo Robótico De Apoyo Para La Educación En Ingeniería Tecno Lógicas, 2014, 17: 67-74. [ Links ]

Cáceres, C. A. And D. Amaya Desarrollo E Interacción De Un Laboratorio Virtual Asistido Y Controlado Por Plc Entre Ciencia E Ingeniería, 2016, 10: 9-15. [ Links ]

Contreras-Mendieta, J. A.; C. P. Sarango-Lapo, Et Al. Implementación De Un Laboratorio Remoto (Lr), Como Recurso De Apoyo En Un Sistema De Educación A Distancia Revista Ibérica De Sistemas E Tecnologias De Informação, 2019, (E17): 923-935. [ Links ]

Garbi Zutin, D.; C. Garcia-Hernandez, Et Al. Una Federación De Laboratorios Remotos Visir A Través Del Proyecto Pilar. En., Ieee, 2017.P. [ Links ]

Hernandez-Jayo, U.; J. Garcia-Zubia, Et Al. Pilar: Plataforma De Federación De Laboratorios Remotos Visir De Electrónica Analógica. Taee 2 0 1 8 Xii Congreso De Tecnología, Aprendizaje Y Enseñanza De La Electrónica, 2018. P. [ Links ]

Jin-Hsien, W. And H. Jongyun An Approach To Computing With Words Based On Canonical Characteristic Values Of Linguistic Labels Fuzzy Systems, Ieee Transactions On, 2007, 15(4): 593-604. [ Links ]

Jo, S. And R. Jo. Design And Development Of Remote Laboratory System To Facilitate Online Learning In Hardware Programming Subjects. 2020 13th International Unimas Engineering Conference (Encon), 2020. 1-5 P. [ Links ]

Malhotra, M.; I. K. Aulakh, Et Al. Air Pollution Monitoring Through Arduino Uno. En: Ict Systems And Sustainability. Springer, 2020. 235-243.P. [ Links ]

Mar-Cornelio, O.; I. Santana-Ching, Et Al. Sistema De Laboratorios Remotos Para La Práctica De Ingeniería De Control Revista Científica, 2019, (36): 356-366. [ Links ]

Mar, O.; J. Gulín, Et Al. Sistema De Laboratorios A Distancia Para La Práctica De Control Automático Revista Cubana De Ciencias Informáticas, 2016, 10(4): 171-183. [ Links ]

Matijevic, M. And V. Cvjetkovic. Overview Of Architectures With Arduino Boards As Building Blocks For Data Acquisition And Control Systems. 13th International Conference On Remote Engineering And Virtual Instrumentation (Rev), España, 2016. 56-63 P. [ Links ]

Milner, D. A. And E. B. Holladay Laboratories As The Core For Health Systems Building Clinics In Laboratory Medicine, 2018, 38(1): 1-9. [ Links ]

Murthy, A. A.; N. Rao, Et Al. Design And Construction Of Arduino-Hacked Variable Gating Distortion Pedal Ieee Access, 2014, 2: 1409-1417. [ Links ]

Ogata, K. Modern Control Engineering. 2010. P. Computer Science. 9788483226605 [ Links ]

Ortiz, S. A. L.; T. J. M. Romero, Et Al. Diseño Y Evaluación De Un Laboratorio Remoto Para La Enseñanza De Diseño De Circuitos Electrohidráulicos Dominio De Las Ciencias, 2020, 6(3): 399-424. [ Links ]

Ramírez, J. P.; R. Terán, Et Al. Sintonización Del Controlador En Cascada Pi-Sta Para Aplicaciones De Filtros Activos De Potencia Revista Iberoamericana De Automática E Informática Industrial, 2020. [ Links ]

Ramiro, L. J. And S. M. Cuzange Sepnatc Controladores Basados En Predictor Dinámico: Análisis De Estabilidad En El Dominio Del Tiempo Ieee Latin America Transactions, 2019, 17(7): 1207-1213. [ Links ]

Rodríguez, Á. R.; J. R. Carrasco, Et Al. Experiencias En Control Automático A Través De Un Sistema De Laboratorios Remoto. Percepción De Los Estudiantes Innovaciones Educativas En Ingeniería 2019: 29. [ Links ]

Rubio, E.; I. Santana, Et Al. Remote Laboratories For Control Education: Experience At The Universidad Del Bío Bío. Automatica (Ica-Acca), Curico, Chile, 2016. 1-6 P. [ Links ]

Saenz, J.; J. Chacon, Et Al. Open And Low-Cost Virtual And Remote Labs On Control Engineering Access, Ieee, 2015, 3: 805-814. [ Links ]

Samuelsen, D. And O. H. Graven. Remote Laboratories In Engineering Education - An Overview Of Implementation And Feasability. International Multi-Conference For Engineering, Boca Raton, Florida, Usa, 2016. P. 978-0-9822896-9-3 [ Links ]

Santana, I.; M. Ferre, Et Al. Remote Laboratories For Education And Research Purposes In Automatic Control Systems Industrial Informatics, Ieee Transactions On, 2013, 9(1): 547-556. [ Links ]

Sartorius C., A. R.; L. Hernández S., Et Al. Laboratorio A Distancia Para La Prueba Y Evaluación De Controladores A Través De Internet Sba: Controle & Automação Sociedade Brasileira De Automatica, 2005, 16: 84-92. [ Links ]

Zabaljauregui, M.; O. Rodríguez, Et Al. Diseño De Una Plataforma Remota Para Desarrollo De Prácticas De Laboratorio. Xxiv Congreso Argentino De Ciencias De La Computación, La Plata, Argentina, 2018. P. 9506584729 [ Links ]

Ziegler, J. G. And Nichols Optimum Settings For Automatic Controllers Americana De Ingenieros Mecánicos (Asmet) Transactions, 1942, 64(11): 1-10. [ Links ]

Recibido: 14 de Octubre de 2020; Aprobado: 23 de Abril de 2021

* Autor para la correspondencia: (omarmar@uci.cu)

Los autores de la presente investigación no poseen conflicto de intereses, se autoriza la distribución y uso del presente artículo.

Conceptualización: Omar Mar Cornelio, Iván Santana Ching

Curación de datos: Omar Mar Cornelio.

Análisis formal: Omar Mar Cornelio, Jorge Gulín González.

Adquisición de fondos: Omar Mar Cornelio.

Investigación: Omar Mar Cornelio, Iván Santana Ching.

Metodología: Omar Mar Cornelio, Jorge Gulín González.

Administración del proyecto: Iván Santana Ching.

Recursos: Omar Mar Cornelio.

Software: Omar Mar Cornelio.

Supervisión: Jorge Gulín González, Iván Santana Ching.

Validación: Omar Mar Cornelio.

Visualización: Omar Mar Cornelio.

Redacción - borrador original: Omar Mar Cornelio, Jorge Gulín González, Iván Santana Ching.

Redacción - revisión y edición: Omar Mar Cornelio, Jorge Gulín González, Iván Santana Ching.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons