<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362008000100010</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[CARACTERIZACIÓN AGROMORFOLÓGICA Y EVALUACIÓN DE LA RESISTENCIA AL TYLCV EN NUEVOS GENOTIPOS DE TOMATE (SOLANUM LYCOPERSICUM L.) COMO APOYO AL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO GENÉTICO DE LA HORTALIZA PARA LA ENFERMEDAD]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dueñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yamila]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yailén]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Diez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A07"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shagarodski]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A08"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Investigador  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Investigadores Titulares del Departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal, Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA), Gaveta Postal 1, San José de las Lajas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Investigadora Titular  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Investigadora Auxiliar  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Reserva Científica del Departamento de Fitopatología, División de Protección de Plantas, Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA), Apartado 10, San José de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32700  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Profesora Titular del Centro de Conservación y Mejora de la Agrobiodiversidad Valenciana (COMAV), Universidad Politécnica de Valencia, España  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>España</country>
</aff>
<aff id="A07">
<institution><![CDATA[,Investigador de Asian Vegetable Research and Development Center (AVRDC), Taiwán  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Taiwán ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A08">
<institution><![CDATA[,Investigador del Instituto de Investigaciones Fundamentales de la Agricultura Tropical (INIFAT), Cuba  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362008000100010&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[One of the major viral pathogens of tomato (Solanum lycopersicum L.) crop in Cuba and many other countries is the tomato yellow leaf curl virus (TYLCV), a Begomovirus from Geminiviridae family, which are transmitted by the whitefly Bemisia tabaci (Genn.). At present, plant breeding for disease resistance or tolerance constitutes one of the most promising ways to reduce damages caused by this virus, since most existing tomato seedlings are susceptible to it. This study evaluated the agromorphological characteristics and resistance to TYLCV of eight tomato genotypes introduced in our country. From the agromorphologic viewpoint, a phenotypical variability was detected in all materials evaluated. Except the susceptible control, every accession was asymptomatic to the virus; however, viral concentrations were recorded just in some sampled plants of these accessions]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Uno de los mayores patógenos virales del cultivo del tomate (Solanum lycopersicum L.) en Cuba y en varios países del mundo es el virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV), Begomovirus de la familia Geminiviridae, que es transmitido por la mosca blanca Bemisia tabaci (Genn.). Actualmente, el mejoramiento genético para la resistencia o tolerancia a la enfermedad constituye una de las vías más promisorias para reducir los daños provocados por la virosis en el cultivo, pues se conoce que gran parte de los cultivares de tomate existentes son susceptibles. En este trabajo se evaluaron las características agromorfológicas y resistencia al TYLCV de ocho genotipos de tomate introducidos en el país. Se detectó, desde el punto de vista agromorfológico, variabilidad fenotípica en todos los materiales evaluados. A excepción del control susceptible, las accesiones caracterizadas fueron asintomáticas ante el virus, aunque se registraron concentraciones virales en pocas plantas muestreadas de algunas de las accesiones vegetales]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biodiversity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato yellow leaf curl geminivirus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[disease resistance]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biodiversidad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[geminivirus rizado amarillo tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia a la enfermedad]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="justify">       <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">CARACTERIZACI&Oacute;N      AGROMORFOL&Oacute;GICA Y EVALUACI&Oacute;N DE LA RESISTENCIA AL TYLCV EN NUEVOS      GENOTIPOS DE TOMATE (SOLANUM LYCOPERSICUM L.) COMO APOYO AL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO      GEN&Eacute;TICO DE LA HORTALIZA PARA LA ENFERMEDAD</font></strong></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ms.C.      F. Due&ntilde;as<sup>I</sup>, e. mail: <a href="mailto:franko@inca.edu.cu">franko@inca.edu.cu      </a>, Dra.C. Marta &Aacute;lvarez<sup>II</sup> y Dr.C. C. Moya<sup>II</sup>; Dra. C. Yamila Mart&iacute;nez<sup>III</sup>,      Dra.C. Belkis Peteira<sup>IV</sup>, y Yail&eacute;n Arias<sup>V</sup>; Dra. Mar&iacute;a J. Diez<sup>VI</sup>;      Dr. P. Hanson<sup>VII</sup>; Ms.C. T. Shagarodski<sup>VIII</sup>    <br>         <br>     </font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font></p>       <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">I      Investigador</font></strong>    <br>         <br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">II Investigadores      Titulares del Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal, Instituto      Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), Gaveta Postal 1, San Jos&eacute;      de las Lajas</font></strong> </font>     <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">III Investigadora      Titular</font></strong>    <br>         <br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">IV Investigadora      Auxiliar</font></strong>    <br>         <br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">V Reserva      Cient&iacute;fica del Departamento de Fitopatolog&iacute;a, Divisi&oacute;n      de Protecci&oacute;n de Plantas, Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA),      Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32700</font></strong>    <br>         <br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VI Profesora      Titular del Centro de Conservaci&oacute;n y Mejora de la Agrobiodiversidad      Valenciana (COMAV), Universidad Polit&eacute;cnica de Valencia, Espa&ntilde;a</font></strong>          <br>         <br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VII Investigador      de Asian Vegetable Research and Development Center (AVRDC), Taiw&aacute;n</font></strong>          <br>         ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">VIII Investigador      del Instituto de Investigaciones Fundamentales de la Agricultura Tropical      (INIFAT), Cuba.</font></strong> </p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>   <hr>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> One of the major      viral pathogens of tomato (Solanum lycopersicum L.) crop in Cuba and many      other countries is the tomato yellow leaf curl virus (TYLCV), a Begomovirus      from Geminiviridae family, which are transmitted by the whitefly Bemisia tabaci      (Genn.). At present, plant breeding for disease resistance or tolerance constitutes      one of the most promising ways to reduce damages caused by this virus, since      most existing tomato seedlings are susceptible to it. This study evaluated      the agromorphological characteristics and resistance to TYLCV of eight tomato      genotypes introduced in our country. From the agromorphologic viewpoint, a      phenotypical variability was detected in all materials evaluated. Except the      susceptible control, every accession was asymptomatic to the virus; however,      viral concentrations were recorded just in some sampled plants of these accessions.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:      tomato, biodiversity, tomato yellow leaf curl geminivirus, disease resistance</strong></font></p>   <hr>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Uno de los mayores      pat&oacute;genos virales del cultivo del tomate (Solanum lycopersicum L.)      en Cuba y en varios pa&iacute;ses del mundo es el virus del encrespamiento      amarillo de la hoja del tomate (TYLCV), Begomovirus de la familia Geminiviridae,      que es transmitido por la mosca blanca Bemisia tabaci (Genn.). Actualmente,      el mejoramiento gen&eacute;tico para la resistencia o tolerancia a la enfermedad      constituye una de las v&iacute;as m&aacute;s promisorias para reducir los      da&ntilde;os provocados por la virosis en el cultivo, pues se conoce que gran      parte de los cultivares de tomate existentes son susceptibles. En este trabajo      se evaluaron las caracter&iacute;sticas agromorfol&oacute;gicas y resistencia      al TYLCV de ocho genotipos de tomate introducidos en el pa&iacute;s. Se detect&oacute;,      desde el punto de vista agromorfol&oacute;gico, variabilidad fenot&iacute;pica      en todos los materiales evaluados. A excepci&oacute;n del control susceptible,      las accesiones caracterizadas fueron asintom&aacute;ticas ante el virus, aunque      se registraron concentraciones virales en pocas plantas muestreadas de algunas      de las accesiones vegetales.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras      clave: tomate, biodiversidad, geminivirus rizado amarillo tomate, resistencia      a la enfermedad</strong></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>   <hr>       <p>&nbsp;</p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Introducci&oacute;n</strong></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     Los recursos fitogen&eacute;ticos constituyen un acervo gen&eacute;tico importante      a manejar y explotar, de manera racional, en la b&uacute;squeda de genes relacionados      con la resistencia a los factores bi&oacute;ticos y abi&oacute;ticos que afectan      a las especies cultivadas por el hombre. En el g&eacute;nero Solanum spp.,      son numerosas las accesiones de especies silvestres empleadas en la introgresi&oacute;n      de genes de resistencia a factores estresantes, que dificultan el desarrollo      de las especies cultivadas (1, 2).    <br>     El tomate (Solanum lycopersicum L.) constituye una de las principales hortalizas      a nivel mundial despu&eacute;s de la papa (Solanum tuberosum L.) y en Cuba      sus frutos gozan de gran aceptaci&oacute;n en la poblaci&oacute;n, ya sea      para ser consumidos en fresco o como condimentos (3, 4, 5).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     A pesar de su importancia, la explotaci&oacute;n comercial del cultivo afronta      numerosas dificultades en pa&iacute;ses de las regiones productoras del mundo,      debido a la susceptibilidad que presentan las variedades comerciales a plagas      y enfermedades de origen viral, f&uacute;ngico y bacteriano (5).    <br>     El virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV) es un geminivirus      transmitido por la mosca blanca (Bemicia tabasi Genn.) (6) y una de las mayores      enfermedades del cultivo a nivel tropical y subtropical del planeta, que abarca      pa&iacute;ses de los cinco continentes (7, 8). Sus p&eacute;rdidas son valoradas      hasta en un 100 % del rendimiento total, con un completo abandono del cultivo      por los productores (9).    <br>     En Cuba, se detect&oacute; por primera vez la presencia de este virus en plantaciones      de tomate a partir de 1987 y en la d&eacute;cada del 90 su presencia se hizo      notar en todas las regiones muestreadas de la isla (10). La etiolog&iacute;a      geminiviral de la enfermedad qued&oacute; demostrada a trav&eacute;s de la      caracterizaci&oacute;n molecular (11), la cual detect&oacute; un elevado nivel      de similitud entre el aislado circulante del virus en la isla y el aislado      presente en Israel.    <br>     Actualmente se cuenta en el pa&iacute;s con una variedad, Vyta, resistente      al complejo mosca blanca&#8211;geminivirus, obtenida por la selecci&oacute;n      continua y rigurosa desarrollada en poblaciones segregantes de especies cultivadas      y silvestres de S. chilense (accesi&oacute;n LA 1969) x S. esculentum (12),      la cual resulta insuficiente su explotaci&oacute;n para apalear los efectos      devastadores de la enfermedad, pues se ha descrito la presencia de s&iacute;ntomas      ligeros en regiones donde es cultivada (13).    <br>     A pesar de los avances palpables que existen en los programas de mejora para      la enfermedad, a nivel internacional se contin&uacute;a en la b&uacute;squeda      de nuevas fuentes de resistencia gen&eacute;tica que superen las encontradas      (14), orientada hacia las especies silvestres del g&eacute;nero (1, 15). En      la actualidad, se han descrito mecanismos anat&oacute;micos-fisiol&oacute;gicos      y gen&eacute;ticos involucrados en la resistencia y/o tolerancia al virus.      Los primeros se relacionan con respuestas evasivas de la planta al vector,      a trav&eacute;s de secreciones glandulares que presentan algunas accesiones      silvestres relacionadas con la presencia de tricomas del tipo VI y VII (16,      17). Los gen&eacute;ticos han sido los m&aacute;s empleados, los cuales est&aacute;n      determinados por genes como Ty-1 (18), Ty-2 (19) o poligenes y m&aacute;s      recientemente el gen Ty-3, detectado en una accesi&oacute;n de la especie      silvestre S. chilense (1, 14), todos involucrados en la resistencia y/o tolerancia      a geminivirus.    <br>     Teniendo en cuenta las tendencias actuales de la mejora para la enfermedad      a nivel mundial, el contar solo con una variedad resistente para el complejo      mosca blanca-geminivirus portadora del gen Ty-1 en Cuba y la disponibilidad      existente, a nivel internacional, de nuevos materiales gen&eacute;ticos portadores      de otros genes y/o mecanismos de resistencia, resultar&iacute;a interesante      introducir otros genotipos resistentes a la enfermedad, caracterizarlos y      utilizarlos en los nuevos programas de mejora gen&eacute;tica para TYLCV en      el archipi&eacute;lago.    <br>     En relaci&oacute;n con los antecedentes enunciados y contando con nuevas accesiones      introducidas, resistentes a otros aislados de TYLCV, se describen los objetivos      fundamentales de la presente investigaci&oacute;n, los cuales est&aacute;n      relacionados con la caracterizaci&oacute;n agromorfol&oacute;gica de los nuevos      materiales vegetales resistentes a otros linajes del TYLCV y el an&aacute;lisis      de su comportamiento ante el aislado viral circulante en Cuba, en condiciones      de infecci&oacute;n no controladas.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     <strong><font size="3">Materiales y M&eacute;todos</font></strong></font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     El material vegetal empleado en la investigaci&oacute;n fueron accesiones      descritas como resistentes a aislados virales de TYLCV (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0110108.gif" target="_blank">Tabla      I</a>), donadas por el Centro de Conservaci&oacute;n y Mejora de la Agrobiodiversidad      Valenciana (COMAV) de la Universidad Polit&eacute;cnica de Valencia, Espa&ntilde;a;      el Asian Vegetable Research and Development Center (AVRDC) de Taiw&aacute;n      y el Instituto de Investigaciones Fundamentales de la Agricultura Tropical      (INIFAT) de Cuba.    
<br>     Los experimentos fueron efectuados en el per&iacute;odo de siembra &oacute;ptimo      para el cultivo (4), durante la campa&ntilde;a de invierno (octubre, 2006-enero,      2007). Las evaluaciones se realizaron atendiendo al dise&ntilde;o de estos,      los cuales se describen a continuaci&oacute;n.    <br>     Evaluaci&oacute;n agromorfol&oacute;gica de los materiales vegetales. Se emplearon      10 plantas por accesi&oacute;n, las cuales se sembraron en un dise&ntilde;o      completamente aleatorizado, en canteros de asbesto cemento al aire libre que      conten&iacute;an una mezcla de suelo Ferral&iacute;tico Rojo compactado (Ferralsol      &eacute;utrico), seg&uacute;n la Nueva Clasificaci&oacute;n Gen&eacute;tica      de los Suelos de Cuba (20) y cachaza en proporci&oacute;n 3:1, emple&aacute;ndose      una distancia de plantaci&oacute;n de 0,90 x 0,25 m.    <br>     Para la caracterizaci&oacute;n agromorfol&oacute;gica se utiliz&oacute; un      total de 20 caracteres; de ellos 15 cualitativos y cinco cuantitativos del      Instituto Internacional de Recursos Fitogen&eacute;ticos (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0210108.gif" target="_blank">Tabla      II</a>), relacionados con los descriptores de la planta y el fruto (21).    
<br>     A los resultados relacionados con los caracteres cuantitativos se les comprob&oacute;      el cumplimiento de las premisas necesarias del dise&ntilde;o experimental      empleado y se realiz&oacute; un ANOVA de clasificaci&oacute;n simple, utiliz&aacute;ndose      para la interpretaci&oacute;n de estos resultados la prueba de Rangos M&uacute;ltiples      de Duncan para un 5 % de significaci&oacute;n estad&iacute;stica.    <br>     Para una mejor interpretaci&oacute;n e integraci&oacute;n de los resultados      de los caracteres evaluados, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de agrupamiento      (Conglomerados Jer&aacute;rquicos) a partir de una matriz de distancias Euclidianas,      donde las determinaciones cualitativas y cuantitativas fueron estandarizadas      (26), para garantizar que todas las variables tuvieran el mismo peso estad&iacute;stico.      De esta forma, los caracteres cualitativos codificados en forma binaria se      les asignaron valores de 0 y 1, donde generalmente el cero coincidi&oacute;      con la ausencia del car&aacute;cter y 1 con la presencia; se codificaron los      caracteres cualitativos que suponen diversos grados de expresi&oacute;n, dando      el valor cero al menor grado de expresi&oacute;n, uno al mayor y valores fraccionarios      a los grados intermedios. Por &uacute;ltimo, los caracteres cuantitativos      fueron tratados de forma similar, con puntuaci&oacute;n de cero al valor m&iacute;nimo      y uno al m&aacute;ximo, siendo los valores intermedios codificados utilizando      la siguiente f&oacute;rmula: V (0-1)= (V(real)-V(m&iacute;nimo))/(Rango),      donde: V(0-1) es el nuevo valor comprendido entre 0-1; V(real) y V(m&iacute;nimo)      son los valores del car&aacute;cter cuantitativo y su valor m&iacute;nimo,      respectivamente. El car&aacute;cter forma del fruto se evalu&oacute; como      la relaci&oacute;n entre el di&aacute;metro polar y el ecuatorial. Los an&aacute;lisis      estad&iacute;sticos se realizaron mediante el paquete estad&iacute;stico SPSS      versi&oacute;n 11.0 sobre Windows.    <br>     Evaluaci&oacute;n de la infecci&oacute;n viral en condiciones de campo abierto.      Para la evaluaci&oacute;n de la incidencia de virosis causada por TYLCV, se      emplearon los genotipos Campbell 28 y Vyta como controles susceptibles y resistentes      a la enfermedad, respectivamente.    <br>     Las semillas de todos los genotipos fueron sembradas en cepellones con sustrato      estandarizado (27) para favorecer su germinaci&oacute;n. A los 25 d&iacute;as      de nacidas, las 100 plantas de cada genotipo fueron transplantadas al &aacute;rea      experimental de la finca &#8220;Las Papas&#8221;, en un suelo Ferral&iacute;tico      Rojo lixiviado (20), a raz&oacute;n de 25 plantas por genotipo, con una distancia      de 0.25 m entre plantas y 1.40 m entre surcos, ubic&aacute;ndose surcos de      la variedad Campbell 28 de forma intercalada entre los surcos de las distintas      accesiones, con el objetivo de lograr una mayor presi&oacute;n de in&oacute;culo      en toda el &aacute;rea del experimento.    <br>     El dise&ntilde;o experimental empleado fue de Bloques al Azar, con un total      de cuatro r&eacute;plicas y una distancia entre bloques de 2 m. Para evaluar      la incidencia de geminivirus en campo se emple&oacute; una escala de s&iacute;ntomas      (23), para las 100 plantas de cada genotipo, durante cuatro tiempos diferentes      de muestreo: 15, 30, 45 y 60 d&iacute;as despu&eacute;s del transplante (DPT).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Los datos de los s&iacute;ntomas en las plantas fueron tomados por dos observadores.      A estos valores se les comprob&oacute; la no normalidad y homogeneidad de      varianza, a&uacute;n con las transformaciones de los datos realizadas, por      lo que se procesaron empleando la prueba no param&eacute;trica de Kuskal-Wallis,      con el fin de obtener los valores de la suma de rangos, ejecut&aacute;ndose      con estos una prueba no param&eacute;trica de Student-Newman-Keuls (SNK) para      un 5 % de significaci&oacute;n, con el empleo del paquete estad&iacute;stico      SPSS para Windows, versi&oacute;n 11.5.    <br>     Para detectar la presencia del TYLCV, desde el punto de vista molecular, se      tomaron al azar, entre las cuatro r&eacute;plicas, muestras de foliolos de      10 plantas de todo el material vegetal en los mismos tiempos en que se realiz&oacute;      la evaluaci&oacute;n de los s&iacute;ntomas. A las muestras colectadas se      les extrajo el ADN y se les realizaron los an&aacute;lisis de hibridaci&oacute;n      de &aacute;cidos nucleicos (HAN radioactivo), utilizando para el marcaje sondas      espec&iacute;ficas de la regi&oacute;n interg&eacute;nica del TYLCV (7).</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     <strong><font size="3">Resultados y Discusi&oacute;n</font></strong></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     Los resultados de evaluar la muestra del material vegetal, teniendo en cuenta      los 20 caracteres analizados, permitieron examinar la variabilidad agromorfol&oacute;gica      existente entre las accesiones analizadas, donde se detectaron las diferencias      fenot&iacute;picas relacionadas con el fruto y las caracter&iacute;sticas      vegetativas de las plantas, as&iacute; como las relacionadas con los componentes      del rendimiento (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0310108.gif" target="_blank">Tablas      III</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0410108.gif" target="_blank">IV</a>).      Estos resultados pudieron estar dados por diversas razones: pa&iacute;s de      origen de las accesiones caracterizadas, especies silvestres a partir de las      cuales se obtuvieron los genotipos y la presencia de genotipos silvestres      y cultivados.    
<br>     En las accesiones se apreciaron diferencias en cuanto al tipo de crecimiento:      tres con crecimiento determinado, dos con crecimiento semideterminado y tres      con crecimiento indeterminado, estos &uacute;ltimos condicionados por la expresi&oacute;n      del gen dominante sp+ (28), que atendiendo al tipo de crecimiento que presentan      los tomates cultivados, pueden ser utilizados para uno u otros fines durante      su cultivo (29).    <br>     Se observ&oacute; que los tipos de hojas fueron muy diversos, mostr&aacute;ndose      una representaci&oacute;n de todos los tipos descritos para las especies del      g&eacute;nero Solanum (21); asimismo se obtuvieron resultados diferentes para      el car&aacute;cter densidad del follaje, mostr&aacute;ndose genotipos con      muy buena densidad que proteg&iacute;an muy bien a sus frutos, hasta en los      que el follaje era escaso y sus frutos estaban m&aacute;s expuestos a las      condiciones adversas que les podr&iacute;a proporcionar el ambiente donde      crecieron las plantas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     Sin embargo, a pesar de la variabilidad morfol&oacute;gica detectada, se observ&oacute;      que, en todas las accesiones, prevaleci&oacute; la inflorescencia del tipo      un&iacute;para, lo cual permiti&oacute; que se formaran racimos sencillos      en las plantas de las accesiones vegetales caracterizadas.    <br>     Solamente dos de las accesiones evaluadas (Mex 121 A y TY 197) presentaron      hombros verdes en sus frutos. En la actualidad, los frutos con estas caracter&iacute;sticas      tienen cierta aceptaci&oacute;n en el mercado, siempre y cuando no sea muy      pronunciado y no est&eacute; ligado a otros genes presentes en muchas especies      silvestres, que le transmiten sabores desagradables al tomate cultivado (30).    <br>     Se distinguieron diferentes tipos de frutos: ligeramente achatados, redondeados,      achatados y ligeramente alargados. Se debe destacar que la variedad Vyta present&oacute;      frutos ligeramente aplanados y de poca altura, lo que se corresponde con las      dos formas tradicionales que se han observado en el pa&iacute;s: &#8220;Placero&#8221;      y &#8220;Cimarr&oacute;n&#8221;, los que probablemente fueron introducidos      en Cuba antes o a principios de la conquista (5).    <br>     Se pudo constatar que, en las accesiones estudiadas, los caracteres cuantitativos      se mostraron significativamente variables. La masa promedio estuvo comprendida      entre 1,11 y 140,1g; para los frutos de mayor tama&ntilde;o se observ&oacute;      un mayor n&uacute;mero de l&oacute;culos (H 24, Campbell 28 y Vyta), mientras      que las accesiones restantes se caracterizaron por presentar menor n&uacute;mero      de l&oacute;culos y menor tama&ntilde;o de sus frutos. Al respecto, se ha      se&ntilde;alado que los frutos con mayor n&uacute;mero de l&oacute;culos tienen      mayor presencia en la mesa, lo que los hace m&aacute;s aptos para el consumo      fresco (30).    <br>     Asimismo, otros indicadores, como la forma de la cicatriz del pistilo, se      mostraron variables, predominando la forma en punta para los frutos de menor      peso y la estrellada para los frutos de mayor peso, n&uacute;mero de l&oacute;culos      y tama&ntilde;o.    <br>     La accesi&oacute;n Mex-121 A, perteneciente a S. pimpinellifolium, present&oacute;      un crecimiento indeterminado, con hombro verde y aplanado, frutos rojos con      di&aacute;metros inferiores a 15&nbsp;mm, hojas t&iacute;picas de la especie,      as&iacute; como flores con pistilos exertos, fen&oacute;meno t&iacute;pico      de las especies silvestres del g&eacute;nero donde la alogamia existe como      sistema reproductivo (31). El an&aacute;lisis de agrupamiento mostr&oacute;      la formaci&oacute;n de tres grupos bien diferenciados (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/f0110108.gif" target="_blank">Figura      1</a>).    
<br>     El grupo I estuvo conformado por los genotipos Vyta, Campbell 28 y H-24 y      el grupo II por las accesiones PIMHIR, CLN 2116 B y TY 1, donde las diferencias      mostradas por ambos estuvo dada principalmente por la forma y el tama&ntilde;o      que presentaron los frutos de los materiales evaluados y el tipo de crecimiento      que presentaron las plantas.     <br>     Para las accesiones que conformaron el grupo III (Mex- 121 A y TY 197), las      diferencias estuvieron dadas por presentar hombros verdes en sus frutos, car&aacute;cter      que los hizo diferentes del resto de los materiales vegetales evaluados que      conformaron los grupos I y II.    <br>     Atendiendo a los resultados alcanzados, durante la caracterizaci&oacute;n      agromorfol&oacute;gica de los materiales evaluados, se pudo apreciar cierto      grado de diversidad fenot&iacute;pica en cada uno de ellos, lo cual resultar&iacute;a      interesante para ser utilizados como posibles parentales en los posprogramas      de mejoramiento gen&eacute;tico de la hortaliza (4).    <br>     Durante el diagn&oacute;stico visual de los s&iacute;ntomas solo se detect&oacute;,      como genotipo muy susceptible, a la variedad Campbell 28, mientras que para      las nuevas accesiones y la variedad Vyta, no se observaron los s&iacute;ntomas      t&iacute;picos de la enfermedad (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0510108.gif" target="_blank">Tabla      V</a>), pues los foliolos de las hojas m&aacute;s apicales siempre mantuvieron      su coloraci&oacute;n verde y no se apreci&oacute; en las plantas el amarillamiento      ni la rugosidad provocada por la sintomatolog&iacute;a t&iacute;pica de los      geminivirus (32, 33).     
]]></body>
<body><![CDATA[<br>     A los 15 d&iacute;as de muestreadas las plantas de la variedad Campbell 28,      ya presentaban los s&iacute;ntomas t&iacute;picos de la enfermedad, los cuales      fueron acentu&aacute;ndose en el tiempo, de manera tal que a partir del segundo      muestreo fueron significativamente m&aacute;s severos y en una escala m&aacute;s      avanzada (<a href="/img/revistas/ctr/v29n01/t0610108.gif" target="_blank">Tabla      VI</a>), atendiendo a las valoraciones de severidad y sintomatolog&iacute;a      de los geminivirus para el cultivo (23). Similares resultados han sido obtenidos      durante la evaluaci&oacute;n de cultivares de tomate portadores de genes de      resistencia al TYLCV, en la regi&oacute;n oriental de Cuba, donde la variedad      Campbell 28 mostr&oacute; s&iacute;ntomas acentuados desde los primeros d&iacute;as      despu&eacute;s de realizado el transplante (34).     
<br>     La variedad Vyta no present&oacute; s&iacute;ntomas en ninguno de los tiempos      evaluados, lo cual corrobor&oacute; su car&aacute;cter resistente ante la      enfermedad as&iacute; como el empleo acertado de esta variedad como progenitor      en los programas de mejoramiento para la resistencia al TYLCV (12); sin embargo,      en un experimento desarrollado en cuatro &aacute;reas productoras de tomate      de la provincia Granma (13), para la evaluaci&oacute;n de la resistencia de      esta variedad a geminivirus, se detect&oacute; la presencia de s&iacute;ntomas      ligeros en plantas muestreadas durante su cultivo, los cuales aparecieron      despu&eacute;s del per&iacute;odo cr&iacute;tico (entre 35 y 50 d&iacute;as      despu&eacute;s del transplante) de sembrado el cultivo.    <br>     El fenotipo asintom&aacute;tico expresado por la accesi&oacute;n H 24 se corresponde      con los resultados frente al TYLCV&#8211;Tw (aislado de Taiw&aacute;n), durante      evaluaciones en parcelas experimentales del AVRDC (35). Sin embargo, en estudios      de resistencia al virus en campos de tomates, en Guatemala, se observ&oacute;      que la l&iacute;nea se comportaba como un genotipo susceptible ante las especies      o linajes de begomovirus bipartitos del pa&iacute;s (8).    <br>     Los resultados del genotipo H 24 y CLN 2116 B tambi&eacute;n se relacionan      con lo divulgado por el AVRDC de Taiw&aacute;n, donde se enunci&oacute; que      este genotipo porta genes que le confieren tolerancia a algunos linajes de      TYLCV presentes en el mundo, como son los de Taiw&aacute;n, norte de Vietnam,      sur de la India e Israel, no as&iacute; para los linajes del norte de la India,      Tailandia, Filipinas y Am&eacute;rica Central (36). No obstante, los programas      de mejora gen&eacute;tica del tomate han empleado este genotipo como portador      del gen Ty-2, en la creaci&oacute;n de materiales resistentes del AVRDC de      Taiw&aacute;n (25, 36), donde corporaciones asi&aacute;ticas de producci&oacute;n      de semillas h&iacute;bridas han utilizado dicho gen en los nuevos materiales      que salen al mercado internacional (37).    <br>     Para el caso de la accesi&oacute;n PIMHIR, los resultados se corresponden      con el comportamiento expresado ante los linajes de TYLCV presentes en Espa&ntilde;a.    <br>     En relaci&oacute;n con la l&iacute;nea TY 197 (8), en un estudio de resistencia      y obtenci&oacute;n de nuevos materiales gen&eacute;ticos con resistencia al      complejo de begomovirus bipartitos presentes en Guatemala, se observ&oacute;      un buen comportamiento y ausencia de s&iacute;ntomas ante la incidencia de      los geminivirus, de esta regi&oacute;n en este material, lo cual se corrobora      con los resultados de este trabajo. Este genotipo, adem&aacute;s, ha sido      utilizado en los trabajos de resistencia a geminivirus, presentes en Brasil      (38), donde observaron un buen comportamiento de todas las plantas luego de      ser inoculadas cuatro semanas con mosca blanca, de forma controlada, lo cual      les indic&oacute; que este material constitu&iacute;a una buena fuente de      resistencia a los aislados circulantes en el pa&iacute;s.    <br>     El gen Ty-1 ha sido sin dudas uno de los m&aacute;s estudiados y empleados      en los programas de mejoramiento gen&eacute;tico del tomate a geminivirus      a nivel internacional, pues ha mostrado un gran espectro de resistencia ante      varios aislados del virus prospectados en diversas regiones del mundo (39).    <br>     En Cuba, este gen fue aprovechado por el programa de mejoramiento gen&eacute;tico      de tomate del Instituto de Investigaciones Hort&iacute;colas &#8220;Liliana      Dimitrova&#8221;, donde a trav&eacute;s de introgresiones realizadas del gen      Ty-1 en genotipos susceptibles, se obtuvieron l&iacute;neas resistentes al      complejo mosca blanca-geminivirus, hasta obtener con gran generalizaci&oacute;n      en zonas productoras del pa&iacute;s la variedad comercial Vyta (12, 40),      la cual ha sido empleada como control resistente a TYLCV y en los programas      de mejora gen&eacute;tica e incorporaci&oacute;n del gen Ty-1 a variedades      de inter&eacute;s comercial (41).    <br>     Los resultados de la l&iacute;nea TY-1 coinciden con los planteamientos, por      lo que constituir&aacute; un material interesante a explotar en funci&oacute;n      del mejoramiento varietal y la obtenci&oacute;n de nuevos materiales que se      comporten gen&eacute;ticamente resistentes al virus y con caracter&iacute;sticas      agromorfol&oacute;gicas de inter&eacute;s comercial.    <br>     Tambi&eacute;n result&oacute; interesante observar que el comportamiento asintom&aacute;tico      expresado por el genotipo Mex-121 A coincidi&oacute; con las descripciones      realizadas en la caracterizaci&oacute;n de una colecci&oacute;n del g&eacute;nero      Solanum en Cuba, donde se observ&oacute; que por dos a&ntilde;os consecutivos      (2003-2004), este genotipo no present&oacute; las afectaciones ni la sintomatolog&iacute;a      t&iacute;pica expresada por la acci&oacute;n del TYLCV en las plantas muestreadas      (22).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     El an&aacute;lisis por hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos mostr&oacute;      que en las accesiones portadoras del gen Ty-2 (H 24 y CLN 2116 B), no se detectaron      replicaciones del virus durante los tiempos en que se efectu&oacute; el muestreo      (Tabla V). En los genotipos Vyta, PIMHIR, Mex-121 A, TY 197 y TY 1 se detectaron      entre una y seis plantas con replicaciones de TYLCV, mientras que la variedad      Campbell 28 present&oacute; el mayor n&uacute;mero de plantas con concentraciones      virales.    <br>     La combinaci&oacute;n de los resultados del an&aacute;lisis por sintomatolog&iacute;a      y la hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos de todos los genotipos,      permiti&oacute; confirmar que la variedad Campbell 28 mantiene su car&aacute;cter      susceptible ante la enfermedad y los materiales restantes expresaron un car&aacute;cter      resistente ante el virus en estas condiciones de infecci&oacute;n, donde el      insecto vector se encuentra distribuido de forma m&aacute;s heterog&eacute;nea      o no se encuentra en cantidades suficientes y el escape para la infecci&oacute;n      podr&iacute;a ser mayor, considerando resistentes a genotipos que no cumplen      con este criterio de evaluaci&oacute;n (42), por lo que resultar&iacute;a      interesante retar estos materiales clasificados como resistentes a trav&eacute;s      de una infecci&oacute;n mediada por mosca blanca o Agrobacterium ante el aislado      cubano de forma controlada.    <br>     La hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos ha sido una herramienta empleada      en diversos programas de mejora gen&eacute;tica del tomate a nivel internacional,      permitiendo el diagn&oacute;stico y la estimaci&oacute;n de las concentraciones      virales de los materiales evaluados (43). En Cuba, los resultados de las aplicaciones      de este m&eacute;todo en el diagn&oacute;stico y control del TYLCV han constituido      una metodolog&iacute;a, que ofrece ventajas en el procesamiento masivo de      muestras vegetales, con bajos riesgos de contaminaci&oacute;n en el an&aacute;lisis      y elevada especificidad (44, 45). Con los resultados se demostr&oacute;, una      vez m&aacute;s, la condici&oacute;n susceptible del cultivar Campbell 28 ante      TYLCV y se corrobor&oacute; la selecci&oacute;n aceptada de emplear este genotipo      como control positivo al virus. Comportamientos similares se han presentado      en experimentos realizados con plantas transg&eacute;nicas a TYLCV (7) y en      el mejoramiento gen&eacute;tico de tomate a Begomovirus en Cuba (12, 41).    <br>     Teniendo en cuenta estos resultados, se pudo referir que los materiales vegetales      introducidos se adaptaron a nuestras condiciones edafoclim&aacute;ticas, expresando      una diversidad agromorfol&oacute;gica en la caracterizaci&oacute;n realizada.      Se confirm&oacute;, adem&aacute;s, el comportamiento de estas accesiones ante      el aislado de TYLCV circulante en Cuba, donde la combinaci&oacute;n de las      t&eacute;cnicas de diagn&oacute;stico siguen constituyendo una herramienta      necesaria para los programas de mejoramiento gen&eacute;tico de las enfermedades      en plantas.</font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Referencias</strong></font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>     1. Ji, Y. /et.al/. Ty-3, A begomovirus resistance locus near the tomato yellow      leaf curl virus resistance locus Ty-1 on chromosome 6 of tomato. Mol. Breeding.      DOI 10.1007/s11032-007-9089-7. 2007. Springer Science+Business Media B.V.    <!-- ref --><br>     2. Tsutomu, A. Tomato as a model plant for plant-pathogen interactions. Plant      Biotechnology ,2007, vol. 24, p. 135&#8211;147.    <!-- ref --><br>     3. Peralta, I. E. /et al./. New species of wild tomatoes (Solanum section      Lycopersicon: Solanaceae) from Northern Per&uacute;. Systematic Botany, 2005.      30: 424-434.    <!-- ref --><br>     4. G&oacute;mez, O. /et al./. Mejora gen&eacute;tica y manejo del cultivo      del tomate para la producci&oacute;n del Caribe. La Habana: Ed. Instituto      de Investigaciones Hort&iacute;colas &#8220;Liliana Dimitrova&#8221;, 2000,      159p.    <!-- ref --><br>     5. &Aacute;lvarez, M. /et al./. Resultados de la mejora gen&eacute;tica del      tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) y su incidencia en la producci&oacute;n      hort&iacute;cola en Cuba. Cultivos Tropicales, 2003, vol. 24, no.2, p. 63-70.    <!-- ref --><br>     6. Garc&iacute;a-Mart&iacute;nez, S. /et al./. Estudio de la eficacia de un      marcador molecular CAPS en la selecci&oacute;n de plantas tolerantes a TYLCV.      Actas de Horticultura. En: Congreso de Mejora Gen&eacute;tica de Plantas-Le&oacute;n      (2:2004:Le&oacute;n), p. 123-126.    <!-- ref --><br>     7. EPPO. 2005. Plant quarantine. Disponible en: <a href="http://www.eppo.org/Quarantine/virus/TYLCV_virus/TYLC00_map.htm" target="_blank">www.eppo.org/Quarantine/virus/TYLCV_virus/TYLC00_map.htm</a>.      Consultado (12-12-07).    <!-- ref --><br>     8. Fuentes, A. /et.al/. Intron-hairpin RNA derived from replication associated      portion C1 gene confers immunity to Tomato Yellow Leaf Curl Virus infection      in transgenic tomato plants. Transgenic Research, 2006, vol. 15, p. 291-304.    <!-- ref --><br>     9. Maxwell, D.P. Evaluation of tomato germplasm and selection of breeding      lines for resistance to Begomovirus in Guatemala. Acta Hort., 2005, vol. 695.    <!-- ref --><br>     10. Herrera, L. /et al./. Techniques for detection of Tomato Yellow Leaf Curl      Virus (TYLCV) in infected plants and viruliferous whiteflies. Biotecnolog&iacute;a      Aplicada, 1999, vol. 16, no. 4, p. 237-242.    <!-- ref --><br>     11. Mart&iacute;nez, Y. /et al./. Geminiviruses associated with diseased tomatoes      in Cuba. Phytopathology, 1996, vol. 144, p. 277-279.    <!-- ref --><br>     12. G&oacute;mez, O. /et al./. Breeding for resistance to begomovirus in tropic-adapted      tomato genotypes. Plant Breeding, 2004, vol. 123, no.3, p. 275-279.    <!-- ref --><br>     13. Verdecia, A. Validaci&oacute;n de la variedad de tomate &#8220;Vyta&#8221;      para consumo fresco, con resistencia a geminivirus en &aacute;reas productoras      de la provincia Granma (Cuba). Alimentaria: Revista de tecnolog&iacute;a e      higiene de los alimentos, 2003, no. 344, p. 51-54.    <!-- ref --><br>     14. P&eacute;rez de Castro, A. /et al./. Identificaci&oacute;n de nuevas fuentes      de resistencia al virus del rizado amarillo del tomate (TYLCV). Actas de Horticultura      En: Congreso de Mejora Gen&eacute;tica de Plantas-Le&oacute;n. (2: 2004: Leon)      p. 119-122.    <!-- ref --><br>     15. Ji, Y. /et al./. Sources of resistance, inheritance, and location of genetic      loci conferring resistance to members of the tomato infecting begomoviruses.      En: Czosnek H (ed.) Tomato yellow leaf curl virus disease: Management, molecular      biology, breeding for resistance. 2007. Dordrecht, Kluwer.    <!-- ref --><br>     16. Baldin, E.L. /et al./. Resistencia de genotipos de tomateiro a mosca branca      Bemisia tabaci (Gennadius) biotipo B (Hemiptera: Aleyrodidae). Crop Protection,      2005, p. 435-441.    <!-- ref --><br>     17. Alba, J. M. Herencia de los mecanismos de resistencia a ara&ntilde;a roja      en tomate (Tesis de Doctorado). Universidad de M&aacute;laga. 2006. 242 p.    <!-- ref --><br>     18. Zamir, D. /et al./. Mapping and introgression of a tomato yellow leaf      curl virus tolerance gene, Ty-1. Theoretical and Applied Genetics, 1994, vol.      88, p. 141-146.    <!-- ref --><br>     19. Hanson, P. M. /et al./. Ty-2, a gene on chromosome 11 conditioning geminivirus      resistance in tomato. Tomato Genetics Coop Rep., 2006, vol. 56, p. 17-18.    <!-- ref --><br>     20. Cuba. Minagri. Instituto de Suelos. Nueva versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n      gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. La Habana: Agrinfor, 1999, 107 p.    <!-- ref --><br>     21. IPGRI. Descriptores para el tomate (Lycopersicon spp.). Instituto Internacional      de Recursos Fitogen&eacute;ticos. 1996. Roma, Italia. 44 p.    <!-- ref --><br>     22. Shagarodsky, T /et al./. &#8220;Caracterizaci&oacute;n de una colecci&oacute;n      del g&eacute;nero Lycopersicon frente a la incidencia del virus TYLC (Tomato      Yellow Leaf Curl Virus)&#8221;. En: Taller Internacional sobre Recursos Fitogen&eacute;ticos      (6: 2005 nov. 2-4: Sancti Sp&iacute;ritus) p. 63-64.    <!-- ref --><br>     23. Lapidot, M. y Friedmann, M. Breeding for resistance to whitefly-transmitted      geminiviruses. Ann. Appl. Biol., 2002, vol. 140, p. 109-127.    <!-- ref --><br>     24. Kalloo, G. y Banerjee, M. K. Transfer of tomato leaf curl virus resistance      from Lycopersicon hirsutum f. glabratum to L. esculentum. Plant Breeding,      1990, vol. 105, p. 156-159.    <!-- ref --><br>     25. AVRDC. Application of molecular markers on tomato breeding. AVRDC Progress      Report, 2002, p. 9-10.    <!-- ref --><br>     26. Fern&aacute;ndez-Mu&ntilde;oz, R. /et al./. Caracterizaci&oacute;n de      cultivares de tomate en diferentes ambientes. Actas de Horticultura. En: Jornadas      de Selecci&oacute;n y Mejora de plantas Hort&iacute;colas. (12: 2000 sept.      11-14: Huesca)    <!-- ref --><br>     27. Paneque, V.; Cala&ntilde;as, J. Abonos org&aacute;nicos. Conceptos y pr&aacute;cticas      para su evaluaci&oacute;n y aplicaci&oacute;n. 1ra. ed. La Habana: Ed. ACTAF,      2004. 54p.    <!-- ref --><br>     28. Quir&oacute;s, C. F. Markers and their applications. VC2221: Tomato. Disponible      en: (<a href="http://www.veghome.ucdavis" target="_blank">www.veghome.ucdavis</a>).      Consultado 2-2, 2002.    <!-- ref --><br>     29. Moya, C. /et al./. Evaluaci&oacute;n de nuevos cultivares de tomate (Lycopersicon      esculentum Mill) en los per&iacute;odos temprano y &oacute;ptimo de siembra.      Cultivos Tropicales, 2001, vol. 22, no. 2, p. 37-43.    <!-- ref --><br>     30. Moya, C. /et al./. Caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica de una      colecci&oacute;n de variedades, l&iacute;neas e h&iacute;bridos de tomate      (Lycopersicon esculentum, Mill) en condiciones de organop&oacute;nicos. Cultivos      Tropicales, 2003, vol. 24, no. 3, p. 51&#8211;58.    <!-- ref --><br>     31. Ana&iuml;s, G. Tomato. En: A. Charrier; M. Jacquot; S. Hamon; D. Nicolas      eds. Tropical Plant Breeding. 2001. p. 524-553.    <!-- ref --><br>     32. Gafni, Y. Tomato yellow leaf curl virus, the intracellular dynamics of      a plant DNA virus. Molecular Plant Pathology, 2003, vol. 4, no. 1, p. 9&#8211;15.    <!-- ref --><br>     33. K&ouml;kl&uuml;, G. Molecular identification and the complete nucleotide      sequence of a tomato yellow leaf curl virus isolate from turkey. Journal of      Plant Pathology, 2006, vol. 88, no. 1, p. 61-66.    <!-- ref --><br>     34. Puertas, A. /et al./. Comportamiento de cultivares de tomates portadores      de genes de resistencia al TYLCV frente a geminivirus transmitidos por mosca      blanca en condiciones de bajos insumos en la regi&oacute;n Oriental de Cuba.      Protecci&oacute;n Vegetal, 2003, vol. 18, no. 2, p. 129-132.    <!-- ref --><br>     35. Zhengxing, L. Screening for resistance to tomato yellow leaf curl virus.      Report Asian Regional Center, 1999, p. 1-6.    <!-- ref --><br>     36. AVRDC. Promising tomato lines resist leaf curl viruses. News AVRDC, 2006.    <!-- ref --><br>     37. Green-Seeds. Disponible en: <a href="http://www.green-seeds.com." target="_blank">http://www.green-seeds.com.</a>      Consultado (1-12-2007).    <!-- ref --><br>     38. Mart&iacute;n. S /et al./. Sources of resistance in Lycopersicon spp.      to bipartite whitefly-transmitted geminivirus from Brazil. Euphytica, 2001,      vol. 122, no. 1, p. 45-51.    <!-- ref --><br>     39. Vidavsky, F. /et al./. Behavior of tolerant tomato breeding lines (Lycopersicon      esculentum) originated from three different sources (L. peruvianum, L. pimpinellifolium      and L. chilense) upon early controlled inoculation by tomato yellow leaf curl      virus. Plant Breeding, 2006, vol. 117, p. 165-169.    <!-- ref --><br>     40. Pi&ograve;&oacute;n, M. /et al./. RFLP analysis of Cuban tomato breeding      lines with resistance to tomato yellow leaf curl virus. Acta Hort., 2005,      vol. 695, p. 273-276.    <!-- ref --><br>     41. Due&ntilde;as, F. /et al./. Evaluaci&oacute;n de genotipos de Licopersicon      esculentum Mill. frente al virus del encrespamiento amarillo de la hoja del      tomate (TYLCV). Cultivos Tropicales, 2006, vol. 27, no. 3, p. 63-68.    <!-- ref --><br>     42. Niks, R. E. y Lindhout, W. H. Curso sobre mejoramiento para resistencia      a enfermedades y plagas. 3 ed. The Netherlands, Wageningen, 2004, 216 p.    <!-- ref --><br>     43. Pic&oacute;, B. /et al./. Agroinoculation methods to screen wild Lycopersicon      for resistance to tomato yellow leaf curl virus. Journal of Plant Pathology,      2001, vol. 83, no. 3, p. 215-220.    <!-- ref --><br>     44. Mart&iacute;nez, Y. /et al./. Evaluaci&oacute;n de par&aacute;metros anal&iacute;ticos      para la detecci&oacute;n molecular de geminivirus que afectan el cultivo del      tomate en Cuba. Rev. Protecci&oacute;n Vegetal, 2001, vol. 16, no. 1, p. 55-61.    <!-- ref --><br>     45. Qui&ntilde;&oacute;nez, M. /et al./. Comparaci&oacute;n de m&eacute;todos      de hibridaci&oacute;n de &aacute;cidos nucleicos para el diagn&oacute;stico      del virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV) en Cuba.      Protecci&oacute;n Vegetal, 2004, vol. 14, no. 1, p. 26-32.    <br>     </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 16      de octubre de 2007    <br>     Aceptado: 17 de abril de 2008    </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>         <br>   </font> </p> </div>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ji]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ty-3, A begomovirus resistance locus near the tomato yellow leaf curl virus resistance locus Ty-1 on chromosome 6 of tomato: Mol. Breeding]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tsutomu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato as a model plant for plant-pathogen interactions]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Biotechnology]]></source>
<year>2007</year>
<volume>24</volume>
<page-range>135-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[New species of wild tomatoes (Solanum section Lycopersicon: Solanaceae) from Northern Perú]]></source>
<year>2005</year>
<edition>30</edition>
<page-range>424-434</page-range><publisher-name><![CDATA[Systematic Botany]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejora genética y manejo del cultivo del tomate para la producción del Caribe]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>159</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Hortícolas Liliana Dimitrova]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la mejora genética del tomate (Lycopersicon esculentum Mill.) y su incidencia en la producción hortícola en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de la eficacia de un marcador molecular CAPS en la selección de plantas tolerantes a TYLCV. Actas de Horticultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso de Mejora Genética de Plantas-León]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>123-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intron-hairpin RNA derived from replication associated portion C1 gene confers immunity to Tomato Yellow Leaf Curl Virus infection in transgenic tomato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Transgenic Research]]></source>
<year>2006</year>
<volume>15</volume>
<page-range>291-304</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maxwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluation of tomato germplasm and selection of breeding lines for resistance to Begomovirus in Guatemala]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[Acta Hort]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Techniques for detection of Tomato Yellow Leaf Curl Virus (TYLCV) in infected plants and viruliferous whiteflies]]></article-title>
<source><![CDATA[Biotecnología Aplicada]]></source>
<year>1999</year>
<volume>16</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>237-242</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geminiviruses associated with diseased tomatoes in Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathology]]></source>
<year>1996</year>
<volume>144</volume>
<page-range>277-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding for resistance to begomovirus in tropic-adapted tomato genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding]]></source>
<year>2004</year>
<volume>123</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>275-279</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Verdecia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación de la variedad de tomate &#8220;Vyta&#8221; para consumo fresco, con resistencia a geminivirus en áreas productoras de la provincia Granma (Cuba)]]></article-title>
<source><![CDATA[Alimentaria: Revista de tecnología e higiene de los alimentos]]></source>
<year>2003</year>
<numero>344</numero>
<issue>344</issue>
<page-range>51-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez de Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de nuevas fuentes de resistencia al virus del rizado amarillo del tomate (TYLCV): Actas de Horticultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso de Mejora Genética de Plantas-León]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>119-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ji]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sources of resistance, inheritance, and location of genetic loci conferring resistance to members of the tomato infecting begomoviruses]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Czosnek]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tomato yellow leaf curl virus disease: Management, molecular biology, breeding for resistance]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-name><![CDATA[Dordrecht, Kluwer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baldin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Resistencia de genotipos de tomateiro a mosca branca Bemisia tabaci (Gennadius) biotipo B (Hemiptera: Aleyrodidae)]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>435-441</page-range><publisher-name><![CDATA[Crop Protection]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alba]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Herencia de los mecanismos de resistencia a araña roja en tomate (Tesis de Doctorado)]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>242</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Málaga]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamir]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mapping and introgression of a tomato yellow leaf curl virus tolerance gene, Ty-1]]></article-title>
<source><![CDATA[Theoretical and Applied Genetics]]></source>
<year>1994</year>
<volume>88</volume>
<page-range>141-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ty-2, a gene on chromosome 11 conditioning geminivirus resistance in tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[Tomato Genetics Coop Rep]]></source>
<year>2006</year>
<volume>56</volume>
<page-range>17-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Instituto de Suelos: Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Agrinfor]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Descriptores para el tomate (Lycopersicon spp.)]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>44</page-range><publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Internacional de Recursos Fitogenéticos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shagarodsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de una colección del género Lycopersicon frente a la incidencia del virus TYLC (Tomato Yellow Leaf Curl Virus)]]></article-title>
<source><![CDATA[Taller Internacional sobre Recursos Fitogenéticos]]></source>
<year>2005</year>
<month>no</month>
<day>v</day>
<edition>6</edition><edition>2-4</edition>
<page-range>63-64</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sancti Spíritus ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lapidot]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Friedmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Breeding for resistance to whitefly-transmitted geminiviruses]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann. Appl. Biol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>140</volume>
<page-range>109-127</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kalloo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Banerjee]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transfer of tomato leaf curl virus resistance from Lycopersicon hirsutum f. glabratum to L. esculentum]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding]]></source>
<year>1990</year>
<volume>105</volume>
<page-range>156-159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Application of molecular markers on tomato breeding]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>9-10</page-range><publisher-name><![CDATA[AVRDC Progress Report]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de cultivares de tomate en diferentes ambientes: Actas de Horticultura]]></article-title>
<source><![CDATA[Jornadas de Selección y Mejora de plantas Hortícolas]]></source>
<year>2000</year>
<month> s</month>
<day>ep</day>
<edition>12</edition>
<page-range>11-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calañas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Abonos orgánicos: Conceptos y prácticas para su evaluación y aplicación]]></source>
<year>2004</year>
<edition>1ra</edition>
<page-range>54</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ACTAF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quirós]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Markers and their applications]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de nuevos cultivares de tomate (Lycopersicon esculentum Mill) en los períodos temprano y óptimo de siembra]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2001</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>37-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfoagronómica de una colección de variedades, líneas e híbridos de tomate (Lycopersicon esculentum, Mill) en condiciones de organopónicos]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2003</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>51-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anaïs]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Charrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacquot]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>524-553</page-range><publisher-name><![CDATA[Tropical Plant Breeding]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gafni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato yellow leaf curl virus, the intracellular dynamics of a plant DNA virus]]></article-title>
<source><![CDATA[Molecular Plant Pathology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Köklü]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular identification and the complete nucleotide sequence of a tomato yellow leaf curl virus isolate from turkey]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Pathology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>88</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de cultivares de tomates portadores de genes de resistencia al TYLCV frente a geminivirus transmitidos por mosca blanca en condiciones de bajos insumos en la región Oriental de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Protección Vegetal]]></source>
<year>2003</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>129-132</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhengxing]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Screening for resistance to tomato yellow leaf curl virus]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>1-6</page-range><publisher-name><![CDATA[Report Asian Regional Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Promising tomato lines resist leaf curl viruses]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-name><![CDATA[News AVRDC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1-12</year>
<month>-2</month>
<day>00</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sources of resistance in Lycopersicon spp. to bipartite whitefly-transmitted geminivirus from Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Euphytica]]></source>
<year>2001</year>
<volume>122</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidavsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior of tolerant tomato breeding lines (Lycopersicon esculentum) originated from three different sources (L. peruvianum, L. pimpinellifolium and L. chilense) upon early controlled inoculation by tomato yellow leaf curl virus]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Breeding]]></source>
<year>2006</year>
<volume>117</volume>
<page-range>165-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piòón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[RFLP analysis of Cuban tomato breeding lines with resistance to tomato yellow leaf curl virus]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort]]></source>
<year>2005</year>
<volume>695</volume>
<page-range>273-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dueñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de genotipos de Licopersicon esculentum Mill: frente al virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>63-68</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Niks]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindhout]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Curso sobre mejoramiento para resistencia a enfermedades y plagas]]></source>
<year>2004</year>
<edition>3</edition>
<page-range>216</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wageningen ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[The Netherlands]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picó]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agroinoculation methods to screen wild Lycopersicon for resistance to tomato yellow leaf curl virus]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Plant Pathology]]></source>
<year>2001</year>
<volume>83</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>215-220</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B44">
<label>44</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de parámetros analíticos para la detección molecular de geminivirus que afectan el cultivo del tomate en Cuba. Rev]]></article-title>
<source><![CDATA[Protección Vegetal]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B45">
<label>45</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quiñónez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de métodos de hibridación de ácidos nucleicos para el diagnóstico del virus del encrespamiento amarillo de la hoja del tomate (TYLCV) en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Protección Vegetal]]></source>
<year>2004</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
