<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362014000200006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfológica y agronómica de cultivares cubanos de yuca (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological and agronomic characterization of cuban cassava cultivars (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beovides García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milián Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marilys D]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coto Arbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orlando]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rayas Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aymé]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Basail Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arletys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medero Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[Víctor R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[José A]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elianet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT) Departamento de Biotecnología Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT) Departamento de Mejoramiento y Recursos Genéticos ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT) Departamento de Fitotecnia y Semillas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical (IIFT) Grupo de Mejoramiento y Manejo de Plantaciones ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>43</fpage>
<lpage>50</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362014000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362014000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362014000200006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de valorar las potencialidades de 50 cultivares del germoplasma cubano de yuca con importancia para el mejoramiento genético, se realizó su caracterización morfológica y agronómica. Se evaluaron 39 variables cualitativas y cuantitativas durante cuatro años con especial atención a los componentes del rendimiento y el porcentaje de materia seca (MS) a los 12 meses de sembrados. Como resultado se pudo identificar un grupo de cultivares de alto potencial de rendimiento y caracteres deseables para los productores: 'CPA Victoria de Girón (39,4 t.ha-1), 'Crema-1' (34,0 t.ha-1) y 'Señora' (31,7 t.ha-1). Se encontraron otras accesiones con buen rendimiento y alto contenido de materia seca: 'Yema de Huevo&#8217; (46,29 % de MS), 'Clon 14' (43,98 %) y 'Quintalera enana' (41,22 %); esta es una característica importante con vistas a aumentar el uso industrial de la yuca en Cuba y un aspecto de interés para el programa de mejora genética del cultivo. Los resultados muestran la existencia de una variabilidad genética significativa y contribuyen a promover el uso de la biodiversidad autóctona de la yuca conservada en Cuba.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to assess the potential of 50 cultivars from the Cuban cassava germplasm with interest for genetic improvement, an agronomic and morphological characterization was carried out. All cultivars were evaluated using 38 qualitative and quantitative variables during four years. A special attention was given to yield components and to dry matter (DM) percentage 12 months after planting. As a result, a group of three cultivars with high yield potential and desirable traits for growers was identified: &#8216;CPA Victoria de Girón&#8217; (39.4 t.ha-1), &#8216;Crema-1&#8217; (34,0 t.ha-1) and &#8216;Señora&#8217; (31,7 t.ha-1). Other cultivars with acceptable yield and high dry matter content were also observed: &#8216;Yema de Huevo&#8217; (46,29 % DM), &#8216;Clone 14&#8217; (43,98 %) and &#8216;Quintalera enana&#8217; (41,22 %); this is an important feature in order to increase the industrial cassava use in Cuba and an useful aspect to the cassava breeding program. The results show the existence of a significant genetic variability and contributes to promote the use of indigenous biodiversity preserved in Cuba.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[yuca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caracterización agronómica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[materia seca]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variables cualitativas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cassava]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agronomic characterization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[dry matter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[qualitative variables]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Caracterizaci&oacute;n    morfol&oacute;gica y agron&oacute;mica de cultivares cubanos de yuca (Manihot    esculenta Crantz)</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Morphological    and agronomic characterization of cuban cassava cultivars (Manihot esculenta    Crantz)</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>M.Sc. Yoel    Beovides Garc&iacute;a,<sup>I</sup> Dra.C. Marilys D. Mili&aacute;n Jim&eacute;nez,<sup>IV</sup>    Dr.C. Orlando Coto Arbelo,<sup>VII</sup> Ms.C. Aym&eacute; Rayas Cabrera,<sup>I</sup>    M.Sc. Milagros Basail P&eacute;rez,<sup>I</sup> M.Sc. Arletys Santos Pino,<sup>I</sup>    Dr.C. Jorge L&oacute;pez Torres,<sup>II</sup> Dr.C. V&iacute;ctor R. Medero    Vega,<sup>II</sup> M.Sc. Jos&eacute; A. Cruz Alfonso,<sup>VI</sup> M.Sc. Elianet    Ruiz D&iacute;az,<sup>V</sup> Daniel Rodr&iacute;guez P&eacute;rez<sup>III</sup></strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Investigadores    Auxiliares del departamento de Biotecnolog&iacute;a Vegetal, Instituto de Investigaciones    en Viandas Tropicales (INIVIT), Apdo 6, Santo Domingo 53000, Villa Clara.    <br>   <sup>II</sup>Investigadores Titulares del departamento de Biotecnolog&iacute;a    Vegetal, Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT), Apdo 6,    Santo Domingo 53000, Villa Clara.    <br>   <sup>III</sup>Especialista del departamento de Biotecnolog&iacute;a Vegetal,    Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT), Apdo 6, Santo Domingo    53000, Villa Clara.    <br>   <sup>IV</sup>Investigador Titular del departamento de Mejoramiento y Recursos    Gen&eacute;ticos, Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT),    Apdo 6, Santo Domingo 53000, Villa Clara.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>V</sup>Investigador Auxiliar del departamento de Mejoramiento y Recursos    Gen&eacute;ticos, Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT),    Apdo 6, Santo Domingo 53000, Villa Clara.    <br>   <sup>VI</sup>Investigador Auxiliar del departamento de Fitotecnia y Semillas,    Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT), Apdo 6, Santo Domingo    53000, Villa Clara.    <br>   <sup>VII</sup>Investigador Titular del Grupo de Mejoramiento y Manejo de Plantaciones,    Instituto de Investigaciones en Fruticultura Tropical (IIFT), Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Con el objetivo    de valorar las potencialidades de 50 cultivares del germoplasma cubano de yuca    con importancia para el mejoramiento gen&eacute;tico, se realiz&oacute; su caracterizaci&oacute;n    morfol&oacute;gica y agron&oacute;mica. Se evaluaron 39 variables cualitativas    y cuantitativas durante cuatro a&ntilde;os con especial atenci&oacute;n a los    componentes del rendimiento y el porcentaje de materia seca (MS) a los 12 meses    de sembrados. Como resultado se pudo identificar un grupo de cultivares de alto    potencial de rendimiento y caracteres deseables para los productores: 'CPA Victoria    de Gir&oacute;n (39,4 t.ha<sup>-1</sup>), 'Crema-1' (34,0 t.ha<sup>-1</sup>)    y 'Se&ntilde;ora' (31,7 t.ha<sup>-1</sup>). Se encontraron otras accesiones    con buen rendimiento y alto contenido de materia seca: 'Yema de Huevo&#8217;    (46,29 % de MS), 'Clon 14' (43,98 %) y 'Quintalera enana' (41,22 %); esta es    una caracter&iacute;stica importante con vistas a aumentar el uso industrial    de la yuca en Cuba y un aspecto de inter&eacute;s para el programa de mejora    gen&eacute;tica del cultivo. Los resultados muestran la existencia de una variabilidad    gen&eacute;tica significativa y contribuyen a promover el uso de la biodiversidad    aut&oacute;ctona de la yuca conservada en Cuba.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> yuca, caracterizaci&oacute;n agron&oacute;mica, materia seca,    variables cualitativas.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> In order to assess    the potential of 50 cultivars from the Cuban cassava germplasm with interest    for genetic improvement, an agronomic and morphological characterization was    carried out. All cultivars were evaluated using 38 qualitative and quantitative    variables during four years. A special attention was given to yield components    and to dry matter (DM) percentage 12 months after planting. As a result, a group    of three cultivars with high yield potential and desirable traits for growers    was identified: &#8216;CPA Victoria de Gir&oacute;n&#8217; (39.4 t.ha<sup>-1</sup>),    &#8216;Crema-1&#8217; (34,0 t.ha<sup>-1</sup>) and &#8216;Se&ntilde;ora&#8217;    (31,7 t.ha<sup>-1</sup>). Other cultivars with acceptable yield and high dry    matter content were also observed: &#8216;Yema de Huevo&#8217; (46,29 % DM),    &#8216;Clone 14&#8217; (43,98 %) and &#8216;Quintalera enana&#8217; (41,22 %);    this is an important feature in order to increase the industrial cassava use    in Cuba and an useful aspect to the cassava breeding program. The results show    the existence of a significant genetic variability and contributes to promote    the use of indigenous biodiversity preserved in Cuba.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    cassava, agronomic characterization, dry matter, qualitative variables.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La yuca (Manihot    esculenta Crantz) es un arbusto perenne originario de Suram&eacute;rica y difundido    en muchos pa&iacute;ses de zonas tropicales y subtropicales de Am&eacute;rica,    Asia y &Aacute;frica, incluidas muchas islas del Pac&iacute;fico. Es el cuarto    producto b&aacute;sico m&aacute;s importante despu&eacute;s del arroz, el trigo    y el ma&iacute;z, forma parte de la dieta b&aacute;sica de entre 800 y 1000    millones de personas en todo el mundo (1, 2) y es un cultivo r&uacute;stico    (3) particularmente importante en los suelos &aacute;ridos o propensos a la    sequ&iacute;a.    <br>       <br>   Este cultivo ha estado asociado a la pobreza o a niveles de desarrollo atrasados,    quiz&aacute;s sea por esta raz&oacute;n que la yuca, al igual que todas las    ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos, se considere un bien inferior, es decir,    su consumo disminuye cuando aumentan los ingresos. Esta posici&oacute;n desconoce    su importancia estrat&eacute;gica en la generaci&oacute;n de ingresos y de empleo    en el sector rural, en particular entre los peque&ntilde;os y m&aacute;s pobres    productores del tr&oacute;pico, con las implicaciones sociales y pol&iacute;ticas    que ello tiene. Seg&uacute;n la FAO (4) la yuca podr&iacute;a ayudar a proteger    la seguridad alimentaria y energ&eacute;tica de los pa&iacute;ses pobres, afectados    por los precios de los alimentos y del petr&oacute;leo.    <br>       <br>   En Cuba, la yuca es un componente esencial en la alimentaci&oacute;n y por ello    es de gran inter&eacute;s el desarrollo de genotipos m&aacute;s productivos    y mejor adaptados a las condiciones que imponen el cambio clim&aacute;tico y    las nuevas exigencias del mercado del siglo XXI. En la b&uacute;squeda de nuevos    cultivares, el primer paso es conocer y explotar debidamente el patrimonio gen&eacute;tico    conservado.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Significativos resultan los avances existentes en la mejora gen&eacute;tica    de la yuca, mediante procedimientos convencionales y t&eacute;cnicas auxiliaresA    (3, 5, 6). En ese sentido, la caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica y agron&oacute;mica    de genotipos de importancia es trascendental para establecer programas eficientes    para la mejora gen&eacute;tica (7, 8). En Cuba, es necesaria la identificaci&oacute;n    de aquellos con potencial para la producci&oacute;n de alimentos<sup>A</sup>    y con amplios usos para la industria poco explotados.    <br>       <br>   La necesidad de profundizar en el conocimiento de la diversidad gen&eacute;tica    presente en varios genotipos de inter&eacute;s por su contenido de materia seca    en las ra&iacute;ces, una caracter&iacute;stica importante para los mejoradores    del cultivo, motiv&oacute; la realizaci&oacute;n de este trabajo con el objetivo    de realizar la caracterizaci&oacute;n morfol&oacute;gica y agron&oacute;mica    de 50 cultivares cubanos con importancia para el mejoramiento gen&eacute;tico    del cultivo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> Material    vegetal</strong>    <br>       <br>   Se estudiaron 50 accesiones procedentes de la colecci&oacute;n cubana de germoplasma    de Yuca que conserva el Instituto de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT)    (Villa Clara, Cuba) (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/t0106214.gif">Tabla    I</a>).    
<br>       <br>   En su selecci&oacute;n fueron tomadas en cuenta evaluaciones morfol&oacute;gicas    y agron&oacute;micas preliminares realizadas en ese germoplasma<sup>B</sup>    (6), as&iacute; como los criterios de mejoradores y productores.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Para la caracterizaci&oacute;n de los cultivares fueron seleccionadas 39 variables    cualitativas y cuantitativas (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/t0206214.gif">Tabla    II</a>) seg&uacute;n los descriptores recomentados para la caracterizaci&oacute;n    de la yuca (9).    
<br>       <br>   Se plantaron en campo tres parcelas (de cinco surcos con ocho plantas a 0,90    x 1,0 m) de cada cultivar seg&uacute;n un dise&ntilde;o de bloques al azar sobre    un suelo Pardo sial&iacute;tico con carbonatos (10); de cada parcela se evaluaron    15 plantas de los surcos centrales. La preparaci&oacute;n de suelo y las atenciones    culturales se realizaron seg&uacute;n se establece en el Instructivo T&eacute;cnico    de la yuca (11). Teniendo en cuenta que todas las accesiones en estudio fueron    colectadas y llevadas al germoplasma desde &aacute;reas de producci&oacute;n,    se usar&aacute;n indistintamente los t&eacute;rminos &#8216;cultivar&#8217;    y &#8216;accesi&oacute;n&#8217;.    <br>       <br>   Para la determinaci&oacute;n del contenido de materia seca (CMS) a los 12 meses    de sembrados, se tomaron al azar ra&iacute;ces comerciales sanas de cada accesi&oacute;n    en las parcelas de campo. Las muestras se llevaron al laboratorio se lavaron,    se pelaron y se fraccionaron en peque&ntilde;os trozos para facilitar el proceso    de secado; se pesaron 200 g (peso fresco) de ra&iacute;ces por accesi&oacute;n,    las que posteriormente se secaron y se molinaron para llevar hasta peso constante    (24-48h) en estufa a 85&deg;C, y la diferencia peso fresco-peso seco se expres&oacute;    en porcentaje; este es uno de los m&eacute;todos m&aacute;s extendidos y asequibles    para este tipo de an&aacute;lisis (12). Se calcul&oacute; el promedio de tres    repeticiones durante tres a&ntilde;os consecutivos por genotipo; esto permiti&oacute;    la selecci&oacute;n de genotipos con alto y bajo CMS.    <br>       <br>   <strong>An&aacute;lisis de la diversidad gen&eacute;tica mediante variables    cualitativas    <br>   </strong>    <br>   La relaci&oacute;n entre los cultivares a partir de las variables cualitativas    se evalu&oacute; mediante un an&aacute;lisis de componentes principales para    datos categ&oacute;ricos (CAPTCA Ver 1,1) con el paquete estad&iacute;stico    SPSS/PC<sup>+</sup> ver. 15,0 lo que permiti&oacute; identificar las variables    de mayor contribuci&oacute;n a la variabilidad.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   <strong>An&aacute;lisis de la diversidad gen&eacute;tica mediante variables    cuantitativas</strong>    <br>       <br>   Con el objetivo de determinar las variables cuantitativas que m&aacute;s contribuyen    a la variabilidad total en la colecci&oacute;n, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis    de componentes principales (ACP) utilizando las herramientas del paquete estad&iacute;stico    SPSS/PC+ ver. 15,0. A partir de los resultados de ese ACP, y teniendo en cuenta    las variables de mayor contribuci&oacute;n a la variabilidad, se construy&oacute;    el dendrograma correspondiente mediante la realizaci&oacute;n de un an&aacute;lisis    de agrupamiento con el m&eacute;todo de Ward y la distancia euclidiana.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong> An&aacute;lisis    de la diversidad gen&eacute;tica mediante variables cualitativas</strong>    <br>       <br>   Del total de cultivares estudiados, solo 11 (22 %) presentan pubescencia en    el brote apical (PBAP), este es un aspecto relevante pues a veces se asocia    con la fertilidad y las posibilidades de polinizaci&oacute;n de las flores en    un genotipo dado, y adem&aacute;s, es un mecanismo de defensa contra el ataque    de plagas como los trips (13). El 48 % de las accesiones florece, aunque no    todas llegan a formar frutos con semillas, una caracter&iacute;stica importante    para la selecci&oacute;n de progenitores con vistas a la mejora cl&aacute;sica    y en la que deber&aacute; profundizarse en estudios posteriores. Todos los cultivares    tienen un h&aacute;bito de crecimiento del tallo (HCTA) recto y el l&oacute;bulo    de la hoja (SLOB) liso. La mayor&iacute;a de ellos (92 %) muestran cicatrices    foliares (PCFO) prominentes y tienen poca retenci&oacute;n del follaje (REFO)    al momento de la cosecha (12 meses).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aunque la creencia popular asocia la retenci&oacute;n de follaje durante la    cosecha con los mayores rendimientos, en este caso, se demuestra que s&oacute;lo    el cultivar &#8216;INIVIT-Y-93-4&#8217; con REFO regular tiene altos rendimientos,    incluso desde los ocho meses de la plantaci&oacute;n.    <br>       <br>   Los descriptores de mayor variabilidad resultaron ser el color del pec&iacute;olo    (CPEC), el color externo del tallo (CETA) y color externo de la ra&iacute;z    (CERA). Es conocido que las variables relacionadas con colores juegan un papel    crucial en la diferenciaci&oacute;n de clones y estas tuvieron una significaci&oacute;n    similar en investigaciones en el germoplasma de Ghana (7) y la India (14).    <br>       <br>   En esta colecci&oacute;n de trabajo predominaron las ra&iacute;ces casta&ntilde;o    oscuro (44 %) y blancas o crema (32 %), una caracter&iacute;stica que frecuentemente    los consumidores asocian con la buena calidad en la cocci&oacute;n (3). Algunos    autores consideran que el color de las ra&iacute;ces es econ&oacute;micamente    significativo en las preferencias de consumo del cultivo por los productores    (15), cuesti&oacute;n vinculada probablemente a su idiosincrasia y los gustos    locales; importantes plantas productoras de alimentos como la yuca tienden a    ser poderosos s&iacute;mbolos de identidad social y cultural (16).    <br>       <br>   El 78 % de las accesiones en estudio tienen hojas apicales verde claro, una    caracter&iacute;stica que seg&uacute;n diversos autores (17), junto al color    de las flores, est&aacute; entre los atributos de las plantas f&aacute;cilmente    observables, que pueden ser altamente heredables y que, por tanto, contribuyen    a una discriminaci&oacute;n r&aacute;pida de fenotipos, y que se expresan en    la misma forma en cualquier ambiente, y por tanto, constituye una caracter&iacute;stica    varietal importante.    <br>       <br>   Del total de cultivares estudiados, 23 (46 %) tienen el color de la corteza    del tallo (CCTA) verde claro, 20 (40 %) poseen pec&iacute;olos (CPEC) de color    rojo y 19 (38 %) tiene tallos (CETA) casta&ntilde;o claro. En un estudio anterior    en el germoplasma cubano de yuca (6) se afirma que la mayor&iacute;a de sus    clones tienen el pec&iacute;olo de la hoja de color verde y un 26,24 % de ellos    lo tiene de color rojo-verde.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El an&aacute;lisis de componentes principales para datos categ&oacute;ricos    (CAPTCA) con las variables cualitativas permiti&oacute; discriminar aquellas    que m&aacute;s contribuyen a la variabilidad, las que en tres dimensiones explican    el 76,3 % de la varianza total. Resulta visible la ubicaci&oacute;n de los cultivares    estudiados en tres grandes grupos de acuerdo a sus caracter&iacute;sticas principales    (<a href="#f1">Figura 1</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n2/f0106214.gif" width="410" height="500"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El primer grupo    es el m&aacute;s peque&ntilde;o, e incluye a siete cultivares con las hojas    apicales (CHAP) de color verde claro, h&aacute;bito de ramificaci&oacute;n (HRAM)    erecto y plantas tipo cil&iacute;ndricas (TPLA); en ellos predomina la CCTA    verde claro y tallos (CETA) casta&ntilde;o claro; en todos las ra&iacute;ces    son de color blanco (CERA) y textura lisa (TERA) a excepci&oacute;n de la accesi&oacute;n    &#8216;Puerto plata&#8217; (42). Destaca aqu&iacute; la coincidencia de los    cultivares &#8216;CEMSA 74-110&#8217; (29), &#8216;CPA Victoria de Gir&oacute;n&#8217;    (35) y &#8216;Crema-1&#8217; (39) en diez de las once variables de mayor contribuci&oacute;n    a la variabilidad.    <br>       <br>   El grupo II esta formado por 22 cultivares, donde se incluyen todos los que    presentan CETA naranja y casta&ntilde;o oscuro; todos presentan CERA casta&ntilde;o    oscuro, excepto el clon &#8216;Negroncita&#8217; (44) que las tiene casta&ntilde;o    claro; la corteza de las ra&iacute;ces (CCRA) es generalmente rosada y aqu&iacute;    est&aacute;n las &uacute;nicas dos accesiones con corteza roja (&#8216;Enana    Rosada&#8217; (9) y &#8216;Negroncita&#8217; (44)). Entre ellos est&aacute;n    todos los que tienen la TERA rugosa (18 cultivares). En este grupo tambi&eacute;n    es interesante la total coincidencia de los cultivares &#8216;Cayo Bejuco&#8217;    (18), &#8216;De Arroba&#8217; (28) y &#8216;Quintalera Enana&#8217; (41) en    nueve de las once variables de mayor contribuci&oacute;n a la variabilidad.    <br>       <br>   Veinti&uacute;n cultivares con caracter&iacute;sticas muy diversas integran    el tercer agrupamiento, entre ellos predomina el CHAP verde claro y verde rojizo    con la excepci&oacute;n de las accesiones &#8216;Americana de Almid&oacute;n&#8217;    (6, rojo) y &#8216;INIVIT Y 93-1&#8217; (49, verde oscuro). En este grupo todos    sus integrantes tienen CETA casta&ntilde;o claro, cenizo o casta&ntilde;o oscuro,    excepto las accesiones &#8216;Cayo Bejuco&#8217; (18) y &#8216;Amarilla de Ciego    de &Aacute;vila&#8217; (20) (dorado); todos presentan ra&iacute;ces de TERA    lisa o medianamente rugosa y HRAM tricot&oacute;mico, excepto las accesiones    &#8216;Pinera&#8217; (10) y &#8216;CEMSA 74-725&#8217; (27) que son tetracot&oacute;micos    y Yema de huevo que es la &uacute;nica dicot&oacute;mica de las estudiadas.    Nueve tienen pec&iacute;olos de color (CPEC) rojo y en igual cantidad se concentran    los que presentan CCTA verde claro u oscuro.    <br>       <br>   El empleo de variables cualitativas es &uacute;til en la caracterizaci&oacute;n    de clones de yuca, permitiendo su discriminaci&oacute;n en funci&oacute;n de    su expresi&oacute;n fenot&iacute;pica, as&iacute; lo demuestran estudios con    19 clones introducidos desde Colombia en Venezuela (18) y 65 accesiones de su    germoplasma nacional (17).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Cualitativamente result&oacute; muy interesante la alta correlaci&oacute;n observada    entre algunas de las variables evaluadas en esta colecci&oacute;n de trabajo.    Fue alta la correlaci&oacute;n entre TERA y CERA (r= 0,818), CEPT y CERA (r=    0, 746), CETA y CERA (r= - 0,754), CEPT y TERA (r= 0,718), CETA y CEPT (r= -    0,820) y entre TPLA y HRAM (r= -0,997). Estos resultados resultan muy interesantes    para futuras aplicaciones en trabajos de mejora gen&eacute;tica del cultivo.    <br>       <br>   <strong>An&aacute;lisis de la diversidad gen&eacute;tica mediante variables    cuantitativas</strong>    <br>       <br>   Las cuatro primeras componentes principales del an&aacute;lisis explicaron el    66,62 % de la varianza total lo que indica que probablemente la variabilidad    est&aacute; muy repartida entre todos los descriptores que representan la amplia    diversidad de los cultivares en estudio.    <br>       <br>   La medida de adecuaci&oacute;n muestral KMO (Keiser-Meyer-Olkin) justifica la    pertinencia de la aplicaci&oacute;n de un an&aacute;lisis de componentes principales    (ACP) (KMO= 0,662); el cual luego de una reducci&oacute;n a las variables de    mayor contribuci&oacute;n permite que con tres componentes se explique el 71,3    % de la variabilidad total.    <br>       <br>   La mayor&iacute;a de los clones estudiados aqu&iacute; son el resultado de colectas    realizadas en &aacute;reas de producci&oacute;n del cultivo de todo el pa&iacute;s    e incorporados al germoplasma conservado, por tal raz&oacute;n este resultado    se corresponde con una tendencia com&uacute;n entre los productores: mantener    un reducido n&uacute;mero de cultivares de alta productividad y resistencia    gen&eacute;tica (19); y tambi&eacute;n en parte, a que las selecciones se basan    en su respuesta destacada en varias de las variables evaluadas, algunas de las    cuales son componentes del rendimiento en este cultivo. No obstante, la experiencia    demuestra que entre los productores, m&aacute;s que el rendimiento se le da    mayor importancia a otras caracter&iacute;sticas como la calidad culinaria,    su precocidad, o incluso el color y forma de la ra&iacute;z.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Al considerar las variables de mayor contribuci&oacute;n detectadas mediante    el ACP, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de agrupamiento expresado en un    conglomerado jer&aacute;rquico con el m&eacute;todo de Ward y la distancia euclidiana,    donde se confirm&oacute; la amplia variabilidad de la colecci&oacute;n de trabajo    estudiada (<a href="/img/revistas/ctr/v35n2/f0206214.gif">Figura 2</a>).    Aqu&iacute; tambi&eacute;n son evidentes tres grupos de clones, con la particularidad    de que el primero y el tercero incluyen a su vez, dos subgrupos tambi&eacute;n    interesantes.    
<br>       <br>   El primer grupo es el m&aacute;s amplio y son visibles dos subgrupos; el primero    de ellos con nueve de las 26 accesiones incluidas aqu&iacute;, donde todas tienen    tres niveles de ramificaci&oacute;n (NIRA), excepto &#8216;Especial del Cerrito&#8217;    (30) con cuatro. Todas superan el 35 % de materia seca (siete m&aacute;s de    40 %), una altura total (ATPL) alrededor de los 2,5 m y entre tres y seis ra&iacute;ces    comerciales (NRCP) con rendimientos que no superan las 23,9 t.ha<sup>-1</sup>.    El resto de los cultivares est&aacute; en el segundo subgrupo e incluye los    mayores contrastes de la muestra estudiada aunque todos ramifican con tres NIRA,    excepto los cultivares &#8216;Amarilla de C. de &Aacute;vila&#8217; (20) y &#8216;Variegada&#8217;    (33) que pueden hacerlo hasta cuatro veces y &#8216;Cangreja&#8217; (25) que    lo hace dos. Aqu&iacute; est&aacute;n tambi&eacute;n los de mayor CMS (todos    con m&aacute;s de 35 %, excepto &#8216;Cayo Bejuco&#8217; (18) con 33,98 %),    los de menor rendimiento, excepto &#8216;Yema de Huevo&#8217; (22) que alcanza    hasta 26,95 t.ha<sup>-1</sup> y tienen ATPL de 2,0-2,5 m.     <br>       <br>   El grupo m&aacute;s interesante es el segundo, tambi&eacute;n el m&aacute;s    peque&ntilde;o y donde est&aacute;n los siete cultivares de mayor altura, erectos    o raramente ramificados, con mayor n&uacute;mero y peso de ra&iacute;ces comerciales    y est&aacute;n entre los de menor contenido de materia seca en las ra&iacute;ces.    Se ubican aqu&iacute; las accesiones: &#8216;Se&ntilde;orita&#8217; (4), &#8216;CEMSA    74-110&#8217; (29), &#8216;Se&ntilde;ora&#8217; (26), &#8216;CPA Victoria de    Gir&oacute;n&#8217; (35), &#8216;Puerto Plata&#8217; (42), &#8216;CPA Juan Gonz&aacute;lez&#8217;    (36) y &#8216;Crema-1&#8217; (39); &eacute;sta &uacute;ltima con excelentes    cualidades culinarias y productivas, ideales para ser introducido en la producci&oacute;n.    Se sabe que la respuesta de la yuca en cuanto al n&uacute;mero, peso y calidad    de sus ra&iacute;ces o la ATPL, adem&aacute;s de su componente gen&eacute;tico,    est&aacute; muy vinculada a indicadores medioambientales como las lluvias, la    temperatura o la luz (19).    <br>       <br>   Diecisiete cultivares diversos se relacionan en el grupo III, todos son ramificados    con predominio de dos NIRA, ATPL entre 2,5-3,1 m y entre 13,0-16,0 estacas por    planta. Se definen dos subgrupos de los cuales el primero tiene tres cultivares    obtenidos en el INIVIT por mejoramiento &#8216;INIVIT Y 93-4&#8217; (48), &#8216;CEMSA    74-6329&#8217; (19) y &#8216;CEMSA 74-725&#8217; (27), que tienen dos NIRA,    pec&iacute;olos (LPEC) de longitud muy similar, as&iacute; como valores muy    cercanos de ATPL, APRA y n&uacute;mero de estacas comerciales (NECP).    <br>       <br>   El segundo subgrupo lo conforman los cultivares de m&aacute;s alto punto de    ramificaci&oacute;n (APRA) y con mayor contraste (mayores y menores valores)    en la ATPL, PRAC y el rendimiento, pero en cuanto a NRCP y al CMS son similares    o superiores a la media de la colecci&oacute;n de trabajo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Los descriptores relacionados con la altura de la planta (ATPL), el n&uacute;mero    de estacas comerciales (NECP), la cantidad de ra&iacute;ces comerciales y su    peso (NRCP y PRAC) y el grosor del tallo (GROT), son usualmente muy apreciados    por productores y mejoradores por su contribuci&oacute;n al rendimiento y a    la calidad de la semilla, resultando por tanto significativamente valiosos cuando    se trata de evaluar o caracterizar una colecci&oacute;n de trabajo de inter&eacute;s    para el mejoramiento (3). En cuanto a la APRA, es un car&aacute;cter importante    desde el punto de vista agron&oacute;mico ya que influye especialmente en la    eficiencia de las labores de escarde y limpias (manuales, con bueyes o mecanizadas),    as&iacute; como las aplicaciones de herbicidas, durante los primeros 2-4 meses    de la plantaci&oacute;n.    <br>       <br>   El an&aacute;lisis de las variables cuantitativas permiti&oacute; identificar    accesiones con potencialidades para ser usadas en el consumo fresco o para la    agroindustria. Los cultivares &#8216;Crema-1&#8217; (32,3 t.ha<sup>-1</sup>),    &#8216;Se&ntilde;ora&#8217; (30,1 t.ha<sup>-1</sup>) y &#8216;CPA Victoria de    Gir&oacute;n&#8217; (37,6 t.ha<sup>-1</sup>) de porte erecto y ra&iacute;ces    blancas, as&iacute; como &#8216;Cangreja&#8217; (24,9 t.ha<sup>-1</sup>) y &#8216;Puerto    Plata&#8217; (25,8 t.ha<sup>-1</sup>) de ra&iacute;ces casta&ntilde;o oscuro    y poco ramificados, estuvieron entre los m&aacute;s aceptados para el consumo;    los dos &uacute;ltimos en cosechas antes de los nueve meses. Las accesiones    &#8216;Yema de Huevo&#8217; (26,9 t.ha<sup>-1</sup>; 45,8 % MS) y &#8216;Clon-14&#8217;    (26,4 t.ha<sup>-1</sup>; 43,9 % MS) tienen alto potencial agroindustrial; el    cultivar &#8216;Cayo Bejuco&#8217; tiene la pulpa de la ra&iacute;z de color    amarillo, lo que sugiere la presencia de carotenos y por tanto, un mayor valor    nutritivo y una contribuci&oacute;n a mejorar indicadores de salud (20). Por    sus implicaciones diet&eacute;ticas, vale la pena profundizar en este tema con    esta colecci&oacute;n de trabajo en el futuro.    <br>       <br>   El rendimiento expresado por las accesiones en estudio est&aacute; entre 19,01    y 43,52 t.ha<sup>-1</sup>, son buenos y superan los hallados por P&eacute;rez    (2010)<sup>C</sup> cuando evalu&oacute; seis clones en la finca &#8216;El M&oacute;dulo&#8217;    de Placetas (Villa Clara, Cuba); a su vez, concuerdan con los reportados en    Colombia por Damba (2008)<sup>D</sup> que hall&oacute; valores variables entre    18,5 t.ha<sup>-1</sup> y 37,2 t.ha<sup>-1</sup>. Estos resultados confirman    la variedad de respuestas productivas que se pueden encontrar en cada localidad    o pa&iacute;s en funci&oacute;n de sus caracter&iacute;sticas edafoclim&aacute;ticas,    las atenciones agrot&eacute;cnicas y del potencial productivo de cada cultivar    en cuesti&oacute;n, lo cual se expresa luego en el rendimiento y sus componentes.    <br>       <br>   Es posible que en los resultados de este trabajo haya influido el hecho de que    en la selecci&oacute;n final de estos genotipos se tomaron en cuenta evaluaciones    preliminares de ese germoplasma<sup>B</sup> (5) y criterios de mejoradores y    productores, pero todos alrededor de una misma caracter&iacute;stica: el contenido    de materia seca. Por tales razones, a pesar de los puntos de coincidencia que    pueden existir, la diversidad de ambientes de donde fueron colectadas sin dudas    pudo haber contribuido a la diferenciaci&oacute;n entre ellas. Al respecto se    sabe que el cultivo de la yuca en el Caribe es muy antiguo, quiz&aacute;s desde    el siglo XV entre los indios Ta&iacute;nos y que a la llegada de los espa&ntilde;oles    a Cuba era ampliamente usado por los ind&iacute;genas que poblaban el pa&iacute;s    (21). Todo ello apoya la existencia de un proceso particular de diferenciaci&oacute;n    gen&eacute;tica en la yuca cultivada de la isla.    <br>       <br>   Estos resultados ayudan a promover el uso de la biodiversidad conservada en    Cuba e identifican nuevos clones productivos y de amplias potencialidades como    alimento humano y animal. Razones por las cuales son muy importantes para futuros    trabajos de mejora. Se sabe que los productores toman en cuenta varios factores    antes de preferir uno u otro cultivar (22). En una investigaci&oacute;n realizada    en Uyacali (INIEA Pucallpa, Per&uacute;), algunos autores determinaron que all&iacute;    los agricultores inclinan sus preferencias principalmente hacia el aspecto agron&oacute;mico    y productivo, pero los principales criterios de selecci&oacute;n se basan en    el aspecto de la planta, forma de hoja, cantidad y tama&ntilde;o de las ra&iacute;ces    y color de la pulpa de ellas<sup>E</sup>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Un programa eficiente de mejoramiento requiere informaci&oacute;n sobre la dimensi&oacute;n    y naturaleza de la biodiversidad existente dentro del germoplasma para caracterizar    y determinar el potencial de sus cultivares. As&iacute;, las caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas usadas con cautela, son &uacute;tiles para su evaluaci&oacute;n,    porque ofrecen un acercamiento f&aacute;cil y r&aacute;pido sobre la magnitud    de la diversidad (7). En general, constituyen la manera m&aacute;s c&oacute;moda    de determinar la variaci&oacute;n gen&eacute;tica y junto a los caracteres agron&oacute;micos    tienen gran valor para el mejoramiento y la selecci&oacute;n de cultivares promisorios    en yuca (19,23).    <br>       <br>   En ese sentido la yuca tradicionalmente cultivada, es de especial inter&eacute;s    en estudios de variaci&oacute;n gen&eacute;tica, ya que puede revelar la historia    del cambio gen&eacute;tico y los posibles factores que conllevan a este; por    consiguiente, es razonable concentrarse en ella en la b&uacute;squeda de caracteres    deseables (3). Gracias a su amplia base gen&eacute;tica, podr&iacute;an ser    muy &uacute;tiles para facilitar la adici&oacute;n de caracter&iacute;sticas    adaptativas y para resistencia a plagas y enfermedades en los procesos de mejoramiento,    as&iacute; como en la identificaci&oacute;n de clones con mayor calidad nutritiva    (24); todo ello gracias a que ellos proveen de una excelente fuente de genes.    Hacia esa prioridad, amplios y diversos estudios se han realizado en los &uacute;ltimos    a&ntilde;os (25).    <br>       <br>   Los resultados demuestran la existencia de diversidad gen&eacute;tica de utilidad    en los 50 clones de yuca del germoplasma cubano evaluado, la que puede ser explotada    en los programas de mejoramiento y selecci&oacute;n de mejores clones para la    producci&oacute;n.    <br>       <br>   Estudios similares con 58 accesiones del germoplasma de esta especie en la India,    informan de la existencia de alta variabilidad gen&eacute;tica (14). Este tipo    de estudios tambi&eacute;n ha sido efectivo para el manejo racional del patrimonio    conservado en otras colecciones de germoplasma (14, 15, 26) y potencian su uso    en el mejoramiento, especialmente mediante las t&eacute;cnicas moleculares (27,    28, 29).    <br>       <br>   La informaci&oacute;n generada con esta investigaci&oacute;n resulta de utilidad    en los esfuerzos de conservar esta biodiversidad y aumentar la eficiencia del    programa de mejora gen&eacute;tica de la yuca en Cuba mediante la caracterizaci&oacute;n    de cultivares de alto potencial gen&eacute;tico; tambi&eacute;n sugieren la    necesidad de continuar profundizando en su conocimiento y empleo, tanto mediante    la incorporaci&oacute;n a la producci&oacute;n de cultivares de alto potencial    de rendimiento como aquellos de alto contenido de materia seca en las ra&iacute;ces    hacia un mayor uso agroindustrial de la yuca.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los 50 cultivares    estudiados muestran la existencia de diversidad gen&eacute;tica y caracter&iacute;sticas    morfoagron&oacute;micas de inter&eacute;s que resultan &uacute;tiles para el    mejoramiento gen&eacute;tico del cultivo.    <br>       <br>   Los cultivares &#8216;CPA Victoria de Gir&oacute;n&#8217;, &#8216;Crema-1&#8217;    y &#8216;Se&ntilde;ora&#8217;, pueden evaluarse para el consumo humano por su    alto potencial productivo.    <br>       <br>   Las accesiones &#8216;Yema de Huevo&#8217; y &#8216;Clon-14&#8217;, de alto    contenido de materia seca y buen rendimiento, tienen potencial para uso industrial.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RECOMENDACIONES</strong>    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Evaluar a escala de producci&oacute;n los cultivares de mayor potencial productivo    (&#8216;Crema-1&#8217; y &#8216;CPA Victoria de Gir&oacute;n&#8217;), y los    de m&aacute;s alto contenido de materia seca (&#8216;Yema de Huevo&#8217; y    &#8216;Clon-14&#8217;) con vistas a su futuro empleo con fines agroindustriales.        <br>       <br>   Realizar estudios para la b&uacute;squeda de marcadores moleculares asociados    a contenido de materia seca mediante t&eacute;cnicas de mejoramiento asistido.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Lebot, V. Tropical    root and tuber crops: cassava, sweet potato, yams and aroids. Crop Production    Science in Horticulture. 17 Edition, CABI Publishing, Wallingford (United of    Kingdom). 2009. 413 p.    <br>       <!-- ref --><br>   2. V&aacute;squez, A. y L&oacute;pez, C. Identificaci&oacute;n de polimorfismos    en genes candidatos de resistencia en yuca (Manihot esculenta Crantz). Acta    Agron., 2012, vol. 61, no. 2, p. 133-142.    <br>       <br>   3. Ceballos, H.; Hershey, C. y Becerra, L. A. New Approaches to Cassava Breeding.    In: Plant Breeding Reviews, First Edition. Jules Janick (ed.). Wiley-Blackwell.    John Wiley &amp; Sons, Inc. (EE.UU), 2012. vol. 36, p. 427-504. ISBN 9781118345849.    [DOI: 10.1002/9781118358566.ch6].    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <!-- ref --><br>   4. FAO. Yuca para la seguridad alimentaria y energ&eacute;tica. [Informe Conferencia    Mundial sobre la Yuca], Organizaci&oacute;n de las Naciones Unidas para la Agricultura    y la Alimentaci&oacute;n (FAO). Gante B&eacute;lgica. 2008. 27 p.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Ferguson, M.; Rabbi, I.; Kim, D. J.; Gedil, M.; Becerra, L. A. y Okogbenin,    E. Molecular markers and their application to cassava breeding: past, present    and future. Trop. Plant Biol., 2012, no. 4, p. 95-109.    <br>       <!-- ref --><br>   6. Mili&aacute;n, M. D.; S&aacute;nchez, I.; Rodr&iacute;guez, S.; Ram&iacute;rez,    T.; Cabrera, M.; Medero, V.; Guerra, D. y Guerra, D. Caracterizaci&oacute;n,    evaluaci&oacute;n y conservaci&oacute;n de la colecci&oacute;n cubana de germoplasma    de yuca (Manihot esculenta Crantz). En: Cassava Biotechnology: IV Internacional    Scientific Meeting-CBN, Noviembre 3-7, 1998: Brasilia (Brasil), LJCB Carvalho,    AM Thro y A. D. Vilarinhos (eds.). EMBRAPA-Recursos Gen&eacute;ticos e Biotecnologia    (Brasil), 2000. p. 118-128. ISBN 85-87697-05-6.    <br>       <!-- ref --><br>   7. Asare, P. A.; Galyuon, I. K. A.; Sarfo, J. K. y Tetteh, J. P. Morphological    and molecular based diversity studies of some cassava (Manihot esculenta Crantz)    germplasm in Ghana. Afr. J. Biotech., 2011, vol. 10, no. 63, p. 13900-13908.    <br>       <!-- ref --><br>   8. Turyagyenda, L. F.; Kizito, E. B.; Ferguson, M. E.; Baguma, Y.; Harvey, J.    W.; Gibson, P.; Wanjala, B. W. y Osiru., D. S. O. Genetic diversity among farmer-preferred    cassava landraces in Uganda. Afr. Crop Sci. J., 2012, vol. 20, no. 1, p. 15-30.    <br>       <!-- ref --><br>   9. Fukuda, W. M. G.; Guevara, C. L; Kawuki, R. y Ferguson, M. E. Selected morphological    and agronomic descriptors for the characterization of cassava. [en l&iacute;nea].    International Institute of Tropical Agriculture (IITA) (ed), Ibadan, Nigeria.    2010, 19 p. [Consultado: 18/09/2011]. Disponible en: &lt;<a href="http://www.iita.org/c/document_library/get_file?uuid=4530a72e-917d-4801-9239-cb0ee3a4dd4e&groupId=25357" target="_blank">http://www.iita.org/c/document_library/get_file?uuid=4530a72e-917d-4801-9239-cb0ee3a4dd4e&amp;groupId=25357</a>&gt;    .    <br>       <!-- ref --><br>   10. Hern&aacute;ndez, A.; P&eacute;rez, J. M. y Bosch, I. D. Nueva versi&oacute;n    de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. Instituto    de Suelos. Ciudad de la Habana (Cuba): AGROINFOR, 1999. 64 p.    <br>       <!-- ref --><br>   11. MINAG (Ministerio de la Agricultura). Instructivo T&eacute;cnico sobre el    Cultivo de la Yuca. Castellanos, P. (ed.). Ciudad de La Habana (Cuba): SEDGRI/AGRINFOR,    2008. 18 p.    <br>       <!-- ref --><br>   12. Aigbe, S. O. y Remison, S. U. The influence of root rot on dry matter partition    of three cassava cultivars planted in different agro-ecological environments.    Asian J. Plant Pathol., 2010, vol. 4, p. 82-89.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   13. Ceballos, H. y De la Cruz, A. Taxonom&iacute;a de la yuca. En: La yuca en    el tercer milenio: Sistemas modernos de producci&oacute;n, procesamiento, utilizaci&oacute;n    y comercializaci&oacute;n. Publicaci&oacute;n CIAT No. 327. Centro Internacional    de Agricultura Tropical/ Consorcio Latinoamericano y del Caribe de apoyo a la    Investigaci&oacute;n y Desarrollo de la Yuca. Cali, Colombia. 2002. p. 16-32.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Raghu, D.; Senthil, N.; Saraswathi, T.; Raveendran, M.; Gnanam, R.; Venkatachalam,    R.; Shanmugasundaram,P. y Mohan, C. Morphological and Simple Sequence Repeats    (SSR) based fingerprinting of South Indian Cassava Germplasm. Int. J. Integr.    Biol., 2007, vol. 1, no. 2, p. 141-148.    <br>       <!-- ref --><br>   15. Akparobi, S. O.; Eruetor, P. G. y Enujeke, E. C. Screening cassava clones    in two agro-ecological zones of Nigeria for tuberous root colour. En: Proceedings    of the 31st Annual Conference of the Genetics Society of Nigeria: NACGRAB, SA    Olakojo, BA Ogunbodede, SR Akande (eds), Ibadan (Nigeria), 2006, p. 86-90.    <br>       <!-- ref --><br>   16. Columbia Encyclopedia. The Columbia Electronic Encyclopedia, Sixth Edition.    Columbia University Press, Copyright<sup>&copy;</sup> 2011. [Consultado: 15/11/2011].    Disponible en: &lt;<a href="http://www.cc.columbia.edu/cu/cup/" target="_blank">http://www.cc.columbia.edu/cu/cup/</a>&gt;    .    <br>       <!-- ref --><br>   17. Demey, J. R.; Zambrano, A. Y.; Fuenmayor, F. y Segovia, V. Relaci&oacute;n    entre caracterizaciones molecular y morfol&oacute;gica en una colecci&oacute;n    de yuca. Interciencia, 2003, vol. 28, no. 12, p. 684-689.    <br>       <!-- ref --><br>   18. Mar&iacute;n, A.; Perdomo, D.; Alabarr&aacute;n, J. G.; Fuenmayor, F. y    Zambrano, C. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica, morfol&oacute;gica y bioqu&iacute;mica    de clones &eacute;lite de yuca a partir de vitroplantas. Interciencia, 2008,    vol. 33, no. 5, p. 365-371.    <br>       <!-- ref --><br>   19. Folgueras, M.; Herrera, L.; Rodr&iacute;guez, S. y Maza, N. Identificaci&oacute;n    del alcance y magnitud de las pudriciones radicales en yuca (M. esculenta Crantz)    en diferentes regiones edafoclim&aacute;ticas de Cuba. Centro Agr&iacute;cola,    2010, vol. 37, no.4, p. 19-24.    <br>       <!-- ref --><br>   20. Vimala, B.; Thushara, R.; Nambisan, B. y Sreekumar, J. Effect of processing    on the retention of carotenoids in yellow-fleshed cassava (Manihot esculenta    Crantz) roots. Int. J. Food Sci. Technol. 2011, vol. 46, p. 166-169.    <br>       <!-- ref --><br>   21. V&aacute;zquez, M. Alimentos esenciales en la cocina cubana: boniato, yuca    y ma&iacute;z. [en l&iacute;nea]. La Habana (Cuba): Cubasolar, mayo 2010 [Consultado:    07/04/2011]. Disponible en: &lt;<a href="http://www.cubasolar.cu/biblioteca/energia/Energia43/HTML/Articulo11.html" target="_blank">http://www.cubasolar.cu/biblioteca/energia/Energia43/HTML/Articulo11.html</a>&gt;    .    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   22. Benesi, I. R. M.; Labuschagne, M. T.; Herselman, L. y Mahungu, N. Ethnobotany,    morphology and genotyping of cassava germplasm from Malawi. J. Biol. Sci., 2011,    vol. 10, p. 616-623.    <br>       <!-- ref --><br>   23. Raji, A. A.; Ladeinde, T. A. O. y Dixon, A. G. O. Agronomic traits and tuber    quality attributes of farmer grown cassava landraces in Nigeria. J. Trop. Agr.,    2007, vol. 45, no.1-2, p. 9-13.    <br>       <!-- ref --><br>   24. Akinwale, M. G.; Akinyele, B. O.; Dixon, A. G. O. y Odiyi, A. C. Genetic    variability among cassava genotypes in three agro-ecology zones of Nigeria.    African Crop Science Society. 2009, vol. 9, p. 541-546. ISSN 1023-070X.    <br>       <!-- ref --><br>   25. S&aacute;nchez, T.; Mafla, G.; Morante, N.; Ceballos, H.; Dufour, D.; Calle,    F.; Moreno, X.; P&eacute;rez, J. C. y, Debouck, D. Screening of starch quality    traits in cassava (Manihot esculenta Crantz). Starch-Starke., 2009, vol. 61,    p. 12-19.    <br>       <!-- ref --><br>   26. Collett, K. y Gale, Ch. Training for Rural Development: Agricultural and    Enterprise Skills for Women Smallholders [en l&iacute;nea]. City &amp; Guilds    (Centre for Skills Development): Clay, S. (ed), 2009, 78 p. [Consultado: 18/09/2011].    Disponible en: &lt;<a href="http://www.skillsdevelopment.org%20T4RD" target="_blank">http://www.skillsdevelopment.org    T4RD</a>&gt;    .    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <!-- ref --><br>   27. Frankham, R.; Ballou, J. D.; Eldridge, M. D.; Lacy, R. C.; Ralls, K.; Dudash,    M. R. y Fenster, C.B. Predicting the probability of out-breeding depression.    Coserv. Biol., 2011, vol. 25, no. 3, p. 465-475.    <br>       <!-- ref --><br>   28. Rafalski, J. A. Association genetics in crop improvement. Curr. Opin. Plant    Biol., 2010, vol. 13, no. 2, p. 174-180.    <br>       <!-- ref --><br>   29. Hall, D.; Tegstromy, C. e Ingvarsson, P. K. Using association mapping to    dissect the genetic basis of complex traits in plants. Brief. Funct. Genom.,    2010, vol. 9, p. 157-165.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 14 de    enero de 2013    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aceptado: 7 de mayo de 2013</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>M.Sc. Yoel    Beovides Garc&iacute;a,</em> Investigadores Auxiliares del departamento de Biotecnolog&iacute;a    Vegetal, Instituto de Investigaciones en Viandas Tropicales (INIVIT), Apdo 6,    Santo Domingo 53000, Villa Clara. Email: <a href="mailto:biomol.biotec@inivit.cu">biomol.biotec@inivit.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lebot]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tropical root and tuber crops: cassava, sweet potato, yams and aroids. Crop Production Science in Horticulture]]></source>
<year>2009</year>
<edition>17</edition>
<page-range>413</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CABI Publishing]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación de polimorfismos en genes candidatos de resistencia en yuca (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Agron]]></source>
<year>2012</year>
<volume>61</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>133-142</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hershey]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[New Approaches to Cassava Breeding]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Janick]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jules]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Breeding Reviews, First Edition]]></source>
<year>2012</year>
<edition>36</edition>
<page-range>427-504</page-range><publisher-name><![CDATA[Wiley-Blackwell. John Wiley & Sons, Inc. (EE.UU)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Yuca para la seguridad alimentaria y energética. Informe Conferencia Mundial sobre la Yuca]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>27</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bélgica ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kim]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gedil]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Okogbenin]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Molecular markers and their application to cassava breeding: past, present and future]]></article-title>
<source><![CDATA[Trop. Plant Biol]]></source>
<year>2012</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>95-109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milián]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medero]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización, evaluación y conservación de la colección cubana de germoplasma de yuca (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<conf-name><![CDATA[ Cassava Biotechnology: IV Internacional Scientific Meeting-CBN]]></conf-name>
<conf-date>Noviembre 3-7, 1998</conf-date>
<conf-loc>Brasilia </conf-loc>
<page-range>118-128</page-range><publisher-name><![CDATA[EMBRAPA-Recursos Genéticos e Biotecnologia (Brasil)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Asare]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galyuon]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. K. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarfo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tetteh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological and molecular based diversity studies of some cassava; (Manihot esculenta Crantz) germplasm in Ghana]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr. J. Biotech]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<numero>63</numero>
<issue>63</issue>
<page-range>13900-13908</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Turyagyenda]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kizito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baguma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harvey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gibson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wanjala]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osiru]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic diversity among farmer-preferred cassava landraces in Uganda]]></article-title>
<source><![CDATA[Afr. Crop Sci. J]]></source>
<year>2012</year>
<volume>20</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>15-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fukuda]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kawuki]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferguson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selected morphological and agronomic descriptors for the characterization of cassava]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Nigeria ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[International Institute of Tropical Agriculture (IITA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de la Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGROINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAG (Ministerio de la Agricultura)</collab>
<source><![CDATA[Instructivo Técnico sobre el Cultivo de la Yuca]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>18</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SEDGRI/AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aigbe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remison]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of root rot on dry matter partition of three cassava cultivars planted in different agro-ecological environments]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian J. Plant Pathol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>4</volume>
<page-range>82-89</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De la Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Taxonomía de la yuca]]></article-title>
<source><![CDATA[La yuca en el tercer milenio: Sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización]]></source>
<year>2002</year>
<edition>327</edition>
<page-range>16-32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical/ Consorcio Latinoamericano y del Caribe de apoyo a la Investigación y Desarrollo de la Yuca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raghu]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Senthil]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saraswathi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raveendran]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gnanam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Venkatachalam]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shanmugasundaram]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mohan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphological and Simple Sequence Repeats (SSR) based fingerprinting of South Indian Cassava Germplasm]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Integr. Biol]]></source>
<year>2007</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-148</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akparobi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eruetor]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Enujeke]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Screening cassava clones in two agro-ecological zones of Nigeria for tuberous root colour]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings of the 31st Annual Conference of the Genetics Society of Nigeria: NACGRAB]]></conf-name>
<conf-date>2006</conf-date>
<conf-loc>Ibadan </conf-loc>
<page-range>86-90</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Columbia Encyclopedia</collab>
<source><![CDATA[The Columbia Electronic Encyclopedia, Sixth Edition]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[University Press, Copyright©]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demey]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuenmayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segovia]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre caracterizaciones molecular y morfológica en una colección de yuca]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2003</year>
<volume>28</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>684-689</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perdomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alabarrán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuenmayor]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica, morfológica y bioquímica de clones élite de yuca a partir de vitroplantas]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2008</year>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>365-371</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Folgueras]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maza]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Identificación del alcance y magnitud de las pudriciones radicales en yuca (M. esculenta Crantz) en diferentes regiones edafoclimáticas de Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Centro Agrícola]]></source>
<year>2010</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>19-24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vimala]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thushara]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nambisan]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sreekumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of processing on the retention of carotenoids in yellow-fleshed cassava (Manihot esculenta Crantz) roots]]></article-title>
<source><![CDATA[Int. J. Food Sci. Technol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>46</volume>
<page-range>166-169</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Alimentos esenciales en la cocina cubana: boniato, yuca y maíz]]></source>
<year>mayo</year>
<month> 2</month>
<day>01</day>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cubasolar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benesi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Labuschagne]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herselman]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahungu]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ethnobotany, morphology and genotyping of cassava germplasm from Malawi]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Biol. Sci]]></source>
<year>2011</year>
<volume>10</volume>
<page-range>616-623</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raji]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ladeinde]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic traits and tuber quality attributes of farmer grown cassava landraces in Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Trop. Agr]]></source>
<year>2007</year>
<volume>45</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>9-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Akinwale]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akinyele]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dixon]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. G. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Odiyi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genetic variability among cassava genotypes in three agro-ecology zones of Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[African Crop Science Society]]></source>
<year>2009</year>
<volume>9</volume>
<page-range>541-546</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mafla]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morante]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dufour]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreno]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Debouck]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Screening of starch quality traits in cassava (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Starch-Starke]]></source>
<year>2009</year>
<volume>61</volume>
<page-range>12- 19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Collett]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gale]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Training for Rural Development: Agricultural and Enterprise Skills for Women Smallholders]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>78</page-range><publisher-name><![CDATA[City & Guilds (Centre for Skills Development)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frankham]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ballou]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eldridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lacy]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ralls]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dudash]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fenster]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Predicting the probability of out-breeding depression]]></article-title>
<source><![CDATA[Coserv. Biol]]></source>
<year>2011</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>465-475</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rafalski]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Association genetics in crop improvement]]></article-title>
<source><![CDATA[Curr. Opin. Plant Biol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>13</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>174-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hall]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tegstromy]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ingvarsson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using association mapping to dissect the genetic basis of complex traits in plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Brief. Funct. Genom]]></source>
<year>2010</year>
<volume>9</volume>
<page-range>157-165</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
