<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942009000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de especies arboreas forrajeras en condiciones de vivero]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Performance of forage tree species under nursery conditions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Odalys C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes ¨Indio Hatuey¨  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942009000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se estudió el comportamiento de 60 accesiones en condiciones de vivero, con el objetivo de caracterizar plantas arbóreas y arbustivas forrajeras y profundizar en las posibles variaciones entre especies. De acuerdo con el análisis de componentes principales existió una gran variabilidad (36%) en la primera componente, y a ello contribuyeron los indicadores altura inicial, grosor del tallo, altura a los 90 días y afectaciones por plagas. Además, una buena parte de este porcentaje también se explicó por la contribución de las enfermedades (plano CP1-CP3). De los seis grupos formados, el IV y el VI (L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra y T. gigantea) mostraron un 63% de contribución positiva de las variables; mientras que las accesiones del grupo I fueron las menos sobresalientes. Se concluye que la germinación, la supervivencia y el grosor del tallo tuvieron una gran influencia en el desarrollo de las plántulas en la fase de aviveramiento, por lo que, junto al indicador altura de la planta, se deben tomar en consideración para determinar el momento óptimo de transplante. L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra y T. gigantea fueron las especies más destacadas en cuanto a los caracteres estudiados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The performance of 60 accessions was studied under nursery conditions, with the objective of characterizing forage trees and shrubs and further evaluating the possible variations among species. According to the main component analysis there was a high variability (36%) in the first component and the indicators initial height, stem diameter, height 90 days after planting and pest incidence contributed to it. In addition, a good part of this percentage was also explained by the contribution of diseases (plane CP1-CP3). From the six groups formed, IV and VI (L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra and T. gigantea) showed 63% positive contribution of the variables; while the accessions in group I were the less outstanding. Germination, survival and stem diameter were concluded to have high influence on the development of seedlings in the nursery stage, for which, together with the indicator plant height, they should be taken into consideration to determine the optimum moment of transplantation. L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra and T. gigantea were the most outstanding species regarding the studied characters.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Árboles]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[germinación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[supervivencia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Trees]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[germination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><B><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Comportamiento    de especies arboreas forrajeras en condiciones de vivero</font></B> </p>     <P>&nbsp;     <P><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Performance    of forage tree species under nursery conditions</font></b>      <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Odalys C. Toral    </b> </font>     <P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Estaci&oacute;n  Experimental de Pastos y Forrajes &uml;Indio Hatuey&uml;. Central Espa&ntilde;a  Republicana CP 44280, Matanzas, Cuba. </I> </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">e<i>-mail: <a href="mailto:odalys.toral@indio.atenas.inf.cu ">odalys.toral@indio.atenas.inf.cu</a></i></font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se estudi&oacute;    el comportamiento de 60 accesiones en condiciones de vivero, con el objetivo    de caracterizar plantas arb&oacute;reas y arbustivas forrajeras y profundizar    en las posibles variaciones entre especies. De acuerdo con el an&aacute;lisis    de componentes principales existi&oacute; una gran variabilidad (36%) en la    primera componente, y a ello contribuyeron los indicadores altura inicial, grosor    del tallo, altura a los 90 d&iacute;as y afectaciones por plagas. Adem&aacute;s,    una buena parte de este porcentaje tambi&eacute;n se explic&oacute; por la contribuci&oacute;n    de las enfermedades (plano CP1-CP3). De los seis grupos formados, el IV y el    VI (<I>L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra y T. gigantea</I>) mostraron    un 63% de contribuci&oacute;n positiva de las variables; mientras que las accesiones    del grupo I fueron las menos sobresalientes. Se concluye que la germinaci&oacute;n,    la supervivencia y el grosor del tallo tuvieron una gran influencia en el desarrollo    de las pl&aacute;ntulas en la fase de aviveramiento, por lo que, junto al indicador    altura de la planta, se deben tomar en consideraci&oacute;n para determinar    el momento &oacute;ptimo de transplante. <I>L. longistylus, Schizolobium sp.,    M. nigra y T. gigantea </I>fueron las especies m&aacute;s destacadas en cuanto    a los caracteres estudiados. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Palabras clave</i>:    &Aacute;rboles, germinaci&oacute;n, supervivencia </font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>ABSTRACT</b>    </font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The performance    of 60 accessions was studied under nursery conditions, with the objective of    characterizing forage trees and shrubs and further evaluating the possible variations    among species. According to the main component analysis there was a high variability    (36%) in the first component and the indicators initial height, stem diameter,    height 90 days after planting and pest incidence contributed to it. In addition,    a good part of this percentage was also explained by the contribution of diseases    (plane CP1-CP3). From the six groups formed, IV and VI (<i>L. longistylus</i>,    <i>Schizolobium sp.</i>, <i>M. nigra</i> and <i>T. gigantea</i>) showed 63%    positive contribution of the variables; while the accessions in group I were    the less outstanding. Germination, survival and stem diameter were concluded    to have high influence on the development of seedlings in the nursery stage,    for which, together with the indicator plant height, they should be taken into    consideration to determine the optimum moment of transplantation. <i>L. longistylus</i>,    <i>Schizolobium sp</i>., <i>M. nigra</i> and <i>T. gigantea</i> were the most    outstanding species regarding the studied characters. </font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Key words</i>:    Trees, germination, survival </font> <hr>     <P>&nbsp;     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actualidad,    la utilizaci&oacute;n de los &aacute;rboles y arbustos en la ganader&iacute;a    es una pr&aacute;ctica com&uacute;n en varias regiones del mundo, lo que significa    un reto para la ganader&iacute;a tropical moderna, que se debate en la disyuntiva    de incrementar la producci&oacute;n de leche y carne en forma acelerada para    suplir la creciente demanda de la poblaci&oacute;n, adem&aacute;s de garantizar    la conservaci&oacute;n de los recursos naturales y el ambiente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La implantaci&oacute;n    de los sistemas silvopastoriles en Cuba ha propiciado el desarrollo de experiencias    positivas en el manejo de los pastizales de gram&iacute;neas y leguminosas,    las cuales han sido establecidas incluyendo especies arb&oacute;reas en el mismo    sistema de explotaci&oacute;n (Sim&oacute;n <I>et al</I>., 2005). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, existe    poca informaci&oacute;n sobre el comportamiento de las especies arb&oacute;reas    en sus primeras etapas de desarrollo, por lo que el objetivo de esta etapa fue    caracterizar plantas arb&oacute;reas y arbustivas forrajeras en condiciones    de vivero y profundizar en las posibles variaciones entre las especies. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y    M&Eacute;TODOS</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Tratamientos.</I>    Estuvieron constituidos por 60 accesiones de arb&oacute;reas. Se emple&oacute;    un dise&ntilde;o de clasificaci&oacute;n simple con arreglo factorial y diez    r&eacute;plicas por accesi&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procedimiento    experimental</I>. Para el aviveramiento de las pl&aacute;ntulas se emplearon    bolsas horadadas de 28 x 13 cm, donde se deposit&oacute; un sustrato compuesto    por 70% de suelo y 30% de materia org&aacute;nica. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Antes de efectuar    la siembra se eliminaron las malezas y la costra superficial, escardando la    superficie o apretando la parte superior de la bolsa hasta aflojar el suelo.    Las semillas (tres por bolsa) se depositaron en el centro del envase y se sembraron    despu&eacute;s de la cosecha, sin hab&eacute;rsele realizado ning&uacute;n tipo    de tratamiento. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para cada accesi&oacute;n    se sembraron 40 bolsas, con el objetivo de evaluar solo las 20 bolsas del centro;    mientras que las 20 restantes se utilizaron para evitar el efecto de borde de    las especies colindantes. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todo el material    sembrado en el vivero (40 bolsas por accesi&oacute;n) recibi&oacute; un riego    diario (en el horario de 8:30-10:00 a.m. y de 3:00-4:30 pm.), con el fin de    mantener la humedad necesaria para la germinaci&oacute;n y el desarrollo de    las pl&aacute;ntulas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo    de dejar una sola pl&aacute;ntula por bolsa (la m&aacute;s vigorosa), se realiz&oacute;    una selecci&oacute;n negativa cuando las posturas alcanzaron una altura promedio    de 7 cm. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se consider&oacute;    como per&iacute;odo de aviveramiento el tiempo que transcurri&oacute; entre    la siembra y el traslado de las pl&aacute;ntulas a las condiciones de campo    o fase de evaluaci&oacute;n, el cual culmin&oacute; cuando estas alcanzaron    una altura entre los 30-40 cm. </font>     <P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Variables medidas  o estimadas </I> </font>      <blockquote>        <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Germinaci&oacute;n.</i>      Se determin&oacute; mediante el conteo de las pl&aacute;ntulas emergidas,      cada tres d&iacute;as a partir de la siembra hasta los 30 d&iacute;as. </font></p>       ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Supervivencia.</I>      A partir de los 30 d&iacute;as de la siembra y con una frecuencia de siete      d&iacute;as, se realizaron conteos de supervivencia en las pl&aacute;ntulas      germinadas. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Altura.</I>      Despu&eacute;s de concluida la prueba de germinaci&oacute;n y cada siete d&iacute;as,      se midi&oacute; la altura. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>N&uacute;mero      de hojas.</I> A partir de los 30 d&iacute;as de la siembra y con una frecuencia      de siete d&iacute;as, se cont&oacute; el n&uacute;mero de hojas. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Grosor del      tallo.</I> Esta medici&oacute;n se realiz&oacute; cuando la pl&aacute;ntula      alcanz&oacute; 20 cm de altura, con una frecuencia de siete d&iacute;as. </font></p>       <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Observaciones      fitosanitarias.</I> A partir de los 30 d&iacute;as de la siembra y cada siete      d&iacute;as, se determin&oacute; el nivel de afectaci&oacute;n seg&uacute;n      la escala de valores del 1-5, donde: </font></p>       <blockquote>          <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">I-grado de        afectaci&oacute;n muy alto (100% de &aacute;rea foliar afectada) </font></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> II- grado        de afectaci&oacute;n alto (50% de &aacute;rea foliar afectada) </font></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">III-grado de        afectaci&oacute;n moderado (25% de &aacute;rea foliar afectada) </font></p>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">IV-grado de        afectaci&oacute;n ligero (10% de &aacute;rea foliar afectada) </font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> V-grado de        afectaci&oacute;n incipiente (1% de &aacute;rea foliar afectada) </font></p>   </blockquote> </blockquote>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis    matem&aacute;tico.</I> Para la comparaci&oacute;n de las accesiones se tom&oacute;    el valor medio de todas las observaciones y se conform&oacute; una matriz de    comparaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variabilidad    y la relaci&oacute;n entre los indicadores se obtuvo mediante un an&aacute;lisis    de componentes principales (ACP); mientras que en la agrupaci&oacute;n de los    tratamientos con caracter&iacute;sticas semejantes, en funci&oacute;n de las    variables medidas y/o estimadas, se emple&oacute; el an&aacute;lisis de conglomerados.    Previamente a este an&aacute;lisis se tipificaron dichos valores, de forma tal    que todos tuvieran el mismo peso en la formaci&oacute;n de las clases o grupos.    Se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 10.0 (Visauta,    1998). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para obtener la    contribuci&oacute;n de las variables a la formaci&oacute;n de los grupos se    sigui&oacute; el siguiente procedimiento: despu&eacute;s de formados los grupos    (mediante el an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n autom&aacute;tica) se determin&oacute;    la media para cada indicador, a partir de la matriz de datos obtenida en cada    grupo y, seguidamente, se calcul&oacute; la media poblacional de todos los grupos    para cada indicador. En el caso de contribuci&oacute;n de las variables (tanto    positiva como negativa), se tom&oacute; como base que el total de indicadores    representaran el 100%; as&iacute;, todos aquellos indicadores que sobrepasaban    la media poblacional en cada grupo se identificaron como positivos y todos aquellos    que se encontraban por debajo, como negativos. Despu&eacute;s de prefijar el    n&uacute;mero de indicadores (positivos y negativos) se determin&oacute;, por    proporciones, el valor porcentual con relaci&oacute;n al total.En el caso de    los indicadores plagas y enfermedades<I> </I>se tom&oacute; el valor inverso,    ya que las medias mayores a la media poblacional significaron una mayor afectaci&oacute;n.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la tabla 1 se    indican los resultados del ACP. En funci&oacute;n de los indicadores medidos    y estimados para los tratamientos, se comprob&oacute; que la variabilidad acumulada    de las tres primeras componentes fue alta, y que la primera componente (CP1)    extrajo un 35,73%. Los indicadores que mejor explicaron el porcentaje de variaci&oacute;n    en este eje, los cuales se relacionaron positivamente, fueron la altura inicial,    el grosor del tallo, la altura a los 90 d&iacute;as y las afectaciones por plagas,    aunque este &uacute;ltimo mostr&oacute; una aceptable representatividad en la    CP2, por cuanto se explica en el plano CP1-CP2; tambi&eacute;n una buena parte    del porcentaje de variaci&oacute;n acumulada se explic&oacute; por la contribuci&oacute;n    de las enfermedades en el plano CP1-CP3. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v32n1/t0102109.gif" width="408" height="330">     
<P align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La    segunda componente (CP2) extrajo un 21,12% de la varianza y las variables m&aacute;s    relacionadas con este eje fueron la supervivencia y la germinaci&oacute;n, las    cuales fueron inversas a las plagas, indicador que tambi&eacute;n se relacion&oacute;    con el eje, aun cuando su mayor contribuci&oacute;n la obtuvo en CP1. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La tercera componente    (CP3) s&oacute;lo extrajo un 17,30% de la varianza y en su formaci&oacute;n    contribuy&oacute;, fundamentalmente, el n&uacute;mero de hojas que interactu&oacute;    en sentido contrario a las enfermedades, explicado en el plano CP3-CP1. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al realizar el    an&aacute;lisis de conglomerados, sobre la base de los indicadores medidos y    estimados durante esta fase, se formaron seis grupos. En la <a href="/img/revistas/pyf/v32n1/t0202109.gif">tabla    2</a> se muestran las accesiones pertenecientes a cada uno. En el grupo I, donde    se incluyen 44 accesiones, se destacaron <I>Leucaena</I> y <I>Albizia</I> por    el n&uacute;mero de estas con que aparecen representados; mientras que en el    II se destac&oacute; <I>Bauhinia</I>. Los restantes grupos estuvieron representados    por diferentes especies, que a su vez constituyeron las accesiones. </font>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se compararon    los valores medios de cada grupo con la media poblacional, las accesiones que    formaron los grupos IV y VI mostraron una contribuci&oacute;n positiva de 63%    (<a href="/img/revistas/pyf/v32n1/t0302109.gif">tabla 3</a>);    mientras que <I>Pithecellobium dulce</I> (grupo V) contribuy&oacute; en un 25%.    Dentro del grupo IV, formado por las accesiones <I>Schizolobium sp</I>. y <I>Lonchocarpus    longistylus</I>, se reflejaron buenos &iacute;ndices de germinaci&oacute;n (87%),    supervivencia (77%), altura inicial (16 cm) y pocas afectaciones por plagas    y enfermedades; mientras que las accesiones del grupo VI (<I>Morus nigra y Trichanthera    gigantea</I>) mostraron los mayores valores de altura a los 90 d&iacute;as (56    cm) y grosor del fuste (1,0 cm); los dem&aacute;s indicadores se comportaron    similares a los del grupo IV. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El grupo II tuvo    una buena altura inicial (20 cm), altura a los 90 d&iacute;as (86 cm), grosor    del fuste (0,59 cm) y n&uacute;mero de hojas (29). Sin embargo, la germinaci&oacute;n    y la supervivencia se comportaron por debajo de la media poblacional. En este    grupo, las accesiones <I>Bauhinia variegata, Bauhinia sp. </I>y<I> Gliricidia    sepium</I> sobresalieron por sus buenos &iacute;ndices en los indicadores antes    mencionados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La accesi&oacute;n    del grupo III mostr&oacute; mejores &iacute;ndices de supervivencia (71%) y    grosor del fuste (0,45 cm); mientras que la accesi&oacute;n del grupo V (<I>P.    dulce</I>) solo se destac&oacute; en el n&uacute;mero de hojas (18) y se comport&oacute;    similar al promedio en el &iacute;ndice de afectaci&oacute;n por plagas (3);    el resto de los indicadores se comportaron por debajo de la media poblacional.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las accesiones    del grupo I fueron las de peor comportamiento en todos los indicadores estudiados    y nunca superaron la media poblacional. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto al    ataque de plagas, se observ&oacute; la incidencia de <I>Colapsis brunnea</I>    Fabricius en la mayor&iacute;a de las especies, con un grado de afectaci&oacute;n    de incipente a moderado, seg&uacute;n la escala prefijada, con excepci&oacute;n    de las accesiones de <I>Erythrina,</I> las cuales fueron afectadas por <I>Terastia    meticulosellus </I>Guene&eacute;<I> </I>(barrenador del tallo) en igual magnitud.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s se    observaron s&iacute;ntomas de clorosis que pudieron ser causados por hongos    o bacterias, puesto que se observaron lesiones h&uacute;medas y secas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>DISCUSI&Oacute;N</B></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De acuerdo con    los resultados del ACP, es posible afirmar que existi&oacute; un alto constraste    entre las accesiones, demostrado por la alta variabilidad acumulada, en funci&oacute;n    de los indicadores medidos o estimados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido,    se manifest&oacute; una alta diferenciaci&oacute;n entre las variables estudiadas,    particularmente para la altura inicial, la altura a los 90 d&iacute;as, el grosor    del tallo, la germinaci&oacute;n y la incidencia de plagas; aspectos que contribuyeron    decididamente en la agrupaci&oacute;n de las accesiones y su posterior selecci&oacute;n.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ello indica que    estas variables caracterizaron el desarrollo de la pl&aacute;ntula en esta fase    de crecimiento, lo que reafirma la existencia de una gran variabilidad fenot&iacute;pica    en la poblaci&oacute;n y, de modo sobresaliente, en los indicadores del desarrollo    de las plantas y el grado de estr&eacute;s incidente durante dicho per&iacute;odo.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Resultados similares    fueron reportados por Hern&aacute;ndez y Segu&iacute; (1998), quienes al evaluar    una amplia colecci&oacute;n de <I>Leucaena </I>spp. obtuvieron una variabilidad    muy efectiva (60,4%) en la primera componente, cuando analizaron variables tales    como el grosor del tallo, la altura de la planta y el n&uacute;mero de ramas,    en la etapa de vivero. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n    Wencomo <I>et al.</I> (2003) trabajaron con esta colecci&oacute;n, formada por    145 accesiones de <I>Leucaena </I>spp., y<I> </I>encontraron una varianza acumulada    de 76,8% en las dos primeras componentes, cuando utilizaron indicadores similares    a los de este trabajo durante el per&iacute;odo de aviveramiento, los cuales    estuvieron positivamente relacionados y contribuyeron fuertemente a la agrupaci&oacute;n    posterior de las accesiones. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todo lo anterior    indica que, independientemente de las condiciones edafoclim&aacute;ticas existentes    durante esta fase, las poblaciones y en particular estas accesiones, pueden    expresar una variaci&oacute;n marcada entre individuos para algunos indicadores    y de esta forma agruparse en funci&oacute;n de esas variables, lo que representa    un elemento positivo en el trabajo de evaluaci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Adem&aacute;s,    se constat&oacute; que la variabilidad estuvo bien distribuida, ya que el valor    propio en todos los casos fue superior a uno, &iacute;ndice aceptable para que    la variabilidad correspondiente a cada indicador est&eacute; relacionada de    forma m&aacute;s efectiva con cada eje, en correspondencia con este tipo de    an&aacute;lisis (Philippeau, 1986). Por tal raz&oacute;n, todos los indicadores    tomados en consideraci&oacute;n se incluyeron en la agrupaci&oacute;n de estas    accesiones a trav&eacute;s del an&aacute;lisis de conglomerados, cuyos resultados    se discutir&aacute;n con posterioridad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aunque la varianza    en CP2 s&oacute;lo alcanz&oacute; un valor de 21,12%, esta se puede considerar    aceptable, sobre todo si se tiene en cuenta su valor propio. Ello indica que    la germinaci&oacute;n y la supervivencia, as&iacute; como el efecto provocado    por la presencia de plagas, pueden constituir indicadores de contraste entre    las arb&oacute;reas y las arbustivas estudiadas, y que estos no tuvieron relaci&oacute;n    con los analizados con anterioridad. Ello es totalmente l&oacute;gico si se    analiza la naturaleza y la transcendencia de tales indicadores, los cuales pueden    incidir de modo independiente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, la    relaci&oacute;n efectiva que se estableci&oacute; para la CP2 entre la germinaci&oacute;n    y la supervivencia, as&iacute; como el contraste con la presencia de plagas    y enfermedades, es una consecuencia del desarrollo de las pl&aacute;ntulas,    pues solo se puede esperar supervivencia de todo aquel material que germine    y despu&eacute;s no se afecte considerablemente por el estr&eacute;s producido    por la incidencia de las plagas y enfermedades en las peque&ntilde;as pl&aacute;ntulas.    Estas variables se expresaron en sentido inverso a las dos anteriores, es decir,    afectando la germinaci&oacute;n o la supervivencia. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el tercer eje    (CP3), con un bajo porcentaje de la varianza total (17,30%), contribuyeron de    forma decisiva las afectaciones por enfermedades y el n&uacute;mero de hojas,    que se orient&oacute; en sentido contrario. De acuerdo con el valor de la varianza    que extrajo esta componente, puede deducirse que el peso que tuvo el n&uacute;mero    de hojas con relaci&oacute;n a la varianza total, fue marcadamente menor que    el de las variables a las que se hizo referencia con anterioridad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El contraste entre    el n&uacute;mero de hojas y el grado de afectaci&oacute;n por enfermedad es    l&oacute;gico, ya que a un aumento del grado de afectaci&oacute;n por enfermedad    puede corresponder una relativa disminuci&oacute;n del n&uacute;mero de hojas,    por cuanto estos indicadores act&uacute;an en sentido contrario. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al comparar las    accesiones entre s&iacute;, se comprob&oacute; la existencia de resultados alentadores,    ya que algunas tuvieron un comportamiento muy positivo al utilizar el an&aacute;lisis    de conglomerados; ello estuvo estrechamente relacionado con las respuestas contrastantes    que se manifestaron entre los tratamientos, efecto que motiv&oacute; una considerable    diferenciaci&oacute;n individual y la subsiguiente formaci&oacute;n de grupos    bien definidos (tablas 2 y 3). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A pesar de la poca    representatividad en el n&uacute;mero de especies evaluadas y teniendo en consideraci&oacute;n    los resultados alcanzados en esta etapa, se puede plantear que las diferencias    entre los seis grupos formados evidenciaron contrastes entre y dentro de las    especies y accesiones, por lo que estos indicadores no se deben establecer de    una forma est&aacute;tica para todas en sentido general, sino que debe tenerse    al menos un criterio para cada una de las accesiones por separado. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n    se pudo observar que todas las accesiones evaluadas en esta etapa presentaron    un mejor comportamiento que las variedades comerciales <I>Leucaena leucocephala    </I>cvs. Cunningham y CNIA250, lo que coincide con las investigaciones realizadas    por Hern&aacute;ndez y Segu&iacute; (1998), donde la CNIA-250 tambi&eacute;n    present&oacute; problemas durante la etapa de vivero; as&iacute; como con los    resultados de Machado y N&uacute;&ntilde;ez (1994) y Wencomo <I>et al</I>. (2003).    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A pesar de que    la literatura disponible no ofrece mucha informaci&oacute;n acerca del estudio    de las leguminosas arb&oacute;reas en la etapa de vivero, autores como Jones    y Jones (1982), Shelton <I>et al</I>. (1991) y Clavero (1998) plantearon que    las plantas de leucaena, en condiciones favorables de vivero, tienen un r&aacute;pido    crecimiento y que est&aacute;n listas para ser trasplantadas cuando alcanzan    aproximadamente entre 30 y 50 cm de altura, lo que evita que las ra&iacute;ces    perforen las bolsas y se fijen al suelo y que los tallos se alarguen demasiado.    Esto corrobora los resultados de la presente investigaci&oacute;n con las 13    accesiones de <I>Leucaena</I>, las cuales a los 90 d&iacute;as de sembradas    en vivero alcanzaron una altura promedio de 39 cm. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Conclusiones    </i> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La germinaci&oacute;n,    la supervivencia y el grosor del tallo tuvieron una gran influencia en el desarrollo    de las pl&aacute;ntulas en la fase de aviveramiento, por lo que, junto al indicador    altura de la planta, se deben tomar en consideraci&oacute;n para determinar    el momento &oacute;ptimo de transplante. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De las especies    en estudio, <I>L. longistylus, Schizolobium sp., M. nigra y T. gigantea </I>resultaron    las m&aacute;s destacadas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Clavero, T.    1998. <I>Leucaena leucocephala</I>. Alternativa para la alimentaci&oacute;n    animal. Centro de Transferencia de Tecnolog&iacute;as en Pastos y Forrajes.    La Universidad del Zulia, Venezuela. 78 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Hern&aacute;ndez,    L. &amp; Segu&iacute;, Esperanza. 1998. Comportamiento de <I>Leucaena </I>spp    en fase de vivero. <I>Pastos y Forrajes</I>. 21:47 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Jones, R.J.    &amp; Jones, R.M. 1982. Observations on the persistence and potential beef production    of pastures based on <I>Trifolium semipilosum </I>and <I>Leucaena leucocephala    </I>in subtropical coastal Queensland. <I>Tropical Grasslands</I>. 16:24 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Machado, R.    &amp; N&uacute;&ntilde;ez, C.A. 1994. Caracterizaci&oacute;n de variedades de    <I>Leucaena leucocephala </I>para la producci&oacute;n de forrajes. I. Establecimiento.    <I>Pastos y Forrajes</I>. 17:13 </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Philippeau,    G. 1986. Comment interpreter les resultats d&#180; un analyse in composants    principales. Service des Etudes Statistiques ITCF. Lusignan, France. 36 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Shelton, H.M.    <I>et al.</I> 1991. Sustaining productive pastures in the tropics. 7. Tree and    shrubs legumes in improved pastures. <I>Tropical Grasslands. </I>25:119 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Sim&oacute;n,    L. <I>et al</I>. 2005. Protagonismo de los &aacute;rboles en los sistemas silvopastoriles.    En: El Silvopastoreo: Un nuevo concepto de pastizal. (Ed. L. Sim&oacute;n).    EEPF &uml;Indio Hatuey&uml;. Matanzas, Cuba-Universidad de San Carlos, Guatemala.    p. 19 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Visauta, B.    1998. An&aacute;lisis estad&iacute;stico con SPSS para Windows. Estad&iacute;stica    multivariada. Vol. II. McGraw-Hill/Interamericana de Espa&ntilde;a, S. A.V.    358 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Wencomo, Hilda    <I>et al</I>. 2003. Comportamiento de 145 accesiones de <I>Leucaena </I>spp.    aviveradas en un sustrato con suelo &aacute;cido.<I> Pastos y Forrajes.</I>    26:21 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 7 de    julio del 2008 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 15    de octubre del 2008 </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Clavero]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leucaena leucocephala.: Alternativa para la alimentación animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>78</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro de Transferencia de Tecnologías en Pastos y Forrajes. La Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Seguí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esperanza]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de Leucaena spp en fase de vivero.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>21</volume>
<page-range>47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Observations on the persistence and potential beef production of pastures based on Trifolium semipilosum and Leucaena leucocephala in subtropical coastal Queensland.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1982</year>
<volume>16</volume>
<page-range>24</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de variedades de Leucaena leucocephala para la producción de forrajes: I. Establecimiento.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<volume>17</volume>
<page-range>13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Philippeau]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="fr"><![CDATA[Comment interpreter les resultats d´ un analyse in composants principales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[Service des Etudes Statistiques ITCF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shelton]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sustaining productive pastures in the tropics. 7: Tree and shrubs legumes in improved pastures.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>25</volume>
<page-range>119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Protagonismo de los árboles en los sistemas silvopastoriles.]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El Silvopastoreo: Un nuevo concepto de pastizal]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF ¨Indio Hatuey¨Universidad de San Carlos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Visauta]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis estadístico con SPSS para Windows: Estadística multivariada]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>II</volume>
<page-range>358</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill/Interamericana de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wencomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de 145 accesiones de Leucaena spp. aviveradas en un sustrato con suelo ácido.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<page-range>21</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
